Voisiko teknisen johtajan palkkahömpötyksen lopettaa jo?

Ylä-Satakunta-lehti kysyi työoikeuden professori emeritus Seppo Koskiselta, onko Karvian tekniseksi johtajaksi valitulla Santaharjulla oikeus saada valintatilanteessa hänen pyytämänsä palkka.

Julkisuudessa paljon siteerattu, maan johtaviin työoikeuden asiantuntijoihin lukeutuva Koskinen on asiasta eri mieltä kuin Karvian kunnanvaltuutettu Ohrankämmen.

Koskisen mielestä Santaharjun tapauksessa ei ole toimittu väärin. Hänen mielestään merkittävää on, onko Santaharjulle luvattu hänen palkkatoiveensa mukainen palkka kirjallisesti vai ei.

Ja Karvian kunnanvaltuuston alkuperäisessä valintapäätöksessä on vain maininta, että Santaharju valitaan. Siinä ei siis ole mitään mainintaa palkasta. Julkisuudessa ei ole esitetty myöskään mitään muuta kirjallista dokumenttia nimenomaan luvatusta palkasta tai palkkapyyntöön suostumisesta.

Koskinen toteaa että julkisella puolella palkka saatetaan määrätä vasta virkasuhteen alkamisen jälkeen, koska palkkajärjestelmässä arvioidaan myös henkilön osaamista, mikä ei välttämättä ole tiedossa etukäteen.

Emeritusprofessori vertaa julkista sektoria alkupalkan osalta lottopeliin.

Joten lottoarvonta on suoritettu ja tulos ei tyydyttänyt virkaan valittua Santaharjua. Hän teki päätöksen irtisanoutua. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Eli lopetetaanko nyt kunnanjohtajan sekä palkkatoimikunnan mollaaminen ja jatketaan normaalia elämää? Kiitos.
1489
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kunnanjohtajan ja palkkatoimikunnan lottoporukka. Kuka haluaa kerätä rahat

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ylä-Satakunta-lehti kysyi työoikeuden professori emeritus Seppo Koskiselta, onko Karvian tekniseksi johtajaksi valitulla Santaharjulla oikeus saada valintatilanteessa hänen pyytämänsä palkka.

Julkisuudessa paljon siteerattu, maan johtaviin työoikeuden asiantuntijoihin lukeutuva Koskinen on asiasta eri mieltä kuin Karvian kunnanvaltuutettu Ohrankämmen.

Koskisen mielestä Santaharjun tapauksessa ei ole toimittu väärin. Hänen mielestään merkittävää on, onko Santaharjulle luvattu hänen palkkatoiveensa mukainen palkka kirjallisesti vai ei.

Ja Karvian kunnanvaltuuston alkuperäisessä valintapäätöksessä on vain maininta, että Santaharju valitaan. Siinä ei siis ole mitään mainintaa palkasta. Julkisuudessa ei ole esitetty myöskään mitään muuta kirjallista dokumenttia nimenomaan luvatusta palkasta tai palkkapyyntöön suostumisesta.

Koskinen toteaa että julkisella puolella palkka saatetaan määrätä vasta virkasuhteen alkamisen jälkeen, koska palkkajärjestelmässä arvioidaan myös henkilön osaamista, mikä ei välttämättä ole tiedossa etukäteen.

Emeritusprofessori vertaa julkista sektoria alkupalkan osalta lottopeliin.

Joten lottoarvonta on suoritettu ja tulos ei tyydyttänyt virkaan valittua Santaharjua. Hän teki päätöksen irtisanoutua. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu.

Eli lopetetaanko nyt kunnanjohtajan sekä palkkatoimikunnan mollaaminen ja jatketaan normaalia elämää? Kiitos.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu