Kertoi ministeri.
Eiksoo jännää, vielä pari viikkoa sitten ei tiedetty mistä saataisiin sopivaa ydintä tillalle mutta nyt ministeri päätti kertoa kuvitteellisen tulevaisuuden ikäänkuin faktana.
Näin toimii usko. Se julistaa todeksi tulevaisuutta ,jota ei vielä edes tunneta.
Eiksoo jännää, vielä pari viikkoa sitten ei tiedetty mistä saataisiin sopivaa ydintä tillalle mutta nyt ministeri päätti kertoa kuvitteellisen tulevaisuuden ikäänkuin faktana.
Näin toimii usko. Se julistaa todeksi tulevaisuutta ,jota ei vielä edes tunneta.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Et kai kuvittele, että tuollaisia huoltovarmuudelle elintärkeitä asioita huudellaan valmisteluvaiheessa. Sitten tiedotetaan kun asiat on päätetty lopullisesti.
En luule. Ihmettelen vain nopeaa etukäteistiedotusta asiasta josta ei ollut tietoakaan viime viikolla eikä välttämättä vieläkään.
Eli miksi piti sanoa yhtään mitään? Ikäänkuin valehdella kuvitteellista tulevaisuutta.
Ehkä se oli mainos joillekin ulkopuolisille määrääville tahoille?
Paitsi sitä kai tehdään kaikessa, kuten vaikka "ensi vuonna meillä on 100 000 uutta työpaikkaa".
Oletko varma, ettei hanketta ole valmisteltu jo pitkään. On semmoinen tapa, että teknisistä asioista tiedotetaan vasta sitten kun sopivuus on varmistettu ja nimet kauppasopimuksessa. En näkisi tässä mitään etukäteistiedotusta, vaan maaliin viedyn hankkeen julkistamisen.
Jos Sinä et ole asiasta tietoinen, ei välttämättä tarkoita sitä, etteivät asianosaiset olisi. Kyse ei siis ole etukäteisilmoituksesta, vaan hankkeen valmistuksiesta ja sen tiedottamisesta. Ensimmäiset uutiset ko. hankkeesta oli lehdissä jo vuosi sitten, jos et ole sattunut huomaamaan
Eli täytyy vain kuvitella että hyvää on taustalla vaikka ei sanota edes tuon vertaa mitä sinä sanot.
Raamattu sanoo että "usko on luja kuottamus siihen mitä toivotaan ja ojentautuminen sen mukaan mikä ei näy".
Valitettavasti en usko poliitikkoihin mutta toki sinä saat niin tehdä. He ovat liikaa valehdelleet viime vuosikymmeninä.
Toki jos teille positiivisille unelmoijille riittää yksi poliitikon lause niin ei tästä sen enempää tarvitse väitellä. Minulle on ihan sama mikä taloudellinen tai sopimuksellinen juttu on taustalla.
Minua ärsyttää vain tuollainen asetelma, että täytyy uskoa tyhjään. Ja vielä ministeri tason ihmiset vaatii uskomaan tyhjään.
Mutta Raamattu kertoo senkin, että johtajat ovat eksyttäjiä ja sortajia. Se totuus näkyy enemmän maailmassa kuin tyhjien hyvien puheiden toteutumiset.
"Ensimmäiset uutiset ko. hankkeesta oli lehdissä jo vuosi sitten, jos et ole sattunut huomaamaan"
En muista muuta kuin kertomani uutisen parin viikon takaa jossa sanottiin että "sopivaa ydinpolttoainetta ei ole tiedossa koska sen täytyy olla tietynlaista". Eli mikä tahansa uraanipötkö ei kelpaa, minkälaatuinen tahansa ei sovi systeemiin.
Näin minä sen ymmärsin.
"Minua ärsyttää vain tuollainen asetelma, että täytyy uskoa tyhjään. Ja vielä ministeri tason ihmiset vaatii uskomaan tyhjään."
Vaikka uskis itse uskoo pelkkään satuun ja tyhjään ei tarkoita, että kaikkien muidenkin pitäisi uskoa.
Kyllä se ministerin sana ja selvitys on monin verroin uskottavampi i kuin vähän höyrähtäneen uskiksen mihinkään perustumattomat selitykset, että ministeri valehtelisi.
Laitoksella kokeiltiin jo paljon enemmän kuin 20 v sitten länsimaisen valmistajan polttoainenippuja. En vain enää muista, kuka ne oli valmistanut. Me käyttäjät emme huomanneet mitään eroja. Kokeilun tuloksista ei koskaan kerrottu laitoksilla.
Ostetaan yhdysvaltalaista ydinvoimalan polttoainetta joka valmistetaan venäläisestä uraanista.
Ja moninkertaiseen hintaan, samoin kuin LNG.
Tätä vapautta!
Voitko tarkentaa tuota venäläistä uraania. Uraanin päätuotantoalueita maailmalla ovat Kazakstan, Kanada, Australia ja Namibia.
Niinpä, tämä kierous on todennäköisempää kun vertaa viime vuosien muihin normaaleihin kierouksiin.
Ihmiset vihaavat ja ryöstävät toisiaan kautta maapallon. Siksi tuho tulee pian koko maailmalle.
Siinä sitten maailmanlopun saarnaaja ja ennustaja pistää parastaan. Kerrohan hölmöläinen koska on se ennustamasi pian?
Beettasoihdut hälvenee brittiläisellä uraanilla
Suomessa ei ole öljyä, mutta silti Suomi on omavarainen kaikessa. Luonnon oikku.
Kun kerran ministeri niin sanoo niin sen täytyy pitää paikkansa, sanoo positiivisuuteen uskovainen.
Eikä se ministeri tapaasi paskaa puhu, joten kyllä riippuvuus Loviisan ydinvoimalassa Venäjän ydinpolttoaineesta on taakse jäänyttä elämää.
Jo minun ajaessani Loviisan reaktoria puhuttiin, että osa uudesta paolttoainelatauksesta on muualta kuin CCCP:stä. Tarkemmin en asiaa muista, koska olen eläkkelläkin ollut jo 20 v. Niin, että kyllä sitä polttoainetta on valmistettu ainakin koe-erä muuallakin kuin Suuressa ja Mahtavassa ja koestettu Loviisassa.