"Osa vainajien omaisista toivoo uudistuksia hautajaistapoihin. Kasvava osa vainajista ei kuulu kirkkoon, mutta perinteiset hautajaismenot ovat uskonnollisia.
– Hautajaiskulttuuri on jäämässä ajastaan jälkeen. Ala ei ole kehittynyt samassa tahdissa kuin maailma on muuttunut, sanoo väitöskirjatutkija Marja Kuronen."
https://yle.fi/a/74-20063886
https://eroakirkosta.fi/
– Hautajaiskulttuuri on jäämässä ajastaan jälkeen. Ala ei ole kehittynyt samassa tahdissa kuin maailma on muuttunut, sanoo väitöskirjatutkija Marja Kuronen."
https://yle.fi/a/74-20063886
https://eroakirkosta.fi/
Vastaukset 14
Vanhimmat
Hautaan siunaaminen laskee tasaiseen tahtiin. Kyllä asialle pitäisi jo alkaa tekemään jotain, ihan jo vakaumuksellisen yhdenvertaisuuden nimissä. Vuoden 2022 hautaan siunaamisprosentit eri Pohjoismaissa.
Ruotsi 66.2%
Tanska 80.7%
Suomi 82.3%
Norja 83.2%
Olisiko tuosta vuosivertailua saatavilla Suomesta, esim. tältä vuosituhannelta tai viimeiseltä 10 vuodelta?
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
😋 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#18154407M
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞💋❤️💋❤️💋🔞
Kirkko käyttää tässäkin asemaansa törkeästi hyväksi. Edes kuolleet eivät ole turvassa kirkolta.
Tästäkin syystä on hyvä saada kirkkoon kuuluvat vähemmistöön, jotta kirkko ei voi enää vedota enemmistöasemaansa.
Onhan se kieltämättä hankalaa, jos hautaamisen toimittaa kristillinen uskonnollinen laitos ja sen rituaaleja suorittava työntekijä (pappi). En minä sitten osaa kuvitella mikä vaihtoehdoksi, muuta kuin se että ei-luterilaiset yhteisöt ja ateistit pistävät pystyyn omia hautuumaitaan ja hommaavat työntekijöitä, jotka toimittavat hautajaiset.
Ratkaisu on lakkauttaa kirkon hautausmonopoli ja lopettaa yli 100 miljoonan euron hautaustuki kirkolta. Hautaus ja 100 miljoonaa siirretään kuntien vastuulle.
Parempi vaihtoehto ovat Hyvinvointialueet.
Syntyisi helpommin ylikuntaisia ratkaisuja Lähivuosinahan aika monta kuntaa poistuu sulautuen muihin.
Alueet ovat k*sessa jo nyt.
Tuo saattaisi toimia uskonnollisten tai uskonnottomie yhdyskuntien yhteistyön kanssa. Näin voisi olla esimerkiksi ateistien, muslimien, buddhalaiste jne. omia hautausalueita sinänsä uskonnollisesti neutraalilla kunnallisella hautausmaalla.
Ei se vaadi muuta kuin yhdenmukaisen saattohetken jokaiselle vainajalle, jotka ovat tunnustuksettomat ja joihin jokainen sureva voi osallistua rauhassa jättämään viimeiset jäähyväisensä. Siinä se.
Jokaisen vakaumusta kunnioitetaan tasapuolisesti. Kenenkään vakaumus ei tule esille, vaan jokainen voi pitää sen yksityisenä asiana. Kenenkään vakaumusta ei syrjitä tai korosteta. Jokainen saa olla oman vakaumuksensa kanssa rauhassa. Yhteinen saattotilaisuus jokaiselle vainajalle. Sen jälkeen arkkuhautaus tai tuhkaus, tai jos tuhkaus on tapahtunut jo aiemmin, niin uurnan saattaminen hautaan.
Terv. Meingott
"Yhteinen saattotilaisuus jokaiselle vainajalle."
Tuo ei avaudu minulle.
Tarkoitan yhtälainen, eli samanlainen, saattotilaisuus jokaiselle vainajalle, katsomuksellisesti tunnustukseton on jokaiselle vainajalle ja saattoväen jäsenelle tasavertainen.
Terv. Meingott
Tästä piti tehdä väitöskirjatutkimus? Mitä muita itsestäänselvyyksiä tutkitaan?
Lapin yliopiston sivu: "Kuronen työskentelee väitöskirjatutkimuksen ohessa palvelumuotoiljana Vincit Oy:ssa ja hänen työnkuvaansa kuuluu muun muassa liiketoiminnan kehittämisen fasilitointi - -"
Tutkii siis jotain, mistä yritys maksaa. Minusta ei ole itsestäänselvää, että kirkosta eroaminen näkyy myös haluna saada ei-kirkolliset hautajaiset. Onhan eroajissa väkeä jota uskonto ei kiinnosta, joten tämä kertoo maallistumisen jatkuvan tai kääntyvän jonkinlaiseksi kirkonvastaisuudeksikin.