Musiikkitiedostot ovat häviöttömiä 44,1 kHz:n näytteenottotaajuudella.
Samsungin A-sarjalainen ei osaa puskea USB:n kautta ulos muuta kuin 48 kHz:n muodossa. Miten paljon tuo muunnos pilaa ääntä? Onko jotain numeroarvoa? Luin netistä, että 44,1 kHz:n näytteenottotaajuudella muodostetun äänen muuttaminen 48 kilohertsiin on paha rasti.
Jos samaan DA-muuntimeen syöttää 44,1 kHz cd-pyörittimestä, äänenlaatu on selvästi puhtaampi, vaivattomampi ja aidompi.
DA-muunnin kyllä osaa käsitellä 48 kHz:n audiodatan ja sen sisäinen ylinäytteytys on suoraan suhteessa 44,1 tai 48 kHz:n taajuuteen, mutta tuo puhelimen tekemä muunnos kusee.
Samsungin A-sarjalainen ei osaa puskea USB:n kautta ulos muuta kuin 48 kHz:n muodossa. Miten paljon tuo muunnos pilaa ääntä? Onko jotain numeroarvoa? Luin netistä, että 44,1 kHz:n näytteenottotaajuudella muodostetun äänen muuttaminen 48 kilohertsiin on paha rasti.
Jos samaan DA-muuntimeen syöttää 44,1 kHz cd-pyörittimestä, äänenlaatu on selvästi puhtaampi, vaivattomampi ja aidompi.
DA-muunnin kyllä osaa käsitellä 48 kHz:n audiodatan ja sen sisäinen ylinäytteytys on suoraan suhteessa 44,1 tai 48 kHz:n taajuuteen, mutta tuo puhelimen tekemä muunnos kusee.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Riippuu erittäin paljon laitteesta uudelleennäytteistyslaadusta, niitä on eritasosia eri käyttiksissä ja ohjelmistoissa (Windows, Android, Chrome jne). Mutta todella hyvillä laitteilla voi mielestäni kuulla pienen vaikutuksen. Paras tapa kokeilla, on ohittaa uudelleennäytteistys/muunnos esim USB Audio Player Pro.
Jostain syystä myöskin Bluetooth äänenlaatu on parempi uudemalla Android 13 Sonylläni kuin vanhalla Android 8 Sonyllä, en tiedä miksi. Samaa AAC koodekkia käyttäen. Liekö parempi AAC koodausmenetelmä uudessa vaiko juuri tuo uudelleennäytteistyksen laatu tai uudelleennäytteistyksen puute