Totuus julki! Osa valtuutetuista, etunenässä valtuuston pj. ei osaa käyttäytyä!

https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718

"Sysmän kunnanvaltuusto päätti lokakuun alussa äänestyksen jälkeen irtisanoa kunnan pitkäaikaisen kunnanjohtajan Marketta Kitkiöjoen vain noin vuotta ennen kuin hän olisi saavuttanut henkilökohtaisen eläkeikänsä."

"tilapäisen valiokunnan selvityksissä Kitkiöjoesta on maalattu kuvaa huonona henkilöjohtajana ja luottamushenkilöihin halveksuvasti suhtautuvana kunnanjohtajana, vähemmälle huomiolle on jäänyt se, millainen vastuu luottamushenkilöillä ja etenkin kunnanhallituksella on esimerkiksi kunnan henkilöstön hyvinvointiin."

"kunnan palveluksesta irtisanoutunut talouspäällikkö Sari Koittola jätti marraskuussa 2022 työsuojeluilmoituksen, jossa hän syytti kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Veikko Kotolahtea (kesk.) epäasiallisesta käytöksestä."

"toukokuussa 2022, kunnan johtoryhmä välitti kunnanhallitukselle työrauhapyynnön, jossa se toivoi työrauhaa koko kunnan henkilöstölle."

"23. helmikuuta, kunnanhallituksen puheenjohtaja Lilli Karola (Avoin Sysmä) sekä ryhmiensä puheenjohtajat Arja Hiltunen (sd.), Timo Aromaa (ps.) ja Kotolahti marssivat ennalta ilmoittamatta Kitkiöjoen työhuoneeseen vaatimaan tämän irtisanoutumista. Mikäli tämä ei suostuisi, alkaisi nelikon mukaan prosessi kunnanjohtajan irtisanomiseksi epäluottamuksen perusteella."

"Selvisikö siis henkilöstötutkimuksessa jotakin, mikä herätti tarpeen puuttua kunnanjohtajan virkasuhteeseen? Lyhyt vastaus: ei."

”Luottamushenkilöiden tuki ja tapa käsitellä asioita on usein pettymys ja nämä kokemukset ovat suuri kuormitustekijä.”

”Kaikki eivät tunne tai ymmärrä kunnan päätöksenteossa vastuullista rooliaan. Koemme, että huonoa käytöstä pidetään oikeutena ja tapa antaa palautetta on loukkaavaa.”

"Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

"Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

Koko teksti luettavissa täältä:
https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718
852261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 85

Vanhimmat

Tuohan on luottotoimittajan pläjäys, en arvosta

Äänestä
  • Höpön löpön, tiedot ovat suoraa asiakirjoilta otettuja, ei mitään keksittyjä!

    Nyt pikkusen selkärankaa myöntää omat mokansa!

    Äänestä

  • Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Äänestä

  • läpinäkyvää omien puolustelua!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Arvostan oikeuden päätöstä, sitten kun sen aika on.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Arvostan oikeuden päätöstä, sitten kun sen aika on.

    Miksi puhut aiheen vierestä? Tämä ei liity kunnanjohtajan irtisanomisasiaan.

    Jälleen paljastunut tietoa siitä, että valtuuston puheenjohtajan käytös ei ole asiallista. Sitä ei ratkaista oikeudessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi puhut aiheen vierestä? Tämä ei liity kunnanjohtajan irtisanomisasiaan.

    Jälleen paljastunut tietoa siitä, että valtuuston puheenjohtajan käytös ei ole asiallista. Sitä ei ratkaista oikeudessa.

    Tuttu juttu. Veken kaverit ryntää puolustelemaan ja siirtelemään maalitolppia. Vaikka mitään puolusteltavaa ei ole.

    Mutku Järvinen! Mutku mutku!

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuttu juttu. Veken kaverit ryntää puolustelemaan ja siirtelemään maalitolppia. Vaikka mitään puolusteltavaa ei ole.

    Mutku Järvinen! Mutku mutku!

    on sitä tullut seurattua myös Veken edeltäjän toimintaa ja jokainen voi edelleen seurata vanhoista juutuupi videoista

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    on sitä tullut seurattua myös Veken edeltäjän toimintaa ja jokainen voi edelleen seurata vanhoista juutuupi videoista

    Kerro toki mistä puhut! Hae video ja sano kohta mistä katsotaan!

    Ai eikö löydy? No eipä yllätä!

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Kerrottiin olevan. Eli siis joku kertoi (tiedetään, tiedetään) ja tämä tarkastaja sitten uskoi että näin asiat on. Siinäpä vasta upeaa tiedon keräämistä.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Kerro toki mistä puhut! Hae video ja sano kohta mistä katsotaan!

    Ai eikö löydy? No eipä yllätä!

    Siitä vaan selailemaan, tota niitä vanhoja kokouksia tota jos siitä puheesta edes selvää tota saa.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kerrottiin olevan. Eli siis joku kertoi (tiedetään, tiedetään) ja tämä tarkastaja sitten uskoi että näin asiat on. Siinäpä vasta upeaa tiedon keräämistä.

    Mites se kj irtisanottiin? 😀

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Tuttu juttu. Veken kaverit ryntää puolustelemaan ja siirtelemään maalitolppia. Vaikka mitään puolusteltavaa ei ole.

    Mutku Järvinen! Mutku mutku!

    Järvisen kaverit ryntää taas, kieli pitkällään puolustelemaan, voi mutkun mutkun, kun saisi lipasta. 💩👅

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Kerrottiin olevan. Eli siis joku kertoi (tiedetään, tiedetään) ja tämä tarkastaja sitten uskoi että näin asiat on. Siinäpä vasta upeaa tiedon keräämistä.

    Aluehallintovirasto on ylemmän tason valvova viranomainen, se mitä sieltä tulee on otettava vakavasti.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Tuotahan se kj:n läheinen harrasti vuosia ja sai virkamiehet eroamaan. Fiksummat eivät tehneet työsuojeluvalituksia ja valituksia hallinto-oikeuteen. Tyhmät jarruttivat kaikessa. Sysmäläisille toivon onnea ja Jumalan siunausta.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Psykososiaalinen kuormitus laukesi kun talouspäällikkö erosi, tekninen johtaja lähettiin isyysvapaalle miettimään syntyjä syviä sekä kunnanjohtaja päästettiin vapaalle epäluottamuksen johdosta. Eli eikö hallitus ja valtuusto ole tehnyt työtänsä ja laittanut asiat kuntoon.

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Miksi puhut aiheen vierestä? Tämä ei liity kunnanjohtajan irtisanomisasiaan.

    Jälleen paljastunut tietoa siitä, että valtuuston puheenjohtajan käytös ei ole asiallista. Sitä ei ratkaista oikeudessa.

    Jälleen siellä joku yrittää kuiskia korvaan ja muuttaa oikeaa totuutta, mutta senhän te osaatte pirun hyvin edellisellä valtakaudellakin.

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Psykososiaalinen kuormitus laukesi kun talouspäällikkö erosi, tekninen johtaja lähettiin isyysvapaalle miettimään syntyjä syviä sekä kunnanjohtaja päästettiin vapaalle epäluottamuksen johdosta. Eli eikö hallitus ja valtuusto ole tehnyt työtänsä ja laittanut asiat kuntoon.

    Kaikki tämä em johtui tuon Veken jatkuvasta viraston työntekijöiden kius aamisesta ja komentelusta, eroamiset ja kaikki työsujeluilmoitukset aiheutti hän !!

    Äänestä

  • Anonyymi00042 kirjoitti:

    Kaikki tämä em johtui tuon Veken jatkuvasta viraston työntekijöiden kius aamisesta ja komentelusta, eroamiset ja kaikki työsujeluilmoitukset aiheutti hän !!

    Hyvin sanottu!

    Äänestä

  • Anonyymi00028 kirjoitti:

    Psykososiaalinen kuormitus laukesi kun talouspäällikkö erosi, tekninen johtaja lähettiin isyysvapaalle miettimään syntyjä syviä sekä kunnanjohtaja päästettiin vapaalle epäluottamuksen johdosta. Eli eikö hallitus ja valtuusto ole tehnyt työtänsä ja laittanut asiat kuntoon.

    Niinhän tuo on. Virastolle palasi työrauha. Se rakoilee vain joskus pitkätukan vieraillessa.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Tämä on aluehallintoviraston tarkastajan raportilta! Etkö arvosta sitäkään??

    "Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

    "Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

    Kunnanhallitus työnantajana ei ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin... joten kunnan päällikkötason työntekijät ovat joutuneet kärsimään työpaikallaan psyykkistä ja sosiaalista pahoin- ja huonovointisuutta,käytännössä mielen tasapainoon vaikuttavaa
    kriisiä, pitkän aikaa. Kunnanhallitus löi laimin työsuojelutehtävänsä. Paha juttu.

    Äänestä

  • Anonyymi00089 kirjoitti:

    Kunnanhallitus työnantajana ei ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin... joten kunnan päällikkötason työntekijät ovat joutuneet kärsimään työpaikallaan psyykkistä ja sosiaalista pahoin- ja huonovointisuutta,käytännössä mielen tasapainoon vaikuttavaa
    kriisiä, pitkän aikaa. Kunnanhallitus löi laimin työsuojelutehtävänsä. Paha juttu.

    ja vauhti vain kiihtyy. kyllä tästä vielä hyvät otsikot saadaan.

    Äänestä

Tuohan on vanha juttu jota joka tuutista on jaettu? Eikö mitään uutta olisi vai loppuuko jo puolustamisen aihe?

Äänestä
  • Hyvä argumentti! Käytänkin tätä kun jatkossa linkkaatte niitä Lööperin ja Sinisalon haastatteluja, oliko vuodelta 2017 vai vielä vanhempia.

    Äänestä

  • Löysin sen vasta. Noston arvoinen.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Löysin sen vasta. Noston arvoinen.

    Tuokaa linkit tänne!

    Äänestä

Hohhoijaa...miten te jaksatte sahata sahanpuruja!

Äänestä

Tässä taitaa käydä niin että valtuuston puheenjohtajalle joudutaan antamaan potkut.....näyttää siltä...

Äänestä
  • Potkut tuli K. J ja se oli siinä, ja Veikko tulee porskuttamaan edelleen ja toisia se kyrpii.

    Äänestä

  • Anonyymi00022 kirjoitti:

    Potkut tuli K. J ja se oli siinä, ja Veikko tulee porskuttamaan edelleen ja toisia se kyrpii.

    Kyllä näköjään porskuttaa!

    Äänestä

Sysmän valtuusto piristää taas päivää 🙂
Huvittavaa touhua päivästä toiseen

Äänestä
  • Taatut naurut kyllä. Ylintä päätösvaltaa käyttävillä ei ole hajuakaan.

    Äänestä

Törkeää! Monesta suunnasta sama viesti. Valtuuston pj. on asiaton komentelija!

Äänestä
  • Keskustan vaalityötä parhaimmillaan.

    Äänestä

ValtuustoVeikko on uhkaillut milloin ketäkin muun muassa tilapäisen valiokunnan puhiksen miehen, bulvaanikeisari Lööperin kanssa solmimillaan suhteilla ja rahoilla. Ns. kovia jätkiä, kummallakaan ei todellakaan ole kaikki ännät bunkkerissa.

Äänestä
  • En ymmärtänyt sanaakaan, oliko tämä kehu vai haukku?

    Äänestä

  • Sinähän se olet varsinainen tarina Seppo. Oletko ajatellut satukirjailian uraa.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    En ymmärtänyt sanaakaan, oliko tämä kehu vai haukku?

    Lähtökohta on, jos kokkare on kyseessä, niin se valehtelee, että korvat heiluu, tai sitten se yrittää muuten kusettaa muita.

    Äänestä

Toivottavasti Veke ei pitkään porskuttele, tosi ääliö !!!! Sen miehen kun näkee, niin menee päivä ihan pilaalle.

Äänestä
  • Onneksi et ole naamaasi kehdannut ihmisten ilmoilla enään näyttää, ja pilata meidän Sysmäläisten päivää. Ei mene hyvin sullakaan.

    Äänestä

Meidän täytyy saada tuo VK äkkiä ulos koko valtuustosta, potkut, on jälkijättöinen ja ei suoriudu pj tehtävästä, eikä naamaa enää saa näkyä , varalla oleva hänen tilalleen. VK aika on loppu.

Äänestä
  • Anna jo olla, ei M. J siihen virkaan enään nouse, eikä M. K tule enään Sysmään K. J. Koita vaan kestää ja Sysmästä voi aina muuttaa poiskin. Urveltajat voi painu sinne minne valo ei paista.

    Äänestä

  • Anonyymi00040 kirjoitti:

    Anna jo olla, ei M. J siihen virkaan enään nouse, eikä M. K tule enään Sysmään K. J. Koita vaan kestää ja Sysmästä voi aina muuttaa poiskin. Urveltajat voi painu sinne minne valo ei paista.

    Anna A.B.C sinä jo O.L la. Tajuatko miten ärsyttävää tuota on lukea? DiL.L.e

    Äänestä

  • Anonyymi00041 kirjoitti:

    Anna A.B.C sinä jo O.L la. Tajuatko miten ärsyttävää tuota on lukea? DiL.L.e

    Jotkut ei vaan tajua. Ollaan olevinaan kryptisiä ja viisaita.

    Äänestä

  • Anonyymi00044 kirjoitti:

    Jotkut ei vaan tajua. Ollaan olevinaan kryptisiä ja viisaita.

    Viisaus ei elä lyhenteissä vaan viestin sisällössä

    Äänestä

  • Anonyymi00045 kirjoitti:

    Viisaus ei elä lyhenteissä vaan viestin sisällössä

    Tuli kiire keksiä irtisanomisen perusteita, kun työhyvinvointikysely osoitti Kitkiöjoen olevan moitteeton esihenkilö.

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuli kiire keksiä irtisanomisen perusteita, kun työhyvinvointikysely osoitti Kitkiöjoen olevan moitteeton esihenkilö.

    Juurikin näin.

    Äänestä

  • Anonyymi00047 kirjoitti:

    Juurikin näin.

    Miksi syyttömiä aina sorretaan?

    Äänestä

  • Anonyymi00046 kirjoitti:

    Tuli kiire keksiä irtisanomisen perusteita, kun työhyvinvointikysely osoitti Kitkiöjoen olevan moitteeton esihenkilö.

    Tiedätkö miksi osoitti?

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Tiedätkö miksi osoitti?

    No kerro, M.S?

    Äänestä

  • Kolmannen kerran Helminen ylitti itsensä. Miten voi sanoa mahdollisimman paljon, sanomatta yhtään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Kolmannen kerran Helminen ylitti itsensä. Miten voi sanoa mahdollisimman paljon, sanomatta yhtään mitään.

    Toisilla on tapana, että 1100 sivua täytyy olla, että saa äänensä kuulumaan, ja sitten joku tulee ja sanoo muutamalla lauseella oleellisen ja kaataa kyseisen pinkan silppurin läpitte roskiin, kerta heitolla! Hyvä Ari Helminen sinä olet oikealla alalla ja tuot esille Sysmän totuuden mukaisesti. Toisilla oltava pinkka rahaa, että saisi valheet oijottua tähän päivään edes jotenkin, mutta se ei tuota tulosta!

    Äänestä

  • Anonyymi00053 kirjoitti:

    Toisilla on tapana, että 1100 sivua täytyy olla, että saa äänensä kuulumaan, ja sitten joku tulee ja sanoo muutamalla lauseella oleellisen ja kaataa kyseisen pinkan silppurin läpitte roskiin, kerta heitolla! Hyvä Ari Helminen sinä olet oikealla alalla ja tuot esille Sysmän totuuden mukaisesti. Toisilla oltava pinkka rahaa, että saisi valheet oijottua tähän päivään edes jotenkin, mutta se ei tuota tulosta!

    Hyvä yritys :D

    Äänestä

  • Anonyymi00054 kirjoitti:

    Hyvä yritys :D

    U go girl!

    Äänestä

  • Anonyymi00055 kirjoitti:

    U go girl!

    Sukupuolesta viis. Nyt mennään.

    Äänestä

Heh heh. Ainoa asia, johon tuossa tarkastuksessa todellisuudessa AVI puuttui, oli ettei työsuojelupäällikkö ollut tehnyt käytännössä mitään tehtävään kuuluvaa. Ainoastaan jahdannut kunnanjohtajaa arvostelevia ja senkin niin ala-arvoiesti kuin olla ja voi. Minkään muun vuoksi eivät tule uusintatarkastukselle kuin noiden viranhaltijan tekemättömien töiden vuoksi.

Äänestä
  • No kun tuo työsuojelu ei ole toiminut, puuttunut peliin kuten sen on pakko tehdä , niin sen osuus on jäänyt tyhjäksi , ja neuvottelut kaikki puuttuvat valittavien osapuolten väliltä, olisi pitänyt ola ts valtuutettu, kj ja valtuuston pj, nämä keskenään istumassa ja keskutelemassa ongelmista ts valtuutetun johdolla, ja tarvittaessa työterveyshuollosta psykologi ja/tai lääkäri läsnä tapaamisissa, tämä on normaalia organisaatioissa kun on vaikeaa työpaikalla ja ihmiset voi huonosti työpaikalla , itkevät nurkissa, yleensä jonkun häirikkö ihmisen ym takia.
    Työsuojelulle kuuluvat ja järjestämät neuvottelut asianosasaisten kesken puuttuvat ?

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    No kun tuo työsuojelu ei ole toiminut, puuttunut peliin kuten sen on pakko tehdä , niin sen osuus on jäänyt tyhjäksi , ja neuvottelut kaikki puuttuvat valittavien osapuolten väliltä, olisi pitänyt ola ts valtuutettu, kj ja valtuuston pj, nämä keskenään istumassa ja keskutelemassa ongelmista ts valtuutetun johdolla, ja tarvittaessa työterveyshuollosta psykologi ja/tai lääkäri läsnä tapaamisissa, tämä on normaalia organisaatioissa kun on vaikeaa työpaikalla ja ihmiset voi huonosti työpaikalla , itkevät nurkissa, yleensä jonkun häirikkö ihmisen ym takia.
    Työsuojelulle kuuluvat ja järjestämät neuvottelut asianosasaisten kesken puuttuvat ?

    Tapsaa!!!

    Äänestä

  • Anonyymi00073 kirjoitti:

    No kun tuo työsuojelu ei ole toiminut, puuttunut peliin kuten sen on pakko tehdä , niin sen osuus on jäänyt tyhjäksi , ja neuvottelut kaikki puuttuvat valittavien osapuolten väliltä, olisi pitänyt ola ts valtuutettu, kj ja valtuuston pj, nämä keskenään istumassa ja keskutelemassa ongelmista ts valtuutetun johdolla, ja tarvittaessa työterveyshuollosta psykologi ja/tai lääkäri läsnä tapaamisissa, tämä on normaalia organisaatioissa kun on vaikeaa työpaikalla ja ihmiset voi huonosti työpaikalla , itkevät nurkissa, yleensä jonkun häirikkö ihmisen ym takia.
    Työsuojelulle kuuluvat ja järjestämät neuvottelut asianosasaisten kesken puuttuvat ?

    Nyt kysymyksessä on luottamuspula, hiukan eri asia. Ymmärrän työsuojelun tarpeen vähän toisin.

    Äänestä

  • Anonyymi00076 kirjoitti:

    Nyt kysymyksessä on luottamuspula, hiukan eri asia. Ymmärrän työsuojelun tarpeen vähän toisin.

    Et tunne siis työsuojelu säännöstöä ja määräyksiä etkä kuinka on toimittava. Työsuojelu on vakava asia, ja suojeluun työssä ja työpaikalla on aina kiinnitettävä huomiota ja suojelun puutteen ilmoituksiset kun niitä valtuutetulle tulee, suullisesti tai kirjallisesti, on aina konkreettisesti käsiteltävä paikanpäällä siten että tilanne "avataan " mitä, missä, kuka, ja asiat oiotaan ja sovitaan miten toimitaan jatkossa. Laki tyosuojelusta.

    Äänestä

Sysmäläinen tapa näyttää olevan, kun vain kokoomuksen ryhmä, sekin pakotettuna, vastustaa kunnanjohtajan erottamista ja suvereeni enemmistö haluaa hänet pois, niin otetaan yksi henkilö, joka on sopivasti vielä kepulainen, syntipukiksi.
Näin kaukaa katsottuna hänhän laittoi alulle ja sai päätökseen juuri kuntalaisten enemmistön tahdon.

Äänestä

Joo o

Äänestä
  • Ehei

    Äänestä

Hyvä että näistä kirjoitellaan. "Ikävä kirjoittelu" saa puolestani jatkua hamaan tappiin. Vaaleissa muistellaan lämmöllä.

Äänestä
  • 🥳👍🏼

    Äänestä

mitä mieltä, saako uusi kunnanjohtaja parempaa kohtelua?

Äänestä
  • Saa ihan varmasti, ellei liittoudu jonkun kanssa ja ala käyttäytyä kuin Kitkiöjoki. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Hyvä käytös saa vastaansa hyvää käytöstä.

    Äänestä

  • Anonyymi00065 kirjoitti:

    Saa ihan varmasti, ellei liittoudu jonkun kanssa ja ala käyttäytyä kuin Kitkiöjoki. Niin metsä vastaa kuin sinne huudetaan. Hyvä käytös saa vastaansa hyvää käytöstä.

    tarkoitat kai, kunhan suostuu toimimaan valtuuston puheenjohtajan juoksupoikana?

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    tarkoitat kai, kunhan suostuu toimimaan valtuuston puheenjohtajan juoksupoikana?

    Sysmässähän nyt alkaa vuoden alusta ratkiriemuisaa kun Lasse tuo Iloa päivään..=D

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    tarkoitat kai, kunhan suostuu toimimaan valtuuston puheenjohtajan juoksupoikana?

    Noin ajattelevan ihmisen sormet joutaisi vaikka jäämään vähän oven väliin puristuksiin.
    Olisi vähän muutakin ajateltavaa ainakin hetki.

    Äänestä

  • Anonyymi00069 kirjoitti:

    Noin ajattelevan ihmisen sormet joutaisi vaikka jäämään vähän oven väliin puristuksiin.
    Olisi vähän muutakin ajateltavaa ainakin hetki.

    Kyllä kyllä,,,

    Äänestä

  • Anonyymi00066 kirjoitti:

    tarkoitat kai, kunhan suostuu toimimaan valtuuston puheenjohtajan juoksupoikana?

    Siinä käy toisin päin kun hän on kasvatustieteiden maisteri, niin kasvattaa, ja on opettaja, niin opettaa, ja on potkupalloilija niin potkia !, eli hän kyllä hän yhdellä silmäyksellä arvioi valtuuston
    kansakoulun käyneen pjn käytöksen ja osaamisen ja ihmissuhde taidot.

    Äänestä

ALVin tarkastajan raportti on painavaa ja vakavaa asiaa, joka sana mitä sieltä kirjoitetaan viralliseen tarkastusraporttiin.. Ko raportti on esillä tuomioistuimessa muiden asiakirjojen ohella. Te jotka yritätte mitätöidä, mitä todettu, olette sivistymättömiä yksilöitä.

Äänestä
  • Just näin. Kyllä se hymy vielä hyytyy. Hetken ehtii vielä puuhastella.

    Äänestä

  • 🐒🐒🐒🤣

    Äänestä

Valtuuston puheenjohtaja ei osaa käyttäytyä lukee aloituksessa. No nyt on kasvatustieteiden maisteri ja opettaja tulossa kunnanjohtajaksi joten eiköhän asia korjaannu. Tervetuloa !

Äänestä
  • Epäilen ettei korjaannut tuollakaan. Siellä ne ongelmat jatkuu edelleen. Ja jos ei uuden kunnanjohtajan työ miellytä ni sama lynkkays popula taas syöksyy paikalle. Totaalinen tuuletus valtuustossa tekisi hyvää niin olisi kaikkien hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä ilman henkilökohtaisia kitkoja ja draamoja.

    Äänestä



  • Anonyymi00079 kirjoitti:

    Epäilen ettei korjaannut tuollakaan. Siellä ne ongelmat jatkuu edelleen. Ja jos ei uuden kunnanjohtajan työ miellytä ni sama lynkkays popula taas syöksyy paikalle. Totaalinen tuuletus valtuustossa tekisi hyvää niin olisi kaikkien hyvä aloittaa puhtaalta pöydältä ilman henkilökohtaisia kitkoja ja draamoja.

    Nii ois tuuletus paikallaan, keskusta on se häirikkö kakara lauma.

    Äänestä

  • Anonyymi00084 kirjoitti:

    Nii ois tuuletus paikallaan, keskusta on se häirikkö kakara lauma.

    Taitaa olla keskustan ja avoimen keskustan ylivalta muisto vain, alle kahden vuoden kuluttua.

    Äänestä

  • Anonyymi00085 kirjoitti:

    Taitaa olla keskustan ja avoimen keskustan ylivalta muisto vain, alle kahden vuoden kuluttua.

    Joo sitoutumattomat jyrää ja Elomaasta tulee kunnanvaltuuston puheenjohtaja. On se vaan niin pätevä mies ja näytöt kohdallaan.

    Äänestä

  • Anonyymi00086 kirjoitti:

    Joo sitoutumattomat jyrää ja Elomaasta tulee kunnanvaltuuston puheenjohtaja. On se vaan niin pätevä mies ja näytöt kohdallaan.

    Ainakin persvaon näyttö, muusta en kyllä tiedä mut tuo näkyy ja haisee

    Äänestä

Nostetaas tämäkin ylemmäs ettei jää muiden varjoon

Äänestä

Ketjusta on poistettu 7 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718

"Sysmän kunnanvaltuusto päätti lokakuun alussa äänestyksen jälkeen irtisanoa kunnan pitkäaikaisen kunnanjohtajan Marketta Kitkiöjoen vain noin vuotta ennen kuin hän olisi saavuttanut henkilökohtaisen eläkeikänsä."

"tilapäisen valiokunnan selvityksissä Kitkiöjoesta on maalattu kuvaa huonona henkilöjohtajana ja luottamushenkilöihin halveksuvasti suhtautuvana kunnanjohtajana, vähemmälle huomiolle on jäänyt se, millainen vastuu luottamushenkilöillä ja etenkin kunnanhallituksella on esimerkiksi kunnan henkilöstön hyvinvointiin."

"kunnan palveluksesta irtisanoutunut talouspäällikkö Sari Koittola jätti marraskuussa 2022 työsuojeluilmoituksen, jossa hän syytti kunnanvaltuuston puheenjohtajaa Veikko Kotolahtea (kesk.) epäasiallisesta käytöksestä."

"toukokuussa 2022, kunnan johtoryhmä välitti kunnanhallitukselle työrauhapyynnön, jossa se toivoi työrauhaa koko kunnan henkilöstölle."

"23. helmikuuta, kunnanhallituksen puheenjohtaja Lilli Karola (Avoin Sysmä) sekä ryhmiensä puheenjohtajat Arja Hiltunen (sd.), Timo Aromaa (ps.) ja Kotolahti marssivat ennalta ilmoittamatta Kitkiöjoen työhuoneeseen vaatimaan tämän irtisanoutumista. Mikäli tämä ei suostuisi, alkaisi nelikon mukaan prosessi kunnanjohtajan irtisanomiseksi epäluottamuksen perusteella."

"Selvisikö siis henkilöstötutkimuksessa jotakin, mikä herätti tarpeen puuttua kunnanjohtajan virkasuhteeseen? Lyhyt vastaus: ei."

”Luottamushenkilöiden tuki ja tapa käsitellä asioita on usein pettymys ja nämä kokemukset ovat suuri kuormitustekijä.”

”Kaikki eivät tunne tai ymmärrä kunnan päätöksenteossa vastuullista rooliaan. Koemme, että huonoa käytöstä pidetään oikeutena ja tapa antaa palautetta on loukkaavaa.”

"Tarkastaja toteaa kesäkuun lopulla valmistuneessa tarkastuskertomuksessa, että hänen käsityksensä mukaan kunnanvirastolla haitallista psykososiaalista kuormitusta kohdistui pääasiassa päällikkötason työntekijöihin eli johtoryhmän jäseniin. Kuormituksen aiheuttajana kerrottiin olevan kunnanvaltuutettujen ja erityisesti kunnanvaltuuston puheenjohtajan puuttuminen johtoryhmän työskentelyyn ilman työnantajan direktio-oikeutta."

"Tarkastajan näkemyksen mukaan työnantaja eli kunnanhallitus ei kuitenkaan ollut ryhtynyt riittäviin toimenpiteisiin poistaakseen koettua haitallista psykososiaalista kuormitusta aiheuttavia tekijöitä tai vähentääkseen niistä aiheutuvaa vaaraa ja haittaa asiasta tiedon saatuaan."

Koko teksti luettavissa täältä:
https://www.itahame.fi/paikalliset/6282718

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu