Käytetäänkö Gitiä toimimattoman koodin selvittämiseen?

Eräs ohjelmoija sanoi, että ohjelmoidessa kannattaisi tallentaa Gitiin vain toimivaa koodia. Ymmärrän, että ideassa on järkeä, jos halutaan, että tiimi voi ladata aina toimivan ohjelman koneelleen. Mutta jos ohjelmoidessa jää jumiin, eikö ole tehokasta tehdä uuteen haaraan commit toimimattomasta koodista ja pyytää kollegaa auttamaan?
3284
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kollimaattori(hohhelin sponsorisivupersoona) on spämmäyksen takana.
Taas hän käynnisti vaalikoneensa, tarkoituksenaan pudottaa kaikki keskustelunaihaat alas, tuodakseen esille jo kertaalleen jauhettuja asioita.

Äänestä
  • Jaa se windows-herrasmies?

    Jaa se kollioudoksuvavapunen...

    Äänestä

Omaan haaraasi saat laittaa mitä haluat. Päähaara on useimmiten kuitenkin toimivassa tilassa - muutenhan testien automatisointi olisi hankalaa, koska pitäisi tietää mikä versio hakea versiohallinnasta eikä vain uusinta. Toimimattomuus taas on usein mergen aiheuttama vahinko joka korjataan mahdollisimman pian.
Jotkut tosin taitaa koodata edelleen ajatuksella, että toimivaa koodia ovat versiot 1.0, 2.0, jne.. kaikki muu saa olla mullin mallin. Erilaisia malleja versiohallintaan on kuitenkin aika paljon. Git:ssä voi itsekin pitää yllä useampaa haaraa jolloin yksi on oman version "päähaara" ja loput feature-haaroja joiden tila voi olla mikä tahansa. Lopussa tuotetaan sitten alkuperäisen "master"-repon ylläpitäjälle push-request, jossa on jokin toimiva feature.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Eräs ohjelmoija sanoi, että ohjelmoidessa kannattaisi tallentaa Gitiin vain toimivaa koodia. Ymmärrän, että ideassa on järkeä, jos halutaan, että tiimi voi ladata aina toimivan ohjelman koneelleen. Mutta jos ohjelmoidessa jää jumiin, eikö ole tehokasta tehdä uuteen haaraan commit toimimattomasta koodista ja pyytää kollegaa auttamaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu