Tuo asia hieman häiritsee, koska on opetettu kirjoittamaan kielet erikseen.
Miksi suomen kieli erikseen, mutta meänkieli yhteen?
Anonyymi-ap
29596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Tosin meänkieli ei ole oikeasti kieli nimestään huolimatta vaan murre.
Mutta ei sekään selitä kirjoitustapaa. Kirjoitetaanhan savolaismurteistakin savon murre erikseen.
Katso vajaa puoli tuntia aiempi kommentti, joka kai selittää kirjoitustapaa aika hyvin.
"Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö. "
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122
Huonot tavat kannattaa vaihtaa, suomenkieli paljon järkevämpi, paitsi jos kerrottaan mikä kieli maassa on. Silloin voidaan kirjoittaa: Suomen kieli on suomi.
Omaan silmään "suomenkieli" näyttää epäsanalta. Jos sanaparin ensimmäinen sana on genetiivimuodossa, niin ei silloin pitäisi tarjota jälkimmäistä sanaa siihen kiinni.
– minunmummo
– hänenhousut
– Hassisenkone
Kissanviikset tämä ketään kiinnostaa.
Meille opetettiin koulussa, että adjektiivin tapauksessa kysy itseltäsi: millainen? Ja siihen sitten vastaat tarvittaessa yhdyssanalla.
Kirjoitan toki suomen kieli, mutta kummastelen, mikä kumma se suomi on, jonka kieltä muka puhun.
Kummastelemasi "suomi" on kieli, jota enimmäkseen Suomessa käytetään.
Esimerkiksi joku englanti on kumma kieli, kun siellä suomalaisestakin tiedetään satavarmasti kenestä on kyse, vaikka Suomalaisia ei Suomessa ole kuin muistaakseni kolmisen tuhatta.
"Meänkieli" on sen kielimuodon virallinen nimi, esimerkiksi Ruotsin laissa (Suomen puolellahan sitä ei oikeastaan edes kieleksi tunnusteta). Se siis vertautuu kielen nimeen "suomi". Mietipä, jos "meänkielestä" tiputtaisi sen jälkimmäisen osan pois, jäisi vain "meän", mikä olisi tietysti ihan hassu. Ruotsin viralliset vähemmistökielet ovat suomi, meänkieli, saame jne. (en nyt jaksa muistella, mitä kaikkea siihen listaan kuuluu). Sama listan alku käännettynä ruotsiksi: finska, meänkieli, samiska osv. Huomaa, että "meänkieli" on kai jokseenkin kaikilla mahdollisilla kielillä juuri "meänkieli", ainakin ruotsiksi, englanniksi, viroksi ja saksaksi. Ei ole siis "meänspråk", "meänlanguage" jne, puhumattakaan, että olisi se pelkkä "Meän". Eli ilmausta "suomen kieli" vastaava ilmaus oikeastaan olisi loogisesti "meänkielen kieli", mutta siinä ei taas käytännössä tietenkään olisi järkeä.
Ei vaan meän kieli. Meän tarkoittaaa kaiketikin meidän.
Suomessa puhutaan suomenkieltä, Ruotsissa ruotsinkieltä.
Täällä puhuttu Suomen kieli on suomi. Ruotsissa puhuttu Ruotsin kieli on ruotsi.
Pane merkille milloin isoja/pieniä kirjaimia käytetään.
Pane merkille milloin välilyöntiä käytetään: suomen kieli, mutta suomenkielinen.
Väärin. P.O.: Suomen kieli tai suomenkieli. Et näköjään ymmärtänyt.
Voi myös puhua suomea.
Englannin kieli = Englannissa puhuttu kieli = englanninkieli = englanti.
Et näköjään ymmärtänyt:
"Kun kielen nimi (kuten suomi) esiintyy sanan kieli kanssa, sanat kirjoitetaan erilleen: suomen kieli. Kokonaisuus muodostaa kyllä kiinteän yhdistelmän, mutta erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö."
http://www.kielitoimistonohjepankki.fi/ohje/122
Outo ohje. Kun kirjoitan "Suomen kieli" tarkoitan valtiossa nimeltä "Suomi" puhuttua kieltä, suomenkieltä eli suomea. Valtioiden nimet kirjoitetaan isolla kirjaimella alkaen ja genetiivi on siis "Suomen kieli".
Taitaa olla samanlaista lipsumista kuin tuo "alkkaa tekemään".
p.o.: alkaa tekemään
Et edelleenkään ymmärrä, vaan kehittelet omia sääntöjä. Kielet kirjoitetaan pienella alkukirjaimella.
Suomen valtiossa puhutaan muitakin kieliä kuin suomea. Suuraakkosella osoitetaan erisnimi, joka on "the" Juttu, eli sama kun Suomalainen, joita on Suomessa noin 3 tuhatta. Sen sijaan suomalaisia on reilut 5,5 miljoonaa.
Käsittämätön kommentti! Niinhän minä kirjoitin: suomenkieli, suomi. Valtio on Suomi ja suomalasten puhuma Suomen kieli (yksi niistä virallisista) on suomenkieli eli suomi.
Erikseen kirjoitettuna "suomen kieli" ei merkitse oikein mitään. Koska suomi on pienellä kirjaimella niin ei tarkoiteta valtiota "Suomi" ja sen kieltä. Mitä se tarkoittaa? Koska suomi on eräs kieli, "suomen kieli" on "erään kielen kieli". Mitäjän se olisi?
Sinä et osaa siis kirjoittaa suomen kielellä. No meillä kaikilla on omat puutteemme.
Hölö.hölö!
Kai sinä olet edes jonkun yleissivistävän koulun käynyt, mutta tuon tekstin perusteella ei juuri siltä vaikuta.
Ruotsissakin taitaa olla enemmän suomea puhuvia kuin Suomessa ruotsia puhuvia, ei ne silti mainitse suomea Ruotsin kieleksi, ellei kerrota kaikkia kieliä millä virallinen asema.
Meän ei ole mikään kieli. Taitaapa olla alunperin jopa vielä väärin kirjoitettu Pitäisi olla oikeasti mäen. Johtuu alueen korkeista vaaroista ja mäistä.
Alun perin kirjoitetaan erikseen.
Miksi pitää noudattaa jotain vanhoja jonkun kalkkiksen keksimiä sekavia sääntöjä?
Koko hommahan perustuu vain siihen "erilleen kirjoittaminen on vanha käytäntö".
Jopa Kotuskin tunnustaa sen.
Alkeellisella tasolla olevan kansakunnan tunnistaa aina alkeellisesta kielestään jolla ei ole kehittynyt vakiintuneita ja järkeenkäyviä sujuvia muotojaan.
Yleensä "alkeellisella tasolla" olevan kansakunnan tunnistaa siitä, että sen kieltä kirjoitetaan vielä niinkuin sitä luetaan: Ei ole vuosisatojen aikana kieli ehtinyt muuttua niin paljoa vielä, että rakenteet olisi ehtineet vanhenemaan. Myöskin vanhoissa kielissä kirjoitusasut eivät ole vakiintuneita vaan eri sanoissa voidaan kirjaimia käyttää yllättävästi.
Pitäisin suomenkieltä tästä syystä uutena kielenä, mutta osa vanhojen kielten sudenkuopista on onnistuttu välttämään.
Tee niin kuin muutkin eli jos 50% kirjoittaa suomen kieli ja 50% suomenkieli - valinta on vapaa eikä turhaan pidä päätään vaivata sillä mikä on oikea tapa kun sellaista selvästikään ei ole.
Kaiken lisäksi kieli muuttuu ja kielioppi sen mukana, ei kannata jäädä vanhoihin sääntöihin elleivät ole perusteltuja.
Millä tavalla kielioppi on esimerkiksi Suomen historian aikana muuttunut?
Luepa vanhoja kirjoja niin huomaat.
https://www.etlehti.fi/artikkeli/eiko-kieliopilla-ole-enaa-valia-nain-suomen-kieli-muuttuu
Googlaamalla löytyy jotain esimerkkejä.