Me olemme kahden vaiheilla otammeko asuntoon vinyylilankun vai oikean laminaatin. Vinyylilankku olisi trendikäs tällä hetkellä, mutta olemme tietoisia sen ympäristöongelmasta eikä se haisekaan kovin hyvälle.
Kaupassa kokeiltaessa laminaatti tuntui paljon jämäkämmälle ja puulle, kun taas vinyylilankku on kuin 70-luvun lepsua lattiamattoa. Tämän perusteella laminaatti on selvästi parempi ja myös ympäristö huomioiden laminaatti on parempi.
Kaupassa kokeiltaessa laminaatti tuntui paljon jämäkämmälle ja puulle, kun taas vinyylilankku on kuin 70-luvun lepsua lattiamattoa. Tämän perusteella laminaatti on selvästi parempi ja myös ympäristö huomioiden laminaatti on parempi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Ei sisätiloihin muovia. Eikä laminaattia. Aito parketti.
Jämäkkä laminaatti = perinteinen kivikova, kylmä ja liukas malli, jossa saumat korkkaa auki, kun näkevät tipakin vettä.
Kalliimmat laminaatit muistuttavat kummasti vinyylilankkua (mm. pohja on jotain komposiittimateriaalia eikä pinta ole täysin sileä ja liukas), olematta kuitenkaan ihan yhtä hyviä.
Ei ikinä enää kylmää ja kopisevaa laminaattia. Lisäksi sitä ei voi pestä.
ite asensin vinyylin, helppo asennus antaa lattian virheet anteeksi kestää vettä ei kopise, saumat ei naura kosteuden vaihtuessa, eei se mikään täydellinen oo mutta parempi ko laminaatti , laminaatin monen huonon puolen takia dumppasin laminaatit roskiin,, tosin otin kalleimman hypridi vinyylin..
Laminaatti on surkea vanha materiaali, ei kestä vettä yhtään. Vinyyli on siitä kehitetty jaloste. Kaikki kehittyy!
Laminaateissa on nykyään saumoissa kylläste jonka ansiosta ne kestää vettä. Ei siis ole pakko vuorata kotiaan muovilla, jos pelkää vesivahinkoa.
Laminaatit ovat jo menneen talven lumia, kun kaikki siirtyivät käyttämään vinyylilankkua.
Juu, aika moni on siirtynyt käyttämään vinyylilankkua, mutta se johtuu myös osin siitä, että laminaatin hinta on pompsahtanut Ukrainassa sotimisen takia. Siellä kun on ollut paljon MDF tuotantoa jonka väheneminen on nostanut laminaatin hintaa lähes 2x kun samaan aikaan kiinalaisen vinyylin hinta on tullut jopa alaspäin. Hyvä laminaatti on nykyään kalliimpaa kuin halvemman pään vinyylilankku. Jos hintaero olisi suurempi laminaatin eduksi, niin vinyylin suosio olisi huomattavasti maltillisempi.
Laminaatit ovat järjestäen eurooppalaista tekoa ja vinyylilankut lähes yhtä järjestäen kiinalaista tavaraa, jotenkin se pistää miettimään...
Vinyyli on trendikäs, mutta jos ei siedä vinyylin hajua (uimapatja) niin sitten pitää panostaa lisää ja hankkia oikea laminaatti.
Mulla on vinyylimatto. Ei haise yhtään laminaattiformaldehydi.
laita aito lankku.
Asentajana tykkään laittaa vedenkestävää laminaattia ja koska tätä on testattu että kestää vuorokauden päällä olevaa vettä niin asiakkaat päätyvät usein tähän. https://www.karitma.fi/laminaattilattiat/vedenkestavat-laminaatit/c/109/ Se on vedenkestävä koska saumat ovat niin tiiviit ettei vesi edes mene runkoon
Älä usko kaikkia mainosmiesten satuja. Mikään ei ole niin arka vedelle kuin laminaatti. Jos saat 5 vuoden takuun vedenkestävyydelle niin voit harkita. Luultavasti silloin firma on häipynyt tai vaihtanut nimeä.
Eikö laminaattin menekki ole vieläkään elpynyt?
Taisi olla sitten se siinä!
Vinyylilankku on jämäkkää ja vedenkestävää, laminaatti sen sijaan letkeää eikä kestä vettä, Aloittajalla on menneet tavarat sekaisin.
Jos olet epävarma ota vinyyli. Sillä ei mene koskaan metsään.
Luepas vinyylin kutistumisesta niin et valitse sitä jos haluat vähänkään pidempi-ikäisen lattian.
vinyyliä laitetaan kun pohjien teko on tehty ammattitaidottomasti. vääntyy ja taipuu vinoonkin lattiaan mutta näyttää ja tuntuu ikävälle...