Selvittävä viranomainen on tehnyt kirjallisen päätöksen rehtorin ja muutaman muun viranhaltijan epäilystä henkisestä pahoinpitelystä Kiva-kulussa. Se on kohdistettu oppilaaseen.
Puolankajärven kiva-koulu todettu ei turvalliseksi oppimisympäristöksi
Anonyymi-ap
222325
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Kaikkihan sen tietää, että se turkiksiin pukeutuva kemikaalipommi kulki venäjällä töissä varmaankin ihan sitä ammattiaan harjoittamassa. Vieläkö sillä lienee vastaanottotilat myös otanmäessä. Palvelu ei puheiden mukaan ollut ihan parasta ammattilaistasoa, mutta kelpaa paremman puutteessa
kyllä sen palveluksia ainakin vammaiset vielä käyttää
Totuudellisuus näyttää olevan rehtorille päinvastoin valheellisuus
Paremmin ei enää voi osoittaa rehtorin valehtelua. Siksikö poistettu jo kaksi kertaa.
Yhen tuomion olet jo saanut ihmisten kiusaamisesta, on se kumma että kaikille ei osaa ottaa opikseen, kerropa mistä se johtuu?????
Koska pää on umpiluuta.
Naishenkilö sanoi kuulleensa vuosia sitten puolankajärven koulun epäterveestä kulttuurista. Vasta otettuaan viran vastaan selvisi kuinka epätervettä se todellisuudessa onkaan. Siksi hän ei ollut yllättynyt tästäkään. Valhe ja muu henkinen painostus tuli hänelle tutuksi vasta Puolangan kunnan virassa, jota piti etiikan vastaisena ja epäterveenä.
Tässä lopputulos. Rehtorin epärehellisyys on jo kiirinyt kauas. Eräs ulkopuolinen terveydenhoidon ammattilainen halusi keskustella rehtorin kanssa. Hän kieltäytyi lokakuussa. Tähän ammattilaisen kommentti oli "sellainen koulu kuin rehtori".
Nyt hakijoina vain epäpäteviä. Tämäkin valittu kertonut oppilaille saaneen hermoromahduksen ja kelpasi vain puolangalle.
Viranhaltijapäätöksellä oli kolmen epäpätevän hakijan joukosta valittu määräaikaiseen virkaan lukuvuodeksi kielten opettaja.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023250-9
Ja tässä kaksi kertaa virka auki. Vain yksi pätevä hakija.
https://puolanka10.oncloudos.com/cgi/DREQUEST.PHP?page=meetingitem&id=2023250-5
Miten kukaan pätevä tänne töihin haluaisi kun hesaria myöten on uutisoitu siitä, että oppilaiden sukulaiset käy paikalla ja aiheuttaa hankaluuksia työntekijöille?
Ei kukaan halua väkisin saada hermoromahdusta.
Räyhääjän edesottamuksia on uutisoitu kaikissa suuremmissa medioissa, eikä turhaan.
Hyvä huomio tuo Hesari. Hesari kirjoitti ettei kunta saanut myöskään puhtaita papereita. Siinä viitattiin 22.2.2022 apulaisoikeuskansleri päätökseen jossa todettiin sivistysjohtajan toimineen lainvastaisesti.
Koska virkatoimissa sallitaan lainvastaiset toimet on ennalta selvää että kansalaiset ottaa myös omat toimensa käyttöön.
Tässä diaarinumero. Saat sen kunnantoimistolta tai valtioneuvoston kansliasta.
OK V/471/10/2021
22.02.2022
Ei kiinnosta.
Nuori aikuinen nainen joka kävi Puolangan lukion totesi rehtorin olevan epävakaa. Sanoi olevan valmis valaehtoiseen todistukseen kokemuksistaan.
Ja vielä Marjo muuttaa kesällä koko paikkakunnalta. Tilalle taas joku epäpätevä ja romahduksen saanut joka ei kelpaa muualle.
Sinä ja sinun Selvittävä viranomainen. Buha haa.
On kait se sairas ympäristö, kun aikuisetkin menee sinne häiriköimään? Ei liene kovin asiallinen kasvamisympäristönä. Saa siinä Selvittävä viranomainen sitten tutkia asiaa ja pitää häiriköt Ulkopuolella.
Aika kummallista touhua että aikuinen ihminen menee opetusta häiritsemään ja VIDEOKUVAAMAAN. Lapset joutuvat olemaan peloissaan koulupäivän aikana.
Eikö koululle saada vartijaa ovelle joka myöntää kulkuoikeudet koulun tiloissa. Itse en ainakaan lastani laittaisi kouluun johon ketä tahansa voi tulla oppitunnille kuvaamaan lastani ja häiritsemään opetusta ja turvallista kouluympäristöä.
Se on tämä heikkilän perhe tehny melkoista vahinkoa puolangalla. Älyääkö hyvän sään aikana mies muuttaa ranualle?
Hyvinvointiyhtymä tehnyt kirjallisen ilmoituksen, ettei puolankajärven koulu ole turvallinen oppimisympäristö. Siinä saa sitten kunta taistella haluamallaan tavalla hyvinvointiyhtymää vastaan.
Niin miksi sinne joku vanhempikin meni häiriköimään? Saa siinä sitten hyvinvointitoimikunta kokoontua.