Onko kenelläkään kokemuksia noista Nordman 9 renkaista vai laitanko alle Hankook Winter i*Pike RS2 W429 nastat?
Jos on kokemuksia Hankookista niin laita sitäkin tulemaan.
Ovat aika lailla saman hintaisia ainakin omassa rengaskoossa ja SUV -mallina.
Jos on kokemuksia Hankookista niin laita sitäkin tulemaan.
Ovat aika lailla saman hintaisia ainakin omassa rengaskoossa ja SUV -mallina.
Vastaukset 37
Vanhimmat
Nuo mainitsemasi nokialaiset laitoin nyt neljänneksi talveksi alle. Talviajoa tulee aika vähän, n. 5000 km, ja renkaat + nastat edelleen hyvässä tikissä. Hyvät talvirenkaat nuo oavat, joskin vähän äänekkäät.
ai vähän äänekkäät. aivan järkyttävä melu ainakin teslassa.
Nordmanit on vanhat Nokian 9,eli ihan toimivat ja kestävät kumit, Hanakookit eivät ole kestävän maineessa.
Jos näin, niin laitan Nordmanit alle.
Nokia nastarenkaat, keväällä oli vielä melkein kaikki nastat tallella. Kesärenkaat on lapossa joten poistin nastat, hyvää pitoa oli kesän painetta oltava kesällä 0,3 - 0,5 enemmän. Käyttänyt niitä 8 talvea, kuviosyvyys vielä ainaki 8,0. Taisisivat alunperin olla 10,5 kuviosyvyys. Nykyisin tekevät vain 8,0 syvyisiä, paitsi sähköautoihin jotain muuta kun niillä tärkeämpää hyvä vierintä kuin turvallinen pito.
Ja taas yksi idiootti liikenteessä vaarallisilla renkailla.
Kyllä ne ihan turvallisina ja hyvinä renkaina myytiin ostajalle.
Hankuukit alla, kolmas talvi. Ei pitoa vaihtoon.
Kyllä se Winter I pike on parempi vaihtoehto.
2 talvea ajetut hankookit alla. Sivuttaispito ja kiihdytys pito heikko. Kannattaa ottaa ennemmin nokialaiset.
Eipä päässyt nokialaisilla nastarenkailla viime talvena mäkiä ylös.
Täytyy vain vältellä kaikki reittejä, missä jyrkkiä mäkiä.
Nokian valmistus näkyy olevan = made in russia.
Jotenkin luistonesto avitti ja kiemurtelemalla pääsi vähän pahemmista paikoista.
Ei ollut nokialta kovin mairitteleva suorite.
Edessä Hankook, paistoleima 2019, ei pitoa ollenkaan. Takana Nokia Hakkapeliitta 8, paistoleima 2013. Pito lähes yhtä hyvä kuin uutena. Nokialaiset nastarenkaat oman kokemukseni mukaan täysin ylivertaiset mihinkään muuhun merkkiin verrattuna.
Noksut ovat viisi vuotta ja kaput. Vaihtoon.
Mulla oli Nokian Hakkapeliitta 9, niillä ajoin 2019 syksystä 2024 tammikuuhun loppuun mennessä noin 50 tuhatta kilsaa.
Pitkittäispito ok, pintaa oli ja nastatkin löytyi hyvin mutta sivuttaispito alkoi heikentyä.
Tilalle tuli Nordman 9, on ihan yhtä hyvä kuin nokialainen aikanaan uutena
Tottahan pystyt vertaamaan ja muistamaan millaiset renkaat oli 2019.
Pintaa uudessa on reilusti yli 10mm mittasin ostamastani uudesta sarjasta. Paistettu 5 viikkoa aiemmin, joten kumit on varmasti tuoretta tavaraa. Made in Finland lukee kyljessä.
Enää ei ole rusujen paistamia nokialaisia täällä kaupan. Hyvä juttu ja talvirenkaat laatukamaa nykyään.
Nordmanit on vanhoja Nokian malleja ja usein myös huonommilla nastoilla, eli kyllä ne on ihan käypiä renkaita.
Nordmannit ylihintaisia siihen nähden että kyseessä pelkkä vanha Nokian malli. Varmaan ihan hyviä mutta pitäisi kakkosmerkkinä kyllä olla halvempia.
3 talvea takana Hankook RS2 renkailla eikä valittamista. Juuri tarkistin kunnon ja 15tkm jälkeen jokainen nasta tallella ja terävä, uraa reilusti jäljellä. En mitannut mutta helposti yli 8mm, uutena oli 10mm.
Mites olisi Pirelli Ice Zero 2? Samoissa hinnoissa pyörii kuin Hankook, voitti talvirengastestin Ruotsissa tänä syksynä. Jos toisaalta tarkoitus on löytää rengas joka sekä pitää että säilyttää ominaisuutensa pitkään, Michelin X-Ice North 4 on sellainen (ainakin sen perusteella mitä Michelit ovat olleet aiemmin), se on myös halvempi kuin Hakkapeliitta 10.
Ruotsin rengastesteihin kannattaa suhtautua varauksella, siellä painotetaan eteläruotsin olosuhteita jotka vastaa melkein keskieurooppaa. Esim asvalttipidolla jopa suurempi painotus kuin jääpidolla.
Totta, ruotsalainen testi ei painota kunnon talven olosuhteita ja siksi turhia niitä on lukea.
Paljonko kunnon talvea on etelä suomessa ?
Nokian Nordman 8aivan hirveät ja äänekkäät renkaat en suosittele vaihtoon
Nordmanit ovat vanhoja Nokian malleja ja siksi eivät yhtä hyviä kuin viimeisimmät mallit.
Nordman North 9, pitävät mutta äänekkäät, eli talvirenkaat.
Kormoranit kolmas vuosi pitoa riitää edelleen tosin ajelen ns. ihmisiksi mikä ehkä vaikuttaa asiaan
Surkeathan nuo oikeasti ovat, mutta jos ajelet hissukseen ja varovasti, niin pärjäähän niillä missä pärjäisi lähes kaikilla.
Hö luotettavaa misukka teknologiaa
Pakettiautossa Kormoran nastat olleet ihan hyviä, ajetaan päivittäin tiellä joka muuttuu usein peilijääksi ja hiekoitusta saa odottaa. Tuskin ihan parhaille pärjää mutta ihan riittävän hyvä ja edullinen ainakin tuo pakettiautoversio, C-renkaat kun muuten niin kalliita.
Joka tapauksessa ei mitään totaalista pidon katoamista niin kuin joissakin takavuosien gislavedeissa
Ketä kiinnostaa jotkut menneen ajan halpis Gislavedit? Oliko sulla jotain heikompaa argumenttia?
Argumentti kuin argumentti joudut elämään sen kanssa :D
Siis kormoraniahan ei ole koskaan edes mainostettu minään ultrahuippurenkaana mutta on se aivan eri maata kuin nämä lingalongi peppumäkirenkaat
Atinpa niminen paja saa halvalla uusia renkaita.
Eikös toi kormoran ole michelin valmistama? Hyvät renkaat ovat.
Michelin osti tuon halpis valmistajan ja se jatkaa samojen kurapaskojen valmistamista. Ei Michelin ole renkaisiin vaikuttanut mitenkään, vaan otti siitä itselleen häirikön pois.