Miten muilla on ratkaistu? Minulla hylättiin kun oli vähän yli tonni, no ei se paljon ole kun vuokra ja paljon muita maksuja vielä maksamatta.
Onko siitä oikeuden päätöksestä luovuttu että toimeentulotuesta kertyneitä säästöjä ei saa vähäntää seuraavan kuun päätöksestä? Ei nimittäin muita tuloja ole.
Onko siitä oikeuden päätöksestä luovuttu että toimeentulotuesta kertyneitä säästöjä ei saa vähäntää seuraavan kuun päätöksestä? Ei nimittäin muita tuloja ole.
Vastaukset 109
Vanhimmat
Se riippuu tilanteesta, jos rahat on selkeästi edellisen kuun tulosta jäänyt tilile niin pari sataa euroa on itsellä katsottu ns. läpi sormien. Tämä ei kuitenkaan ole mikään automaatti että näin aina menisi. Jos tukea hakee säännöllisemmin ja jatkuvasti omia rahoja jää edelliseltä kuulta yli niin sitä vähemmän tukea todennäköisesti myös saa.
Jos ne on säästöjä pidemmältä aikaa niin silloin todennäköisemmin joudut niitä itse ensin käyttämään kuluihisi.
Tehkää kaikki käteisellä ei missään nimessä tilille saa laittaa yhtään mitään.
Sitä en ymmärrä kun mamuilla on eri säännöt sossu jonossa. Miten on mahdollista että mamut saa edelleen maksumääräyksiä mutta ei suomalainen. 900kännykkä ym ym ym. Siitä helposti kertyy yli miljardi kelan rahoista. Ihon väri ratkaisee mitä saa kelalta. Meidät ohjataan kirpputoreille mutta mamut saa maksu määräyksen sitten valitetaan mistä johtuu rasismi.
just koijari tekee noin käteiskauppaa ja pimeää duunia.
Ei yhtään,eikä saa omistaa mitää. Pitää olla persauki ja mielummin pikavippivelkaa joku dona.
pikavippi huomioidaan tulona takautuvasti varo vippiä
Itse olen ratkaissut ongelman maksamalla vuokran edellisen kuun puolella, ja tilillä on kuun vaihteessa vähemmän kuin 50 euroa. Itse kysymykseenhän minulla ei tietenkään ole vastausta ja kelaltakaan tuskin saa heitä sitovaa ennakkoratkaisua.
Olet väärän värinen hihhh
Yhden hengen taloudessa 50 euroa ei vaikuta toimeentulotukeen mutta kaikki sen yli menevät tulot ja säästöt vähennetään tuesta.
Täyttä soopaa
No kerropa sitten miten on asian laita?
Tilillä ollut jotain 650€ hujakoilla eikä ole tuki pienentynyt/lakannut joten tuo yli 50€ menevät säästöt on huuhaata. Voi olla virkailijakohtaista missä menee raja tai sitten ei mutta tilillä saa olla "huomattavasti" enemmän kuin 50 jotta tt-tukeen vaikuttaa.
Välität että vaikka tililläsi on ollut 650 euroa olet saanut täysimääräisenä 555,11 euroa toimeentultukea välttämättömien toimeentulotukeen kuuluvien menojen kattamiseen jälkeen?
Joko olet tyhmä tai sitten valehtelija. Jos noin on toimittu olet syyllistynyt petokseen ja kaikki ylimääräisenä maksettu tuki tullaan perimään sinulta takaisin.
Tämä ei ole virkailijan harkinnan varassa. Tämä on lakisääteistä matematiikka.
https://www.kela.fi/toimeentulotuki-perusosan-maara
Joo, menin olettamaan aloittaja on työmarkkinatuelle mutta jos karenssissa tai tt-tuella jo valmiiksi silloin ei luonnollisestikaan saa olla tuollaisia summia.
Kyllä saa olla tilillä rahaa. Se 50e/kk tarkoittaa, että sen verran saa olla tuloja tai lahjoituksia tilille kuukaudessa, niin ei vaikuta toimeentulotuen määrään.
Siihen ei ole mitään sääntöjä saako tilillä olla 300, 600 vai 900e. Ainoastaan silloin, kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea, niin silloin katsotaan säästöt. Tämän jälkeen, jos toimeentulotuen tarvitseminen on yhtäjaksoista, katsotaan vain se mistä rahaa tulee tilille ja minkä verran.
Tuo muuttuu 1.1.2026. Sen jälkeen jokainen euro katsotaan tuloksi. Niin päättivät Orpo ja Purra, kristillisesti!
"Virkailijan harkinta", se on kuin veteen piirretty viiva. Sitten kun tarkastavat näitä, niin huonosti käy. Maksulappu tulee varmasti korkojen kera. Älä luota Kelaan. Siellä niitä roistoja istuu.
Eikö voi ottaa.niitä rahoja sukan varteen? Jos ei enää palkka riitä seuraavaa, niin ihmettelen, miten paljon niitä tukiaisia oikein maksetaan, jos säästöönkin jää?
Tuota, tuohan on ollut jo ennen OrpoPurraakin. Ettei vain ollut ketkuli Sipilän aikaansaannoksia? No, olihan siinä hallituksessa persutkin, muttei muistaakseni edes vvm:nä.
Hyvin lohkee tukia kun ei ooo mitää n.
Riippuu siitä oletko Syntyperäinen Suomalainen vai ylistetty moniosaaja ulkomailta. Toinen näistä saa automaattisesti enemmän ja säännöt ovat erilaiset...
Kerro enemmän, niin tiedän laittaa seuraavaan hakemukseen hyödyllisiä massia nostattavia seikkoja, kun en ole itsekään ihan maitovalkea, vaikka ihan suomalainen kuitenkin?
Aivan. Nämä moniosaajat ja heti työllistyvät, saa kaiken. Varmaan saavat raskaan työn.lisänkin, kun maleksinta ja seinien pystyssä pitäminen on todella raskasta.
"Jonkin aikaa" :D
https://www.vehmaskangas.fi/toimeentulotuki/KHO_tiliote.php
Suomalaisilta halutaan ilmeisesti realisoida omaisuuttaan , arvatkaa mitä ryhmää tälläinen suosii , niitä elintasopakolaisia ja tapatyöttömiä joilla ei ole mitä realisoida , eli taas ahkeruudesta " palkitaan " , pääset kustantamaan systeemiä olit köyhä tai et , hyvin on kokkareet persujen tuella saaneet omiensa asioita edistettyä nyt ja aiemmin .
Sama periaate asumistukeen, kuten Ruotsissa.
Asiaa on käsitelty tuomioistuimessa parissakin eri tapauksessa, ja näyttää ainakin siltä, että vanhemman n. 20 vuotta sitten tehdyn päätöksen mukaan vain ja ainoastaan toimeentulotuesta saatua rahaa saa säästää.
Uudempi lakituvassa käynyt tapaus kuitenkin osoittaa, että jos on toimeentulotuen lisäksi saanut muutakin tukea esim. kuntouttavan työtoiminnan perusteella maksettuja 9e päiväkorvauksia, ne on jo "eri rahaa" kuin tt-tuki, ja tällaisessa tapauksessa Kela voikin jo nipsaista tukea poikki koska käytettävää varallisuutta siis on. Käytettävä varallisuus on siis jotain muuta, kuin toimeentulotuesta saadut eurot.
Eli ainakin näiden tapauksien perusteella, niin kauan kun rahasi on vain ja ainoastaan tt-tuesta saatua rahaa jonka on säästänyt, ei sitä rahaa voi tulevissa tt-tuen päätöksissä vähentää. Kuitenkin heti jos tulee joukkoon jotain muita euroja, voi leikkuri heilahtaa.
Tämä vain tämän hetkisten tapausten perusteella, kukaan ei voi ennustaa jos lakeja muutetaan joltain yksityiskohdiltaan niin että tilanne muuttuu.
Pätkätöitä tekevien kannattaa muistaa em. asiat, eli jos toimeentulotuelta kuukausien tai vuosien jälkeen pääsee yhtäkkiä johonkin lyhytaikaiseen työhön, kannattaa ainakin varmistaa se että takaisin toimeentulotuelle joutuessa ei tule sellaista tilannetta että ennen työsuhdetta tilillä ollut tt-tuesta säästetty raha ja sen päälle tullut palkka eivät yhdessä aiheuta sellaista tilannetta että tt-tukipäätös tulee kielteisnä koska varallisuutta on.
Muutaman sadan euronkin leikkaus voi näppärästi poistaa koko työstä saatavan hyödyn kerralla.
Tämän takia niihin lyhyisiin määräaikaisiin työsuhteisiin ei kannata edes mennä!
Sepä se.
Että näin tämä Suomen systeemi toimii, töihin ei yksinkertaisesti voi mennä koska siitä joutuu taloudellisesti rankaistuksi.
Ihan vain poliitikoillekin tiedoksi. Toki turha heiltä mitään ymmärrystä odotella koska ymmärrys puuttuu, eivät edes tajua miten systeemi toimii.
Tästä on jo pitkä aika, mutta muistan vuosia sitten erään sosiaalitoimiston työntekijän/päättäjän sanoneen, että tuhat euroa on se raja jonka ylitse menevää rahaa tulkitsevat olevan sellaista rahaa joka voitaisiin vähentää tt-tukipäätöksessä koska varallisuutta on.
Kannattaa huomata asiassa kuitenkin nämä muutkin ketjussa mainitut päätökset erityisesti mitä tuomioistuimelta on tullut.
Yksinkertaisemmin, jos varman päälle haluat toimia, on varmaan hyvä hoitaa asia niin että tilille jää aina alle tuhat euroa kuukauden lopuksi, ja tämä koskee siis vain heitä joilla on jo toimeentulotukiasiakkuus. Jos kyse on uudesta tt-tuen asiakkuudesta silloin jokainen euro laskettaneen.
Itselläni vajaa 900 euroa tilillä ollessa (isompien kuukausittaisten laskujen maksun ja tulojen eli kuntoutusrahan + asumistuen saamisen jälkeen) laskettin "ylijääväksi" varallisuudeksi 307e ja toimeentulotuki hylättiin. 900 euroa käyttörahaa on ilmeisesti kelan mielestä niin kroisostasoista varallisuutta, ettei pystytty myöntämään maksusitomusta ~parin tonnin hammasproteesiin (ja tämä siis julkisessa erikoshammashoidossa.) Olen joutunut hakemaan toimeentulotukea viime vuoden marraskuusta asti kun tulot ei enää riittänyt tarpeellisuuksiin, kesäkuuhun asti hyväksytiin joka kuu ongelmitta (silloin hyväksyivät heinäkuullekin samalla, elokuussa en hakenut koska sain veronpalautuksen, joka kuitenkin meni kokonaan + päälle muuttokustannuksiin), syyskuusta alkaen on ruvettu nillittämään tästä suuresta "varallisuudestani" ja tukihakemukset on hylätty. Kummasti osuu yhteen uuden oikeistohallituksen toimeenastumisen kanssa, vaikka toimeentulotuen heikennyksestä ei olekaan julkisesti ilmoitettu. Mutta näinhän tehdään suomesta taas loistava, varakkaat saavat verokevennyksiä mutta pienituloisilla ei saa jäädä mitään käteen.
Näin näitä muutoksia tehdään todellisuudessa salaa: kun hallitus vaihtuu tehdään poliittiset virkanimitykset ja uuden poliittiset "zealotit" laativat uudet lakien tulkintaohjeet ja kas kummaa, kansalaisten kannalta ovat lait käytännössä muuttuneet ilman että lainsäätäjät ovat säätäneet yhden yhtä lakia. :-(
Samalla tavalla työkyvyttömyyseläkkeelle pääsy romahti vuonna 2011. Muutoksesta ei puhuttu halaistua sanaa julkisuudessa.
Sompulla saa olla pari tonnia ja Kantiksella 100€ vaikuttaa vähentävästi!!!
0,01€
Betaalastmies
jos voittaa 1 000 000 € arvalla, silloinkin on oikeus toimeentulotukeen muutoin arpajaisia voisi syyttää että lupasitte miljoonan ja vedätte lakiyhteiskunnan säädöksillä rahat pois jolloin korkein hallinto-oikeus määrää arpajaiset maksamaan lisäksi poisvedetyt avustukset
Syyttää voi vaikka mistä mutta huonolle vitsillesi ei naurane edes palstan aasia tyhmempi Läski-uuno.
Kyllä saa olla tilillä rahaa. Se 50e/kk tarkoittaa, että sen verran saa olla tuloja tai lahjoituksia tilille kuukaudessa, niin ei vaikuta toimeentulotuen määrään.
Siihen ei ole mitään sääntöjä saako tilillä olla 300, 600 vai 900e. Ainoastaan silloin, kun haet ensimmäisen kerran toimeentulotukea, niin silloin katsotaan säästöt. Tämän jälkeen, jos toimeentulotuen tarvitseminen on yhtäjaksoista, katsotaan vain se mistä rahaa tulee tilille ja minkä verran.
Kannattaa lukea em. teksti tarkkaan, eli asia ainakin tällä hetkellä on niin, että jos tulot on jatkuvasti vain toimeentulotukea, ei sitä rahaa voida katsoa sellaiseksi varaksi joka vähentäisi tt-tuen laskelmassa saatavaa tukea. Sen sijaan jos jotain muuta rahaa tulee siihen lisäksi, sitten on jo hyvinkin mahdollista että se tilille päätynyt raha alkaa jo vähentämään tt-tuen laskelmassa saatavaa tukea.
Orpon hallitus voi näitäkin toimintatapoja vielä muutella, seuratkaa tarkoin.
Nyt viimeaikoina on alettu hylkäämään itseltä hakemuksia kun on ollut rahaa tilillä.
Lieneekö oikeistohallituksen aikaansaannosta?
Joo, häijyt persut ovat ohjeistaneet kelaa väijymään vassareilta haiskahtavia asiakkaita.
Ei niitä hakemuksia ihan perusteitta voida hylätä, vaikka olisi rahaa tililläkin.
Jos esim. tt-tukea ei suostuta maksamaan siksi, että edellisten kuukausien tt-tuista on säästänyt muutaman satasen, se on ainakin lainvastaista toimintaa.
Mutta jos tulee muuta rahaa joukkoon - esim. 9 euron kulukorvauksia tms. - niin se raha onkin jo tt-tuessa varallisuudeksi laskettavaa rahaa.
Näin hallitus ihan omilla päätöksillään ampuu koko systeemiä jalkaan, tuossahan ei ole yhtään mitään järkeä että toimeentulotukea leikataan siksi että on saanut työllistymisen helpottamiseksi tarvittua tukea.
Kaikkihan nyt tyhjentävät pankkitilejään, kun tuet laskevat vuoden alusta ja pääsevät siten toimeentulotuelle, mikä toki on kannattavaa jos on vaikkapa isot lääke -ja terveydenhoitokulut.
Niihinhän ennen täytyi käyttää omia säästöjä
Jos haet ensimmäistä kertaa toimeentulotukea, vaaditaan ainakin 2 edellisen kuun tiliotteet. Tulot ja menot syynätään edellisiltä kuukausilta. Tilin tyhjennys edellisen kuun lopussa ei takaa toimeentulotukea seuraavassa kuussa.
2020 perusteettomasti toimeentulotukea yli 3 000 euroa nostaneelle muusikolle ehdollista vankeutta, - tuomio on annettu 26.9.2023..
https://www.hs.fi/kulttuuri/art-2000009988170.html
Se onkin jo vähän toisenlainen keissi, kun tuensaaja on salannut Kelalta tulonsa sekä pankkitilillä olleet varansa, ja tämän lisäksi vieläpä väärentänyt Kelalle toimittamiaan tiliotteita.
Katsot vain, että ne kahden edellisen kuukauden tiliotteet on miinuksella, ei nykyhetken tilanne ole merkityksellinen
Mutta kun saa sitä työeläkettä, niin tili on aina plussalla ja vielä kumuloituvasti.
Nostat aina pois sen verran, ettei liikoja jää
Älkää laittako tilillenne rahaa ja jos jotain myytte niin käteisellä.
Jos lisäksi ostatte jotain missä olisi tärkeätä että takuu on voimassa, se ostos kannattaa hoitaa tililtä, jotta mahdollisen takuupalalutuksen kanssa ei sitäkin rahaa vähennettäisi tt-tuesta. Kela tosin edellyttää että se raha käytetään toiseen vastaavaan laitteeseen, kyse siis näistä tavanomaisista kodin tavaroista mitkä ei kuulu toimeentulotuessa tarkoitetuksi myytäväksi varallisuudeksi.
Tavanomainen kodin irtaimisto ja työvälineet, ne pitää voida säilyttää ilman vaikutusta tt-tukeen.
Paljon ei tarvitse olla etteikö leikattaisi.
Turha sitä on täältä kysellä. Katso mieluimmin kelan sivuilta.
Näin on. Kela katsoo paljonko on tulot ja menot. Kelan sivuilla on laskuri, jolla voi itsekin katsoa onko oiketettu toimeentulotukeen.
Kelahan ei kerro meille tätä asiaa. Sopii kysyä miksi.
Tarkentaisitko; Mitä asiaa Kela ei kerro meille?
Oletko hölmö?
Räystäät jos tippuu yltä pään https://hatshop.fi/fi/miesten-hatut/hatut-stetson-diaz-ruskea/?option=3020&gclid=EAIaIQobChMIq5zAvqfiggMVl0KRBR0B8QpYEAEYASADEgKrT_D_BwE
Onks tässä maassa tosiaan noin köyhiä että muutamasta satkusta elämä kiinni ?
Joo. nyt on tulotaso ok, mut jos satku lähtee nii ei oo enää.
Ja jos lähtee kaks niin itkupotkuraivari persuille
T:Vassari
Maahanmuttaja moniosaajalla saa olla tuhansia kun taas Suomalaisessa 20€ aiheuttaa jo vinkumisen, vähentämisen automaattisesti
Ja suomalainen moniosaaja ei osaa kirjoittaa edes suomalaista oikein. Vai Karistako kirjoitat?
Olihan Kari Suomalainen oikeassa kun piirsi stripin = vieraat ensin hölmölässä, kannattaa etsiä.
tilillä ei saa olla mitään jos rahaa on niin paljon ettei sitä oikein voi käteisesksi laittaa tai heti tuhlata niin osta vaikka kultaa ja laita patjan alle piiloon
Miksei sitä nyt vaan voi nostaa pois sieltä tililtä hätävaraksi, kun näinä aikoina jopa kehotetaan pitämään käteistä jonkin verran kaiken varalta. Vaan onko tarkoitus että köyhimmät on heti hätää kärsimässä kun jotain sattuu. Että voidaan laittaa teuraaksi sun muuta vastaavaa, onnettomat jotka ei pääse pakoon.
Tulispa äkkiä se yleistuki, jossa sairausrahat ja työkkärin rahat ja toimeentulotuki on saman tuen - yleistuen alla. Loppuu tilien syynäykset. Sitä saa kaikki pienituloiset. Toki sen mukaan kuin pienet tulot ovat, mutta loppuu se, että tuhlaajat saavat enemmän kuin säästävät.
On sitä ootettukin. Vuosikymmeniä. Ei vaan kelvannut meidän nimitys sille: Perustulo.
terv. vihreiden puoluetoimisto
"Loppuu tilien syynäykset."
Ootkohan sä nyt ihan varma että puhut lainkaan samasta asiasta?
Kokoomuksen kaavailema sosiaaliturva ei varmasti tule olemaan sellainen kuin millaisena perustulo yleensä käsitetään, eli täysin vastikkeeton tulonsiirto, ja jonka päälle saisi jokainen tienata haluamallaan tavalla minkä verran vain kykenee, siten, että sosiaaliturvaa ei vähennetä heti vaan asteittain tulojen nousun myötä.
Suomessa sahataan vimmaisesti omaa oksaa yksinkertaisesti siten että tukien varaan joutuneita yritetään kaikin keinoin estää saamasta aikaan elantoa, se estäminen hoidetaan tekemällä tukipäätöksistä mahdollisimman vihamielisiä siten että lopputulos saadaan tuen saajalle negatiiviseksi, jos erehtyy olemaan millään tavoin tulojen hankkimisessa aktiivinen.
Mitä jos joku laittaa mulle tilille rahaa ja kirjoittaa tilin laina ja nostaa heti pois?
Katsotaan tuloksi..ellei samaa summaa löydy maksettuna takaisin lainaajalle
Neljä markkaa.
Jos tilille ei ole tulopuolella mitään muuta kuin toimeentulotuesta saatua rahaa, sitä rahaa ei voida alkaa tulevissa tt-tuen päätöksissä vähentämään varallisuutena.
Mutta jos joukkoon tulee eurokin jotakin muuta varaa, sittenhän siinä alkaa olemaan jo riski sille että se ylimääräinen raha katsotaankin tt-tuen päätöksessä varallisuutena joka pitää käyttää ensin pois.
Asiassa on ihan selkeä logiikka, viimesijaista tukea on voitava tarvittaessa myös säästää esim. tulevia tt-tuen tarkoituksen mukaisiin hankintoihin. Asiasta löytyy myös ainakin hallinto-oikeuden päätös noin 20 vuoden takaa, jota ei ainakaan toistaiseksi ole kumottu.
Käytännössä voi kuitenkin tulla sellaisia tilanteita, että tt-tuen käsittelijä alkaakin katsomaan tt-tuesta säästettyä rahaa niin että tuki alkaa leikkaantumaan, mutta silloin kannattaa aktivoitua ja pyytää Kelaa korjaamaan päätös pikaisesti, jotta eivät toimisi em. hallinto-oikeuden päätöksen vastaisesti. Mikäli Kela ei aio haastaa tuomioistuimen päätöksiä, silloin ne korjaavat sen päätöksen melko ripeästi, ja siihen pitäisi riittää yleensä se että laitatte heti virheellisen päätöksen tultua viestin Kelan verkkopalvelusta että korjailkaas tuo päätös kiitos.
Tt-tuen hakemukset kannattaa em. virheidenkorjailuriskin vuoksi laittaa aina mahdollisimman ajoissa, eli heti tukikuukautta edeltävän kuukauden alussa, jolloin siihen jää hakemuksen käsittelyyn totuttu 7 arkipäivää sekä sen lisäksi myös päätöksen korjaamiseen kuluva aika johon menee helposti toiset 7 arkipäivää jos olette korjauspyynnön laittaneet välittömästi virheellisen päätöksen jälkeen. Tällöin tukien maksaminen pitäisi edelleen onnistua ajallaan tuettavan kuukauden alussa, eikä siihen jää sen enempää riitelemisen tarvetta (toki Kela voisi näitä virheitä välttää paremminkin)
En löytänyt kohtaa missä toimeentulotuesta ei saisi säästää. Ne säästöt eivät vaikuta, ja oletan myös etteivät vähäiset säästöt edes pitkäaikaisesta työttömyysturvastakaan vaikuta. Tietysti on viisasta kertoa, jos säästöt ovat syntyneet alimmasta sosiaaliturvasta!
On aika helppo kertoa, jos parin vuoden ajan on elänyt 600 eurolla ja asumistuella ja tilin saldo on noussut tiliotteiden mukaan nollasta esim. 2000 euroon. Kela ymmärtää kyllä lukea tiliotteita.
Joo, tämä on tärkeä pointti, eli on huomattava se että tuet on nimenomaan viimesijaisia tukia.
Viimesijaisista tuista ei ole mitään vähennettävää Kelankaan laskelmissa, jos yrittävät, silloin pyydätte viranomaista korjaamaan päätöksensä.
Ymmärtääkseni viimesijaisen tuen kokonaisuuteen kuuluu tt-tuen lisäksi myös työmarkkinatuki ja asumistuki, koska ne käytännössä kaikki muodostaa sen viimesijaisen tuen. Kannattaa tämä asia tarkistaa vielä jostakin koska sanamuodot yms. saattaa olla melko tarkkoja.
Petteri Orpon hallitus ei vaan suostu ymmärtämään sitä että viimesijainen tuki ja sen leikkaamiset ei ole mikään työllistämiskeino. Melkoisen typerää politiikkaa joka perustuu todella törkeään valehteluun vastoin kansan naamaa.
Kun elelee kohtalaisen nuukasti niin voi sillä tavoin jotain säästöjäkin kerryttää esim. 50-100 euroa kuukaudessa, kyllä siitä jonkun tonnin tai pari saa säästöön parissa vuodessa.
Ja se raha on nimenomaan sellaista rahaa jonka vähentäminen tt-tuen laskelmissa EI ole lainmukaista, niin kauan kun kyse on vain ja ainoastaan viimesijaisesta tuesta.
Tuo tonni tai pari kyllä sitten meneekin varsin helposti, ainahan on jokin kodinkone menossa rikki tmv. joten sinällään tuo säästäminenkin toimii lopulta ihan juuri kuten laki tt-tuesta sanoo.
Mamut ostelee vain uutta ja isoa sossun maksusitoumus taskussa , miksi ei suomalainenkin .
Luullakseni ainakin osittain liioittelua tuo, toki mamuja koskee sinällään ns. "positiivinen syrjintä", eli etenkin sodan jaloista pakoon tulleita varten pyritään pitämään yhteiskunnan tuki hyvänä.
Ei mamuista tarvitse pitää, mutta yhteiskunnan kannalta se on tärkeätä että heidän saama kohtelu on edes jotenkin kohtuullista, pysyy paremmin rauha maassa. Ei tänne Suomeen mitään jengisotia tarvita, tai yleensäkään mitään de-facto sotaa värillisten ja kantasuomalaisten välillä.
No johan oli perustelut , arvaan että viher-vassarin tuotos .
Riippuu keneltä kysyy. Voivat tehdä vähennys jos on 600e. Mutta yksi virkailija myös väitti että pitää olla 0 euroa tai ei mitään saa. Ja kun oli, huomioi ylijäämä 0e. Ja tietysti nimettömänä.
Jos kyse on ainoastaan tt-tuesta saadusta rahasta (l. viimesijaisesta tuesta), ei mitään ylijäämää ole.
Tt-tukea saa myös säästää, siihen on ihan loogiset syyt, mm. se että tt-tuen tarkoituksena olevat hankinnat voivat olla joskus sen verran kalliita että niiden maksamiseksi voi joutua säästämään tt-tukea aika pitkäänkin.
Ei se muuta tarvitse kuin jokin useamman sadan euron hammaslääkärilasku tai joku kalliinpuoleinen kodinkone hajoaa, siinä tulee samantien tarve säästää tt-tukea.
Suosittelen käyttämään hakukoneita, tästä asiasta on olemassa myös hallinto-oikeuden ratkaisu, jonka voit ko. virkailijalle tarvittaessa esittää. Virkailija voi sitten ihan itse selvittää itselleen haluaako lähteä haastamaan hallinto-oikeutta asiassa.
9 000€ on tilillä.
Otetaanko huomioon vai nostanko käteisenä?
Jos olet kaiken säästänyt vain ja ainoastaan toimeentulotuesta, sitä rahaa ei ole oikeutta vähentää säästönä toimeentulotuen päätöksessä.
Näin ainakin voimassaolevien ratkaisujen mukaan jotka oikeuslaitokselta tulleet.
Mikäli joltakulta on alettu vähentämään tt-tuen laskelmassa rahoja, jotka on säästetty toimeentulotuesta (ja mitään muita tuloja ei ole), sitten perehdytte tähän EOAK:lta tulleeseen lausuntoon:
EOAK/1945/2020
https://www.oikeusasiamies.fi/r/fi/ratkaisut/-/eoar/1945/2020
Ratkaisussa viitataan myös Helsingin Hallinto-Oikeudelta tulleeseen ratkaisuun, jossa lausutaan mm. näin:
"Hallinto-oikeuden päätöksen mukaan toimeentulotuen perusosa on tarkoitettu kattamaan jokapäiväiseen elämään kuuluvia juoksevia menoja, joista ei erikseen tarvitse esittää selvitystä viranomaisille. Asiakkaan harkinnassa on, kuinka paljon perusosasta hän käyttää näihin eri tarkoituksiin ja säästääkö hän tukea myöhempää tarvetta varten."
Suomeksi, ei kannata hyväksyä ihan mitä tahansa. Jos rahoja vähennetty vastoin em. ratkaisuja, pyydätte Kelaa ensin ripeästi korjaamaan päätöksen, ja jos päätöstä ei kohtuullisessa ajassa korjata, sitten teette asiasta hallintokantelun.
Asiasta pitäisi löytyä muitakin ratkaisuja mm. vuodelta 2023 jossa tilanteessa oli mukana myös työvoimapoliittisiin toimenpiteisiin osallistumisen yhteydessä maksettavaa 9 euron kulukorvausta, ja tuo kulukorvausten saaminen käänsi tilanteen toisinpäin.
Jos saat ainoastaan toimeentulotukea (viimesijaisia tukia) niin mitään vähennettävää ei ole, ja säästää saa, ja pitääkin voida säästää, muutoin toimeentulotuki ei enää tee tehtäväänsä jos säästäminen ei onnistu.
Tuollaisessa jutussa kannattaa käyttää asiansa osaavaa apua ja hakea muutosta!
Kuten: https://ihmisille.fi/ttt.html
Ostan yhteiskunnan tuilla ja avustuksilla jo neljättä kymmenettä vuotta.
Savon eläkeläispölvästi, kuopio. Savo
toimeentulotuestra ei voi säästää eikä pienemmistä työttömyystuista piste..
'
nämä tuet on niin pienet että niistä ei voi säästä..,
ainut säästämisen mahdollistava on muualta saatava tulo tai varallisuus kuten perintö tasi lottovoitto..
Se pystyykö toimeentulotuesta säästämään riippuu ihan siitä miten sen rahan käyttää. Ruokaa kun tekee itse ja käyttää ruokajakeluiden antimet hyödyksi, eikä käytä päihteitä (sis. tupakki) niin kyllä pystyy säästämään.
Helpoiten säästöön jää yksinhuoltajalla. Tiedän omasta kokemuksesta. Vaikeinta on sinkkumiehenä saada jotain säästöön jäämään.
Jos mahdollista niin vanhemmat voisiko avata omalla nimellä toisen tilin ja antaa kortin perheen nuorelle jos asuu kauempana kotoo ja siirtää rahaa sitä kautta hänelle.
Tämä on hyvä keino, toinen on sit nettilompakot esim revolut, n26 jne
Ottaakohan kela vastuulle laskujen myöhästymis maksut?Mä en ole ottanut riskiä et kela hoitaisi laskut ajallaan koska näin ole tapahtunut.myöskin toimeentulotuki ole tullut ajoissa,viimeisin kaikkien vääntöjen jälkeen kuukauden myöhässä.jos alkaa menemään suoraan vuokraan niin aikasin sotku viivästysten ja joka kuu vaihtuvan määrän kanssa
Ei tietenkään ota.
Tässä kun Kela alkaa tunkemaan tuensaajan raha-asioihin ihan konkreettisesti estämällä tuensaajalta hänen omien laskujen maksamiset, tilanne tulee hyvin nopeasti johtamaan siihen, että Kela totuttuun tapaan tekee virheet toimeentulotuen laskelmassa, ja sen jälkeen niiden virheiden seurauksena tuensaaja joutuu ongelmiin, osa jopa asunnottomiksi.
Kaikki vain siksi, että päätösten tekemisestä on tehty Suomessa täydellisen aivotonta, pitäisi palvella kansaa vaan sen sijasta aiheutetaan koko ajan enemmän tuhoa kansalaisille.
Tämähän on nimenomaan sitä mitä oikeistopoliitikot, Kokoomus, Petteri Orpo ja Juha Sipilä ovat halunneet, eli mahdollisimman paljon vahinkoa ja vaikeuksia tuensaajille.
Ei varmaan mene pitkään kun alkavat ehdottamaan että tuensaajille pitäisi tarjota eutanasia, lasku siitäkin tuensaajien sukulaisille tmv.
Kyllä maksavat laskut ajoissa, jos toimitat ajoissa laskun Kelan maksettavaksi! Minulla on toiminut hyvin. Välillä maksan itse ja välillä laitan Kelaan maksettavaksi. Kyllä Kela osaa hoitaa myös vuokranmaksusi. Eikä se vuokan määrä vaihdu, joka kuukausi, eikä summa (asumistuki) jonka Kela maksaa suoraan vuokranantajalle. Sehän on hel.... helppoa, että Kela maksaa suoraan vuokranantajalle asuimistuen. Koko VUOKRA - ASUMISTUKI/Kela hoitaa ja sinä maksat erotuksen.
"Eikä se vuokan määrä vaihdu, joka kuukausi"
Tt-tuen määrä voi vaihdella toki
Sinä et nyt ihan ymmärtänyt sitä, että vaikka päätösten mukaisten laskujen maksu Kelan toimesta ehkä onnistuukin, Kelan PÄÄTÖSTEN kanssa on aina harva se päivä ongelmia, eli laskelmien perusteissa on useammin kuin harvakseltaan virheitä, ja ne virheet johtaa siihen, että päätös on virheellinen, ja SE johtaa siihen että laskutkin maksetaan väärin jos maksetaan lainkaan.
Pieneltäkin tuntuva virhe päätöksen laskelmassa voi jossain tapauksissa johtaa useita kuukausia pitkään virheiden kierteeseen, joiden selvittely kestää ja samaan aikaan alkaa menemään laskut ulosottoon.
Tämä on se perussyy miksi kenenkään tavallisen kansalaisen maksuliikennettä EI pidä laittaa LAINKAAN Kelan vastuulle.
Ainoastaan yksilöperusteisesti ja tuomioistuimen päätöksellä tällaista holhoamista, ei muutoin.
Mutta, neuvot eivät päättäjille eikä virkamiehille kelpaa, niin sitten täytyy vain ottaa popcornit esiin ja katsella rauhassa kuinka varsin suurella todennäköisyydellä tämä maksuliikenteen haitanteko Kelan tunkiessa virheellisten päätöstensä kanssa maksujen hoitajaksi tulee johtamaan siihen että erittäin monilla tukien varassa olevilla kansalaisilla virheetön laskujen maksamishistoria tulee muuttumaan isossa mittakaavassa jatkuvia virheitä, riitoja, aiheettomia ulosottoja ja häätöjä sisältäväksi PetteriOrpoKelatulevaisuudeksi.
Suomeksi, hallinnon toiminta muuttuu koko ajan enemmän ja enemmän epäluotettavammaksi, ja kansalaisten omat päätökset yritetään väkisin estää ja tilalle työnnetään epäluotettavia hallinnon tekemiä virheellisiä päätöksiä.
Muistakaahan virkamiehetkin jotka esim. Kelassa työskentelette, kun tämä PetteriOrpoKelatulevaisuus lähtee käyntiin, ja kaikki nuo vahingot alkavat täysin systemaattisesti tapahtumaan sosiaaliturvan varaan pakotetun kansan vahingoksi, se tulee hyvin todennäköisesti tarkoittamaan myös sitä että väkivalta Suomessa kasvaa ja Kelaankin se väkivalta tulee rantautumaan.
Ruotsin puolella taannoin katkaistiin viimesijainen sosiaaliturva joltakulta, joka ei jotakin työtä suostunut valitsemaan, ja sen seuraus oli se että kaveri ilmeisesti totesi että tulee siinä maassa kuolemaan joka tapauksessa, ja kaivoi aseen esiin, kävi ampumassa noin kymmenkunta henkilöä jossakin koulutuspaikassa tms. ja samalla myös itsensä.
Mielestäni tällainen Ruotsin mallinen toiminta tarkoittaa sitä, että hallitus on alkanut käytännössä jo murhaamaan kansalaisiaan, kaikki vain siksi että täydellisen typerät ideologiat työhön pakottamisesta on saaneet valtaa niin paljon että virkamiehet jo sivuuttaneet perustuslailliset oikeudetkin.
...joka johtaa siihen, että myös se tuen varassa olevan, maksettavan vuokranosuuden määrä vaihtuu, vaikka jokaikinen kuukausi.
Harvinaisen typerä muutos systeemiin, näin siis saadaan yhtäältä ensin Kelan virheellisen päätöksenteon seurauksena väärin maksettu tukimäärä vuokranantajalle, ja sitten seuraavaksi vuokralaisen on selvittävä siitä että jokaikinen kuukausi pitää laskimella tarkistaa mikä se oma maksettava osuus on.
Oikein hyvää herkkua tulossa Suomeen kun tuo toimintamalli johtaa siihen että tulee mittavat määrät virheellistä maksujen hoitamista KAIKKIEN taholta.
Varmasti vuokranantajat kiittää, ja samalla vielä levitellään vuokralaisten yksityistietoja heidän sosiaaliturva-asioistaan yksityisten vuokranantajien tiedoksi, suoraan Perustuslain pykälä 10 vastaista toimintaa.
Oikeus ulosottoon.
Eipä sitä kai sais olla tilillä mitään
joka sentti huomioidaan
Avustin tuon päätöksen saamiseksi:
https://ihmisille.fi/ttt.html
https://vehmaskangas.fi
Jos tuet on saatu ja vuokra maksettu ja tilillä jos on saldona kuunvaihteessa 130-150Euron luokkaa niin ei vielä ole toim.tulotuki jäänyt saamatta. Muistaakseni kerran oli vähän päälle 200e niin ei myönnetty.
Mutta nyt jää kun laki muuttui juuri...
Se ei vaikuta paljonko on kuunvaihteessa tilillä rahaa, vaan se mitä on ollut tuloja tilillä edellisessä kuussa.
No ihan yksi ja sama mitä tuloja pitkin kuukautta on mutta jos viimeinen päivä tilillä saldo on plussalla niin se vähentää seuraavan kuun tt-tukea
Tyypillä on omaa rahaa yli tonni ja on hakemassa muiden rahoja, uskomatonta.
parempi käyttää muiden rahoja ja säästää omansa