Sosialistidemareiden edistyksellisyys vai taantumuksellisuus?

Lindtman linjaa, että "SDP sanoo jyrkästi ei taantumukselle ja kyllä edistykselle".

Miten tämä ay-demareiden laittomat lakot ja koko maan viennin pysäyttäminen tukilakoilla ja hallituksen ja Eduskunnan lainsäädäntätyön kiristäminen ja uhkailu poliittisilla lakoilla? Entä työpaikoilla ay-demareiden liittoon kuulumattomien uhkailu, kiristäminen ja eristäminen? Entä portilla seisovat lakkovahdit, liivijengi? Maalittavat, eristävät joukosta ja haukkuvat rikkureiksi niitä, jotka ovat valinneet töihin menemisen. Entä sairaanhoitajien painostaminen sanomaan pätevyytensä irti ja uhkailu teho-osaston henkilökunnan ulosmarssilla? Onko se edistyksellistä tai peräti taantumuksellista? Lakkoon pakottaminen, kumpaa?

Jo Kekkonen sanoi aikanaan, että lakko on vanhoillinen ase. Miten on sen edistyksen ja taantumuksellisuuden kanssa Lindtman, kun SDP:n politbyroon puoluesihteeriksi ja varapuheenjohtajaksi valittiin ay-liikkeen toimijoita ohjaamaan puolueen toimintaa? Lindtman seisoo kuin kauris auton ajovaloissa. Pelokkaana ja etsien vastausta, sanoiko hän nyt oikein kuten oli määrä sanoa?

KD on paljon parempi demarivaihtoehto kuin SDP.
4363
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Kekkosta varmaan vi...ti, kun yleislakko alkoi 1. maaliskuuta 1956 eli samana päivänä kun hänestä tuli tasavallan presidentti. Yritti kyllä rikkoa yleislakkoa, mutta ei siinä kovin hyvin onnistunut. Määräsi veturinkuljettajat ja lämmittäjät ylimääräisiin harjoituksiin, sotilaskielellä kertausharjoituksiin. mutta homma ei kovin hyvin toiminut, kun ei ollut ohjesääntöä miten veturia pitää kuljettaa.

Lakko on silloin laiton, jos käräjäoikeus, hovioikeus ja korkein oikeus sen laittomaksi katsovat. Muutenhan ei mielipiteillä ole siinä asiassa mitään merkitystä.

Sairaanhoitajia ei pakotettu eroamaan työstään, sen ne tekivät jokainen itse omasta halustaan, vaikka suurin osa taitaa olla palannut sairaaloihin töihin.

KD on puolueensa uskottavuutensa menettänyt, kun on ihan hiljaa näiden muiden hallituspuolueiden kansanedustajien ja ministerien tekemisistä. Pelkäävät vissiin, että hallitus hajoaa ja ministerinpaikka jää saamatta.

Äänestä
  • "Sairaanhoitajia ei pakotettu eroamaan työstään, sen ne tekivät jokainen itse omasta halustaan, vaikka suurin osa taitaa olla palannut sairaaloihin töihin."

    meidän tyttären vaihto alaa 33v ja 36v. , nyt IT alan konsultteina.

    Äänestä

Kai lakkojakin joskus tarvitaan, mutta säälittävää on se kun toiset saa lakoillaan ja tukilakoillaan tehtyä pysyvän vamman Suomen luotettavuuteen. Toisilla ei ole paljoakaan mahdollisuutta lakkoilla.

Äänestä
  • Suomen luotettavuuteen? Niinpä. Suomi valtiona on luotettavasti aina tarjoutunut maksumieheksi missä vain on rahaa tarvittu. Kun tuo business on aina mennyt ulkomailla päin peetä, ja rahat kipattu etelän valtioille, viimeisenä keinona viedään Suomen köyhälistöltä tuhkatkin pesästä. Tuohon kurjalistoon tipahtaa pian työtätekeväinen entinen keskiluokkakin, mutta mitäpä ei Suomi valtiona tekisi pitääkseen Euruupan mahtivaltiot tyytyväisinä.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Lindtman linjaa, että "SDP sanoo jyrkästi ei taantumukselle ja kyllä edistykselle".

Miten tämä ay-demareiden laittomat lakot ja koko maan viennin pysäyttäminen tukilakoilla ja hallituksen ja Eduskunnan lainsäädäntätyön kiristäminen ja uhkailu poliittisilla lakoilla? Entä työpaikoilla ay-demareiden liittoon kuulumattomien uhkailu, kiristäminen ja eristäminen? Entä portilla seisovat lakkovahdit, liivijengi? Maalittavat, eristävät joukosta ja haukkuvat rikkureiksi niitä, jotka ovat valinneet töihin menemisen. Entä sairaanhoitajien painostaminen sanomaan pätevyytensä irti ja uhkailu teho-osaston henkilökunnan ulosmarssilla? Onko se edistyksellistä tai peräti taantumuksellista? Lakkoon pakottaminen, kumpaa?

Jo Kekkonen sanoi aikanaan, että lakko on vanhoillinen ase. Miten on sen edistyksen ja taantumuksellisuuden kanssa Lindtman, kun SDP:n politbyroon puoluesihteeriksi ja varapuheenjohtajaksi valittiin ay-liikkeen toimijoita ohjaamaan puolueen toimintaa? Lindtman seisoo kuin kauris auton ajovaloissa. Pelokkaana ja etsien vastausta, sanoiko hän nyt oikein kuten oli määrä sanoa?

KD on paljon parempi demarivaihtoehto kuin SDP.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu