Yksityinen maanomistaja kaatoi suuret haavat alueeltaan, vaikka alue on vuosikymmenet ollut liito-orava-aluetta. Alue on Pohjaniemessä. UPM tietää liito-oravat ja on säästänyt haavat osittain. Itse kuntakin kaatoi aikanaan liito-oravahaavat, kun rakensi Pohjaniemeen vesipumppaamoa. Siinä ne haavat sitten mätänevät pinossa tien varressa. Ettekö te tutki alueita ennen hakkuita?
Nim.merkki kymmeniä vuosia liitooravia seurannut
Nim.merkki kymmeniä vuosia liitooravia seurannut
Vastaukset 20
Vanhimmat
Hänellä on siihen oikeus.
Jos ne oli hänen omiaan...
Oravatko omia?
Oraviako hän kaatoikin?
Tavallaan hän kaatoi niitäkin....
On se hyvä että vielä saa omalta maaltaan kaataa puita.
Ei se kyllä noin ole, luvat on kaava-alueella kysyttävä eikä lupia välttämättä saa. Tiedoksesi, että Pohjaniemen rannat ovat rantakaava-aluetta.
Höpö höpö.
Vain rakentamiseen tarvitaan lupa maaseudulla.
Kysyhän Kangasniemen rakennusvalvonnasta, miten asia on.
vai oravia,,,maailmassa on satoja miljoonia liito-oravia,,,,,,
Ei todellakaan ole paljon liito-oravia. Ne esiintyvät Suomessa ja pienellä alueella Virossa. Ovat luonnonsuojelulain mukaisia suojeltuja eläimiä.
Ostakaa suojelijat omaa maata ja suojelkaa siellä mitä haluatte.
Ei liito-oravat kulje ostajien perässä.
Ostakoot sen metsän missä on liito-oravia. Tarpeeksi rahaa pöydälle niin maa vaihtaa omistajaa.
On elykeskuksen velvoite hoitaa asiat niin, ettei luonnonsuojelulakia rikota.
Elikkä kun rahaa ei löydy niin suojellaan toisten metsiä. Persaukisten touhuja.
Tyypillistä maalaista, ei ymmärrä säädöksiä ja saantöjä.
Tämä ois kyllä kommareille hyvä homma, ostaa maata ja suojella elukoita. 😆
Saha ensin soimaan, sitten voi kysellä lupia, kun puut ovat pötköllään.
Nopeat syövät hitaat. Niin se menee.
Kun omalla maalla touhuaa, niin homma ok. Toisen tontilta ei tietyst ilman lupaa parane kaataa