Elokuvaa ei ole monetkaan nähneet koska kyse on vanhasta 007 Bond elokuvasta vuodelta 1971, elokuvan nimi: Timantit on ikuisia.
Bond ajaa elokuvassa kuu lavasteiden läpi ulos Saharan aavikolle!
Kuuhuijaus oli siis jo näin yleisessä tiedossa jo vuonna 1971! Maapallopäät ovat silti vuosikymmeniä uskoneet olemattomiin kuussakäynteihin!
Trump tulee 2024 presidentiksi valittuaan paljastamaan nämä kuuhuijaukset maapalloon ja kuussakäynteihin uskoville idiooteille!
Bond ajaa elokuvassa kuu lavasteiden läpi ulos Saharan aavikolle!
Kuuhuijaus oli siis jo näin yleisessä tiedossa jo vuonna 1971! Maapallopäät ovat silti vuosikymmeniä uskoneet olemattomiin kuussakäynteihin!
Trump tulee 2024 presidentiksi valittuaan paljastamaan nämä kuuhuijaukset maapalloon ja kuussakäynteihin uskoville idiooteille!
Vastaukset 43
Vanhimmat
Totta. Bond-elokuvaa ei oltu kuvattu kuussa!
Varmaa on että täytyy olla totaalityperä jos vieläkin uskoo että Kuussa olisi käyty.
Amerikan nuorista tuohon uskoo enää 26 % kun sitä on kysytty nimettömänä.
Luku muuttuu dramaattisesti jos täytyy sanoa se julkisesti.
Duunia ei heru jos Kuukäynnit kieltää.
Vedenpitävät todisteet on kylläkin annettu että siellä käytiin, olen monesti laittanut ne tänne.
>>>Duunia ei heru jos Kuukäynnit kieltää.<<<
Kuka nyt mielisairasta palkkaisi.
Uskokaa jo kuussa käytiin jo vuonna 1902
https://www.youtube.com/watch?v=ZNAHcMMOHE8
Muistuttaisin että ensimmäisellä kaudellaan Trump perusti Avaruus-joukot.
Ja puhui pysyvästä Kuu-tukikohdasta.
Joo.
Ei ole monetkaan nähneet vaikka elokuva on tullut TV:n ilmaiskanavilta joka kesä viime vuodet uusintoina ja ties kuinka monta kertaa muulloin.
Ja tässä tuli hyvä esimerkki miten näitä hölmöjä on helppo vedetään ihan millä tahansa videoilla. Tämäkin aloittaja nuolee ihan minkä tahansa videon youtubesta, vaikka se ei tukisi hänen väitettään mitenkään. Hyvänä esimerkkinä oli tämä video sateen tekemisestä. :D
Kyllä siellä Kuussa ollaan käyty sillä siellä on se monoliitti. Valtaeliitti vain ylläpitää sellaista käsitystä jotta siellä ei oltaisi käyty. Minä uskon ennemmin Kuukäynteihin ja mustaan monoliittiin kuin vanerista ja alumiinifoliosta tehtyyn James Bond parodiaelokuvaan.
Trump on kuuhullu ja uskoo kuulentoihin ja avaruuteen ja elävänsä pyörivän hyrräpallon päällä. Sitäpaitsi jos Trump olisi ollut lainkaan rehellinen ja haluaisi paljastaa nämä sairaat salaliitot olisi hän aloittanut uuden tutkinnan liittyen 11.9. tapahtumiin.
Bond-elokuvahan se onkin hyvä todiste.
Vain venäläisiltä oikea lavastus.
Tuon elokuvan
Hauskin kohtaus.
Lopuksi mr. Bond
Pakeni vihaista
Saksalais- vai
Itävaltalaisprofessoria
Maantieohjuksellaan.
Playboylla täytyy
Sellainen olla.
Eikös se jo ollut siellä tanopäiden presidenttinä? Miksei jo silloin paljastanut ???
Täytyy olla aika yksinkertainen jos uskoo että sillä foliorotiskolla käytiin kuussa.
Sinä yksinkertaisena toistat tuota typeryyttä.
Kuulehan yksinkertainen, mikä on sinun koulutuksesi avaruusalusten suunnitteluun?
Oletko nähnyt piirustukset, miten ja mistä materiaalista kuuhunlaskeutumisalus oli tehty?
Sitähän minäkin, et voi tietää asiasta yhtään mitään, kunhan meuhkaat jatkuvasti jostain pahvilaatikoista. Ei kaikki ole sitä, miltä se sinun mielestäsi kuvassa näyttää.
Olettekos huomanneet että tuossa elokuvassa esiintyvät 2 typerän oloista palkkamurhaajaa on selvästi ns. miehimyksiä? Toinen niistä esittää varmuuden vuoksi repliikin jonka johdosta asiasta ei jää epäilystäkään.
En muista enää mihin koitat viitata.
Valaisetko?
Kyseinen poikapari on elokuvan parasta antia. Sean Conneryn roolityö ei yllä lähellekkään heidän tasoaan.
Päätyivät kuitenkin
Mereen uintiretkelle.
Syy: toinen hemmoista
Käytti huonoa partadödöä.
Toinen syy: ei tuntenut
Shampanjaa, Mouton
Rotschild on synonyymi.
Ei tuo paljoa auta muistamaan tai etsimään edes Tubesta olisko joku ladannut sitä sinne.
Käsikirjoituksen vajavaisuutta kun oli pakko jättää Jaska eloon jottei tunnelma menisi vallan piloille.
Pontille on antanut pataan myös tämä sheriffi Pepper from Loisiana kun mustia komukoita ajelee hänen terioriassansa ylinopeutta. Sheriffi Pepperi oli juuri saanut Pontin kiinni kun nämä Washingtonin poliitikot tulivat estämään väittäen Pontin olevan salainen akentti.
Tämä Rautahammas myös antoi Pontille turpaan jatkuvasti, minkä Pointti ansaitsikin kun Pontti on sellainen pikkunulikkamainen terroristin alku, vaan sitten Rautahammas leppyi antaen Pontin sittenkin jatkaa elämäänsä.
Jotenkin tuli heti siitä toisesta palkkamurhaajasta mieleen tämä vakiotrollaaja atamooni viktor.
Vastasin kysymykseesi, mutta se vastaus on näköjään poistettu.
Niin herkkähipiäisiä täällä ylläpito on. Vastaukseni oli asiallinen ja tarkahko kuvaus elokuvan tapahtumista näiltä osin. Kysymys on yksinkertaisesti eräästä repliikistä.
Viki ja Persekärpänen kävelivät käsikkäin puoliaavikolla. Se oli romanttinen näky.
Mikä oli se repliikki? Squeal like a pig?
Palkkamurhaaja kehui toiselle p.m.:lle jotain naista miellyttäväksi, niin tämä toinen katsahti sanojaa hyvin murhaavasti.
Moonraker -elokuvassa Pontti ei ollutkaan missään Arizonan lavasteissa vaan ihka aidolla Paallomaata kiertävällä avaruuskapselilla.
Putket paukkuu ja seinät rytisee ja mitä tekee Pontti. No Pontti alkaa panemaan Vikin tyylisesti poikatyttöä kun on kerran sellaisen ihanuuden kohdannut.
Venäjä juuri ilmoitti että ovat lähettämässä Kuuhun taas luotaimen.
Putin kunniamatkustajaksi! Kannatetaan!
Valitettavasti se on taas niitä "miehittämättömiä" Venäläisiä luotaimia.
Kyllä mahtuu Putin, kun vähän heitellään turhia antureita ulos.
Voitaisiin tehdä niinkin että piilotetaan kuualukseen hieno rannekello ja vihjaistaan siitä Putinille. Eihän Putini voisi sitä vastustaa.
Eli vähän kuin pikkuoravien avaruusrakettilaulussa.
Meillä katsottiin telkkaria jo -60 luvulla, oliko kaikilla ees sähköjä silloin.
Curiosity on
Tutkinut Marsia
Ja lähettänyt meille
Dataa.
>
Vai onko
Sittenkään?
Onko se sittenkin
Tutkinut Saharan
Hiekkaa?
Olen suuri runouden ystävä vaikka itse saan aikaan vain surkeita yritelmiä.
Olen enemmän proosamies.
Hauskin ja paras todiste Marsin konkretiasta on seuraava:
- Nasan upseeri oli kusella Etelämantereen tukikohtansa parakin takana.
Lämmin suihku paljasti kiven joka tarkemmissa tutkimuksissa osoittautui Marsista pudonneeksi.
Miksi kuuhun ei pääse jos maa olisi litteä?
Ymmärtääkseni se kuu on lähempänä litteässä maassa kuvun sisällä. Vai olenko väärässä?
Aikamoinen saavutushan tuo olisi jos kylmän sodan aikana Neuvostoliitto vain myöntää USA:n olleen ensin kuussa huijauksen takia. Kyllä se oikeasti kuussa käynti alkaa kuulostamaan todennäköisemmältä.
Maapallopäät kaikki ei usko kuussa käynteihin, ei siksi että maa olisi litteä vaan koska tekninen taso ei ollut vielä 1969-72 riittävä, ei ollenkaan.
En tiedä kumpi on naurettavanmpi väite se että elämme pyörivän hyrräpallon päällä vai se että kodittoman yömajalla on lennetty kyseisestä hyrräpallosta tyhjiön läpi toiseen hyrräpalloon eli käyty kuussa.
Emme elä millään hyrräpallolla, vaan Maapallolla joka kiertää täsmällistä ja sekunnilleen ennustettavaa rataansa Auringon ympäri. MIkä tuossa oli epäselvää?
Kuuhunlaskeutumisaluksella, joita typerät idiootit väittävät "kodittomien yömajaksi", laskeuduttiin ainoastaan kuumoduulin kiertoradalta Kuun pinnalle ja taas noustiin takaisin kiertoradalle.
Lienet typerä trolli, koska kerrot noin paksuja valheita, mikä tuossa vieläkin on epäselvää, kaikki täysijärkiset ihmiset ymmärtävät miten kuulennot tehtiin?
Koska siellä Kuussa todistettavasti käytiin, lienee selvää, että tekninen taso oli riittävä, tosin nykymittapuun mukaan siinä ja siinä, tänään ei todellakaan tuollaisia riskejä otettaisi, mutta jokainen joka on elänyt tuona aikana, ymmärtävät miksi se tehtiin.
ps. maapallopää on ruma sana, toivon,ettei moista typeryyttä käytettäisi.
No et varmasti tiedäkään. Pysy vain siellä tynnyrissäsi ja muista välttää matkustelemista ja televisiota.