MUKA ROSKA-DNA:LLE LÖYTYI JÄLLEEN UUSI TOIMINTO

Tiedemiehet ovat selvittäneet sisäisen kellomme (vuorokausirytmimme) toimintaa. He löysivät paljon mikro-RNA:n (miRNA) pätkiä, jotka säätelevät geenejä, joiden tiedetään liittyvän vuorokausirytmiin. He tunnistivat yli 100 tällaista miRNA:ta.
Ne löytyivät proteiineja koodaamattomasta DNA:sta. Tutkijat, joiden ajattelua evoluutio-käsitykset ovat vääristäneet, olivat luokitelleet tämän 98 %:n osuuden DNA:stamme ”roskaksi”. Evoluutioteoria todella tarvitsee paljon toimimatonta roska-DNA:ta, muuten oppi on vaikeuksissa. Ja se on suurissa vaikeuksissa, koska todellinen tiede löytää entiselle roskalle yhä enemmän tehtäviä.
Eräs kyseistä tutkimusta kommentoiva artikkeli oli otsikoitu: ”Sisäinen kellomme pysyy käynnissä pääasiassa ’roska-DNA:n’ avulla – mutta ollaksemme rehellisiä, voimmeko enää sanoa sitä ’roskaksi’?”
On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla.
13573
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Sä ymmärrät aiheesta yhtä paljon kuin sika kvanttifysiikasta. Anna jo olla. Keskity vain uskomaan ja nuolemaan taivaallisen Kimisi hanuria.

Äänestä

Artsi on elävä todiste eliölle haitallisesta mutaatiosta.

Äänestä

Valehtelusi on kuvottavaa.

Ilmeisesti nämä eivät tosin ole sinun valheitasi, vaan olet täydellisen asiantuntemattomuutesi ja arvostelukyvyttömyytesi takia kopioinut ne kritiikittä jostain Jeesus-valehtelijoiden sivustolta.

Tilke-DNA EI OLE KOSKAAN OLLUT evoluutioteoriasta johdettu oletus, vaan kun DNA-tutkimus pääsi käyntiin, niin oli TUTKIJOILLE YLLÄTYS, että niin suurelle osalla DNA:ta ei löytynyt mitään järjellistä tehtävää. Nyt OSALLE tilke-DNA:sta on löytynyt tehtävä - suurimmalle osalle ei. Ja osalle ei varmasti tule varsinaista tehtävää löytämäänkään, koska DNA:ssa on esimerkiksi toistuvaisjaksoja, joissa sama simppeli "koodinpätkä" toistuu jopa tuhansia kertoja.

Tilke-DNA oli siis HAVAINTO eikä mitenkään evolutioteoriasta johdettu tai siihen mitenkään oletus. Nyt kun tämä on sinulle selvitetty, niin jos vielä jatkat näitä "roska-DNA" -valheita niin tiedämme, että valehtelet, koska olet moraalisesti ala-arvoinen etkä enää sen takia, että olisit vain arvostelukyvytön ja tietämätön.

1Äänestä

Arto on jälleen todistanut evoluutioteorian humpuukiksi ja suoranaiseksi valheeksi.
Mutta esittäisikö Arto vihdoin ensimmäisen todisteen luomisesta?

Äänestä
  • Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    Onko tällaisten Artojen pakkomielteisen vänkäämisen takana joku heidän jumaliltaan saatu tehtävä ideologiansa levittämiseksi vai mikä selittää tuollaisen todellisuudesta irtautumisen?

    Hitlerkin koki, että hänellä oli Jumalalta saatu tehtävä. Uskovaisille tällaiset harhaiset pakkomielteet ovat tyypillisiä.

    Äänestä

Perustuu ihan tähän. Ilman roskaa ei voi syntyä järjestystä. Kun asunto on siivoton ja täynnä roskaa, niin järjestämällä ja siivoamalla roskat se saattaa pysyä jonkin aikaa siistinä ja roskattomana. Kun aikaa kuluu, niin epäjärjestys taas kasvaa. Koko maailmankaikkeus toimii tällä periaatteella, samoin ihminen sen edustajana.

Äänestä
  • Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Olipa taas typerä vastaus. Edellä joku kertoi tilke-DNAn taustan ja suorastaan tyrmäsi avauksen älyttömyydet. Tähän tulee nyt joku sössöttämään siivouksesta, millä oikein alleviivaa miten pihalla voi olla.

    Tyhmään kommenttiin tyhmä vastaus ei toimi, kun vastapuoli on
    - trolli
    - jeesuspäissään
    - muuten niin tyhmä, ettei tajua sitä

    Äänestä

"On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla."

Käsitys roska-DNA:sta lensi romukoppaan jo 1960-luvun alussa kun François Jacob ja Jacques Monod löysivät lac operonin [1], jossa laktoosi säätelee epigeneettisesti bakteerin proteiinisynteesiä tarttumalla geenin säätelyosiin.

https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon

Geenien säätelyosien merkittävä rooli on ollut biologien tiedossa jo vuosikymmeniä [2]. Tiivistetysti voidaan todeta, että Kambrikauden eläinten muotojen ja lajien runsauden räjähdysmäinen lisääntyminen johtuu juurikin geenien säätelyosien mutaatioista. Työkalupakkigeenien [3] proteiineja koodittavat osat ovat pysyneet muuttumattomana [4] puoli miljardia vuotta ja ne ovat kaikilla eläinlajeilla samanlaiset. Erot syntyvät siitä, miten niitä käytetään. Lisää monimutkaisuutta ja monimuotoisuutta on tullut koko genomien duplikoitumisesta, jolloin työkalupakkigeenien määrä on tuplaantunut ja tuplille kehittyy vähitellen uudet funktiot kuten esimerkiksi etujaloista on kehittynyt leuat, vaikka niitä säätelee sama distal-less geeni [5].

[1] https://en.wikipedia.org/wiki/Lac_operon
[2] https://en.wikipedia.org/wiki/Evolutionary_developmental_biology
[3] https://en.wikipedia.org/wiki/Evo-devo_gene_toolkit
[4] https://en.wikipedia.org/wiki/Deep_homology
[5] https://en.wikipedia.org/wiki/DLX_gene_family

Äänestä
  • Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.

    Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Ja alunalkaen "roska-dna" oli havainto eikä mikään evoluutioteorian pohjalta tehty oletus.

    Ja kyllähän edelleen roska-dna:ta on. Hiirellä on tehty koe, jossa sen perimästä poistettiin tilke-dna:ksi tulkittuja pätkiä ja kun näin saatu tuma istutettiin munasoluun kehittyi aivan normaali hiiri. Eli perimässä on myös "kuonaa" jolla enää (tai evoluution juuri tässä vaiheessa) ei tee mitään.

    Jep, kommenttini pointti ei ollut väittää, etteikö DNA:ssa olisi paljon toimimatonta osaa. Pointti oli osoittaa, että jo 1960 -luvulla on tiedetty DNA:n proteiineja koodittavien osien ulkopuolella olevan säätelyalueita, joilla on merkitystä.

    Äänestä

Eikö sinun kannattaisi päivittää tietosi tähän päivään? Nyt vain nolaat itsesi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Arto777 kirjoitti:

Tiedemiehet ovat selvittäneet sisäisen kellomme (vuorokausirytmimme) toimintaa. He löysivät paljon mikro-RNA:n (miRNA) pätkiä, jotka säätelevät geenejä, joiden tiedetään liittyvän vuorokausirytmiin. He tunnistivat yli 100 tällaista miRNA:ta.
Ne löytyivät proteiineja koodaamattomasta DNA:sta. Tutkijat, joiden ajattelua evoluutio-käsitykset ovat vääristäneet, olivat luokitelleet tämän 98 %:n osuuden DNA:stamme ”roskaksi”. Evoluutioteoria todella tarvitsee paljon toimimatonta roska-DNA:ta, muuten oppi on vaikeuksissa. Ja se on suurissa vaikeuksissa, koska todellinen tiede löytää entiselle roskalle yhä enemmän tehtäviä.
Eräs kyseistä tutkimusta kommentoiva artikkeli oli otsikoitu: ”Sisäinen kellomme pysyy käynnissä pääasiassa ’roska-DNA:n’ avulla – mutta ollaksemme rehellisiä, voimmeko enää sanoa sitä ’roskaksi’?”
On jo aika heittää romukoppaan käsitys ”roska-DNA:sta” ja sen mukana epätieteellinen ajatusmalli, että mutaatiot ja luonnonvalinta (evoluutio) selittävät elämän monimuotoisuuden maapallolla.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu