Mietityttää, kun viljaa tarvittaisiin nyt kotimaan lisäksi maailmallakin.
Ymmärrän, että esim. apulantojen saannin kanssa on ongelmia ja hinnatkin korkeita, mutta eikö viljan myynti kuitenkin kannattaisi?
Toinen mahdollisuus olisi tietenkin myös tuottaa energialaitoksille kotimaista poltettavaa jossain muodossa.
Ymmärrän, että esim. apulantojen saannin kanssa on ongelmia ja hinnatkin korkeita, mutta eikö viljan myynti kuitenkin kannattaisi?
Toinen mahdollisuus olisi tietenkin myös tuottaa energialaitoksille kotimaista poltettavaa jossain muodossa.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Ei ole ihan niin yksinkertaista, että niin vaan ryhdytään viljelemään enemmän viljaa, ja myydään se sato ulkomaille, ja vieläpä kannattavasti. Peltojen käyttöä sitoo mm. EU.n tukipolitiikka. Ruokaviljan tuotannossa on moni asia toisin kuin rehuviljalla, ja jos ruokaviljaan on satsattu, ja tuloksena onkin huonona vuonna rehuviljaa, tappiolle mennään että hurahti.
Siellä on niin kallit apulannat maassa ettei ole toisiaan.Sekin käytännössä ihan vaan Yaran toiminnan takia.Sellaista se on kun kusipäisyys ohjaa toimia.
Missä on kalliit apulannat maassa, kesantopellossako? Kenen kusipäisyys ohjaa mitä toimintaa?
Kun pelkkään lannoitteeseen menee 300 euroa hehtaarilla joka maksaa 300 euroa hehtaari ja hyvällä pellolla satoa saa viljasta 2000 kiloa hehtaarilla ja viljasta maksetaan 200 euroa tonni niin ymmärtää ettei paljoa kannats
kyllä hyvällä pellolla sadot alkaen 5000 kg/ha.. jos vähänkin panostettu.