Pienestä pitäen joten nämä miehet on niitä parhaita opettajia. https://www.instagram.com/reel/CtRGQuFu8oY/?igshid=NjZiM2M3MzIxNA==
Luulen vaan kaikkinäkyis ja muistan kun peppu posketkin aina sieppasi sen hameen persposkien väliin niin haluisin nyt sitten kovin vinkkejä ettei niin epäkäytällistä kuin mekkoa pitää ja jos mekon pistän mieshän nyt ajattelee aina likasia.
Luulen vaan kaikkinäkyis ja muistan kun peppu posketkin aina sieppasi sen hameen persposkien väliin niin haluisin nyt sitten kovin vinkkejä ettei niin epäkäytällistä kuin mekkoa pitää ja jos mekon pistän mieshän nyt ajattelee aina likasia.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Miehille on oma mekkokauppansa, dress=mekko, joten dressman=mekkomies.
Ihmettelen miksi saksalaiset nimesivät miesten vaatetusliikkeen mekkokaupaksi.
Nonii nii. Olen kuullut aina kun mekon pistänyt mieheltä vihjauksia etten sitten lopukta tiedä miksi pitäisköä niitä kalliita mekkoja tykkään kyllä kesäsin käyttää myönnän sen.
Onko ihan loppuun asti mietitty miksi sitten naiset lopettaa käyttämästä mekkoja kyllä nyt ostin alusmekon miestä varten mutta onko se sitten kannattavaa ulkomaailmaa varten mekkoja, jos ei ole varaakaa siihen.?
Empä tullut miettineeksi tuota dressman nimeä vasta kuin nyt.
Dressman=pukumies saksaksi:)
Ooh se sit taitaakin olla syy siihen nimeenkin 😅
Ennen 1800-lukua ei ollut varsinaisia miesten pukuja sellaisina kun ne nykyään tunnetaan ja miestenkin asusta käytettiin sanaa dress eli vapaasti suomennettuna "asu".
Dress sanana on tarkoittanut sekä asua, että pukeutumista verbinä.
Vasta myöhemmin dress asua kuvaavana on muotoutunut kuvaamaan juuri naisen mekkoa joka käsittää sekä ylä-että alaosan yhdessä tai erikseen.
Ja miehen muodollinen puku on nykyään suit.
Lieko vanhantyylinen tuo sana dressman saksassa. Miehen pukua kuvaileva.
Tuo on hyvä tietää historiaa asiasta kuin asiasta. Ymmärtää paremmin seurauksenkin.
Niin pukuhistoria on ihan hauskaa sivistystä😊
Ihmiset kekkuloineen vaikka missä virityksissä läpi vuosituhansien😂
USA:n presidenttien kuvista pystyy jonkin verran seuraamaan länsimaisen muodollisen pukeutumisen muutosta. Washingtonilla ja muilla "founding fathers":eilla on röyhelöpaidat ja tumma takki. Lincolnilla ja muilla 1800-luvun puolivälin tienoilla on solmiorusetit. Suunnilleen Teddy Rooseveltista lähtien on melko nykyisen tyylinen solmio. Muutosta tapahtui kaikkiaan paljon enemmän 250-150 vuotta sitten kuin viimeiseen 150 vuoteen.
Suomen presidenttien pukeutumisessa on sama muutos ruseteista solmioihin, mutta muutamaa vuosikymmentä myöhemmin.
😆😆😆
Tuon mallinen lyhyt mekko on muuten kesällä ihan vihoviimeinen kapistus.
Juhannuksena oli jo kaikki laitettu; meikit, hiukset, asusteet valittu, korut ja kengät ja kyseisen mallinen lyhyehkö buffet-mekko joka siis vaatteena määritteli muun tyylin.
Sitten meinasin istahtaa odottelemaan juhlavieraita, mutta...huomasin, että istuessa mekkoa ei riittänytkään pyllyn alle!
Mitään sukkshousuja nyt ei tietenkäännö ollut päällä vaan pitsiset stayupit joten siinä olisi koko ilta mennyt istuessa melkein paljaalla pyllyllä kuumalla ilmalla milloin missäkin alustalla eikähän nyt semmoinen sovi, ikävän tuntuistakin ja verhoilut tuskin hikisestä pyllystä olisi tykänneet..
Jouduin vaihtamaan pidemmän mekon ja näytin kamalan tyylittömältä, kun muut laittautumiset eivät siihen mekkoon yhtään sopineet.
Pikku moka, mutta muuten ihan kiva juhannus:)
Ei minulle lyhyet mekot sovi kun painoakin taas kiertynyt. Täysimetys taas loppuu tässä ihan pian mutta muistan vaan epäkäytännöllisyys mekoissa jos liian lyhyt menee kyykkyynkin kaikki näkyy hameen alle lastenkin kanssa kun tekee kyykyssä niitä hiekkaleikkejä niin sitä vähän jo olo että ei tarvitse miettiä mitä näkyy kun on housut on.
Mutta kyllä jos hame on se mies on köhmimässä koko ajan onko sitten kiva josta en enää tykkää. Olisi ihan kohtuullista saada lupa olla koskematon niin sitä voin tykätäkkin.
Mutta en todellakaan halua loukata miestä, jos loukkaan pelkään taas menetän kaiken kosketuksen että siinä pukeutuminen on sellainen vaikutuskin tiedän vaan kun ei ole kuin mekkoa tai kun mekko se houkutus on varsinkin suurempi esim kaiken nähtävillä vetää minut jalat auki väkisin ja maata jalkojen väliin kun katson ohjelmaa se on hyvin noloa edes en jaksa pitää jalkoja kiinni. Housujen kanssa samaa efektiä/ housutusta ei tule mutta silloin olisi edes housut jalassa ei se naisena olo ei helppoa, ole helppoa.
Olen oikeasti sitä mieltä onko ihan pakko pitää mekkoa näyttääkseen naiselta? Ei mikään hienostunut miehet ole helppo on kiusia asialla.
Housutusta oli houkutusta.
Olisihan sellainen hienostunut tyyli hienoa mutta entiedä mikä villitys on vetää se mekko korviin. Meilläkin päin kulkee mies jolla on hame ja työtakki päällä hiippailee joka puolella. 😅
Pitäisi vielä jakteeksi pistää jotkut shortsit. Jostain syystä tämä menno villitys oli no nuorenakin joku poika juoksi perässäni ja kaato maahan ihan hameen alle kurkisteroita ja vielä tissien puristeluja. Eipä sekään mitään mehukasta ole.
Niin. Miehet kyllä tykkäävät kun naisilla on hameet, oli ne sitten pitkiä tai lyhyitä. Ole iloinen, jos miehesi haluaa panna sinua. Elämä ilman seksiä on ankeaa.
Googleta buffet dress, niin näet millaista aikuisten naisten mekkoa tarkoitin. Niitä on kyllä kaikissa pituuksissa, eikä ole vaikea itsekkään ommella jos omaa perustaidot.
Itselläkin kiloja tullut vuoden aikana, eikä juhannusmekkoni mahtunut minulle tänä vuonna, niin valitsin tilalle väljän buffetmekon🤭
Noh joo eihän noi lapset olisi ilmaantunut jos sitä olisi vaan rukoiltu. Noiden nuorten puheet kavereiden kanssa sisaruksista olivat kavereiden kysymyksen ”kuinka paljon teidän vanhemmat oikein panee kun kuullut syntynyt nyt 9 ? ”, ”Toinen yleinen kysymys on miten muistaa sisarusten nimet? ” olen nyt vaan muistetaanhan monta tavaran nimeä ympäriltäkin ettei se nyt sen monimutkaisempaa ole.
Noh joo eikö tuo rakastelu ole ihan normaalia joka suhteessa en nyt vaan tykkää roskista otteista ne sattuu enkä olla virittyneenä jokapäivä.
Enkä tiennyt että pitää olla kiitollinen rakasteluista kyllä se varmaan suhdekin olisi ikävää jos sitä ei olisi.
Kyllä ne sitten aikuisina ymmärtää, mistä on kyse. Kiinnostaahan se nuoria mistä lapset tulee ja mitä siihen liittyy.
Itse olin seksittömässä suhteessa 6 vuotta ja se on ainoa asia mitä elämässäni kadun ja muistelen aidosti pahalla, sen myönnän.
Mies oli torjuva ja koki naisen halun vastenmieliseksi ja silti roikkui ihan väkisin minussa.
Ei ikinä enää.
Mutta kauniita unia sinulle!