Syrjinnän kielto. 7§ Miehiä ja naisia ei saa asettaa eri asemaan sukupuolen perusteella.
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609
Myös perustuslain 6§ pykälä kieltää asettamasta sukupuolen perusteella eri asemaan.
Täysin kiistatta miespuoliset asevelvolliset ovat siis rikoksen uhreja. Syyttömästi vangitut ovat saaneet ns. koppikorvauksia 400 - 800 euroa päivältä. Varusmiehet voivat oikeutetusti vaatia samaa. Nyt on vain kyse siitä, kuka lähtee ensiksi vaatimaan laillisia oikeuksiaan.
Joudutaanko perustuslakia ja lakia tasa-arvosta muuttamaan siten, että miehet katsotaan alempiarvoiseksi sukupuoleksi, jota ei tasa-arvo koske, vai muuttuuko suomi oikeusvaltioksi?
https://finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1986/19860609
Myös perustuslain 6§ pykälä kieltää asettamasta sukupuolen perusteella eri asemaan.
Täysin kiistatta miespuoliset asevelvolliset ovat siis rikoksen uhreja. Syyttömästi vangitut ovat saaneet ns. koppikorvauksia 400 - 800 euroa päivältä. Varusmiehet voivat oikeutetusti vaatia samaa. Nyt on vain kyse siitä, kuka lähtee ensiksi vaatimaan laillisia oikeuksiaan.
Joudutaanko perustuslakia ja lakia tasa-arvosta muuttamaan siten, että miehet katsotaan alempiarvoiseksi sukupuoleksi, jota ei tasa-arvo koske, vai muuttuuko suomi oikeusvaltioksi?
Vastaukset 20
Vanhimmat
Tää on niin noloa suomalaisen miehen kannalta!
Ei perustuslailla ole mitään merkitystä kommunistisessa maassa.
Suomi tasa-arvon kärkimaaksi, uskomatonta pskaa!
https://julkaisut.valtioneuvosto.fi/handle/10024/162588
Jostakin kummasta syystä Marinin hallitusen ohjelmasta unohtuivat juuri miehiä koskevat kaikkein räikemmät ja massiivisimmat väärinkäytökset.
Ei saa syrjiä sukupuoleen perustuen? Kyllä ihmiset edelleen jaetaan miehiin ja naisiin siihen kuuluvin rajoitteinen. Et voi mennä naisten puolelle, ja naisilla on enemmän oikeuksia alastomuuteen liittyen, johtuen mm. turvallisuusseikoista.
Kuvaamasi esimerkin perusteella sinun mielestä miehille pitää rakentaa joku erityissauna, johon määrätään vankeusrangaistuksen uhalla 6 - 11 kuukaudeksi ja naiset voisivat käydä saunassa, jos huvittaa!
Feministien logiikassa ei yleensä ole järkeä, mutta tuo sinun näkemyksesi sukupuolten erottelusta edustaa huippua, parempiin naisiin ja vähempiarvoisiin miehiin.
ylipäätäänsä asevelvollisuus on väärys, mutta valitettavasti tässä julmassa maailmassa jotkin vääryydet ovat vaistämättömiä, kuten asepalvelus, jolla pyritään turvaamaan suomi. asepalvelus ei kuulu "vapaaseen" yhteiskuntaan , mutta ilman sitä meillä ei olisi enää tätä "vapaata" yhteiskuntaa missään muodossa. siksi suomalaiset pojat käyvät asepalveluksen.
Et esittänyt yhtään perustetta, miksi Suomessa ei noudateta lakeja tasa-arvosta, joille koko länsimainen yhteiskunta normaalisti perustuu.
En esittänyt yhtään perustetta siitä syystä, että en osaa esittää esittää ainuttakaan perustetta. Enhän minä oikeasti ymmärrä tästä asiasta yhtään mitään.
Aloittaja on jostain syystä hyvin katkera koko maanpuolustusasiaa kohtaan. Lieneekö itse kärsinyt armeijassa vai eikö tuo ressukka ole kelvannut ollenkaan armeijan koulutukseen?
Armeija koulutus on aivan mallillaan ja toistaiseksi naiset ovat saaneet tulla vapaaehtoisina suorittamaan miesten rinnalle tuon koulutuksen. Ilmeisesti kaikki ovat olleet järjestelyihin tyytyväisiä.
Nykyään ovat vielä samassa tuvassa sekä miehet että naiset. En tiedä miten tuo toimii, mutta luulisi tuon purnaajan jo olevan tyytyväinen, että naiset eivät saa enää omaa tupaa asuakseen.
Et edelleenkään kyennyt esittämään yhtään järjellistä perustetta, vain tuollaista punaryssäfeministin sekavaa mokellusta.
Miksi sinä olet katkera, miksi sinusta suomessa pitää olla samanlainen armeijasysteemi, kun teillä venjällä?
Miksi länsimainen malli ei kelpaa, joka täyttäisi oikeusvaltioon kuuluvat periaatteet, perustuslain kirjaukset, sekä lain tasa-arvosta?
Pinnistele, yritä keksiä jotakin järjellisiä vastauksia edellä esitettyihin kysymyksiin, pitää sinulla joitakin perusteluja olla, jos aiot ketjussa kirjoitella. Pystytkö sinä edes älylliseen keskusteluun?
Anna nekruhuora sianvittua ja paskanna itsesi hengiltä.
Typerin vuodatus, mitä on täällä havaittu!! Hymyyn veti suun oitis!!
Sääliksi käy suomalaisia poikia, viattomina he syntyvät!
Sääli on oikea sana, syntymästään jo tuomittu kasarmille homppeliorjiksi.
Tämä on niin totta!
Mikä sitten estää korvauksen hakemista?
Se tekee tyhjäksi korvausten hakemisen, ettei Suomi ole oikeusvaltio, joka kunnioittaisi edes omaa perustuslakia.
Pitää olla erityisen tyhmä, jos kuvittelee palkattomalla pakkopalveluksella nöyryytettyjen ja häväistyjen puolustavan siihen syyllistynyttä valtiota.
Sodan tullen on helppo kostaa, kuka tahansa voi ilmoittaa komentokeskusten, joukkojen koontipaikkojen yms.sijainnit venäläisille, johon tulee sen jälkeen tuhoisa ohjusisku.
Kyllä silti voi korvausta hakea.
Miksi hakea korvauksia vain hakemisen takia, jos on selvää, ettei maassa noudateta edes perustuslakia, eikä näin ollen oikeusvaltioperiaatteita ihmisten yhdenvertaisuudesta?
Parempi kun jokainen nuorukainen henkilökohtaisesti tekee sen minkä voi, eikä alistu palkattomaan pakkopalvelukseen, kyllä ne vapautuksen myöntää, kun näkevät ettei tuota pysty alistamaan nöyräksi tottelijaksi.
Tämä on niin totta!