Rafaela Seppälä, Vexi "Sexi" Salmi, Chappe Tammisaaressa

Kauppalehti Optiossa oli Rafaela Seppälä + Chappe Tammisaari + Vexi Salmi.
Ensimmäiset ovat muuten totisina odottaneet Sanna Mariinin hallituskauden ajan ihan hiljaa.

Chappen kohdalla kauppalehdessä oli mies "sinisissä".
Mielestäni esitti ja korosti lähinnä haarojenväliään ja reisiään(kireät housut).
Chappe on ihan roskaa. On kuulemma "SUVUN TÖISSÄ" + maininta että "olisi äärimmäisen sääli, jos säätiöidemme teoksia ei voisi pitää esillä". Täyttä roskaa koko paikka.
Vanha taulu on vanha taulu. Oliko muuten se tehty 1900-luvun lopulla säätiötä varten.

Vexi "Sexi" Salmi oli mainittu Kauppalehdessä. Vexi Salmen taide on omituista pöhinää. Ei sitä voi taiteeksi kutsua. Hämeenlinnalaiset voisivat tehdä tilaa Hämeenlinnan taidemuseossa paremmille
kokoelmille. Voisivat viedä Vexi Salmen kokoelmat kaatopaikalle. Vexi Salmella oli ystäviä, jotka olivat hänelle pääasia. Tälloin voidaan sanoa ettei taide ole ollutkaan Vexi Salmelle niin tärkeää kuin ystävät. Ei siis taideosaamista paljoakaan !

Kauppalehdessä on kuvattu Rafaela Seppälän ranskalainen "mahtinauru"(suu auki). Nyt on syytä mahtailla?
Jokainen on tietysti paremman näköinen kun nauraa. Tämä propagandakuva oli hänen ainoa mahdollisuutensa.
Rafaela Seppälä on saanut suurena ranskalaisena mainetta, jolla nyt perustelee taiteellista osaamistaan. Ei hyvä. Perustee että on jotenkin lahjakas ja ainutlaatuinen osaaja. Ei ole.
Kiasma on hirveä + Rafaela Seppälän taidekokoelma yhtä hirveä.
Kauppalehdessä mainitsee "Mutta näissä asioissa pitää olla järkevä". Työssään Rafaela voi olla järkevä.
Mielestäni Rafaela Seppälän kokoelmassa ei ole järjen järkeä, maineen takia koko kokoelma. Onko edes järkeä yhtään kun vertaa "osaamistaan / kokoelmaansa" isoihin kokoelmiin kuten Victoria & Albert museoon.
Tällöin kyse voisi olla akuutin psykiatrisen osaston tarpeesta. Tavallisen ihmisen perään laitetaan ambulanssit ja Poliisi, miksei tämän suuren ranskalaisen(kin) perää laiteta ambulansseja ja Poliisia.
Pääkaupungissa on noita paloasemia. Ottakaa ambulansseilla oikein joukkolähtö monelta paloasemalta Rafalean perään.
Ranskalaiset ja suomalaiset nykytaideteokset voisi vielä palauttaa ostopaikkoihin(sa), kuitit ovat varmasti tallella.
Silkkaa maniaa se oli, voitaisiin sanoa. Ei siinä tarvitse miettiä mitä tekee kokoelmallaan(Kauppalehti).
2506
1Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

nosto

Äänestä
  • 😋😋😋😋😋😋😋😋😋😋

    ❤️ ­­N­­­y­­m­­f­­­o­­m­­a­­a­­­n­­­i -> https://ye.pe/finngirl21#17905271z

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Kauppalehti Optiossa oli Rafaela Seppälä + Chappe Tammisaari + Vexi Salmi.
Ensimmäiset ovat muuten totisina odottaneet Sanna Mariinin hallituskauden ajan ihan hiljaa.

Chappen kohdalla kauppalehdessä oli mies "sinisissä".
Mielestäni esitti ja korosti lähinnä haarojenväliään ja reisiään(kireät housut).
Chappe on ihan roskaa. On kuulemma "SUVUN TÖISSÄ" + maininta että "olisi äärimmäisen sääli, jos säätiöidemme teoksia ei voisi pitää esillä". Täyttä roskaa koko paikka.
Vanha taulu on vanha taulu. Oliko muuten se tehty 1900-luvun lopulla säätiötä varten.

Vexi "Sexi" Salmi oli mainittu Kauppalehdessä. Vexi Salmen taide on omituista pöhinää. Ei sitä voi taiteeksi kutsua. Hämeenlinnalaiset voisivat tehdä tilaa Hämeenlinnan taidemuseossa paremmille
kokoelmille. Voisivat viedä Vexi Salmen kokoelmat kaatopaikalle. Vexi Salmella oli ystäviä, jotka olivat hänelle pääasia. Tälloin voidaan sanoa ettei taide ole ollutkaan Vexi Salmelle niin tärkeää kuin ystävät. Ei siis taideosaamista paljoakaan !

Kauppalehdessä on kuvattu Rafaela Seppälän ranskalainen "mahtinauru"(suu auki). Nyt on syytä mahtailla?
Jokainen on tietysti paremman näköinen kun nauraa. Tämä propagandakuva oli hänen ainoa mahdollisuutensa.
Rafaela Seppälä on saanut suurena ranskalaisena mainetta, jolla nyt perustelee taiteellista osaamistaan. Ei hyvä. Perustee että on jotenkin lahjakas ja ainutlaatuinen osaaja. Ei ole.
Kiasma on hirveä + Rafaela Seppälän taidekokoelma yhtä hirveä.
Kauppalehdessä mainitsee "Mutta näissä asioissa pitää olla järkevä". Työssään Rafaela voi olla järkevä.
Mielestäni Rafaela Seppälän kokoelmassa ei ole järjen järkeä, maineen takia koko kokoelma. Onko edes järkeä yhtään kun vertaa "osaamistaan / kokoelmaansa" isoihin kokoelmiin kuten Victoria & Albert museoon.
Tällöin kyse voisi olla akuutin psykiatrisen osaston tarpeesta. Tavallisen ihmisen perään laitetaan ambulanssit ja Poliisi, miksei tämän suuren ranskalaisen(kin) perää laiteta ambulansseja ja Poliisia.
Pääkaupungissa on noita paloasemia. Ottakaa ambulansseilla oikein joukkolähtö monelta paloasemalta Rafalean perään.
Ranskalaiset ja suomalaiset nykytaideteokset voisi vielä palauttaa ostopaikkoihin(sa), kuitit ovat varmasti tallella.
Silkkaa maniaa se oli, voitaisiin sanoa. Ei siinä tarvitse miettiä mitä tekee kokoelmallaan(Kauppalehti).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu