Taustatietona: kyseessä leikattu vajaa 10v terrieri narttu, jolle on syötetty seniori ruokaa 2v ajan. Koiralla oli aikaisemmassa kodissa taipumusta lihomiseen (ollut painvammillaan 7,8kg), jonka takia ruoka oli vaihdettu kevyempään senioriruokaan. Koiran paino on tippunut pikkuhiljaa ajan kanssa ja painaa nyt 6,4kg. Eläinlääkärin mielestä nyt ei saisi enää paino tippua enempää.
Ostin koiralle samalta merkiltä aikuisen koiran ruokaa ja se on ehtinyt syödä sitä jo 4 viikon ajan. Ruoassa on melkein samat ruoka-aineet kuin siinä senioriruossa, mutta mm. Rasvaa ja proteiinia enemmän.
Haasteena on kuitenkin ollut se, ettei uloste ole yhtä kiinteää kuin aikaisemmin. Koira on saanut myös maitohappobakteeria avittamaan uuteen ruokaan tottumisessa.
Kysymys kuuluukin:
- Kannattaako vielä jatkaa tämän uuden ruuan syöttämistä vai pitäiskö kokeilla jo jotakin toista merkkiä? Olisiko ihan tyhmä ajatus palata siihen senioriruokaan mikä oli selkeästi koiran vatsalle parempi ja yrittää sen ohella antaa jotain proteiinipitoista/rasvaista, että saa lisäkaloreita?
-terrierimummu
Ostin koiralle samalta merkiltä aikuisen koiran ruokaa ja se on ehtinyt syödä sitä jo 4 viikon ajan. Ruoassa on melkein samat ruoka-aineet kuin siinä senioriruossa, mutta mm. Rasvaa ja proteiinia enemmän.
Haasteena on kuitenkin ollut se, ettei uloste ole yhtä kiinteää kuin aikaisemmin. Koira on saanut myös maitohappobakteeria avittamaan uuteen ruokaan tottumisessa.
Kysymys kuuluukin:
- Kannattaako vielä jatkaa tämän uuden ruuan syöttämistä vai pitäiskö kokeilla jo jotakin toista merkkiä? Olisiko ihan tyhmä ajatus palata siihen senioriruokaan mikä oli selkeästi koiran vatsalle parempi ja yrittää sen ohella antaa jotain proteiinipitoista/rasvaista, että saa lisäkaloreita?
-terrierimummu
Vastaukset 32
Vanhimmat
Voisko seniorisapuskan annostusta lisätä?
Ei mielellään, kun ruuan määrä alkaa olla jo iso. Unohdin aloitusviestiin laittaa, että koira saa kuivaruuan lisäksi myös kaksi kana-kalkkuna raakapullaa päivässä.
-terrierimummu
🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒
🍑 Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#17885512P
🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞
Iäkkään koiran ravinnossa pitäisi olla hyviä proteiineja ja rasvahappoja. Senioriruuan lisäksi kannattaa antaa vähärasvaista lihaa ja esim. omegaa.
Ymmärrät itsekin, että rasvahapot ovat tärkeitä, mutta neuvot antamaan VÄHÄrasvaista lihaa. Nyt taisi pörähtää aihopieru, sillä nimenomaan lihassa on koiralle sen kaikki tarvitsemat omegat. Ei tarvitse lisätä erikseen, jos (tai toivottavasti kun!) ne tulevat luonnollisesti lihasta.
Vanha koira tarvitsee varsinkin omega 3 ja 6 -rasvahappoja. Niitä ei saa lihasta tarpeeksi.
Mitä helvettiä sekoilet? Aivan satavarmasti saa tarpeeksi omegoja, kun syöttää vähän rasvaisempaa lihaa. Ota nyt itse selvää mitä liha sisältää, niin et nolaa itseäsi totaalisesti. Jos sinun elukat tarvitsevat omegalisiä öljyn muodossa, niin se selittyy vain ja ainoastaan sillä, että ruokit päin mäntyä. Aivan turha koiralle on vähärasvaista lihaa valita ja sitten paikata puuttuvia rasvahappoja putelista, kun se tulisi vähemmällä vaivalla ja luonnollisesti rasvaisemmasta lihasta. Siis huh huh mitä tolloilua nyt taas.
Onko vaikeaa kirjoittaa hieman asiallisemmin ja sivistyneemmin?
Tutki koirien, varsinkin vanhojen, ruokintatarpeita ja sen jälkeen tule besserwisseröimään.
Onko itsesi vaikeaa katsoa, mitä liha pitää sisällään, tolloseni? Finelli on hyvä lähde, jos on siitä kiinni, ettet tyhmyyttäsi tiedä edes mistä tarkistaa. Lihan sisältämässä rasvassa on niin paljon omegoita, että pulaa ei pitäisi olla. Ja vaikka olisikin, niin osoittaa käsittämätöntä tyhmyyttä syöttää vähärasvaista lihaa ja sitten lisätä omegoja purkista.
Juu, ei näin. Koirille ylipäätään ei valita vähärasvaista lihaa, jollei siihen ole erittäin hyvää syytä, esim. närästysherkkyys. Koirilla on aivan toisenlainen rasva-aineenvaihdunta kuin ihmisillä ja rasva on tärkein energianlähde, myös senioreilla. Ja kuten sanottu, lihan rasva todellakin sisältää sen verran paljon omegoita, ettei sopivan rasvaista lihaa saavalla koiralla pitäisi puutetta omegoista olla. Jos silti haluaa lisätä, niin siitä vain, mutta on kyllä oikeesti pöljää lisätä öljyjä ravintoon vain siksi, että ensin poisti hyvät rasvat ravinnosta valitsemalla vähärasvaisen lihan. Ei sitten minkään valtakunnan järkeä tässä.
Ja koska proteiinit ja rasva ovat niin tärkeitä myös senioreille, kannattaa myös senioriruoat jättää syöttämättä. Jostain käsittämättömästä syystä koiranruokateollisuus on päättänyt, että senioriruoat ovat vastaavia kuin light-ruoat. Ihan normaali aikuisten ruoka tai jopa pentu-/energiaruoka sopii usein paremmin.
Onko rasva- ja proteiinipitoisuudet ainoat erot siinä aikuisruoassa senioriruokaan, vai onko siinä aikuisruoassa muitakin eroavuuksia, esim. kuidunlähde? Voi olla, että jokin aines ei sovikaan sille koiralle. Onko kuitenkin sama proteiinin lähde, vai onko rasvapitoisuus aivan liian korkea?
Ja onko koira siis teillä ollut pari vuotta ja teillä vaihdettu tuohon senioriruokaan, vai onko edellinen koti niin tehnyt painonnousun takia? Oletan, että koiran vatsa on ollut teillä ollessa aiemmin kunnossa. Onko ulostemäärä noussut uudella ruoalla, tai onko koiran paino edes noussut? Monta epäselvää asiaa tässä vielä. Kuukausi on lyhyt aika, mutta jos uloste on päässyt löysemmäksi eikä kuukaudessa ole korjaantunut, sitten jokin uudessa ruuassa ei sovi. Myös liika ruokamäärä mitä tahansa ruokaa voi tuon tehdä herkkävatsaisille.
Kun meidän vanhus joutui dieetille, suositeltiin sille raakaa porsaan sydäntä ja naudanlihaa, kypsää kanaa ja silloin tällöin kypsää kalaa. Nappuloiden ja purkkiruuan määrä vastaavasti vähennettiin. Hyvin laihtui ja nyt pysyy normimitoissa hieman runsaamman protskutankkauksen ansiosta. Hyvät rasvat toki tärkeitä.
Hei lemmikkipalstojen trolli, nautitko kun saat solvata muita kirjoittajia ja levittää kaikkea muuta kuin faktatietoa? Tietysti, olethan oman elämäsi Trumppi. Säälin sua, sul ei ole oikeaa elämää, vain netti.
Kyllä sua nyt taas harmitti olla väärässä. Voi itku! 😂
Tartuit kuitenkin syöttiin 😉
Älä huoli, kyllä sulle kerrotaan mikä älykääpiö olet ihan niin monta kertaa kuin tarvitsee. 😘
En kuitenkaan trollaa kuten eräät 😇
Paitsi että sen määritelmä sopii nimenomaan itseesi kuin nyrkki silmään. Neuvot tahallasi päin mäntyä ja kerjäät muilta huomiota "syöteillä". Ai jukopliut, että sain hyvät naurut, kun et tyhmyyttäsi edes sitä tajunnut, että tuokin idiootinlogiikka napsahti omaan nilkkaan. 😂😂
Sulla siis sellainen salaliittoteoria 😁
Sun kannattaa laittaa lääkitysasiat kuntoon, jollet itse tunnista itseäsi trollin määritelmästä, imbesilli.
Taidat purkaa omaa pahoinvointiasi ja huonommuuden tunnetta nimittelemällä ja lytättäämällä muita.
Taidat olla pahemman kerran psykoottinen, kun et itse huomaa sairauttasi. Kunhan saat pillerit järjestykseen, niin saatat alkaa tajuamaan, ettei vinkumisesi mene ihan yksyhteen myöskään sen kanssa, miten itse nimittelet ja lyttäät. Tällä hetkellä lienet liian sairas ja tyhmä huomaamaan tätä epäjohdonmukaisuutta.
Sinähän se tämänkin aloitit tulemalla siihen taas trollittelemaan ja esittämään surunvalittelusi. Myönsit itsekin, että tarkoitus oli vain ja ainoastaan härkkiä muita. Huomasitko itse ollenkaan käyttäytyneesi kuin mielisairas trollinpenikka vai eikö sama sääntö koske itseäsi ollenkaan? Niin tai näin, sinä tässä kaikkein pahin trolli olet lähiaikoina ollut, ja nytkin tulit siihen taas haastamaan riitaa asiasisällöltään ihan mukiinmenevien kommenttien takia. Ei hyvinvoiva ihminen noin käyttäydy, joten kaikille on varsin selvää kenellä tässä on paha olla.
Menipä tunteisiin.
Viikon vihje: olen kirjoittanut tähän ketjuun kokonaista 5 viestiä 🍹
Vuoden vihje: Kaikki tietävät mitkä kommentit olet tänne näpytellyt ja juuri ne ovat niitä, joissa kompastuit omiin herjoihisi. Kyllä säälittää.
"Viikon vihje: olen kirjoittanut tähän ketjuun kokonaista 5 viestiä"
Niin? Nimenomaan näistä kyseisistä viesteistä nyt on kyse. Onko sinulla nyt luetunymmärtäminenkin ihan mitä sattuu, jos se ei tästä käynyt selväksi? Sinä tulit siihen trollittelemaan ja lällättelemään, ja heti perään totesit vain maalittaneesi muita. Se, jos mikä sopii trollin määritelmään. Ihme riidanhaastaja, ja sitten vielä kehtaat uhriutua vinkumalla muiden harrastamasta nimittelystä ja lyttäämisestä, vaikka omassa keskustelunaloituksessasi ei mitään muuta tehtykään. Oikein erikseen päätit vain siihen keskittyä, mokoma kuvotus. Pistä nyt korkki kiinni ja kehitä itsellesi järkevämpää tekemistä kuin osoittaa taas jälleen uudessa ketjussa miten harvinaisen kaksinaismoralistinen olet.
2023-06-11 21:57:40 viesti ei ollut käsialaani 🤔
Älä trolli selitä. Muuten vain tiesit kyseessä olleen "syötti" ja tulit siitä lällättelemään.
Älä ruoki trollia!
Ilkeämielinen trollaus on rektumista, väärän tiedon antaminen on äärimmäistä tyhmyyttä ja vanhojen ketjujen nostelu lapsellista. Pieni huumori sallittakoon?
Ap täällä vastailee. Pahoittelut kun kommentoiti on kestänyt.
Elikkäs se joku kyseli kuka sen seniori ruuan oli aloittanut koiralla. Vanhassa kodissa vaihtoivat siihen seniori ruokaan kun koira oli tukevassa kunnossa. Oli kuulemma taipumusta lihoa.
Mushin sensitive kana-kalkkuna raakapullia olen antanut kuivaruuan lisäksi. Joskus kokeilin muitakin, mutta nämä ovat osoittautuneet sopiviksi. Ei mene vatsa sek
aisin tai närästä koiraa.
Kysyin neuvoa myös eläinkaupassa ja he sanoivat että voin vaikka pitempäänkin sekoittaa sitä saman sarjan seniori ruokaa siihen aikuistenruokaan. Oon laittanut nyt 1/3 senioriruokaa ja 2/3 aikuisten ruokaa. Ja vatsa on toiminut taas todella hyvin!
Senioriruuassa on rasvaa 10 % ja proteiinia 29 %. Ja aikuisten ruoassa samalla merkillä rasvaa 14 % ja proteiinia 29%. Kana pohjaista ruokaa molemmat.
Ap jatkaa vielä.
Kuidun lähteet ovat samat näissä kahdessa eri ruoassa. Ulosteen määrä ei ole kasvanut mielestäni tällä toisella ruualla. Lihomisesta, painoa tullut 100g lisää jos puntaria on uskominen.