Jo nyt Veikkaus huijaa omissa peleissään.
Koskaan et voita, kun kaikki pelatut rivit käydään ensin läpi ja "kone" arpoo rivin mitä kenenkään lapussa ole.
Näin kukaan ei voita ja Veikkaus rikastuu.
100% huijausta sitä se touhu on.
Koskaan et voita, kun kaikki pelatut rivit käydään ensin läpi ja "kone" arpoo rivin mitä kenenkään lapussa ole.
Näin kukaan ei voita ja Veikkaus rikastuu.
100% huijausta sitä se touhu on.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Keno ja Jokeri on virtuaalisia, mutta loton arvontaan uskon ja Eurojackpot on myös nähtävissä myöhemmin.
Mistä tiedät, ettei lottoarvonta ole sopivasti valikoitu nauhoitettujen joukosta? Virallisena valvojana toimii joku aulis. Siis kuka? Jos studiossa taustalla olisi tv, jossa arvontahetkellä näkyisi vaikkapa Ylen ykköskanava, voisimme edes hieman luottaa siihen, että arvonta on suora lähetys.
''Virallisena valvojana toimii joku aulis. Siis kuka?''
Aulis Gerlander valvoi viimeisen lottolähetyksensä 18. kesäkuuta 2005, minkä jälkeen hän siirtyi eläkkeelle.
''...näkyisi vaikkapa Ylen ykköskanava,''
Ja joku alkaisi parkumaan ylen sumplineen kuvat:))))
Onko sillä väliä onko se suora vai randomi. Voittaminen on aina tuuria enkä itse laske enää voitoksi alle 50€ voittoa. Oikeastaan olen voittanut kerran lotossa ja kaksi kenossa.
Kun sain sen lottojutun sain rahan tilille. Kyse ei ollut mistään tuhannesta eurosta.
Olet aikas lähellä totuutta. Seuratkaapa Kenon eri tasojen päävoittoja. Kuinka paljon niitä veikkaajat voittaa. Hyvin harvoin ja satunnaisesti. Kun kone laskee jo veikatuista riveistä voittorivin - eikä mene kauaa. Veikkauksella tehokkaat tietokoneet, Suomesta ei vastaavaa löydy.
Tietokoneet ovat olleet jo vuosikymmenien ajan riittävän tehokkaita laskemaan veikatuista riveistä aivan mitä tahansa tarvitaankaan. Jopa kesken arvonnan. Kyse ei ole siitä mitä on mahdollista tehdä. Kyse on siitä, onko tahtoa ryhtyä manipuloimaan arvontaa.
Viestiketjun aloittaja arveli, että keinoäly muuttaisi jotakin asian suhteen. Ei muuta. Edelleen on kyse vain tahdosta.
Arvonnan manipulointi olisi siksi riskialtista, etten usko Veikkauksen edes harkitsevan moista. Miksi harkitsisi? Veikkauksella kun on kaikki mahdollisuudet kirjoittaa monopolipeliensä säännöt mieleisekseen eli pelaajat voi kyniä aivan rehellisestikin.
Kajaanissa, maailman kolmanneksi nopein tietokone, Lumi. Auttaakohan Veikkaa?
jos rivejä on 130 800 000, niin pallot riittää arvontaan!
Kyllähän loton ja euro arvonta on aika fyysinen. Sähkö pyörittää konetta. Voitot ja tappiot ovat tilastollisia pakkoja.
Lotto tyttö valvojat vierailijat ei koskaan ole esiintynyt samassa kuvassa arvonnanyhteydessä voisi todistaa arvonnat viilatuksi. Tilastot saadaan näyttämään ja on saatu näyttamaan hyvältä työvoimatoimiston keksimisestä asti.
Minulla on eurossa X määrä vakio rivejä ja olen kovasti miettinyt miten lähellä joku iso voitto on! Lasken voitoksi sen, että saa yli 50€. Yli 50€ on eurossa saamatta, mutta nyt 7.7.2023 tuli palautuksena 30€. Mutta miettikää miten lähellä kolme oikein on kolme ja lisänumerosta tai miten lähellä, lähempänä 3+1 tuloksesta on 4+1 tai jopa 4+2. Miten lähellä neljä on viisi oikein tulosta, ja viisi oikein tuloksella on isossa jaossa. Oliko 7.7. viisi oikein osuuden arvo yli 100k ja jos siihen olisi tullut yksi osuma lisää, niin sittenkin yli 90k. Neljä+2 sai nyt 5000€ ja yksi jakaja lisää olisi saanut jotain 4500-4700€. Ei se vaikeaa ole, mutta vaatii hirveästi aikaa ja toistoja. Parasta isoissa jaossa olisi se, että osut kerralla siihen viisi oikein tai 5+1 tulokseen, sillä jos saat esim. 4+2, niin kaikesta huolimatta se 5 oikein tai 5+1 tuloksen saati 5+2 tuloksen saaminen on vaikeaa ja mahdotonta. Sama koskee lauantailottoa! Jos aloin lottoamaan 80-luvun alkupuolella samalla tekniikalla kuin euroa, niin ns. iso kala odotti melkein 40v. Tuskin olen katsomassa euron isoa voittoa omilla riveilläni ellei lasikatto mene rikki muuten.
Nyt olisi käyttöä tuolle 5 oikein tulokselle jonka todennäköisyys on omassa laskimessa 2,118 700 luokkaa, eli todella vaikea!
porukka ei ymmärrä todennäköisyyslaskentaa! Esim. jos lotossa arvottaisiin 5 numeroa 20:sta, niin eipä olis kova urakka ratkoa niitä. Justiin tuo, että rivejä on 20 milj. ja rivihinta euron takaa ne voitot ja vähän isommat voitot.
"Takaa ne voitot"? Millä tavoin? Veikkaus takaa säännöissään pienemmät voitot, mutta päävoitosta ei mitään. Palautusprosentti huitelee jossakin 40:n tuntumassa, eikä edes siitä ole mitään takeita.
"Kova urakka ratkoa niitä"? Millä tavoin? Kaikkien rivien lottoaminen olisi typerää aivan riippumatta siitä onko peli 5:20 tai 7:40, jos palautusprosentti on n. 40.
20 milj. rivin läpikäynti nykyisille PC-koneille ei ole urakka eikä mikään. Se kestää yhden silmänrapäyksen, mutta mitä se hyödyttää? Rivien "ratkominen" ei lisää päävoiton todennäköisyyttä millään tavalla.
No voiko puhua todennäköisyyksistä jos voidaan ohjelmoida tekoäly toimimaan tietyllä tavalla arvonnoissa?
Kyl taas niin uppeesti oli isoimpia alavoittoja ripoteltu Saksan lisäksi mm Pohjoismaihin ja Suomelle taas perinteinen 5 oikein x 2 60 henkilölle, voittosuus peräti
2000 € ja rapiat.
Nyt voidaan taas hyvällä omalla tunnolla jakaa jättipäävoitto Saksaan, hohhoijaa.
Puola ja Norja pistää nykyään hyvin Saksalle hanttiin. Suomalaisetkin voisi alkaa taktikoida ja lähteä interrailaamaan Varsovaan ja Berliiniin ja sieltä vielä paluumatkalla koukkaus Oslon kautta Suomeen odottamaan perjantai-illan arvontaa.
(❁´◡`❁)
Monesti olen ihmetellyt, miksi koskaan ei ilmoiteta sitä kuinka paljon rivejä on tehty esimerkiksi eurojackpotissa. Peliä kumminkin pelataan 18 euromaassa ja kuinka paljon yhteensä niissä on asukkaita ja kuinka moni siis tekee ”eurojaskan” vaikkapa perjantaisin. Kuinkahan monella miljoonalla tätä tehdään ympäri Euroopan? Luulisi että tuo pääosuma osuisi useamminkin. Saattaa mennä useita arvontoja, ennenkuin päävoitto osuu jollekkin. Mihin nämä kerätyt miljoonat jaetaan?
Minä taas olen monesti ihmetellyt sitä, että kun Veikkauksen palautusprosentti on jossakin 40:n paikkeilla ja etelämpänä Euroopassa vain idiootti pelaisi niin surkeaa peliä, miten homma toimii? Ilmeisesti samasta Eurojackpotista on kuitenkin kyse. Mistä välistä Veikkaus vetää toiset 40 prossaa?
Eurojackpot-rivin hinta Suomessa on kaksi euroa ja etelämpänä Euroopassa vain yhden euron. Siitä välistä.
Ei loton ja euron päävoiton vaikeus ole mitään keinoälyä vaan matematiikkaa. Todennäköisyydet on laskettu peliä luotaessa eikä testaamalla.
Jo vanha 39 pallon lotto oli vaikea ja euro on vaikeampi ihan pelialueen koon vuoksi. Jos euron todennäköisyys olisi sama kuin suomen loton niin päävoitto menisi joka arvonnassa. Jos suomen lotossa olisi euron säännöt, niin voittoa ei saataisi koskaan.