Kenestä palstan hahmosta tulisi hyvä presidentti Venäjälle kahdeksi kaudeksi?

Kuka mielestäsi voisi olla soveltuva Venäjän presidentiksi ja miksi?

Mieti miten koet Venäjän, toisaalta millaiseksi ehkä haluaisit rakkaan naapurimme kehittyvän tulevaisuudessa ja niin edelleen. Ymmärrettävästi monelle Harmis lienee ilmeinen vaihtoehto, mutta ei välttämättä ainoa, riippuu ihan näkökulmasta ja kommentoijan visioista.
79658
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 79

Vanhimmat

Tottakai se on harmis. Koet harmiksen kilpailijaksesi ja siksi yrutät mielistellä. Olla muka niin ystävää. Hah. Ei mene läpi.

Äänestä
  • Aloittaja

    Harmis on ilmeinen seuraava Tsaari, mutta ei välttämättä, joku toinen voi olla ihan varteen otettava kilpailija. Minä en kuitenkaan, en sovellu moiseen tehtävään missään muotoa, missään maassa, saatikka kuussa.

    Mun nähdäkseni mun ja Harmiksen välit eivät kuulu suoranaisesti sulle. Välillisesti kylläkin jos satuttaisiin yhtäkkiä tukkanuottasille palstalla ja ruvettaisiin rumputulella solvaamaan toisiamme täällä. Tosin Harmis ei ainakaan sellaiseen lähtisi, niin huoli pois kokonaan.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Harmis on ilmeinen seuraava Tsaari, mutta ei välttämättä, joku toinen voi olla ihan varteen otettava kilpailija. Minä en kuitenkaan, en sovellu moiseen tehtävään missään muotoa, missään maassa, saatikka kuussa.

    Mun nähdäkseni mun ja Harmiksen välit eivät kuulu suoranaisesti sulle. Välillisesti kylläkin jos satuttaisiin yhtäkkiä tukkanuottasille palstalla ja ruvettaisiin rumputulella solvaamaan toisiamme täällä. Tosin Harmis ei ainakaan sellaiseen lähtisi, niin huoli pois kokonaan.

    Niinpä että irrota näppisi kiharoistani ja hanki oma elämä. Kiitos.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00002 kirjoitti:

    Niinpä että irrota näppisi kiharoistani ja hanki oma elämä. Kiitos.

    Sinähän se tässä toisten (palsta)elämiin olet koko ajan sotkeutunut, niin kenen kannattaisi opetella päästämään irti ja hankkimaan itselleen muuta virikettä?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Sinähän se tässä toisten (palsta)elämiin olet koko ajan sotkeutunut, niin kenen kannattaisi opetella päästämään irti ja hankkimaan itselleen muuta virikettä?

    Mitähän sekoilet? Palstaelämiin sotkeutunut? Käyn täällä ehkä kerran pari viikossa kun itse olet täällä 24 7. Pöh!

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00003 kirjoitti:

    Mitähän sekoilet? Palstaelämiin sotkeutunut? Käyn täällä ehkä kerran pari viikossa kun itse olet täällä 24 7. Pöh!

    Aika hyvin tiedetty parilla viikkokäynnillä että olen täällä 24/7...
    Ja sinähän se tuossa edellä sotkeuduit minun ja Harmiksen "elämään", meidän keskinäisiin väleihimme palstalla, kuvittelemalla että tunnet vähintäänkin minut kuin omat taskusi. Aika huonon kuvan antaa kirjoittajasta.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Mitähän sä nyt sekoilet? Mulla ei ole tarvetta nuolla ketään tai mitään, joten tuo toteamuksesi on todennäköisesti projisointia omasta toiminnastasi.

    Mitä mun ADHD puoleen tulee, niin senkin osalta olet väärässä, koska kyseessä on parhaimmillaankin vain ADD, joskin useimmat eivät tunne sitä terminä, niin on helpompi mainita ensin ADHD. Jos yhtään vaivaudut selvittämään noiden kahden erot, niin mietit kommenttiasi uudelleen.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Aika hyvin tiedetty parilla viikkokäynnillä että olen täällä 24/7...
    Ja sinähän se tuossa edellä sotkeuduit minun ja Harmiksen "elämään", meidän keskinäisiin väleihimme palstalla, kuvittelemalla että tunnet vähintäänkin minut kuin omat taskusi. Aika huonon kuvan antaa kirjoittajasta.

    Älä valhettele itsellesi. Itse täällä mesosit että vaihdoin sinut harmikseen ja yht äkkiä aloit harmista ystäväksesi nuoleskelemaan. Ööö.. ei kaikille uppoa. . Hyvää yötä vaan.💩

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00007 kirjoitti:

    Älä valhettele itsellesi. Itse täällä mesosit että vaihdoin sinut harmikseen ja yht äkkiä aloit harmista ystäväksesi nuoleskelemaan. Ööö.. ei kaikille uppoa. . Hyvää yötä vaan.💩

    Höpön löpön, sulle ittelles pariin otteeseen vinoilin ja vissiin Mikkikselle mainitsin, that's it, suurentelet asiaa omaksi iloksesi. Ja siitä on kuukausia, mun ja Harmiksen jonkinlainen yhteisymmärrys on syntynyt vasta viimeisen kuukauden sisällä, kirjaimellisesti toukokuun aikana.

    Sulla on kummallinen tapa vääristellä asioita omaksi eduksesi, jostain syystä ja se on mielenkiintointa.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Höpön löpön, sulle ittelles pariin otteeseen vinoilin ja vissiin Mikkikselle mainitsin, that's it, suurentelet asiaa omaksi iloksesi. Ja siitä on kuukausia, mun ja Harmiksen jonkinlainen yhteisymmärrys on syntynyt vasta viimeisen kuukauden sisällä, kirjaimellisesti toukokuun aikana.

    Sulla on kummallinen tapa vääristellä asioita omaksi eduksesi, jostain syystä ja se on mielenkiintointa.

    Niinpä niin todella mielenkiintoista .että pyritvnyt niin kovin harmiksen ystäväksi..😳💩

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin todella mielenkiintoista .että pyritvnyt niin kovin harmiksen ystäväksi..😳💩

    Voin vai n kuvitella miten harmis nauraa partaansa jos sellaisen omistaa🙈😆💩

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00009 kirjoitti:

    Voin vai n kuvitella miten harmis nauraa partaansa jos sellaisen omistaa🙈😆💩

    Sitä sun kannattaa kysyä ihan suoraan Harmikselta, minä olen vain todennut miltä asia minusta vaikuttaa mun ja Harmiksen palstavälien osalta. Harmiksella voi olla huomattavasti erilainen näkemys asiaan.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00008 kirjoitti:

    Niinpä niin todella mielenkiintoista .että pyritvnyt niin kovin harmiksen ystäväksi..😳💩

    En ole pyrkinyt mihinkään, vaan ainoastaan keskustellut Harmiksen kanssa. Sinä itsehän sen sijaan olet avoimesti kertonut haluavasi Harmiksen dominaksi ja pyrkiväsi hänen pöksyihinsä.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    En ole pyrkinyt mihinkään, vaan ainoastaan keskustellut Harmiksen kanssa. Sinä itsehän sen sijaan olet avoimesti kertonut haluavasi Harmiksen dominaksi ja pyrkiväsi hänen pöksyihinsä.

    Olenko? Näytä viestit. Olet niin mustasukkainen,koska olet itse huithapeli. Sellaiset just on sairaan mustiksia🙈💩

    Äänestä

  • Aloittaja

    Anonyymi00019 kirjoitti:

    Olenko? Näytä viestit. Olet niin mustasukkainen,koska olet itse huithapeli. Sellaiset just on sairaan mustiksia🙈💩

    Esimerkiksi tuossa on yksi suora vihjauksesi
    https://keskustelu.suomi24.fi/t/17877813/kenesta-palstan-hahmosta-tulisi-hyva-presidentti-venajalle-kahdeksi-kaudeksi#comment-121179353

    Eilen parissakin ketjussa toitotit kuin teet Harmiksesta pehmeän lussukan jne. Kun et noita itse muista, niin en voi olla miettimättä mitä nautintoaineita kenties otat ennen kirjoittelua.

    Mutta sovitaan niin että minä olen sairas, mustis ja huithapeli, se käy mainiosti. Oletko nyt tyytyväinen? Ellet, niin kerro lisää kuvauksia ja lupaan olla väittämättä vastaan.

    Sen jälkeen en kommentoi yhteenkään pökäle kommenttiin, olivat ne sinun tai jonkun toisen, se on palstahyvästit niiltä osin nyt.

    Äänestä

Perkele siinähän olis mulle hyvä jobi. Mä voisin ryhtyä siihen ihan vaan Harmiksen kiusaksi kun se varmaan niin tykkäis mun mallistani venäjälle. Kaikella rakkaudella toki.😄.

Äänestä
  • En toki haluaisi lähettää sinua niin kauas, mutta minustakin sinussa olisi sellaista hyväntahtoisuutta, että varmaan saisit siellä asiat paremmalle tilalle. - Ettei kansalaistenkaan tarvitsisi aina pelätä johtajaansa.

    Äänestä

  • Xena-183 kirjoitti:

    En toki haluaisi lähettää sinua niin kauas, mutta minustakin sinussa olisi sellaista hyväntahtoisuutta, että varmaan saisit siellä asiat paremmalle tilalle. - Ettei kansalaistenkaan tarvitsisi aina pelätä johtajaansa.

    Voi kiitos.🥰. Kyllä mäkin oikeasti täällä lähellä pysytellä haluan enkä oikeasti noin vaaralliseen ja vastuulliseen ja vaikeaan hommaan tahtoisi mutta luulen kyllä että jos saisin päättää kuinka asiat siellä hoidettaisiin ja ihmisiä kohdeltaisiin niin asiat olisi heillä paljon paremmin ja ihmiset onnellisempia tai se olis ainakin tavoitteena niille päätöksille mitä tekisin että mahdollisimman monella olisi hyvä ja turvallinen olla ja voisivat vapaasti olla juuri sellaisia kuin ovat ilman pelkoa.😊.

    Äänestä

No kyllähän se nyt harmis olis.. Olispas ainakin asennetta 😁 ja vois v*ttui**a, ihan huolella muiden maiden presidenteille. 🤭

Ehkä kumminkin toivoisin ”rakkaan” naapurimaan parantavan ajattelutapansa ja lopettavan turhat sotansa.. Eli jos se harmis ihan vaan soittaa suuta😉 ja olis muuten vaan tekemättä mitään typerää..😅

Äänestä
  • Älä sinä siitä huolehdi. Teen harmiksesta kehräävän kissan.😉💩

    Äänestä

Haluan, että Kiina valtaa Venäjän ja USAn ja saa siten suurimman osan maailman jäljelläolevista luonnonvaroista.

Kiina on ympäristöteknollgian edelläkävijä ja pystyisi pelastamaan maailman ekokatastrofilta.

Länsimaat ja Venäjä ovat täynnä lapsentunteisia, kyvyttömiä surkimuksia ja rikollisia, eikä täälä Suomessakaan kukaan mihinkään muuhun pysty kun soittamaan suutansa ja lappaamaan ruokaa naamaan.

ELÄKÖÖN KOMMUNISMI!

Äänestä
  • Aloittaja

    Varmaan kannattais ennemmin vallata Venäjä ja Kanada, mutta ymmärrän pointtisi.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Varmaan kannattais ennemmin vallata Venäjä ja Kanada, mutta ymmärrän pointtisi.

    Eijei, Kanada on hyvä maa jonka valtaaminen ja asuttaminen tuottaisi suurta vaivaa. Lisäksi on hyvä, että jää valtaamatta maita, jotta mahdollisuus kauppaan säilyy.

    Kanadalaiset on ranskalasia, joten he varmasti olisivat vain mielissään uusista naapureista.

    Mutta ihan tosiasiassa, Kiina on maailman suurvalta, taloudellisesti ja rakenteellisesti.

    USA on surkea rikkollisgeneettinen paskaläpi ja Venäjä taas imbessillien juopporetkuslaavien hikinen pesäke. Olen kyllästynyt nyt kumpaankin tahoon totaalisesti ja varsin lopullisesti.

    Kaikki olisi paremmin, jos Kiina olisi ohjissa, hehän sen totalitarismin mitä maailman pelastamiseen tarvitaan, niin aitoina ja reippaina, vähäruokaisina imperialisteina taitaisivat.

    ELÄKÖÖN KOMMUNISMI!!

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Eijei, Kanada on hyvä maa jonka valtaaminen ja asuttaminen tuottaisi suurta vaivaa. Lisäksi on hyvä, että jää valtaamatta maita, jotta mahdollisuus kauppaan säilyy.

    Kanadalaiset on ranskalasia, joten he varmasti olisivat vain mielissään uusista naapureista.

    Mutta ihan tosiasiassa, Kiina on maailman suurvalta, taloudellisesti ja rakenteellisesti.

    USA on surkea rikkollisgeneettinen paskaläpi ja Venäjä taas imbessillien juopporetkuslaavien hikinen pesäke. Olen kyllästynyt nyt kumpaankin tahoon totaalisesti ja varsin lopullisesti.

    Kaikki olisi paremmin, jos Kiina olisi ohjissa, hehän sen totalitarismin mitä maailman pelastamiseen tarvitaan, niin aitoina ja reippaina, vähäruokaisina imperialisteina taitaisivat.

    ELÄKÖÖN KOMMUNISMI!!

    "Kanadalaiset on ranskalasia"

    Ranska on vain maan toinen virallinen kieli, toinen on englanti.

    Äänestä

  • Kirjautumatonpalstalutka kirjoitti:

    "Kanadalaiset on ranskalasia"

    Ranska on vain maan toinen virallinen kieli, toinen on englanti.

    Joo joo, mutta ovat ranskalaisia GEENEILTÄÄN.

    Ihmisen genetiikka on se, mikä ratkaisee infrastruktuurin ja kansainvälisen näkyvyyden laadun ja merkityksen.

    Pohjois-Amerikkaan on satoja vuosia sen löytämisen jäljeen dumpattu hirsipuun uhalla kaikki rikolliset. Näin tehtiin poliittisista syistä. Sielä oli kaupunkeja, joiden asujaimisto koostui pelköstään tuomituista rikollisista, jotka sitten muodostivat oman paikallishallinnon. Pormestari saattoi siis olla hevosvaras ja pormestarinna vanha prostutioitu.

    Onko sitten ihme, että USA tänä päivänä ja koko 1900-luvun on ryöstellyt pitkin maailmaa ja maan olot ovat kuvottavat rehellisille, korkeakoulutetuille työntekijöillekkin? Heidän genetiikkansa on Euroopan moraalitonta pohjasakkaa, joka ei ole täälä pärjännyt rehellisellä yritteliäisyydellä ja työllä vanhoina kunnon aikoina.

    Kun taas Stalin tapatti suurimman osan geneettisesti lahjakkaista ihmisistä kokien heidät uhaksi Neuvostoaatteelle. Nyt Venäjä on imbesillien linnake joissa johtokin on niin vähä-älyistä ja sivistymätöntä, ettei edes englanninkieliset tiedotteet luonnistu. Valtava kansainvälinen potentiaali ja mitään kunnollista ei saada aikaan. Ei edes voittoa kytyisestä Ukrainasta. Säälittävää.

    Äänestä

Ei missään nimessä harmis. Kyllä se olisi hyvin turvallisempi Suomelle johtoon saisi rauhan aikaan nopeasti.

Äänestä

Rande meinasi Harmiksen kullinnupin kiillottajaksi?

Äänestä
  • Aloittaja

    Kannattaa treenata luetun ymmärtämisen taitoja...

    Äänestä

Harmis ja Harmis... olette addiktioituneet Harmikseen. Ei siinä mitään, mutta tilanne muuttuu, kun minusta tulee maailmanvaltias.

Siten tulee kaikilla kepua, kokkareita ja persuja äänestäneillä junteilla ikävät ajat. Henkilökohtaisesti tulen vetämään urpolta hampaat suusta. Ilman puudutusta ja ruosteisilla pihdeillä.

>simiti<

Äänestä
  • Aloittaja

    Luepa se aloitus uudelleen. Me emme ole, vaan jotkut ovat, kuten aloituksessa aivan selkeästi totesin.

    Äänestä

Takavuosilta nainen39 ehdottomasti.

Osaa perustella rauhallisesti kaikki ja antais muidenkin selittää omat mielipiteensä´, kuitenkin olis jämäkkänä. Lisäksi tois bi-seksuaalina sinne vähän väriä, jos tois naisystävänsä virkaanvihkijäisiin.

Moni haluis Harmiksen, mutta eihän siellä sitten mikään muuttuisi. Harmis olis kaikessa oikeassa ihan kuten Putinkin. :oD

Pitäis olla sellainen pressa, joka ajais sinne demokratian ja vähentäisi juuri presidentin valtaa. Vaatisi kunnon vaalit ja antaisi oppositionkin puhua. Tietenkin sananvapaus, jotta media oikeasti voisi puuttua epäkohtiin. Ja tietenkin korruptionkitkentään suuntaisi voimavaroja. Tasa-arvoistais maan vähemmistöt ja antais rahaa kehitykselle ja innovaatiolle niistä öljy- ja kaasuvaroista.

Kunnon jämäkkä pressa vois siitäkin maasta saada ihan toimivan...mutta ei tietenkään yksin... Pitäisi saada laaja tuki ulkomailta.

1Äänestä
  • Aloittaja

    Mä kyllä vähän veikkaan, että Harmis on IRL eri hahmo kuin täällä ja jos päätyisi maata johtamaan, muuttuisi vielä lisää, niin en usko siitä syntyisi Putin 2:sta.

    Muutos korruptiosta elävästä diktatuurista edes rimaa hipoen demokraattiseksi tukittavaksi valtioksi on valtava loikka, ylisukupolvinen ja erittäin vaikea. On ehkä parempi hyväksyä se, että naapurilla on naapurin tavat pyörittää valtiotaan ja niin kauan kuin se toiminta pysyy pääosin rajojensa sisällä, niin kohauttaa vain olkiaan.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Mä kyllä vähän veikkaan, että Harmis on IRL eri hahmo kuin täällä ja jos päätyisi maata johtamaan, muuttuisi vielä lisää, niin en usko siitä syntyisi Putin 2:sta.

    Muutos korruptiosta elävästä diktatuurista edes rimaa hipoen demokraattiseksi tukittavaksi valtioksi on valtava loikka, ylisukupolvinen ja erittäin vaikea. On ehkä parempi hyväksyä se, että naapurilla on naapurin tavat pyörittää valtiotaan ja niin kauan kuin se toiminta pysyy pääosin rajojensa sisällä, niin kohauttaa vain olkiaan.

    No onhan se homma, mutta jonkunhan sekin ois tehtävä. Zelensky alkoi tehdä sitä Ukrainassa ja kova hommahan se...

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disseisback kirjoitti:

    No onhan se homma, mutta jonkunhan sekin ois tehtävä. Zelensky alkoi tehdä sitä Ukrainassa ja kova hommahan se...

    Niin, tosin Z on edelleen ihan kusessa sen Ukrainaan juurtuneen korruption kulttuurin kanssa ja se on se suurin este millekään yhteiskunnalliselle edistykselle. Mulla ei ole hajuakaan miten sellaista muutetaan järkevästi, mutta aiheesta on varmaan paljon tutkimuksia tehtynä.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Niin, tosin Z on edelleen ihan kusessa sen Ukrainaan juurtuneen korruption kulttuurin kanssa ja se on se suurin este millekään yhteiskunnalliselle edistykselle. Mulla ei ole hajuakaan miten sellaista muutetaan järkevästi, mutta aiheesta on varmaan paljon tutkimuksia tehtynä.

    No siellä on sama Neuvostokulttuuri, mikä Venäjälläkin on, mutta eiköhän siihen kitkemiseen aseita ole. On sitä ollut muuallakin. Potkut perseelle on usein hyvä. Onhan sieltä jo ukkoa lentänyt pellolle virka-asemista, kun on tullut perseiltyä.

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disseisback kirjoitti:

    No siellä on sama Neuvostokulttuuri, mikä Venäjälläkin on, mutta eiköhän siihen kitkemiseen aseita ole. On sitä ollut muuallakin. Potkut perseelle on usein hyvä. Onhan sieltä jo ukkoa lentänyt pellolle virka-asemista, kun on tullut perseiltyä.

    Se vaan kun se korruption kulttuuri on siellä jokseenkin kaikissa ihmisissä, läpi koko yhteiskunnan, niin sitä on vaikea muuttaa. Ainoa mikä itselle tulee nopeasti mieleen, on se että kaikilla yhteiskunnan tasoilla johtavat henkilöt, johtoryhmät ja valvojat vaihdettaisiin kokonaan erimaalaisiin henkilöihin. Eli Venäjän tapauksessa tarvittaisiin ehkä joku 5 miljoonaa halukasta maahanmuuttajaa, duuneihin joissa hengenlähtö on todennäköisempää kuin hengissä säilyminen. Ehkä paskin rekrypuhe ikinä 😂

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Niin, tosin Z on edelleen ihan kusessa sen Ukrainaan juurtuneen korruption kulttuurin kanssa ja se on se suurin este millekään yhteiskunnalliselle edistykselle. Mulla ei ole hajuakaan miten sellaista muutetaan järkevästi, mutta aiheesta on varmaan paljon tutkimuksia tehtynä.

    Siis täälläkinhän jokaisella taholla on jokin valvova elin. Kaikkia siis vahditaan ja sitä kautta ei pitäisi päästä korruptiota tapahtumaan.

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Se vaan kun se korruption kulttuuri on siellä jokseenkin kaikissa ihmisissä, läpi koko yhteiskunnan, niin sitä on vaikea muuttaa. Ainoa mikä itselle tulee nopeasti mieleen, on se että kaikilla yhteiskunnan tasoilla johtavat henkilöt, johtoryhmät ja valvojat vaihdettaisiin kokonaan erimaalaisiin henkilöihin. Eli Venäjän tapauksessa tarvittaisiin ehkä joku 5 miljoonaa halukasta maahanmuuttajaa, duuneihin joissa hengenlähtö on todennäköisempää kuin hengissä säilyminen. Ehkä paskin rekrypuhe ikinä 😂

    No kulttuuria voi muuttaa kouluttamalla ja valistamalla. Tiedottamalla jne.

    Kyllä se oppi uppoaa aikaa myöten, kun alkaa tulla ilmi vielä, että sanktioita tulee, jos ei malta toimia oikein. :o)

    Äänestä

  • Aloittaja

    Disseisback kirjoitti:

    Siis täälläkinhän jokaisella taholla on jokin valvova elin. Kaikkia siis vahditaan ja sitä kautta ei pitäisi päästä korruptiota tapahtumaan.

    Näin on, mutta tapahtuuhan sitä, tosin aika minimaalisessa ja maltillisessa muodossa moneen muuhun maahan verrattuna. Tosin sekin on hyvä kysymys, että kumpi on parempi yhteiskunnan kannalta, piilotettu (Suomi) vai avoin (Venäjä) korruptiokulttuuri?

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Näin on, mutta tapahtuuhan sitä, tosin aika minimaalisessa ja maltillisessa muodossa moneen muuhun maahan verrattuna. Tosin sekin on hyvä kysymys, että kumpi on parempi yhteiskunnan kannalta, piilotettu (Suomi) vai avoin (Venäjä) korruptiokulttuuri?

    No avoin on aina parempi, mutta kyllä minusta Suomessakin se tiedottaminen on aika avointa ja kyllähän noita Tyttiviikareita jää sit kiinni...

    Mutta Venäjällähän on selvää, että isommat tantat saa varastaa ihan rauhassa ja se on kansastakin ok...

    Äänestä

  • Disseisback kirjoitti:

    No onhan se homma, mutta jonkunhan sekin ois tehtävä. Zelensky alkoi tehdä sitä Ukrainassa ja kova hommahan se...

    Disse on tapansa mukaan ihan pihalla asiasta :D Korruptoitunut Zele itse lähipiireineen jäi kiinni Pandoran papereista. Olen asiasta aikoinaan Dissellekin palstalla infoa laittanut:

    https://www.kyivpost.com/post/6880

    Zelen kannatus ymmärrettävästi oli laskenut pariinkymmeneen prosenttiin kun kansa sai tietää rikoksista, tarvittiin äkkiä sotahommia ja niitähän jo vuosia zeleä lahjonut Bidenin klaani sitten järkkäsikin. Homma käynnistettiin lisäämällä Dombassin alueen siviilien pommituksia ja alkamalla avoimesti lisäämään vihollisuuksia Venäjän kanssa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00020 kirjoitti:

    Disse on tapansa mukaan ihan pihalla asiasta :D Korruptoitunut Zele itse lähipiireineen jäi kiinni Pandoran papereista. Olen asiasta aikoinaan Dissellekin palstalla infoa laittanut:

    https://www.kyivpost.com/post/6880

    Zelen kannatus ymmärrettävästi oli laskenut pariinkymmeneen prosenttiin kun kansa sai tietää rikoksista, tarvittiin äkkiä sotahommia ja niitähän jo vuosia zeleä lahjonut Bidenin klaani sitten järkkäsikin. Homma käynnistettiin lisäämällä Dombassin alueen siviilien pommituksia ja alkamalla avoimesti lisäämään vihollisuuksia Venäjän kanssa.

    -harmiseikirj-

    Niin, vai oisko vaan Ukraina haukkunut Puttea kakkapyllyksi, niin Putella paloi roppu pohjaan ja piti alkaa kikkailee. :oD
    Kunhan ei Puttea sattuis leukaan.

    Äänestä

Välis. Vanhoillisen kasvatuksen saaneena hän olisi oiva johtamaan kansaa. Ensi töikseen hän järjestäisi etnisen puhdistuksen korkeastikoulutettujen keskuudessa. Seuraavaksi hän siivoaisi Tinderin Venäjän osalta. Sitten hän tekisi suuren kyselyn maansa naisille hamburilaisista ja kikkeleistä. Väärin vastanneet hän tuomitsisi tundralle ikuiseen kadotukseen 🙈😱

Kaipaako joku vielä lisää perusteluita?

Äänestä
  • Välikselle ääni täältäkin! Välis pääsisi lopultakin vinguttamaan "firman" luottokorttia sielunsa täydeltä 😅

    xLiner

    Äänestä

Venäjälle tekisi hyvää empaattinen gaykulttuuriin joko kuuluva tai sitä kannattava, kuten myös arabimaihin. Kaappiin sullottu seksuaalisuus aiheuttaa ihmisessä katkeruutta ja progressiivista vihaa eikä se tee kenellekään hyvää

Äänestä
  • Aloittaja

    Voisi olla vähän turhan radikaali muutos jos heti Putinin jälkeen virkaan astuisi...

    Äänestä

Ehdottomasti Disse. Disse sekoilisi niin syvästi omiin kuvioihinsa, kääntäisi takkiaan vähintään kerran päivässä, mielistelisi ihailemiaan, haukkuisi kadehtimiaan, selittelisi mustan valkoiseksi ja valkoisen mustaksi, ja olisi ylipäätään niin sekaisin ja ulalla itsestään ja maailmanmenosta ettei ehtisi tehdä pahaa muille maille. Se pysyisi onnellisena kun saisi purkaa angstinsa halonhakkuuseen ja varapresidentti (Jasu) kehuisi sitä säännöllisesti miten reipas poika se on. Kummankaan ei tarvitsisi koskaan kohdata todellisuutta.

Äänestä

Jormasta.

Äänestä

Haluan diktaattoriksi diktaattorin paikalle, harmis propagandaministeriksi. Terveisin Ahmed A.

Äänestä

Joku vähän taitavampi sotataktikko olisi vaan jäänyt odottamaan sitä, että Suomi luovuttaa kaikki aseensa ensin Ukrainaan ja sitten vasta alkaisi suunnittelemaan sotahyökkäystä Suomeen. Eihän Ukraina ole vielä saanut kuin vähäisen määrän aseita ja Sanna Marinin neuvottelut Zelenskyin kanssa ovat edelleen kesken. Lisää turhia lupauksia Sanna Marinilta ja Venäjällä jäädään elämään toivossa.

https://youtu.be/JD2GAukXLcg

Äänestä

Gaius Baltgar.... todellaiin nin pitää vähentää noita Galacxtica juttujen katseluaa.

Äänestä

Jaa-a, itse en kannata ketään sotahullua enkä venäjämielistä, ovat laheleita koko komppanja.

Joku rauhaa rakastava, jämäkkä tasa-arvon kannattaja, joka työntää Venäjän samalle kartalle muitten sivistyneempien vapaiden maiden kanssa.

Äänestä
  • Laheleita eli k. aheleita.

    Äänestä

  • Huitale kirjoitti:

    Laheleita eli k. aheleita.

    Niin ja poistaa kaikki Putinin perseennuolijat maasta ikuiseen maanpakoon. Saa listiä tavattaessa. 😆

    Äänestä

  • Aloittaja

    Pekka Haavisto? Vaikkei kai palstalla olekaan 🤔🤔

    Äänestä

  • randombypasser kirjoitti:

    Pekka Haavisto? Vaikkei kai palstalla olekaan 🤔🤔

    Nojaa, on kai niitä vaihtoehtoja. Mielellään joku joka tuntee maan ongelmat kuin omat taskunsa.

    Äänestä

Pujottelija.

Vaikuttaa hyväntahtoiselta ja perusasioihin pureutuvalta jalat maassa olevalta kaverilta.
Ekana kautena laittaisi maanviljelyn ja muun perustuotannon uuteen malliin jolloin ihmiset saisi vatsansa täyteen ja hieman taskurahaa eli perusolot kuntoon. Vatsa täynä ihmisistä tulee paljon leppoisampia.
Toinen kausi menisi ulkopolitiikan hoidossa. Olisi melkoinen muutos kun Ranskassakaan ei poltettaisi enää mielenosoituksissa autonrenkaita vaan pidettäisiin rauhallisia tupailtoja asioiden tiimilta.

Äänestä
  • Ja onhan minulla keskustan jäsenenä myös poliittista tietämystä

    Äänestä

  • pujotteIija kirjoitti:

    Ja onhan minulla keskustan jäsenenä myös poliittista tietämystä

    Kyllä alkiolaisuus uppoaisi myös naapurissa.

    Äänestä

Onhan se myönnettävä että Harmis olisi varmaan ainoa vaihtoehto joka saisi sotimisen loppumaan. Toki siinä joutuisi käyttämään osin koviakin keinoja mutta ne varmaankin olisivat välttämättömiä. USA häntyreineen olisi ensin kitkettävä pois ympäristöstä hääräämästä, sitten voisi alkaa järjestämään rauhanneuvotteluja Euroopan järkevämpien maiden kanssa yhteislinjassa.

-harmiseikirj-

Äänestä
  • Niin mutta jokaisen vahvan miehen takana on nainen. Lauloi jo matti ja teppo 😆 💩

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    Niin mutta jokaisen vahvan miehen takana on nainen. Lauloi jo matti ja teppo 😆 💩

    Noin vastuulllisessa asemassa joku nainen saattaisi vain sekoittaa hallitsijan päätä jos saisi sen suhteen paljon vaikutusvaltaa. Ainakin se nainen pitäisi sitten valkata niin ettei ole kovin kiinnostunut politiikasta niin ei pyrkisi liikaa sotkeentumaan asioihin :) Naiset politiikassa voi olla vaarallisia. Nytkin kun katsoo euroopan tilannetta niin sotaisimpia argumentoinneiltaan on tainneet olla Suomen ja Viron naispoliitikot ja EU:n von de Leyni, ei näytä olemaan mitään hajua diplomatiasta ja se helposti tietää sotaa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Noin vastuulllisessa asemassa joku nainen saattaisi vain sekoittaa hallitsijan päätä jos saisi sen suhteen paljon vaikutusvaltaa. Ainakin se nainen pitäisi sitten valkata niin ettei ole kovin kiinnostunut politiikasta niin ei pyrkisi liikaa sotkeentumaan asioihin :) Naiset politiikassa voi olla vaarallisia. Nytkin kun katsoo euroopan tilannetta niin sotaisimpia argumentoinneiltaan on tainneet olla Suomen ja Viron naispoliitikot ja EU:n von de Leyni, ei näytä olemaan mitään hajua diplomatiasta ja se helposti tietää sotaa.

    -harmiseikirj-

    Niinpä
    Eli olisin just passeli tulevan hallitian puolisoksi. Sekoittaisin niin totaalisesti pasmasi että olisit kehräävä lammas ja maailma pelastuisi😘🤗💩

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niinpä
    Eli olisin just passeli tulevan hallitian puolisoksi. Sekoittaisin niin totaalisesti pasmasi että olisit kehräävä lammas ja maailma pelastuisi😘🤗💩

    Kukaan ei enään sotisi.💩

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Niinpä
    Eli olisin just passeli tulevan hallitian puolisoksi. Sekoittaisin niin totaalisesti pasmasi että olisit kehräävä lammas ja maailma pelastuisi😘🤗💩

    Venäjän kokoista maata ei voi lammasmaisella asenteella hallita, siellä on niin paljon erilaisia kansalairyhmiä että jos siellä on lepsu johto se tietäisi sisäisiä riitoja ja väkivaltaisuuksia. Siellä pitää olla vahva ja määrätietoinen johto jota kansa voi arvostaa.

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Venäjän kokoista maata ei voi lammasmaisella asenteella hallita, siellä on niin paljon erilaisia kansalairyhmiä että jos siellä on lepsu johto se tietäisi sisäisiä riitoja ja väkivaltaisuuksia. Siellä pitää olla vahva ja määrätietoinen johto jota kansa voi arvostaa.

    -harmiseikirj-

    Niinpä. Minkä venäjä sinussa menettääkään.. ja varsinkin minussa🤗♥️💩

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Niinpä. Minkä venäjä sinussa menettääkään.. ja varsinkin minussa🤗♥️💩

    Nykyinen hallitsija nasautti osuvasti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a5018ce-3a71-44bc-ac6b-7610fe4f20d2

    "Venäjän hallitseminen on yksinkertaista, mutta täysin hyödytöntä."

    Arvot on kohdillaan:

    "Rehellisestä vastauksesta Putin jatkoi sujuvasti ihmisten syntisyyteen, sekä isänmaan- ja lähimmäisenrakkauteen. Perinteisiä perhearvoja ja uskontoa painottavissa puheenvuoroissa ei sivuttu tilannetta Venäjän puolella Belgorodissa, missä Ukraina on jatkanut iskujansa tällä viikolla."

    -harmiseikirj-

    Äänestä

  • Anonyymi00032 kirjoitti:

    Nykyinen hallitsija nasautti osuvasti:

    https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/6a5018ce-3a71-44bc-ac6b-7610fe4f20d2

    "Venäjän hallitseminen on yksinkertaista, mutta täysin hyödytöntä."

    Arvot on kohdillaan:

    "Rehellisestä vastauksesta Putin jatkoi sujuvasti ihmisten syntisyyteen, sekä isänmaan- ja lähimmäisenrakkauteen. Perinteisiä perhearvoja ja uskontoa painottavissa puheenvuoroissa ei sivuttu tilannetta Venäjän puolella Belgorodissa, missä Ukraina on jatkanut iskujansa tällä viikolla."

    -harmiseikirj-

    Niinpä niin. Mikään ei kuitenkaan poista sitä,kumpi aloitti. Eikä sitä,kummassa on munaa lopettaa💩 hyvää yötä 😊🤗

    Äänestä

Minusta mikä tahansa valtio saisi hyvän presidentin olen ystävällinen mutta tarvittaessa valmis katkaisemaan välit heti, valmis auttamaan sitä joka joutuu raukkamaisen kiusaamisen kohteeksi, valmis auttamaan omaa tuotantoa ja sitä että ihmisten kannattaa tehdä pitkää päivää töissä tai tehdä useampaa työtä / yhdistää työnteko ja opiskelu vajaa kuntoisia unohtamatta.

Äänestä

Edellinen oli minun 49 vuotias mies Länsi Tampereella.

Äänestä

Haluaisin, että Venäjästä vihdoin alkaisi kehittyä demokratia, mutta suunta näyttää menevän entistä enemmän perinteiseen sotaisaan diktatuuriin. Maailman ajan Venäjä on rällästänyt, mellastanut, polttanut, vallannut ja paskonut toisia maita. Ja mitä se niillä valtaamillaan maaplänteillä on tehnyt? Ei mitään. Valta vaan on niin veikeän kiva juttu.

Demokratiassa valtio on ihmistä varten - ja diktatuurissa ihmiset ovat valtiota (johtoa) varten.

- Sheena

Äänestä

GaIus Baltar presidentiksi

Äänestä

Perkeleestä venäjän presidentti. Perkele on Putiniakin venäläismielisempi. Perkele ajoi venäjän asiaa vaikka olikin suomen presidentti, siis pääsi puolen kansan presidentiksi vilpillisin keinoin. Viron patsas kiistassakin oli perkele venäjän puolella.

Äänestä
  • Aloittaja

    Saatana saapuu Moskovaan...

    Äänestä

Viinamies. Ja samasta syytä kuin Putinkin eli ei mitään järkeä.

1Äänestä

Voisin ryhtyä siihen virkaan. Ensiksi vetäisin sotajoukot pois ulkomailta. Tehostaisin ulkorajoja siellä missä Nato olisi innokkaasti haastamassa valtioni suvereniteetin. Pistäisin täyden uudistuksen ympäristöasioiden hoidolle ja aiheutetuille vahingoille. Kävisin kauppaa Aasian valtioiden kanssa etunenässä, sillä Eurooppa olisi jo menetetty globalisteille joiden ideologia olisi muutenkin tyystin eri kuin omalla kansakunnallani. Muunsukupuolisuus ja gay-meininki saisi olla hyväksyttyä mutta mitkään pride-hommelit eivät. Pride ym. liputus olisi aivan tarpeetonta provokaatiota massoja kohtaan.

Miliisit saisivat keskittyä niille alueille missä olisi ongelmia eri sosiaaliryhmien välillä. Kovemmat rangaistukset jos alkoholia löytyisi rikoksentekijän verestä. Ongelmatapaukset voitaisiin valjastaa perusinfrastruktuurin kehittämiseen esim. Siperiassa. Gulagit olisivat liian rankka juttu, sillä se murtaisi ihmisten mielen. Kansalaisista pitäisi pyrkiä hyötymään, myös rikollisista. Miliisit ja katupartiot saisivat olla täällä Suomessakin, mutta turha virkaintoisuus pitäisi kitkeä. Jos joku kusee kännissä esim. puun juureen niin so what? Ei siitä mitään pitäisi välittää. Tää nykymeno on muutenkin kuin "elettäisiin pellossa". Kun käännän katseeni länteen, niin Ruotsissa olisi pitänyt jo vuosikausia sitten pistää armeija tai miliisi asialle estääkseen ei-kantaväestön ghettoutumista ja radikalisoitumista.

Äänestä

Putin oli sanonut jotain siihen suuntaan, että Venäjän johtaminen on helppoa mutta turhaa.
Muistuttaa hyvin paljon nykyistä rahantuloautomaattiani.

Ehdotan siis itseäni.

-keinovaginamies-

Äänestä
  • Tosin minähän en ole mikään hahmo, vaan todellinen henkilö eli panomies :)

    -keinovaginamies-

    Äänestä

Moktarista

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


randombypasser kirjoitti:

Kuka mielestäsi voisi olla soveltuva Venäjän presidentiksi ja miksi?

Mieti miten koet Venäjän, toisaalta millaiseksi ehkä haluaisit rakkaan naapurimme kehittyvän tulevaisuudessa ja niin edelleen. Ymmärrettävästi monelle Harmis lienee ilmeinen vaihtoehto, mutta ei välttämättä ainoa, riippuu ihan näkökulmasta ja kommentoijan visioista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu