Skientologia on A) kerännyt rahaa pää-asiassa itselleen, ja B) väittää tekevänsä "paljon" hyväntekeväisyyttä rahallaan.
Kuka tahansa voi varmaan ymmärtää että nuo rahat on otettu pää-asiassa heiltä jotka on saatu uskomaan että on hyvä idea antaa ne rahat kirkolle. Skientologian tapauksessa rahat on useimmiten kymmenien tuhansien dollareiden kurssimaksuista.
Vaikka Skientologia-kirkko antaakin rahaa "hyväntekeväisyyteen", käytännössä tämä tarkoittaa esim. kirkon omistaman koulun tukemista. Yhdysvaltojen ja Australian lainsäädäntö ei aseta tarkkoja rajoituksia siihen mitä voi laskea "hyväntekeväisyydeksi".
Yleensäkin jos joku väittää että "Meidän kirkko XYZ antoi kylläkin viime vuonna 5 miljoonaa dollaria [johonkin tarkoitukseen]" mutta siitä ei ole mitään todisteita, se on yksinkertaisesti valhe. Tälläiset järjestöt käyttävät hyväkseen verolakeja kasvattaakseen omaa varallisuuttaan.
Kuka tahansa voi varmaan ymmärtää että nuo rahat on otettu pää-asiassa heiltä jotka on saatu uskomaan että on hyvä idea antaa ne rahat kirkolle. Skientologian tapauksessa rahat on useimmiten kymmenien tuhansien dollareiden kurssimaksuista.
Vaikka Skientologia-kirkko antaakin rahaa "hyväntekeväisyyteen", käytännössä tämä tarkoittaa esim. kirkon omistaman koulun tukemista. Yhdysvaltojen ja Australian lainsäädäntö ei aseta tarkkoja rajoituksia siihen mitä voi laskea "hyväntekeväisyydeksi".
Yleensäkin jos joku väittää että "Meidän kirkko XYZ antoi kylläkin viime vuonna 5 miljoonaa dollaria [johonkin tarkoitukseen]" mutta siitä ei ole mitään todisteita, se on yksinkertaisesti valhe. Tälläiset järjestöt käyttävät hyväkseen verolakeja kasvattaakseen omaa varallisuuttaan.
Vastaukset 1
Vanhimmat
Sydney Morning Herald lehdessä oli 2 vuotta sitten artikkeli Skientologia-kirkon varallisuudesta:
Scientology is shrinking fast and getting richer. How is this possible?
https://www.smh.com.au/national/scientology-is-shrinking-fast-and-getting-richer-how-is-this-possible-20210326-p57ea3.html