https://www.suunnistajankauppa.fi/p2659-wol-pro-suunnistus-ja-urheilulasit-vahvuudella-fi.html
Suunnistuksessa ongelmana on lasien huurtuminen. Sitä voi torjua huurteenestoaineella tai linssien sähkölämmityksellä.
Sadekelin pisaroille nuokaan konstit eivät mahda mitään. Tarvittava lämmitysteho olisi aivan liian suuri.
Järjestelmäkameroissahan kuvakenno puhdistuu tärisemällä suurella taajuudella jolloin roskat lähtevät irti. Voisiko tätä samaa periaatetta soveltaa vesipisaroiden poistamiseen suojalasien linsseistä? Irtoaako vesipisara pinnasta, jos pinta tärisee suurella taajuudella, mutta amplitudi on erittäin pieni?
Siis onko mitään komponenttia jolla muovilinssin saisi tärisemään yli 20 kHz:n taajuudella? Toki siihen muodostuu seisova aalto nollakohtineen ja nollakohtiin jäisi vettä, mutta taajuus voisi pyyhkäistä jonkun kaistan läpi.
Energiaa tulisi litiumakusta ja pitäisi riittää kahdeksi tunniksi.
Suunnistuksessa ongelmana on lasien huurtuminen. Sitä voi torjua huurteenestoaineella tai linssien sähkölämmityksellä.
Sadekelin pisaroille nuokaan konstit eivät mahda mitään. Tarvittava lämmitysteho olisi aivan liian suuri.
Järjestelmäkameroissahan kuvakenno puhdistuu tärisemällä suurella taajuudella jolloin roskat lähtevät irti. Voisiko tätä samaa periaatetta soveltaa vesipisaroiden poistamiseen suojalasien linsseistä? Irtoaako vesipisara pinnasta, jos pinta tärisee suurella taajuudella, mutta amplitudi on erittäin pieni?
Siis onko mitään komponenttia jolla muovilinssin saisi tärisemään yli 20 kHz:n taajuudella? Toki siihen muodostuu seisova aalto nollakohtineen ja nollakohtiin jäisi vettä, mutta taajuus voisi pyyhkäistä jonkun kaistan läpi.
Energiaa tulisi litiumakusta ja pitäisi riittää kahdeksi tunniksi.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei onnistu.
Pölyn voi täristää kameran kennosta irti siksi, että se on hiukkasmuodossa ja lähes irrallaan pinnasta. Vesi sen sijaan on linssissä kiinni pintajännityksen avulla eli yksittäiset iskut tai lyhyt täristäminen ei sitä siitä irrottaisi. Lasit pois silmiltä, napakka isku laseilla kämmentä vasten ja suurimmat pisarat ovat poissa.
Riittävän värähtelyn amplitudin saavuttaminen ultraääneen vaatisi suurta tehoa. Jos tuosta olisi toimivaksi ratkaisuksi niin sitä käytettäisiin yleisesti autoissa ja lentokoneissa tuulilasin pitämiseen vedettömänä.
Haku ultrasonic droplet removal ei tuota juurikaan hyödyllisiä tuloksia.
Sukeltajat ja puolisukeltajat (snorklaajat) käyttävät omaa sylkeään räkäsemällä
maskin lasiin sisäpuolelle. Ei tietoa auttaisko suunnistuksessa.