Katala somesaalistaja huijasi lukuisia alaikäisiä
Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5
Syyttäjä kuvaili miehen toimintaa suunnitelmalliseksi ja toistuvaksi.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/68677c11-afab-41b0-9c55-105eff807bc5
Vastaukset 213
Vanhimmat
Etsi "mallikandidaatteja” somesta
Syyttäjä kuvaili Koivunoksan toimintaa laajaksi, suunnitelmalliseksi ja samanlaisena toistuvaksi. Mies oli etsinyt sosiaalisesta mediasta nuoria uhreja ja ottanut heihin yhteyttä toisella nimellä, kertoen edustavansa virtuaalisen muodin ja mallintamisen yritystä.
Koivunoksa oli kertonut etsivänsä mallikandidaatteja. Sen jälkeen pyytänyt nuoria mukaan projektiin, jossa heistä luodaan virtuaalinen kehonmallinnos. Hän oli pyytänyt uhrejaan kuvaamaan itseään kolmella eri tasolla (vähissä vaatteissa, alusvaatteissa sekä alastomana) ja tallentamaan kuvat sekä videot ilmoittamaansa sähköiseen kansioon.
Jos jotain positiivista, niin hyvän kehystarinan hän oli kehittänyt. Itselläni on niin huono mielikuvistus, ettei olisi tullut mieleeni rakentaa tuollaista tarinaa 3D-mallinnuksesta, kansainvälisistä huippubrändeistä ja itsestäni malleja etsivänä naisena.
Hyvin kehitelty tarina. Uskottavan oloinen. Ei ihme, että moni meni halpaan. Toisaalta aika nössöä toimintaa, jos ja kun hän ei halunnut tavata fyysisesti eli kasvotusten uhrejaan. Miksi tehdä netin kautta jotain, mitä voisit tehdä kasvotusten?
Nössöä oli lähinnä se, että hän valehteli. Hän valehteli olevansa mallitoimiston kykyjenetsijä. Hän valehteli, että on tarjolla keikkaa mallimaalimassa. Hän valehteli olevansa nainen. Hän valehteli, kun kertoi rahakkaista työtarjouksista. Se oli kaikki valettua. Hän on huijari.
Olisi kertonut rehellisesti, kuka hän on ja mitä han haluaa. Olisi pelannut avoimin kortein. Ei kai siinä mitään salattavaa ole, että kaikki normaalit heteromiehet pitävät 16-vuotiaita suojaikärajan ylittäneitä fyysisesti naisen mitoissa olevia naisia kauniina ja kiinnostavina? On eri asia toimia halujensa mukaan tai vain katsella vierestä, mutta olisi tekopyhää väittää, että kaikki miehet eivät katselisi 16-vuotiaita sillä silmällä. Kyllä vaan katsovat.
Mene vaikka itse toteamaan asia kesäkelien koittaessa, kun 16-vuotias teinityttö kävelee tiukassa napapaidassa ja shortseissa kävelykadun läpi. Kyllä miesten päät kääntyvät ikään katsomatta. Kaikkien miesten huomio on taattu! Siinä vaiheessa kun miehen pää ei enää käänny 16-vuotiaan kaunokaisen perään, niin mies on henkisesti kuollut.
Tässä rehellinen mielipiteeni. Ainakin pystyn sen ilmaisemaan toisin kuin jotkut tekopyhyyteen sortuvat, jotka ovat oikeasti kiinnostuneita alaikäisistä, mutta sosiaalisten normien pakottamana väittävät täällä muuta.
Elämä on sen verran lyhyt, ettei kannata valehdella itselleen tai muille asioista. Minun ei ole syytä valhdella kenellekään eikä peitellä mielipiteitäni. Ymmärrän kyllä, että suurin osa ihmisistä on eri mieltä kanssani. Kaikilla on oikeus olla omaa mieltä asioista ja suoda toiselle se, että joku toinen on eri mieltä.
Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta. Laki suojaa nuorta itseään vanhemman henkilön hyväksikäytöltä. Jos nuori on erityisen suojelun tarpeessa, suojaikäraja on 18 vuotta.20.1.2025
Mikään laki ei suojaa huijareilta, mikä on niin väärin.
"Ei kai siinä mitään salattavaa ole, että kaikki normaalit heteromiehet pitävät 16-vuotiaita suojaikärajan ylittäneitä fyysisesti naisen mitoissa olevia naisia kauniina ja kiinnostavina?"
Salattavaa ei ole siinäkään, että miehet pitävät myös alle 16-vuotiaita tyttöjä kauniina ja kiinnostavina.
Ohi kulkevan kaunottaren ikäähän ei pysty määrittelemään silmämääräisesti niin tarkasti, että kääntäisi katseensa muualle 14-15-vuotiaan kaunottaren sattuessa näköpiiriin.
"Ei kai siinä mitään salattavaa ole, että kaikki normaalit heteromiehet pitävät 16-vuotiaita suojaikärajan ylittäneitä fyysisesti naisen mitoissa olevia naisia kauniina ja kiinnostavina?"
Salattavaa ei ole siinäkään, että miehet pitävät myös alle 16-vuotiaita tyttöjä kauniina ja kiinnostavina.
Ohi kulkevan kaunottaren ikäähän ei pysty määrittelemään silmämääräisesti niin tarkasti, että kääntäisi katseensa muualle 14-15-vuotiaan kaunottaren sattuessa näköpiiriin.
Eihän siinä ole mitään ihmeellistä että useimmat miehet on munansa määräyksessä. Panisivat varmaan lapsiaankin josei siihen puututtais.
Juuri tätä tarkoitin.
Onhan näitä rikollisia äijiä tässä kaupungissa, 'lämpöä ja lempeä' oman käden oikeudella.
TONI TAPANI KOIVUNOKSA
Nimi ei sinällään kiinnosta ainakaan minua. Ainoastaan se, millaisen tuomion hän sai, mitä hän oikeasti teki ja miksi hän teki niin? Ne asiat kiinnostavat.
Minua kiinnostaa psykologia näiden tekojen taustalla ja samaan aikaan yhteiskunnan normit ja lakiin kirjatut asiat. Laki ja sosiaalisen häpeän pelko ohjaavat ihmisten tekoja. Moni ihminen elää elämänsä tukahduttamalla luonnolliset halunsa, koska laki sanoo niin ja sosiaalisen häpeän pelko ohjaa ihmistä.
Kaikki eivät kuitenkaan alistu normeihin. Tämäkin piirre ihmismielessä on mielenkiintoinen. Olet "kunnon kansalainen". Teet työsi kunnolla joka päivä. Olet menestyvä myyntipäällikkö joka maksaa veronsa, mutta vapaa-ajalla ei voi vastustaa 16-vuotiaan nuoren naisen aiheuttamaa houkutusta.
Niin, olemme vain ihmisiä. Jopa Jumalasta seuraavat eli katolisen kirkon papisto on vuosien saatossa syylistynyt kammottaviin hirmutekoihin: Fyysisiin lasten hyväksikäyttöihin, jotka ovat jatkuneet vuosikymmeniä. Uhreja on kymmeniätuhansia. Sen rinnalla on aika pieni juttu pyytää netin kautta muutama kuva 16-vuotiaalta. Se, että siitä joutuu linnaan on ihmisen langettama tuomio, ei Jumalan langettama.
Välillä pitää myös ymmärtää ja antaa anteeksi epätäydellisen ihmisen epätäydellisiä tekoja. Erikseen on tietenkin teot, joita ei voi antaa anteeksi. Niitä ovat murha, tappo ja fyysinen hyväksikäyttö. Se, että kalastelee kuvia lähes täysi-ikäiseltä, on rikos vain lain laatijan mielestä.
Poika ei uskaltanut naamaansa näyttää.
Ja sinä et uskalla muuta kuin täällä nillittää
Esim. TikTokista löytyy naamakuva tuolla nimellä. Sukunimi on hyvin harvinainen...
Naisia hänen naamansa tuskin kiinnostaa ja miehet katselevat ennemmin 16-vuotta täyttäneiden nuorten naisten kauniita kasvoja kuin nelikymppisen myyntipäällikön kasvoja.
Tuonnimisiä on ollut ainakin Vaajakoskella.
Minfosta löytyy keskustelua aiheesta
"Keski-ikäinen mies huijasi alaikäisiltä tytöiltä alastonkuvia"
Jos ei muuta, ketju antaa ajattelun aihetta meille. Kannattaa pysähtyä miettimään näitä asioita.
Tuomio ei ole lainvoimainen!
Mutta uutinen on julkinen!
Mitä mieltä tyttöystävä on tästä?
Kateellinen tietysti, kun miehen mielenkiinto on nuoremmissa ja kauniimmissa tytöissä.
Ei tuossa nyt mitään rikollista ole mielestäni tapahtunut. Nykyisin ollaan niin yliherkkä joka asiaan.
Olen samaa mieltä. Miten ihmeessä näistä tehdään niin iso juttu nykyään? Sananvapauden nimissä haluan ilmaista oman mielipiteeni ja se tulee tässä:
Fyysinen hyväksikäyttö eli vaikkapa alaikäisen raiskaus on aivan eri mittaluokan rikos kuin pyytää alastonkuvia 16-vuotiailta nuorilta naisilta. Alaikäisen raiskauksesta kuuluu tulla elinkautinen linnatuomio. Ei mitään sääliä fyysisesti lasta hyväksikäyttäneelle!
Sen sijaan on aivan eri mittaluokan rikos pyytää alastonkuvia 16-vuotiailta nuorilta naisilta. Nuoret muutnekin laittavat bikinikuviaan nettiin ja kilpailevat keskenään, kuka saa eniten huomiota osakseen. 15-16 -vuotias on seksuaalisesti aktiivinen ja touhuaa oman kundikaverinsa kanssa kaikenlaista. Ei ole paha juttu, jos hän lähettää itsestään alastonkuvia omalle 16-vuotiaalle kundikaverilleen tai saman tien 50-vuotiaalle keski-ikäiselle miehelle. Eihän tuossa mitään pahaa ole!
Sen sijaan on paha asia, jos valheellisesti ja vilpillä kalastelee nuorilta seksuaalisia kuvia. Tämä tuomion saanut VALEHTELI olevansa mallitoimiston kykyjenetsijä. Hän valehteli, että on tarjolla keikkaa mallimaalimassa. Hän valehteli olevansa nainen. Hän valehteli, kun kertoi olevan rahaa ja työtarjouksia luvassa. Hänen kuuluukin saada tuomio, nimittäin valehtelusta!
Mutta jos rehellisesti ja avoimesti pyydät 16-vuotiaalta alastonkuvia, niin siinä ei minun mielestäni ole mitään väärää. 16-vuotias nainen on jo lähes aikuinen ja joka tapauksessa ylittänyt suojaikärajankin. Mutta älä valehtele. Kerro rehellisesti, että "olen viisikymppinen mies ja haluaisin muutaman kuvan sinusta, onnistuuko?" Sen jälkeen se on kahdenkeskinen diili, miten raha liikkuu ja mitä sillä saa.
Tämä on vain ja ainoastaan oma mielipiteeni ja ymmärrän, että kaikki eivät ole samoilla lijoilla kanssani. Se heille suotakoon. Meillä on kaikilla omat mielipiteemme asioista.
Eikös nuoret käy rippikoulun 15 vuotiaina. Rippikoulu on kansankielellä naimalupa. Miksi pitää odottaa vielä kolme vuotta rippikoulussa että saa naida?
Mikä tämä rippikoulu oikeasti sitten on.
Kysyin vaan, miksi annetaan virallisesti 15 vuotiaille naimalupa? Hieman ihmetyttää.
Tässä kohtaa oli kommentti, jossa kerroin suojaikärajasta eri maissa. Erikoista on se, että kommentti poistettiin. Ilmeisesti ketjun sopimattomin kommentti oli kertoa faktoihin pohjautuen, miten suojaikäraja vaihtelee maailman eri kolkissa yleisimmillään välillä 13-16 vuotta. On myös alempia ja ylempiä lukuja, mutta tuo on se yleiisn haarukka.
Miten suojaikäraja liittyy ketjun aiheeseen? Hyvinkin olennaisesti. Tuomion saaneen uhreista osa oli 16 vuoden suojaikärajan ylittäneitä, osa ei. Suojaikäraja kertoo, minkä ikäinen on kykenevä päättämään fyysisestä, seksuaalisesta kanssakäymisestä minkä tahansa ikäisen kumppanin kanssa.
Suomessa suojaikäraja on 16 vuotta (paitsi auktoriteettiasemassa olevien henkilöiden osalta, jolloin nuoremman osapuolen on oltava 18 vuotta täyttänyt). Jos 16-vuotias on kypsä päättämään seksin harrastamisesta, eikö hän ole kypsä päättämään alastonkuvien lähettämisestä? Laki sanoo, että ei ole.
Pieni vinkki: tässä ketjussa ei ole ainuttakaan pedaria. Selvitä nyt ensin, mitä se tarkoittaa!
Hyvät neuvot ovat aina tarpeen. Kiitos!
Jörkvistillä on ilmiselvästi silmää naiskauneudelle. Kyllähän nainen on kauneimmillaan rippikouluikäisenä.
Niinhän se on mutta soo Soo, ei saa koskea sormellaan eikä vilauttaa jörngvistiään, eikä edes kuvaa siitä lähettää.
Kuten edellä totean: "Mene vaikka itse toteamaan asia kesäkelien koittaessa, kun 16-vuotias teinityttö kävelee tiukassa napapaidassa ja shortseissa kävelykadun läpi. Kyllä miesten päät kääntyvät ikään katsomatta. Kaikkien miesten huomio on taattu! Siinä vaiheessa kun miehen pää ei enää käänny 16-vuotiaan kaunokaisen perään, niin mies on henkisesti kuollut."
Mitä mieltä Tonin äiti on tästä?
Hänkin oli parhaimmillaan rippikouluiässä. Ihan totta.
Mitä väliä ja miten se edes liittyy ketjun aiheeseen? Voimme arvailla, että äiti on pahoillaan ja harmissaan tapahtuneesta, mutta ei hän voi täysikäisen poikansa tekoihin jälkikäteen vaikuttaa.
Tehty mikä tehty ja sillä sipuli. On myöhäistä katua, kun maito on maassa.
Käytännössä kaikki naiset ovat kauneimmillään 16-19-vuotiaina. Tämä ei ole millään muotoa uusi tai mullistava tieto. Se nyt vaan on niin.
Eihän ole rikollista ihailla ihmisen kauneutta kunhan se ihailu pysyy hyvän maun ja lain puitteissa.
Vanheminen on sopeutumista omiin mahdollisuuksinsa sekä kyvykkyytensä.
Äiti mielissään mutta isä vihoissaan tyttärensä ailahteluista.
Käytännösä van on nin että miespuoliset ei ole vauvaikänsä jälkeen ikinä mitään silmän iloja.
Maku tuntuu kielellä laki on vain ihmisen keksimä.
Laki on ihmisen keksimä. Lähi-Idässä ovat keksineet jo aikoja sitten, että lapsiavioliitot ovat ihan OK. Täysin hullua, jos minulta kysytään! Keski-ikäinen mies menee täysin lailliseen avioliittoon.
Pelastaakaa lapset kertoo, että "monet tytöt joutuvat naimisiin tai tilapäisliittoihin, joissa avioliitto kestää vaikkapa vain muutamia viikkoja. Niitä kutsutaan kesä-, turisti- tai hupiliitoiksi, ja järjestelyyn suostutaan rahan takia. Esimerkiksi Egyptiin matkustaa ulkomaalaisia miehiä tilapäisliittoja varten. Irakissa uskontopohjaisesti solmitut tilapäisliitot tapahtuvat usein vanhempien miesten kanssa."
Jokainen tietää mihin tarvitaan parin viikon avioliittoa 15-vuotiaan kanssa. Maailma on tosiaan aivan hullu paikka ja täällä löytyy paljon ihmisiä, jotka tekevät hirmuisia tekoja. Miettikää oikeasti mitä pahaa lapsille tehdään köyhissä maissa, Afrikassa, Lähi-Idässä tai jossain muualla! Aivan hirveää. Tulee oikein surullinen mieli, kun ei pysty tekemään mitään asialle.
Suomessa sinut tuomitaan vankilaan, kun kyselet 16-vuotiaalta alastonkuvaa. Näin se maailma toimii. Vähättelemättä ketun aiheena olevaa rikosta, niin isommass amittakaavassa en nyt pidä sitä mitenkään hirmuisena. Hirmuisia tekeja tehdään ympäri maailmaa joka päivä, tälläkin hetkellä. Siviilejä tapetaan ja murhataan, lapsia hyväksikäytetään fyysisesti köyhissä maissa. Aivan järkyttävää. Maailma on sairas paikka.
Kyllä maailma ja ihminen muuttuu. Minun nuoruudessa teinitytöt oli vielä aika lautoja.
Mistä johtunee?
Nykyään noilla teineillä rintavarustus jo aikuisten mitoissa. Lieneekö syy ravinnossa ja ravinnon määrässä, onhan kyllä nuoret pulskempia kuin 50-60 luvulla mutta jos 50-60 luvulla oli joku maatilan tyttö pulskassa kunnossa niin ei vaan rintavarustus kummoinen vielä ollut.
Omasta mielestäni ihminen on siltä osin muuttunut ja kehittynyt.
Toisaalta teinipojat ovat nykyään tikkuja verrattuna -50-60 luvun teinipoikiin jolloin pojat olivat jo lihaksikkaampia mutta keskimääräisesti lyhempiä.
...meni ohi aiheen! Tuo aloituksen aihe/teko on kyllä tuomittava jyrkästi ja tuomiot saisivat olla kovempia.
Hyvä huomio. Nuoret naiset alkavat olla tietyiltä osin aikuisen naisen mitoissa 15-16 -vuotiaina. Ennen oli toisin. Murrosiän alku on aikaistunut viime vuosikymmeninä.
Mitkä tuomiota saisivat olla kovempia? Ketjun aiheen henkilö valehteli tytöille. Se oli pahinta mitä hän teki. Muista, ettei hän ollut fyysisesti missään tekemisissä uhrien kanssa eikä tiettävästi ole jakanut kuvia eteenpäin.
Mikä tässä nyt sitten oli niin hirmu iso rikos? Omasta mielestäni vain se valehtelu. On asiatonta valehdella ja esittää olevansa joku toinen, mitä oikeasti on. Toni ei ole nainen, eikä hän ole mallitoimiston kykyjen etsijä. Hänen kauttaan ei saa rahakkaita mallisopimuksia. Törkeää huijausta ja valehtelua väittää muuta ja saada sen takia uhri riisumaan vaatteitaan.
Olisi vaan ollut rehellinen ja avoin tarkoitusperissään. Vanhan sanonnan mukaan rehellisyys maan perii.
Lasten hyväksikäyttö tuomiot saisivat olla kovempia.
Hyväksikäyttöä on hyvin monenlaista lievästä vakavaan. Jostain syystä se unohtuu monilta. Kun puhutaan seksuaalirokoksista, kaikille ollaan lyömässä otsaan vähintään elinkautisen ansaitsevan leima. On enemmän kuin jäätävän suuri ero fyysisellä hyväksikäytöllä tai sillä, että joku kyselee 16-vuotiaalta alastonkuvaa.
Vertauskuvallisesti: Eihän alkoholin käyttöäkään voi niputtaa samaksi asiaksi, sitä kun voi käyttää niin eri tavalla. Joku dokaa pari-kolme kertaa viikossa viinapullollisen, joku toinen juo lasillisen viiniä aterialla kerran viikossa. Voiko molempia sanoa alkoholisteiksi? Ei tietenkään.
Joku käyttää kovia huumeita päivittäin, myy ja välittää niitä eteenpäin sekä lisäksi syyllistyy rahanpesuun ja väkivaltarikoksiin. Joku toinen käyttää kannabista kerran kuukaudessa. Pidätkö molempia edellä mainituista huumerikollisina? Kovat rangaistukset molemmille? Laki pitää molempia rikollisina, mutta siinä on hitusen eroa, käyttääkö mietoa ainetta kerran kuussa vai vedätkö ja välitätkö kovia huumeita ison huumerikollisen malliin kilokaupalla. Rangaistusasteikon pitää ja kuuluukin olla laaja, jotta rikoksen eri vakavuusasteet huomioidaan.
Täten on aivan naurettavaa tuomita kevyen luokan seksuaalirokollista kovin isoilla rangaistuksilla, kun maailmassa on oikeasti kovan luokan seksuaalirikollisia. Heille kai ne isot tuomiot kuuluvat? Ilmeisesti ketjussa on monia, jotka eivät tiedä, mitä ison luokan seksuaalirikolliset oikeasti tekevät. Heidän rinnallaan tuomion saanut Toni K. on pyhäkoulupoika.
Toni, tämä kirjoittamasi kommentti on manipuloiva ja valheellinen. Tätä tekstiäsi kun lukee tulee yksi vakava persoonallisuushäiriö mieleen, narsisti. Olet koulu esimerkki narsistisen persoonan kyvyistä selvitä kaikesta. Kyky manipuloida ihmisiä on ominaisuus josta selvästi nautit. Koska olet narsisti niin sinulle täytyy kertoa että nämä tekstisi saattavat löytää toisen narsistin joka ottaa sinusta mallia. Et ajattele sitä vaan ajattelet miten kiilotat kasvosi ja teet tuomioistuimesta naurunalaisen. Kyseessä on kuitenkin vakavia vaurioita aiheuttava käytös joista osa uhreista ei selviä täysin koskaan, nuoruuden haavat ovat syviä ja se mikä teko liittyy nuoren kasvuiässä olevan lapsen seksuaalisuuteen on haava kipeä ja syvä. Tiedän mistä puhun koska näen näitä ammatissani. Sinun uhrejasi on paljon, teit 5 vuotta rumaa jälkeä. Nyt haluat vähätellä asiaa, kuuluu narsistisen ihmisen normaaliin käytökseen. Voimia läheisillesi eli äidillesi, isällesi, sisaruksillesi, vaimollesi. Voiko narsisti parantua? Voi mutta kynnys on korkea, siinä pitää oppia olemaan rehellinen itselleen ja se on narsistille yleensä todella vaikeaa.
Tonin itsensä kirjoittama tämäkin!
Tässä keskustelussa on paljon sairaita kommentteja.
Omalta osaltani olen kertonut rehellisesti ja avoimesti mielipiteeni. Maailma on hullu paikka. Mistä tahansa asiasta eri ihmiset ovat eri mieltä. Joku kauhistelee tapahtunutta, joku toinen on silleen, että eihän tässä vielä mitään ole tehty.
Tapasin työssäni aikoinaan 14-vuotiaan tytön, joka kertoi miten hänen isäpuolensa oli fyysisesti hyväksikäyttänyt häntä. Sen jälkeen en osaa pitää netin kautta 16-vuotiaan kuvia kysellyttä rikolllisena ollenkaan. Tässä maailmassa tehdään niin paljon kauheampia tekoja ihan joka päivä!
Ai jaa! Meneekö tuo sitten niin että jos itse hyväksikäytät alaikäistä niin et osaa enää ollenkaan pitää rikollisena alaikäisten hyväksikäyttöä?
Sanotaan vaikka näin, että jos on tehnyt työtä koko ikänsä alkoholistien parissa, ei osaa pitää kerran viikossa siideriä juovaa alkoholistina.
Todella sairaita mutta hirviön itsensä kirjoittamia, olen yksi hänen uhrien äideistä niin tiedän totuuden siitä mitä minun lapselle teki. Tiedän myös minkä ikäinen hän oli kun teot teki. Tämä mies osaa valehdella todella taitavasti ja paljon jäi peittoon todisteiden puuttumisen vuoksi.
Kas kun hokasit. Niinhän se menee.
Koivun oksissa on jo isot lehdet. Maailma menee eteenpäin ja tytötkin vanhenee päivä päivältä.
Varsinkin sinun tyttäret, ovat suorastaan rupsahtaneita. Mutta mikäs ihme se on kun faija on deeku.
Niin, koirat haukkuu ja karavaani kulkee...
Tai koirat kulkee ja karavaani kusee.
Ketjun lopusta poistettiin kommentti, jossa viitattiin Pirkanmaan käräjäoikeuden tänään langettamaan tuomioon: 10,5 vuotta vamkeutta kuviosta, joka mukaili tämän ketjun rikostapausta. Se ero tosin oli, että nyt oli mukana fyysinen hyväksikäyttö jne.
YLEn luetuin uutinen tällä hetkellä.
Yksittäistapauksia siellä täällä. Niistä nykyisin nostetaan ylisuuri haloo median lukijakisassa. Olen varma että Suomessakin tuollaist tapaukset ovat vähentyneet hurjasti viimeisten vuosikymmenten aikana. Kekkosen aikaan niistä vaiettiin, vaikka niitä oli moninverroin enemmän.
Tietty määrä tapauksia on vain hyväksyttävä.
Itse huomasin kyllä aika selkeästi, että kuka täällä kirjoittelee ja puolustelee... itseään.
Kolikossa on kaksi puolta, harvoin se pystyyn jää. Kovin harvoin.
Aivan. Ja Toni Koivunoksalla on koko lompakko hukassa.
Kannattaa kysellä löytötavaratoimistosta.
Todella manipuloivaa tekstiä ilmeisesti ihan itse Tonilta, lukuisat kommentit ovat häneltä ja tosiasiat vääristellään. Olen sen verran tietoinen totuudesta että oksettaa lukea näitä vääristettyjö lieventäviä seikkoja. Ikä numerot ei täsmää mitä ilmoittaa moneen kertaan keskustellen monessa esittämässään roolissa. Kaikki tämä osoittaa paatunutta ja sairasta mieltä. Ilman mitään katumusta. Toivottavasti ei uusi entistäkin fiksummalla kaavalla. Toni voisi saada anteeksi kaiken katumalla ja kertomalla totuuden, ei hän jatkaa ilman säröäkään ja kiillottaa julkisivuaan.
Tuomion kovuus tuli siitä mitä todella tapahtui ja minkä ikäisiä oikeasti houkutteli tähän. Tuomio ei tullut hänen tarinastaan että kaikki oli suojaiän ylittäneitä. Jos yksikin empatiaa antava kommentti on joltakin muulta kuin Tonilta itseltään niin tämä maailma on sairaampi kuin luulin!
Jos luet huolellisesti tämän koko ketjun, havaitset lauseen muodostuksissa saman rakenteen todella monessa kommentissa. Myös kirjoitusmuodon tyyli ja sanontojen rakentaminen tai käyttö paljastaa että kirjoittaja on sama monissa kommenteissa. Kenellä on motivaatio kirjoittaa näin miten ketjussa kirjoitetaan.
Rikosten joukossa oli muun muassa seksuaalisia hyväksikäyttöjä, seksuaalipalveluiden ostamista nuorilta. Lehdessä lukee näin, mitä on seksuaalipalvelut. Tiedän että suurimmassa osassa ne tarkoittaa yhdyntää. Kuten ketjussa selviää niin Toni on sitä mieltä että hän ei ole tehnyt mitään väärää. Ihminen voi kadota oikealta polulta mutta jos myöntää virheensä ja katuu tekojaan ja haluaa hyvittää ne, silloin hänellä on oikeus uuteen mahdollisuuteen.
Nyt hän maalaa pensselillään kaiken uusiksi jotta asiat olisikin niin että tuomio on väärä. Älkäämme unohtako uhreja. Kuka kuuntelee heidän ääntä? Kuinka moni sai ikuisen pelon ja ahdistuksen siitä että syyttää itseään kun on lähetellyt kuvia ja videoita joissa jopa tyydyttää itseään. Se manipuloinnin mestarilta onnistui, saada uhrit sumentamaan järkensä. Kun todellisuus lapselle selviää on se särö jota monissa tapauksissa hoidetaan terapioiden avulla. Uhrien traumat ja ahdistus. Kuinka ne huomioidaan tässä sairaassa ketjussa. Näin hänet kaupassa tyttäreni kanssa ja tyttäreni meni aivan paniikkiin ja shokkiin. Meillä on paikkakunnan vaihto, vaihtuu työt ja koulut koko perheellä.
Rikolliset linnaan. Eihän he itse mielestään syyllisiä koskaan ole. Mutta Suomessa ei tyhjästä tuomioita jaella.
Anonyymijuristien aika on ohi. Miehelle kymmenen vuotta ehdotonta ja tuomion jälkeen seurantaan viideksi vuodeksi.
Suomessa on sananvapaus. Tuomiot ovat liian vähäisiä väkivaltarikoksista ja Suomessa naisiin kohdistuva väkivalta on Euroopan kärjessä.
No laitetaan kamelikuskit kalppimaan sinivalkoisesta isänmaasta. Jäljelle jää kuitenkin naisten miehiin kohdistama monisäikeinen väkivalta.
Suurin osa väkivallasta on suomalaisten miesten suomalaisiin naisiin kohdistamaa. Valitettava totuus.
Kuka täällä on kamelikuski?
Paljon poistetaan viestejä jotka paljastaa totuuden !?
Toisaalta kun on saman naisen kanssa niin sen naisen kannalta olisi tuskallista tietää koko totuus, parempi näin vaikka valheessa elääkin
Synnit ei ole tässä vaan niitä ei vain ole tullut esiin, maksa velka ! Jos et voi ikävästi paljastua vieläkin kovempia juttuja
Hiukkasen hakusassa lauserakenne.
Ehkä on jo kesäisessä känniputkessaan. Elokuussa sitten antabus huuleen.
Hän vetoaa 1800 luvulla tapahtumiin, yksi tärkeä kysymys? Onko meidän Suomessa syntyneet lapset vedettävissä samaan riviin joka oikeuttaa teot kuin 1800 luvun lapset joilla oikeussuoja oli olematon?! Näinkö hän saa synninpäästön. Hävettää jopa sen naisen puolesta joka yhä rakastaa ja jakaa vuoteensa tämän kanssa
En tunne asiaa tarkemmin,sillä lukemalla jonka tein niin jos joku nainen antaa naiseuttaan pedofiilille niin on vakka löytänyt kantensa. En tiedä kumpi on pahempi se joka hyväksyy vai se joka tekee, itse olen sen kannalla että molemmat on pahoja. Kun lapset kyseessä niin todella pahoja ! ! !
Tämä seksuaalirikosjuttu kannattaisi lähettää uutisvihjeenä ulkomaalaisille medioille. Toni näköjään haluaa kovasti julkisuutta.
Sitähän luetaan jo innokkaasti Irakissa ja Afganistanissa. Vesipiippubaarissa jo kuhistaan siitä miten lapsia voi Suomessa houkutella. Osa painelee jo matkatoimistoon.
Onko tämä kyseinen henkilö arabi. Epäilen😂
Mistä ihmeestä niin päättelit?
Voimia uhreille ja heidän omaisilleen!
Nimen omaan voimia sinne keiden ääni kuuluu heikoiten, uhrien ja vanhempien uhoa ei näy ei kuulu, Tonilla uho voimistuu. Elämänsä vedossa! Puhuu jo itsestään sankarina joka kantaa harteillaan muutoksen viittaa.
Väkivalta oli hellyyttä, niinkö se meni? Ja vika on uhrin, joka keksi kaiken? Mistä näitä sairaita rikollisia sikiää. Jotka kääntävät totuuden ylösalaisin eivätkä edes käräjillä herää.
Tuomio tullee kaatumaan hovioikeudessa.
Jos näin käy niin saadaan uusi linjaus siihen että lapseen kohdistuva seksuaalinen väkivalta on yhä hyväksyttävämpää. Toivon ja Uskon että oikeus voittaa. Suomen pitää olla edelläkävijä siinä että täällä suojellaan lapsia kaikenlaiselta väkivallalta.
Vain surkea mies petoksella ja pakottamalla hankkii seksiä. Valuvika.
Kukin tavallaa.🤪
Mutta, tyhmät lankeavat ansaan.
Kantsis ajatella, ens'teks.
Eiköhän nyt veteraanit käytetä sitä koivunoksaa Juhannuksena ainoastaan saunan lauteilla!
Sanoit tuon varmaan äidillesi, surkimus.
Vttu, linnaan vaan siinä ei ole muita vaihtoehtoja.
Kyllä on vaihtoehtoja. Yhdyskuntapalvelua Keskimaan marketissa yksi vuosi. Lihaosastolla!
Jauhemaksaa lurps
jauhe maksaa
Ei tälle miehelle tule katumusta ikinä. Pitää itseään uhrina, tytöt oli itse niin kiimassa häneen
Tyypillistä naistenhakkaajien puhetta. Niinhän ne kaikki sanoo. Katsokaas syytetyllä ei ole totuusvelvoitetta, Niinpä heitä ei myöskään helposti uskota jos tulee täyttä tuubaa ja sellin oven vingutusta.
Tätä miestä ei katumus kohtaa, puhuu kovalla äänellä että tuomio oli väärä ja hänestä tehtiin esimerkki.
Tekojen uusijoilla ja kieltäjillä on persoonallisuushäiriö. Kandee kiertää kaukaa jos on syyte päällä. Ei niitä tyhjästä nosteta. Sama homma jatkuu kunnes on metri maata välissä. Joko tekijä kuolee tai uhrit. Jossain vaiheessa alkaa tehdä ruumiita kun kiusaamiseen kyllästyy.
”Naapurien mielestä niin miellyttävä”. Tuntuuko tutulta tämän tyyppisissä uutisoinneissa kun on napattu kiinni tyyppi?
Täällä näyttäs olevan useampi pedofiili tai vastaava heppu puolustelemassa tekoja! Sairaita olette tekis puolustajat ja myötä eläjät!
Onko nimim. "riikka" kirjoitellut koskaan häijysti koivun oksista?
Taas on Toni otsikoissa joten toiminta jatkuu. Jos nyt laitettais häkkiin asti
Joka kuritta kasvaa se kunniatta kuolee. Kulissi kaatuu ennen pitkää näillä tämän tyyppisillä miehillä. Ei show auta.
Toni on hieno mies älkää nyt
Toooooooooosi hienoja on kaikki väkivaltarikolliset.
Ja nyt tämä kaveri jatkaa 3D mallennuksia am ja syytetään useista vastaavista rikoksista.. No oli nämä uudet sentään täysikäisiä.. Hovin päätöstä odotellessa, on hyvä jallittaa vähän alastokuvia aikansa ratoksi.
Miltä tuntuu Toni boi lähteä linnaan?
Koivunoksaan korkealle teki peippo pesän, tiritiriteijaa tiritiriteijaa lauloi kaiken kesän.
Onko se toisen fyysisten rajojen rikkominen millä perusteella setämiesten oikeus kun se on laissa kielletty? Onko niin legenda narsu olo että saa tehdä mitä vaan? Miten näitä setämiehiä oikein sikiää? Missä kohtaa menee sokkeli vinoon?
Kirkasta sokkeli kun ei muuten ota eteen.
Tiputanssi auttaa.
Noh, ei tainnut. Oivallus viimein tuli tai sitten ei.
Sieltähän se räpsähti tuomio, hovioikeus hylkäsi valituksen ja tuomio on nyt lainvoimainen. Eli linnaan tuli lähtö. Vieläkö Toni tekee mieli retostella ja puolustella täällä tekosias??
Yllättävän moni ns kunnollinen perheenisä tai -vaari on seksuaalirikollinen ja kieltää tekonsa kunnes rapsahtaa tuomio. So long see ya honey.
Ja rapsahtikin revakasti. MOT
Otatko Toni jacuzzin valtion kivitaloon mukaan?
Hovissa kovenee sano seksuaalirikollinen.
Jos sanoo kymmenen kertaa EI, niin millainen urpo sen ymmärtää väärin, tuulaseni?
Mitään uutta Tonista?
Nykyisin se on kiinnostunut vain ponista!
Joko tämä on vapaana? Hyhhyh mikä äijä.
Onko tästä hirviöstä kuvaa?
Psykologinen profiili kaikista naisten pahoinpitelijöistä on samaa tyyppiä.
Tonin bodarikavereista kuulemma myös kaksi harrastelee samanlaisia juttuja kun Toni.
Tai luultavasti koko sen hännystelijäbodarifrendit samaa porukkaa kun sellaisen sairaan kanssa liikkuu. Toni salilla tutulle bodarille esitteli alaikäisien tyttöjen alastonkuvia ja se tuttu bodari käski tonin suksia...tais vaihtaa seriToni salia silloin pervoilujen takia.
Jatkaa 100varmasti salilla alaikäisien iskemistä ja netissä groomaamista, lopettaa touhunsa vasta kun pumppu pettää eli ehkä noin 4v päästä, ei kestä douppia SERITonin kroppa enää kauaa.
Yksittäistapaus, ei kannata tehdä suurta numeroa.
Kannattaa
Ei ole !!!!
Naamaansa ei kuitenkaan uskaltanut käräjillä näyttää
Onko tuo tyyppi sellainen noin 70-vuotias ja isosilmäinen blondi?
Entinen naapurini. En meinannut uskoa todeksi tätä.
Palannut Faceen! Kaverit näyttäs kadonneen, ei ihme!
Voi Toni raukkaa!
Koivunoksaan korkealle TYHJÄÄN PÖNTTÖÖN teki pesän, tiritiriteijaa........
Vieläkö Jyväskylässä?
Aika leveä hiuspannan, kun ei näytä olevan hiuksiakaan.
Ihan väärin asettanu tuon pannan :-)
Viikonloppuna mahdollisesti nähty tämä K-O.
Muistakaa varoittaa lapsianne!
Kurjaa, että tuollaisilla tempuilla pilasi tulevaisuutensa.
Omissa piireissään saattaa olla hyväkin tulevaisuus. Peukkusakissakin olisi kova tekijä, jos vielä seisoo.
Opetteliko vankilassa ns. "POIKIEN HOMMIA"
En tiedä mutta saman kuulin myös että olisi tehnyt lähes samaa rikosta mutta nyt suojaikärajojen ylittäneiden kanssa, ilmeisesti yksi oli alaikäinen. Olisiko nyt ihan vaan jonku katkeran uhrin levittämää, mistä näistä tietää.
Koivunoksa kunnanvaltuustoon! Vai mitä, lapsukaiset?
Toni ei päässyt Keskimaan vaaleissa läpi. Harmi.
Toni on vielä joskus valtuuston pj. Ainesta hänessä riittää. Hän pääsee vielä pitkälle !!!!
Koivunoksaa on jo kyselty hyvaksin johtoon tolletin tilalle. Nuoria naisia riittäisi mutta Aula saisi kyllä olla rauhassa.
Jyväskylän poliisissa kannatamme villasella painamista.
Eikös se volkkarin takaosa ole muovia? Voihan tietysti villahuopaa laittaa alle.
Vinkkiä poliisille jos jatkaa vielä sekoilujaan!!
Löysin tämän ketjun, kun mietin Jyväskylään muuttamista, mutta näiden kommenttien luettuani olen kyllä päättänyt, että en helvetissä muuta sinne. Siis täällä kommenteissahan on ihan helvetisti pedofiilien kommentteja, kuinka kyseinen mies ei tehnyt mitään väärää, tai kuinka "nainen on kauneimmillaan rippikouluiässä", eli 15-vuotiaana??? Täällä siis avoimesti ihmiset juttelee, kuinka he ovat seksuaalisesti kiinnostuneita lapsista, ja minä tarkoitan LAPSISTA, eikä kukaan täällä ole edes yrittänyt väittää vastaan tai mitään, kaikki vaan hyväksyy nämä pedofiilit.
Joo, ei kyllä Jyväskylä selvästi ole minun juttuni, jos avoimesti siellä ollaan sitä mieltä, että 15- ja 16-vuotiaat on seksikkäitä, ja kuinka heidän kanssa seksuaalisten aktien tekeminen ei ole pelkästään normaalia, mutta myös suositeltua oikeiden aikuisten ihmisten sijaan.
Miehen omia kommentteja puolustamaan tekoaan!!!
Itse se on nuo tekstit käynyt kirjoittamassa. Kirjoitustyyli sama kaikissa puolustelevissa viesteissä. Onneksi tuon tekosia ei helpolla unohdeta, toisin sanoen kaveri pilasi loppuelämänsä noilla teoilla. Mutta ihan oikein, että kärsii!
Yksittäistapaus!
Kaikkea se tuokin on keksinyt..
Jokos iskuryhmän käräyttämä geo kätköilijä on saanut tuomion ?
Voi voi!
Tuollaisia on maailma täynnä, kun yksi saadaan pois, uutta jo lykkää.🤪
Jos kersat itse ei katso ns, nenäänsä pitemmälle ja ajattele omilla aivoillaan, näin käy.
AINA joku haluaa hyötyä ns, tyhmistä/ idiooteista/ Jne..
Joten, ihan turha tälläisistä on hermojaan menettää.
Sanotaan, Elämä ON.
Minfo huhuaa, että olisi Pirkanmaalle päin lähtenyt?
Parempi täällä asuville omaisillekin.
Miksi näin luulet?
Ainainen riesa nämä sedät,omassa salaluukuissaan jahtaa naiveja lapsia ketkä menee mukaan kuin voi veitseen ei mene opi perille lapsille vaikka niistä kerrataan usein voi lapsosia,nämä setämihet,nimet lehtiin ja kuvat ilman huppuja kuten nää pelkurit tekee nykyään,pimeitä on ukot ja lapset vietävissä.
Et ole näköjään vieläkään ihan selvä. Otitko nappeja?
Lapseton perverssi mitätön ulkoisesti arka salatumppari.hah.
Persu?
Ainakaan persut eivät nosta asiaa esille toisin kuin maahanmuuttajien kohdalla.
Maahanmuuttajat, joita on vain hyvin pieni osa muukalaisista, eivät juurikaan uskalla aiheuttaa ongelmia.
Sen sijaan maahantunkeutuneet, joita on aivan liikaa, aiheuttavat itse ja perheineen runsaasti ongelmia.
Kieltämättä hieno tyyli pitää huivia tällä Tonilla!
Onko sillä ulkonevat silmät, vai erehdyinkö henkilöstä?
Näitä tyyppejä on maailma täynnä
Millä tieteellisellä statuksella olet tullut tuollaiseen johtopäätökseen?
On tainnut ukolla peippo tehdä pesän tyhjään koloon korkealla!
Rydmanin seuraaja persuissa?
Pitäisi loikata, koska miehen tiedot löytyvät demarien rekisteristä!
Kuvaa?
Google
Toni Koivunoksa ei kadu tekoaan vaan on sitä mieltä että tuomio oli väärin. Hänen mielestä hänet haluttiin vain esimerkiksi. Lisäksi hän sanoo että tytöt jotka masturboivat hänelle olivat itse halunneet tehdä sen. Hänen mielestä että hän pyytää jotain tyttöä hieromaan itseään sieltä ja kuvaamaan sen edellyttää että se tyttö myös halusi tehdä niin.
Kuitenkin totuus on Toni toinen, se on ihan sama vaikka he halusivat tehdä niin koska he olivat lapsia ja sinä aikuinen. Sinun yksi peruste teoille on että olivat jo naisellisia ja halusivat esitellä naiseuttaan ja seksuaalisuuttaan. Kuitenkin se on vain niin että se on sinun vastuulla olla pyytämättä näitä asioita lapsilta. Vaarallista että ajattelet näin yhä. Todennäköisyys että uusit rikoksen kasvaa.
Tunnetko siis kyseisen tyypin?
Alaikäisiin ei saa ryhtyä!
minä tunsin hänet nuoruudessa, oli kunnollisen oloinen tyypi, hyvä koulussa ja liikunnallinen, eipä olisi uskonut mitä tuleman pitää. Ei tuolloin näkynyt mitään tällaista sekoilua, että näin...
mitä ihmettä täällä tapahtuu! t: ihmeissään
Samaa koulua käytiin, en olisi uskonut miehestä. Hyi helvetti!
Nosto ja varoitus vanhemmille!
!!!!
Mitenhän menee nykyään 😂
Vai että puuinsinööri tietänee Google.
Onko noin? Jossain duunissa? Voisi ilmoitella työnantajalle mikä mies.
Tapani sai surmansa 5.7. ankarassa taistelussa. Rauha hänen sielulleen.
No olihan sillä jo ikääkin. 82 vuotta on ihan tarpeeksi.
Valtiolliset hautajaiset?
Ilman muuta. Hietaniemen multiin.
Vieläkö tämä oleilee Jyväskylässä?
En viitsi tarkemmin sijaintia kertoa täällä, mutta kyllä asuu. Meillä on n. 50 metriä välimatkaa.
Ei se ole enää elossa. Tuhkattu jo.
Onneksi täällä nuoret tietää kyseisen tyypin ja osaavat varoa!
Ei kuollutta tarvii varoa. Koivusta on oksa katkennut ja mahla kuivunut.
Uutisoinneissa on eroja , toisten nimet julkaistaan ja toisten ei .
Saa varmaan Tonin perhekin hävetä loppuikänsä
Samalla salilla oltiin tämän kanssa talvella, mietin silloin jos olisi kovaan ääneen alkanut puhua totuuksia, jännä olisi ollut nähdä hepun reaktio..
Mitäpä noista kuolleiden jutuista. Risu pääsi helvettiin.
!!.
Pian syksy saa ja koivujen oksat pudottavat lehtensä ruskaiseen maahan mätänemään.
Vai että sellainen Koivunoksa..
Aika kallis harrastus ollut, saa varmaan hetken maksella korvauksia ,
Kehtaa se vielä tuolla kylillä kulkee!
Nosto ja varoitus
Riksuun pitäisi laittaa tuollaiset tuomiota lusimaan.
Nostoa!
Onko tää kuollu oikeesti?
Vieläkö käy Toni hiihtokilpailuissa?