Hitto että on kyllä ihan omaa luokkaansa. Todella osaa olla valta-asemassa ja silti pitää jalat maassa, elää hetkessä ja olla läsnä. Jäätävän kovaa jälkeä hallitsijana ja luulenpa, ettei edes tarvitse yrittää mitään, vaan on oma itsensä. Kunnioitan suuresti.
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/bffa1cae-dcb5-4b3d-bd2d-3ec85c3e57cb
https://www.iltalehti.fi/kuninkaalliset/a/bffa1cae-dcb5-4b3d-bd2d-3ec85c3e57cb
Vastaukset 61
Vanhimmat
Miten tuossa muuten olisi muka voinut käyttäytyä? Väitätkö että Suurin osa muista hallitsijoista olisi repinyt laukun väkisin lapselta pois? minä väitän ettei yksikään vaan olisi toimineet ihan kuin Catherinekin.
Tuossa on kovempi naishallitsija, sanoo ydinaseilla uhoilevasta Bidenistä niin kuin asia onkin, vanha seniili ukko:
https://metro.co.uk/2023/04/29/kim-jong-uns-sister-calls-joe-biden-an-old-man-with-no-future-18695058/
-harmiseikirj-
Putin olis lyönyt 1-vuotiasta lasta.
No lue itse mitä kirjoitin. Väitinkö?
Minkä helvetin takia olet noin asenteellinen, etenkin naisia kohtaan? Kerropa se.
Putin puolustaa ja suojelee lapsia mm. hullua lgbtq-ideologiaa vastaan olemalla sallimatta sen tunkeutumista mm. kouluihin toisin kuin idolisi Creepy Joe joka on ihan omaa luokkaansa:
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11318091/Creepy-Joe-Biden-leans-grabs-teen-girls-shoulder-tell-no-guys-youre-30.html
-harmiseikirj-
Ei tässä ole asenteellisuudesta kysymys vaan kun on tehty juttu ihan normaalista tapahtumasta jonka ihan kuka tahansa olisi hoidellut suunnilleen samoin se on sinusta ihan älyttömän kova merkki hallitsijan erinomaisuudesta vaikkei se oikeastaan kerro yhtään mitään. Ei mullakaan mitään Cateherinea vastaan ole mutta en tuollaisen jutun perusteella pidä mitenkään erityistaitoisena. Mistä asenteellisuudesta? Minähän laitoin vastineeksi jutun toisesta naisesta jolla on munaa vastustaa usa:ta, eikös se ole jo jotain? Vaikken minä Yo-Jongiakaan niin ihmeellisenä pidä kun on asemaansa suhteilla päässyt mutta jos maailman nuoria naisjohtajia listataan ja hehkutetaan voisihan hänkin niissä esiintyä ihan samoin kuin joku meidän Sannakin.
-harmiseikirj-
Kysymyshän ei ole siitä, että tapahtuma oli ainutlaatuinen, vaan siitä että Lady Cat tekee tuota solkenaan, aina oikeastaan. Se selviää jos luet mediaa. Aika harva muu pääsee samaan suoritukseen ja se kertoo mielestäni siitä, että Lady Cat on erityislaatuinen monarkki, hallitsija. Vai monestiko olet nähnyt Putinin pusuttelemassa pikkuvauvoja, esimerkiksi?
Onhan Lady Kim nostettu monesti otsikoihin erityislaatuisuudestaan hallitsijana, etenkin Pohjois-Korean hallitsijana, todella monesti jopa, ja ihan ansaitusti. Erityislaatuinen leidi ja pirun haastavassa ympäristössä, olkoonkin että nousi asemaansa sukulaisuuden turvin. Ja yhtä nopeasti siellä pää lähtee harteilta, sukulaisuuden "turvin".
Olet sinä antanut itsestäsi naisvastaisen kuvan palstalla, siksi kommentoin asenteellisuutta.
😂 Putin lasten ystävä, joka on Ukrainasta ryöstänyt vanhemmiltaan tuhansia lapsia. Olet sinä harmis läpimätä putinisti.
No jaa, eiköhän aika monet prinsessat, kuningattaret ym. osaa olla aika maanläheisiä ja mukaviakin, veikkaan että siinä asemassa ei on varaa olla mukava vaikka rankka hommahan se on kun pitää jatkuvasti edustaa ja elämää seurataan suurennuslasin kanssa. Joskus tuli jossain radiossa autossa ajellessa juttua siitä miten kovasti mm. ruotsin prinsessoja on koulutettu asemaansa eli he todellakaan helpolla ole päässeet vaan on pitänyt opiskella ja hallita vaikka mitä, useampia kieliä muunmuassa.
Tuossa on aika surullinen tarina siitä mitä amerikan "kuningasperhe" teki mielestään ongelmalliselle lapselleen. Rosemaryn kohtalo on väärin ja julma, ei ihan heti löydy vastaavaa vääryyttä:
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000001013701.html
Minä en ole naisvastainen, naisia jotka osaavat arvostaa naisellisuuttaan minäkin arvostan mutta en erikseen sitä täällä jatkuvasti toitota, kai sen luulisi muutenkin tajuavan. Enkä ala mielistelemään ketään oli sukupuoli sitten mikä hyvänsä.
-harmiseikirj-
Itseasiassa luin vähän aikaa sitten uutisen jonka mukaan aika moni eurooppaan paennut ukrainalaisvanhempi on ottanut Venäjän hallintoon yhteyttä jotta saisivat euroopan maiden sosiaalijärjestelmien haltuun ottamat lapsensa takaisin. En oletakaan että uskoisit enkä jaksa nyt sitä uutisjuttua alkaa etsimään mutta voi siinäkin jotain perää olla, ei ne asiat niin mustavalkoisia aina ole.
-harmiseikirj-
Jaa, no etpä ole tainnut nähdä sitä videota jossa venäjän joukot purkivat kranaattiansan kellarin ovesta jonka taakse Ukrainan jouko oli teljenneet lapiperheen, pienin oli sylivauva ja jos olisi räjähtänyt koko perhe olisi kuollut. Ethän kyllä uskoisi vaikka näkisit, naama punaisena rääkyisit lavastuksesta. Jos olisit selvittänyt tilannetta itsellesi ja ymmärtäisit mistä hyökkäys johtuu, siitä kun ukraina pommitti omia alueitaan dombassissa ja kiihdytti samaan aikaan kun Venäjä yritti saada rauhanneuyvotteluja aikaan niin ehkä sun kommentit ei olisi noin typerän lapsellisia. Millainen maa pommittaa omaa kansaansa? No Ukraina jos ei saa sitten tapettua vedenpuutteeseen tai muuhun p..kaan mitä se on harjoittanut Kiovasta käsin.
-harmiseikirj-
Venäjä ei ole missään vaiheessa yrittänytkään mitään rauhanneuvotteluja. Venäjän on yrittänyt rauhaanmääräämistä ja rauhaanpakottamista, täysin omilla ehdoillaan, konfliktissa, jonka on itse aloittanut.
Juu, kaikkea se venäjämedia kertoo.
Eivät kuitenkaan siihen korealaistytteliin ole ottaneet yhteyttä, sillä yhtä loogistahan sekin olisi.
Venäjä halusi neuvotella vaikka Ukrainalla ja lännellä ei ollut aikomustakaan noudattaa Minskin sopimuksia, sensijaan kiihdytti pommituksia Dombassin alueella:
https://mronline.org/2023/02/11/zelensky-admits-he-never-intended-to-implement-minsk-agreements/
https://www.wsws.org/en/articles/2022/12/22/ffci-d22.html
Edelleenkin siitä huolimatta että jo tehtyjä sopimuksia ei edes yritetty noudattaa Venäjä halusi neuvotella muttei tullut tuloksia. Venäjällehän naton laajeneminen oli tärkeä juttu johon länsi ei suostunut, seuraukset tiedämme:
https://yle.fi/a/3-12262340
-harmiseikirj-
Ei venäjä ole koskaan edes yrittänyt neuvotella. Sanella kyllä juu ja itse aloitti koko jutun. Vaan siis kyllä se jo tiedetään, että sinä olet niin venäjämedian aivopesemä, että et usko totuutta, vaikka mitä todisteita esitetään. Täysin turha vaiva.
Venäjä ei sanele mitä itsenäiset valtiot saavat tehdä. Sillä saa olla ihan mitä tahansa keksittyjä "turvallisuushuolia", mutta asia ei kuulu sille v.ttujakaan. Heillä on enemmän kun tarpeeksi puskurivyöhykkeitä, joten rakentakoon uuden pääkaupungin vaikka keskelle Siperiaa. jos ahdistaa. Jos ei tuo maamassa riittä puskurivyöhykkeeseen, niin ei riitä mikään. Ja siis mikäänhän ei riitä, koska tuo koko selitys on ihan täyttä paskapuhetta. Venäjä ei ole koskaan historiansa aikana yrittänyt neuvotella tosissaan yhtään mistään.
Mitään sopimuksia siellä edes tehty. Pelkää Venäjän saneluyritystä ja parkapuhetta koko Minsk-teatteri.
Ukrainan kansalaisia ne on venäjänkielisetkin Ukrainan kansalaiset vaikka Kiova niitä parhaansa mukaan yrittänyt hävittää.
-harmiseikirj-
Venäjä on ainoa joka on niiden venäjäkielisten venäläistä identiteettiä Ukrainassa tuhonnut. Mikään ei saa tehokkaammin toteamaan, että ne ole venäläinen, enkä puhu enää edes venäjää, kuin Venäjän aloittama tuhoamissota omassa kotimaassa. Keinohan se tuokin on tehdä Ukrainasta täysin ukrainalainen ja "tuhota" sieltä kaikki venäläisyys. Erinomaisesti näkyy toimivan, onnea Putin!
Hyvin on jenkkien aivopesu suhunkin tehonnut :D
-harmiseikirj-
Erinomaisesti on Venäjä sinut aivopessyt. 🙂
Joo, Harmiksen kaikki oma aivotoiminta on lakannut jo aikaa sitten. Täydellisesti venäjämedian perässäänvetämä lammas.
Ja sinuun Putinin.
Oikenin viimeisen päälle lasten ystävä. Tämäkin on niin söpöä että https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/e4f6ecba-1b6d-4b1e-895a-64aeb105cccd
Niin? miten tuo eroaa Ukrainan touhuista?
https://www.dailymail.co.uk/news/article-3195711/Now-CHILDREN-taking-arms-Shocking-pictures-inside-Ukraine-s-neo-Nazi-military-camp-recruits-young-six-learn-fire-weapons-s-ceasefire.html
USA.ssakin on ihan vastaavaa toimintaa:
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Job_Shadow_Day_-_Military_Child_(USA).jpg
-harmiseikirj-
Hyvä että Catherine suhtautui rauhallisesti. Itse olisin kyllä ollut huolissani laukusta ja sen sisällöstä, vaikka olisinkin ollut rauhallinen päällepäin. tai en tiedä, vaikka Catherine olisi ollutkin huolissaan laukusta, mutta se ei vain näkynyt ulospäin. Jos laukku on kallis ja laadukas, niin ei sitä kannata antaa lapsen pureskeltavaksi, mutta ei lapselle kannata olla ilkeäkään.
Itse pidin ja pidän vieläkin prinsessa Dianasta. Hän suhtautui kaikkiin ihmisiin samanarvoisesti ja oli aina kohtelias ja ystävällinen eikä ollut muutenkaan kova luonteeltaan, ei ainakaan julkisuudessa.
No kuvien perusteella Lady Cat suhtautuu tilanteeseen varsin aidosti, niin luulenpa ettei piitannut tippaakaan laukusta tai sen sisällöstä.
En olisi muuten asiaa esille nostanutkaan, mutta kun tuo ei ole ainoa tapaus. Se on selvästi siinä persoonassa, lämpö ja välittömyys, muistijälki siitä mistä on tullut. Sillä tosiaan vaikuttaa olevan lenkkarit tiukasti maassa kiinni ja hyvä niin.
Joo, oon määkin saanut sellaisen mielikuvan, että Catherine on ystävällinen.
Tuosta Catherinesta tulee mieleen Ruotsin prinsessa Victoria. Samantyylinen tai ainakin sellainen mielikuva mulla on.
Samaa mieltä 👍
En sen paremmin tunne noita kuninkaallisten valta-asemia ja miten vahvasti nuo ovat edustuksellisia mutta itselle tuli heti mieleen tuosta uutisesta meidän valtiopäämiehemme.
https://www.iltalehti.fi/uutiset/a/2015101820532262
Kaikki kunnia maanläheisyydelle mutta itsellä arvostuksessa ohi menee Theresa May joka otti pääministerin paikan Cameronin erottua eu-äänestyksen jälkeen. Todelista vastuunkantoa kahtia jakautuneesta kansasta.
May oli kyllä kova mimmi, arvostin suuresti kun otti pestin vastaan tilanteessa, joka takasi poliittisen itsemurhan. Kuka muu olisi uskaltanut? Niinpä...
Toivottavasti May saa jatkoa, kun savu hälvenee vielä muutaman vuoden, osoitti olevansa enemmän kuin pätevä.
Jep. Hän tepastelee Dianan jalanjäljissä sikälikin, että pyrkii olemaan välitön ja ystävällinen kansalaisille.
Mietin, että jos olisin itse rinsessa, mitähän multa olis pöllitty, (päähine ehkä) kun käsilaukkua en suostus pitämään mistään hinnasta. 😆
Cool❄️
Sun kohdalla sillä taaperolla olis varmaan sitten koura rintavaossa 😂
No ne vois viedä vapaasti, jos irti lähtis. 😅
Cool❄️
Selevä. Voisitko ryhtyä muka-monarkiksi? Niin mä voisi ryhtyä muka-taaperoksi 😁😱🤗
Heh, pyydän kirurgia postittamaan ne mitä irti lähtee sulle, niin voimme jättää leikkimisen väliin. 🤣
Cool❄️
No ei se ole kivaa 😟 Siinä pitää olla se nainen mukana...
Eiköhän sellainenkin jostain löydy. 👍
Cool❄️
Jos olis ollu sipilä tai zytkovits suomesta niin vauva olis lyönyt heitä nyrkillä naamaan ja monasti oikein murjonu silmitöntä väkivaltaa ja vaatineet ankarinta rangaistusta vauvalle väkivaltaiselle joka aseella ryösti
Olin neuvolassa äitini sylissä joskus noin 2 vuotiaana.
Viereisellä tuolilla oli odotustilassa eräs samassa tilanteessa ja se huitaisi minua nyrkillä naamaan.
Sen jälkeen en ole oikein luottanu tuntemattomiin.
Kovasti kyllä muistuttaa käytökseltään ja tavoiltaan Dianaa ainakin sen kuvan mukaan minkä julkisuudesta saa myös mun mielestä ja eroaa esimerkiks Meghanista kuin yö ja päivä. Tiedä siitä sitten minkälaisia ovat kun heidät tuntee henkilökohtaisesti. Luultavasti kyllä Catherine hyvin mukava olisi Meghanista en ihan niin varma olis mutta en mä häntäkään tuomita tahdo kun en tunne kumpaakaan.🙂.
Kyllähän sitä kuninkaallisena kelpaa antaa vauvan hipelöidä käsilaukkuaan. Jos muksu pudottaa sieltä kalliit meikit ja kännykän, tilaa vaan jostain uudet linnaan toimitettuna ja asennettuna. Meillä taviksilla se ei suju noin, edes vauvojen on turha unelmoida omaisuuteni hiplaamisesta, olen tarkka.
Okei, ihailet häntä. Ei ole tehnyt tämän universumin eteen mitään ihmeellistä, mutta ei minusta huono esimerkki myöskään.
Ei ole yksikään ihminen tehnyt usiversumin eteen yhtään mitään 🙂
Yksi ihminen ei voikaan tehdä mitään koko universumin eteen.
Tästä rohkenen olla eri mieltä. On vaikuttajia ja vaikuttajia. Puoleen ja toiseen.
Huima ajatus
Vaikka ymmärrän siitä, missä olemme, mitä olemme ja miksi olemme, enemmän kuin päähäni mahtuu, niin en ole koskaan (tätä hetkeä ennen) ajatellut niin, että voin vaikuttaa kaikkeen tähän… jonka jo mainitsin.
(hihitystä)
No siis prkl sentään
Funtsikaa nyt vähän (edes kerran):
Käväisin tuossa kaupungintalolla tapaamassa virkaa tekevää assaria ”Universumin suojelutoimistossa”.
Hänellä oli liikaa ripsaria.
(hirn)
Kosmologinen mittakaava on huimaava.
Ei se että tässä kaaoksessa on olemassa järjestyksen tarve, vaan se että tämä samainen järjestyksen (matemaattinen) tarve syntyy itsestään, on pään räjäyttävä havainto.
Jos järjestys luo itsensä, niin mitä on muuta jäljellä, kuin järjestys itse?
(naurua)
Universumi ei välitä hevon vattua, jostain muutaman pikkiriikkisen atomikasan vaikuttamisista.
Samoin. ❤️
Prinsessa Catherine oli 350 vuoteen ensimmäinen "tavallisen kansan" nainen, kenet on vihitty brittien kuninkaallisen perheen jäseneksi. Hän on saanut elää ilmeisen turvallisen lapsuuden ja myös hänen vanhempansa olivat taustaltaan hyvin eri luokkaisista perheistä. - Eihän heidän seurusteluaikansa prinssi Williamin kanssa ollut ihan helppoa ja taisivat kerran-pari erotakin ennen kihloja. 🤔 Se on varmaan vahvistanut luonnetta ja lopulta myös parisuhteen luottamusta, kun asiat on puitu.
Tyttäreni on UK-fani vaihto-oppilastaustansa jäljiltä, joten olen itsekin satunnaisesti lukenut tätä kuninkaallista perhettä koskevia juttuja ja seurannut TV:stä häitä ja hautajaisia. - Kate on ilmeisesti aina ollut urheilullinen, tunnollinen ja ahkera opiskelija ja luonteeltaan sellainen, että hänellä on ollut paljon ystäviä. - Ahkeraa opiskelua on varmasti tarvittu myös siihen, että hän osaa nyt noin varmasti ottaa tilansa kuninkaallisena. 🤩
Synnynnäinen lempeä luonne ja tosiaan perhetausta, missä hänellä on ollut luontevasti yhteyksiä eri luokkaisiin ihmisiin, auttavat häntä myös toimimaan brittikansaa miellyttävällä tavalla.
Ja luonnollisesti 175cm hoikkaa vartta plus 8 sentin korot nostavat aina pisteitä taiteellisesta vaikutelmasta 😉
Kauhean ärsyttävää, kun sinä Anonyymi olet yrittänyt jo kolme kertaa kommentoida tähän jotakin hauskaa, mutta en koskaan ehdi lukea kuin sen yhden rivin, minkä näen profiilissani. 🤨 Oletkohan erityisesti ylläpidon epäsuosiossa vai käytätkö liikaa sanoja tai merkkejä, mitkä eivät ole sallittuja? 🤔
Korjaus: neljä kertaa..
Catherine ei vaikuta kurpalta niin kuin palstanaiset.
Ai jaa? En tiennytkään, että hänkin kirjoittaa täällä 😯
Juurikin näin
Jos korvissani on jotain ongelmaa, kuljeksin korvalääkärille. Taas jos ei ole, kuuntelen maailman ääniä ilman halua työntää Topseja kallooni.
😁👌
Ja koska palstan selaaminen on melko hiljaista puuhaa, niin siinä voi käyttää myös silmälappuja tai laittaa jopa läppärin kannen kiinni 😃
Joo, sen nikki on tosi.typy 🤣
Asia klaari 😃
Muista niiata tai nikata aina kun kohtaat hänet, Valtiattaren 😌