Hyödyllinen kaksikielisyys on ok.
Kaikissa Pohjoismaissa vaalitaan omaa kieltä ja opiskellaan innolla englantia
Anonyymi-ap
90597
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 90
Vanhimmat
Muissa Pohjoismaissa englanti on pakollinen,
Suomessa ei.
Suomessa on pakkoruotsi.
Suomessa on pakkoenglanti, moninkertaisesti varmistettunsellainen, mutta sitä ei tyhmempi heti huomaa tai halua myöntää.
Ei missään laeissa pakkoa englannin kohdalla.
Pitäisi toki olla, perustaitohan se on.
Hyödyllistä kieltä on turha estää perheitä valitsemasta.
Missään laissa ei myöskään ole pakkoruotsia.
Sehän on jo tullut selväksi että olet tyhmä, paha ja ruma pakkoenglannittaja, joka haistattaa pitkät mm. suomen kielelle.
Estää valitsemasta, miten pakkokieli ylipäätään valitaan?
Englannin voi jättää valitsematta (kukaan ei halua)
Ruotsia ei voi jättää valitsematta (useimmat haluaisivat)
Englantia ei voi jättää valitsematta (pakollisuus moninkertaisesti varmistettu).
"Missään laissa ei myöskään ole pakkoruotsia."
On toki.
Peruskoululaissa, lukiolaissa,... tutkintoasetuksissa.
Heitä linkki, enpä usko että löydät mistään kohtaa jossa mainitaan pakkoruotsi.
Saivartelua.
Laista löytyy ruotsin pakollisuus ja englannin vapaaehtoisuus.
Valetta, ei löydy.
Leikit.
En leiki, sinä tässä leikit tyhmää (toivottavasti).
Ruotsissa suomenkieli on rikollisen huonossa arvossa !! Ruotsalaiset vihaavat suomenkieltä !! Aivan hävytöntä natsien touhua !!
Älä viitsi valehdella noin räikeästi, kielinatsi.
Perustuslaissa ei ole pakkoruotsia ja se tuli vasta 70-luvulla poliittisen kähminnän tuloksena. Silloin opetusministerinä oli maalaisliiton (nykyään keskustapuolue) Johannes Virolainen. Vanha sanonta KEPU PETTÄÄ AINA toteutui taas kuten lukemattomia kertoja sitä ennen ja jälkeen.
Missähän LAISSA on kirjattu englannin vapaaehtoisuus? Kai sama asia on sitten kirjattu sadoissa muissakin maailman kielissä.
Muinoin 60-luvulla jopa koulujen välitunneilla oli kielletty puhumasta suomea.
Nyt eletään 2020-lukua ja Ruotsin suomenkielisillä hallintoalueilla suomenkielellä taitaa olla periaatteessa paremmat oikeudet kuin täällä pakkoenglannitetussa kotimaassamme.
Pakkoruotsista on päästävä eroon!
Pakkoruotsi pois!
Suomi ja englanti siinä ne tärkeimmät kielet on.
Älä viitsi pakkoenglannittaja. Kaikki tietävät että Pohjoismaissa on pakkoenglanti joten vaihtoehtoa ei ole.
Ja toiseksi, pekkä kielen opiskeli ei tee kenestään kaksikielistä.
Kaikki ovat käyneet muissa Pohjoismaissa ja tietävät, miten tyytyväisiä skandit ovat englantiinsa.
Et löydä porukkaa, joka vaatisi vähemmän englantia lapsilleen.
Puhu pukille.
Valheesi eivät muutu tosiksi niitä toistamalla, pakkoenglannittaja.
Itse en ole havainnut Pohjoismaissa mitään erityistä tyytyväisyyttä pakkoenglantiin, pikemminkin hienoista vastusta.
Sinulla ei ole kontaktia minkään maan nuoriin ja heidän perheisiinsä.
Sinulla ei tunnu olevan kontaktia ylipäätään mihinkään.
Jumitat.
Sinä tässä jumitat pakkoenglantiasi.
Ruotsitalipaani yrittää estää suomalaisia opettelemasta englannin kieltä .
Surkeaa, pakkoenglantitalabarni.
Englanti on perustaito.
Kaikki vanhemmat haluavat sen lapsilleen.
Kaikki lapset haluavat opiskella sitä.
Pakkoruotsin kannattajat katkeroituvat.
Englanti ei ole perustaito ja maailma ei englannin kielinen.
Kaikki vanhemmat eivät todellakaan halua pakkoenglantia lapsilleen.
Eivätkä kaikki lapset halua opiskella sitä.
Ei ihme että pakkoenglannittaja on katkera, kun joutuu jatkuvasti valehtelemaan.
Oletko ylipäätään käynyt ulkona?
Jos olisit, näkisit, mikä kieli toimii ja mikä ei.
Tietäisit, että pakkoruotsi ei toimi.
Ja englannilla avautuu niin tiede kuin työmarkkinat.
Taidat itse olla sulkeutunut englannin kieliseen internettiin ja luulet että se on koko maailma.
Niinpä, tieteen ja työelämän pakkoenglanti on se suuri suomen kielen syöjä.
Miksi suomalainen ei saa vaatia oikeutta käyttää äidinkieltään omassa maassaan?
Englanti on kansainvälisen tieteen ja työelämän kieli.
Hyvä niin.
Olet väärässä mutta ilmiselvästi suomalainen ei saa vaatia oikeuksia käyttää äidinkieltään vaan kaiken pitää tapahtua "pyhällä pakkoenglannillasi"
Olet todella ilkeä suomensyöjä.
Ruotaitalipaani yrittää estää suomalaisilta englannin kielen opetuksen .
Kysyppä talipaani ahvenanmaalaisilta tai ruotsalaisilta tai tanskalaisilta kannattaako englantia opetella .
Kuka on estänyt sinulta englannin opiskelun? 60 vuotta on Suomessa sitä opetettu ensimmäisenä vieraana kielenä, ja sinä et asiaa vieläkään tiedä! Mistä johtuu? No siitä, että olet jämähtänyt 1960-luvulle, aikaan ennen peruskoulua. Nyt on vuosi 2023! Päivity jo nykyaikaan ja katso ympärillesi: Kaikki osaavat jo englantia.
Englanti on hyötykieli, ruotsi ei.
Jatkossa englanti pakollinen, ruotsi ei.
Olet paha ja ilkeä pakkoenglannittaja, joka ei välitä nuorisosta ja lapsista yhtään mitään, tärkeintä sinulle on vain yhden kielen pakotus.
Von bismarkin ja vanhemman thaitieteenpapiston kieliä ei saa imeä.
Hanki kännyysi alkolukko.
Suomi & englanti meillä ok
Paitsi suomessa meillä on tuo pakkoruotsi .
Ruotsissa englanti pakollinen - tyytyväisiä ovat
Norjassa englanti pakollinen - tyytyväisiä ovat
Tanskassa englanti pakollinen - tyytyväisiä ovat
Islannissa englanti pakollinen - tyytyväisiä ovat
Jopa Ahvenanmaalla englanti pakollinen - tyytyväisiä ovat
Eivät ole, miksi valehtelet jatkuvasti englannin suuresta suosiosta kun sitä näemmä pitää pakottaa kaikkialla.
Hah!
Kuka Ruotsissa pakottaa englantia?
Ei kukaan.
Englanti jopa pakollinen mutta kaikkien rakastama.
Suomi + englanti = hyvä yhdistelmä.
Vapaa maailma puhuu englantia.
Vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.
Tähän ollaan tyytyväisiä.
Eikä se nyt jumalauta mene kaaliin?
Suomenkieliset opettelevat ruotsia.
Vain ruotsinkieliset suomalaiset opettelevat englantia.
Tämä olisi ideaali.
RKP:n unelma.
Riittävästi palveluväkeä.
Ollaan niin kuin muutkin pohjoismaat.
Maan pääkieli & englanti
Nyt Suomen kielipolitiikka suurremonttiin
Juuri niin.
Muistetaan
Vapaa maailma puhuu englantia.
Vapaata Suomea yhdistää suomen kieli.
Järkevää
Englannin opiskelua tulee lisätä, oli se pakollinen tai ei.
Järki ok, pakkoruotsi järjetöntä
meillä ei ole suru-kaksikielisyyttä.
RKP:lle tärkeää
1. Pakkoruotsi
2. Pakkoruotsi
3. Pakkoruotsi ...
Noin kohdassa 1000. jotain muuta kuin pakkoruotsi
paitsi suomessa , suomessa on vaan tämä pakkoruotsi .
Suomi + Englanti = Suomen todellinen kaksikielisyys.
Ruotsin kieli ei saa kuulua pakollisena mihinkään koulutukseen Suomessa
Meillä myös, ei enää pakkoruotsia
Joo eikun pakkoruotsia vaan meille , on tämä käsittämätöntä .
Hyödyllinen ja järkevä kaksikielisyys =
maan pääkieli & englanti
Mutta meillä on vaan tuo pakkoruotsi .
Kaksikielisyytemme on nimenomaan suomi & englanti!
Suomi & englanti on hyödyllistä
Ruotsi ei tup Suomessa hyödyllistä kaksikielisyyttä
Suomi ja englanti ok
Entäs ahvenanmaa , mitä siellä opiskellaan . Miten lie onko siellä pakkosuomi siis meidän toinen pyhä kansalliskieli ?
Ja vitut ahvenanmaalla lopetettiin pakkosuomi jo yli kymmenen vuotta sitten ja otettiin tilalle englanti .
Niinpä.
RKP:lle tämä oli ok,
mutta suomalaislasten ja -nuorten pakkoruotsista ei tingitä!
Suomenkielen lopettaminen ei näy olevan minkäänlaisen julkisen keskustelun aihe sen voi lopettaa pelkällä ilmoituksella , mutta meneppä ehdottamaan ruotsinkielen lopettamista niin hallitukset rupeavat kaatuilemaan .
Meillä paras kaksikielisyys suomi&englanti
Miksi suomenkielisille on pakotettu ruotsinkieli , kaikilla muilla on englannin kieli .
Tähän liittyy vielä se että ruotsi on hyödytön ja englanti on välttämätön .
Hyödytön kaksikielisyysnäytelmä ruotsineen ei ok
Miksi ei suomessa .
Niin miksi suomenkielisillä on tuo pakkoruotsi ?
Käsittämätöntä
Luonnollisesti
Tietysti
Englanti hyödyllinen, ruotsi ei
Englanti on haittakieli,miksi palvot ja pakotat englantia ja haistattaa suomelle pitkät p...at?
Eikö jo oikeasti olisi tämän aika: suomi&ruotsi-kaksikieliset koulut ruotsinkielisille, muilta palveluvelvoitteet pois.
Kyllä