Kuka näistä pääministeriehdokkaista ajaisi EUssa Suomen ja suomalaisten puolta,

Marin, Orpo vai Purra?

Marinin näytöt tiedetään ja tuhoja maksevat seuraavat sukupolvetkin.
Orpo ei saisi suutaan auki energia-, maahanmuutto, työvoima, ei edes metsän hoidosta saati ilmastopolitikasta.

Aino on Purra, joka uskaltaa puoltaa mysö suomalaisten näkemyksiä ja etuja päätöksen teossa.

Kylmä totus on, että todella ainoa on Purra, joka ansaitsee paikkansa pääministerinä.
7425
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ei EU ssa suvaita natseja !! Suomi olisi pohjoiskorea maailmalla !!

Äänestä
  • 😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋

    😋 ­N­­y­m­­­f­­­o­­­m­­a­a­­­n­i -> https://ye.pe/finngirl21#17805607u

    🔞❤️💋❤️💋❤️🔞❤️💋❤️💋❤️🔞

    Äänestä

EUssa kunnioitetaan oman arvonsa tuntevat johtajat ja valtiot. Sinne ei mennä nöyristeleen, pahoiteleen esivanhempien saavutuksia ja uurastuksia heidän nostaessa suot teknologiayhteiskunnaksi ja häpeämään sitä. Sinne ei mennä nöyristeleen sopivat tulevan EU pestin toivossa vaan hoitamaan Somen ja suomalaisten asiat. Ukrainan sota on osittanut kaikille, että Saksa ja Ranska jne eivät katso mitään muuta kuin omaa napaansa. Nyt heidän on katsottava suoraan myös Suomea ja suomalaisasta Purra silmiin. Jos me annetaan, meidän on aika myös saada myös muutakin kuinjuseeille siltarumpuja, sossuille Eu virkoja tai kokkareille, jaa mitä? Mitä ne ovat nöyristelystään saaneet?

Äänestä

Tässä on se huono puoli, että Marin pakenee europarlamenttiin ja tekee tuhojaan siellä.
Purran pitää saada omat europarlamentaatikot kuriin.

Äänestä

Eihän Suomi aja EU:ssa koskaan omaa etuaan vaan tekee aina kiltisti niin kuin käsketään, oli se kuinka vahingollista tahansa!!
Suomalaiset ovat nöyristelijöitä, ovat aina olleet, eikä se siitä muuksi muutu!!

Äänestä
  • Pakkoruotsilla harjoitellaan suomalaisten selkärangan vääntöä nykyään jo alakoulusta alkaen.
    Kun jo nuoria murjotaan, sitten vanhemmista polvista hedelmät poimitaan.

    Äänestä

Seuraava EU komissaari on persu, joten Marinista ei ole edes siihen pestiin. Bimboa ei myöskään valita naton pääsihteerikse sen kummemin kuin Lipposta Euraaasian Keisariksi tai Halosta YKn johtoon.

Ruotsalaiset tuntuvat arvostavan Marinia, joten ei muuta kuin sinne ummikkona johtamaan valtiota. Se taakaa sen, että Ruotsista ei tule naton jäsenmaat tällä vuosisadalla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Marin, Orpo vai Purra?

Marinin näytöt tiedetään ja tuhoja maksevat seuraavat sukupolvetkin.
Orpo ei saisi suutaan auki energia-, maahanmuutto, työvoima, ei edes metsän hoidosta saati ilmastopolitikasta.

Aino on Purra, joka uskaltaa puoltaa mysö suomalaisten näkemyksiä ja etuja päätöksen teossa.

Kylmä totus on, että todella ainoa on Purra, joka ansaitsee paikkansa pääministerinä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu