Sopuratkaisun löytäminen kunnanjohtajakiistaan

Sysmällä ei ole varaa tappelemiseen, vaan tarvitaan sopuratkaisu, johon kaikki sitoutuvat.
632010
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 63

Vanhimmat

sopuratkaisu kuulostaa aika kaikaiselta kun kunnanjohtajan maine on pilattu tarinoimalla valheita pöytäkirjoihin ja muutenkin.

Äänestä
  • Jos ihminen on 66- vuotias, tuskin tulee hakemaan uusia virkoja, joten maineella ei väliä. Pöytäkirjat pitää kahden henkilön tarkistaa, joten eiköhän ne ole yleensä ihan totta.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos ihminen on 66- vuotias, tuskin tulee hakemaan uusia virkoja, joten maineella ei väliä. Pöytäkirjat pitää kahden henkilön tarkistaa, joten eiköhän ne ole yleensä ihan totta.

    Joo lähtis sovinnolla ja jos työhäluja on niin voisi mennä vaikka kaislaan avustajaksi , ei varmaan hullumpi pesti , kun siellä on tekijöistä puute !

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos ihminen on 66- vuotias, tuskin tulee hakemaan uusia virkoja, joten maineella ei väliä. Pöytäkirjat pitää kahden henkilön tarkistaa, joten eiköhän ne ole yleensä ihan totta.

    älä höpötä. kenenkään mainetta ei tule pilata, sitä on ihan turha väheksyä. pöytäkirjantarkistajat tarkistavat vain onko se kokouksen kulun mukainen, eikä siihen onko esityslistan väittämät totta, käytkös ihan täysillä? ja eikös khall vuosi takaperin pöytäkirjassa todennut että kunnanjohtaja suoriutunut tehtävistään hyvin. ja pöytäkirjathan on totta, kuten sanoit? eli ei mitään syytä siirtyä syrjään.

    Äänestä

  • Anonyymi00003 kirjoitti:

    Joo lähtis sovinnolla ja jos työhäluja on niin voisi mennä vaikka kaislaan avustajaksi , ei varmaan hullumpi pesti , kun siellä on tekijöistä puute !

    kukin tehköön sitä mitä parhaiten osaa. kunnanjohtajamme on omassa työssään hyvä joten annetaan hänen tehdä työnsä rauhassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    älä höpötä. kenenkään mainetta ei tule pilata, sitä on ihan turha väheksyä. pöytäkirjantarkistajat tarkistavat vain onko se kokouksen kulun mukainen, eikä siihen onko esityslistan väittämät totta, käytkös ihan täysillä? ja eikös khall vuosi takaperin pöytäkirjassa todennut että kunnanjohtaja suoriutunut tehtävistään hyvin. ja pöytäkirjathan on totta, kuten sanoit? eli ei mitään syytä siirtyä syrjään.

    Puhut asiaa! Kyllä Lillin, kunnanhallituksen puheenjohtajana,työnantajaa edustavan toimielimen edustajana, tulisi ymmärtää vastuunsa. Hän on asemassa jossa kantaa asiasta vastuun. Kotolahti valtuuston puheenjohtajana kantaa vastuunsa muodossa toimivallan ylitys, joka ei oletässä asiassa vähäinen sekään. Ottakaapa vähäiset varusteenne käyttöön ja astukaa sivuun tehtävistänne, lahjanne eivät tehtäviinne riitä. Tämä asia kaikkine virheineen kääntyy tappioksenne joka tapauksessa, turha luulla että laki seisoisi takananne! Joten Lilli ja Veikko, pipa päähän ja takavemmalle!

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Puhut asiaa! Kyllä Lillin, kunnanhallituksen puheenjohtajana,työnantajaa edustavan toimielimen edustajana, tulisi ymmärtää vastuunsa. Hän on asemassa jossa kantaa asiasta vastuun. Kotolahti valtuuston puheenjohtajana kantaa vastuunsa muodossa toimivallan ylitys, joka ei oletässä asiassa vähäinen sekään. Ottakaapa vähäiset varusteenne käyttöön ja astukaa sivuun tehtävistänne, lahjanne eivät tehtäviinne riitä. Tämä asia kaikkine virheineen kääntyy tappioksenne joka tapauksessa, turha luulla että laki seisoisi takananne! Joten Lilli ja Veikko, pipa päähän ja takavemmalle!

    Mielenkiintoista kyl nähdä mitä tapahtuu. Lehdistä ja pöytäkirjoista tulee sellainen kuva, että kunnanjohtaja on iha justiin ulkona, mutta tällä palstalla taas asiantuntijat toista mieltä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos ihminen on 66- vuotias, tuskin tulee hakemaan uusia virkoja, joten maineella ei väliä. Pöytäkirjat pitää kahden henkilön tarkistaa, joten eiköhän ne ole yleensä ihan totta.

    Kyllä näin on , kukaan ei ole korvaamaton ei kuolematon ! Näin se elämä menee kun yksi jättää niin toinen otaa .

    Äänestä

  • Anonyymi00004 kirjoitti:

    älä höpötä. kenenkään mainetta ei tule pilata, sitä on ihan turha väheksyä. pöytäkirjantarkistajat tarkistavat vain onko se kokouksen kulun mukainen, eikä siihen onko esityslistan väittämät totta, käytkös ihan täysillä? ja eikös khall vuosi takaperin pöytäkirjassa todennut että kunnanjohtaja suoriutunut tehtävistään hyvin. ja pöytäkirjathan on totta, kuten sanoit? eli ei mitään syytä siirtyä syrjään.

    Ei se käy täysillä, se on kepulainen!

    Äänestä

  • Kunnanjohtajan maineen on pilannut kunnanjohtaja itse ja miehensä. Suhnurointia ei voi harjoittaa loputtomiin.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kukin tehköön sitä mitä parhaiten osaa. kunnanjohtajamme on omassa työssään hyvä joten annetaan hänen tehdä työnsä rauhassa.

    Ei ole hyvä - Suomen huonoin todennäköisesti.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Mielenkiintoista kyl nähdä mitä tapahtuu. Lehdistä ja pöytäkirjoista tulee sellainen kuva, että kunnanjohtaja on iha justiin ulkona, mutta tällä palstalla taas asiantuntijat toista mieltä.

    Täällä sisäpiiri käy epätoivoista puolustustaisteluaan - kaikki sisäpiirin hyötyjät panikoi. Hyväveli/sisko verkosto uhkaa menettää valtansa ja siten hyötynsä.

    Äänestä

  • Anonyymi00002 kirjoitti:

    Jos ihminen on 66- vuotias, tuskin tulee hakemaan uusia virkoja, joten maineella ei väliä. Pöytäkirjat pitää kahden henkilön tarkistaa, joten eiköhän ne ole yleensä ihan totta.

    Entäs ne muut viralliset asiakirjat?

    Äänestä

Jos olisi käyty alunperin keskustelu (neuvottelu) eikä menty uhkailemalla 4 hlön voimin kertomaan että 2 vko aikaa irtisanoutua, olisi varmasti tilanne nyt ihan toinen.
Veikon johdolla ja muut perässä, lilli kantaa vastuun ja päin seinää mennään ja maksaa paljon. Ihan vaan koska veikko vihaa markettaa ja hakuaa että oma työsuojeluilmoitus jää sivuun.
Kertakaikkisen törkeää toimintaa.

Äänestä

Näin on kun vastakkain on Lakia tuntemattomat ja lakia tunteva.Niin loppu tulos on selvä.

Äänestä
  • Mummo on jättänyt osaamisensa on päivittämättä ja tekee virheitä liukuhihnalta. Nuori manipuloiva mies vie vanhaa juristia kuin kuoriämpäriä.

    Äänestä

  • Tämä ei varmaankaan ole se tuomioistuin, jossa tuomioita luetaan vaikka olisi kuinka monta lainoppinutta. Nythän on tietääkseni vasta tehty tutkintapyyntö poliisille, joten eihän se ole vielä edes edennyt oikeuskäsittelyyn, joten ensin pitää odotella ottaako poliisi asian edes tutkintaan. Siellä punnitaan onko edes mitään rikosta tapahtunut, vasta sen jälkeen lähtee prosessi käyntiin, jos lähtee. Tällä hetkellä ei vielä pidä tuomita ketään, ettei joudu utse tuomittavaksi.

    Äänestä

Puhukaa pässit jo välillä jostain muusta kun politiikoista. Mihin kaikki mopoilijoiden haukkumiset jääneet, niitä oli mukava lukea ja nauraa vedet silmissä kun aikuiset miehet täällä uhittelee ja kertoo retuuttavansa milloin ketäkin.

Äänestä
  • Eikö sulla luovuus riitä kehittäämään tollasta keskustelua? Harvemminhan ne totta ovat joten voi vaan länkyttää pelkkää paskaa ja jengi provosoituu.

    Äänestä

  • kyllä tämä olisi vältetty kun ne neljä sankaria ei olisi lähtenyt typerään taistoonsa. taotaan kun rauta on kuumaa, nämä kunnansankarit ovat ansainneet kaiken palstatilan.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kyllä tämä olisi vältetty kun ne neljä sankaria ei olisi lähtenyt typerään taistoonsa. taotaan kun rauta on kuumaa, nämä kunnansankarit ovat ansainneet kaiken palstatilan.

    Niin ja olisiko tältä kaikelta vältytty jos joskus kauan sitten Marketta olis valinnut ne toiseksi kiinostavimmat vapaana olleet munat. Kyllä täällä voi ihan vapaasti pohdiskella miksi näin taas kävikään pienessä pitäjässä Sysmä.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin ja olisiko tältä kaikelta vältytty jos joskus kauan sitten Marketta olis valinnut ne toiseksi kiinostavimmat vapaana olleet munat. Kyllä täällä voi ihan vapaasti pohdiskella miksi näin taas kävikään pienessä pitäjässä Sysmä.

    mikään ei oikeuta asiatonta käytöstä. vaikka miten et pitäisi Marketasta henkilökohtaisesti. keskity vain omiin muniisi, jos niitä edes enää löytyy.

    Äänestä

  • Anonyymi00012 kirjoitti:

    Niin ja olisiko tältä kaikelta vältytty jos joskus kauan sitten Marketta olis valinnut ne toiseksi kiinostavimmat vapaana olleet munat. Kyllä täällä voi ihan vapaasti pohdiskella miksi näin taas kävikään pienessä pitäjässä Sysmä.

    tässäki käy niin että oikeus (kj) voittaa ja sama helkkarin vääntäminen jatkuu, jonkun toisen asian kautta

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    mikään ei oikeuta asiatonta käytöstä. vaikka miten et pitäisi Marketasta henkilökohtaisesti. keskity vain omiin muniisi, jos niitä edes enää löytyy.

    Annatko ihan oikeesti päättä itse onko kolmen vai peräti seitsemän minuutin muna parempi. Rupeaako vanne jo kiristämään? Tölvästään sitten lisää jos jää virkaansa tämänkin jälkeen.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Annatko ihan oikeesti päättä itse onko kolmen vai peräti seitsemän minuutin muna parempi. Rupeaako vanne jo kiristämään? Tölvästään sitten lisää jos jää virkaansa tämänkin jälkeen.

    juujuu, sulta ne tölväsyt ainakin luonaa, se on käynyt selväksi. asiaa onkin sitten vähemmän.

    Äänestä

  • Anonyymi00019 kirjoitti:

    Annatko ihan oikeesti päättä itse onko kolmen vai peräti seitsemän minuutin muna parempi. Rupeaako vanne jo kiristämään? Tölvästään sitten lisää jos jää virkaansa tämänkin jälkeen.

    >Tölvästään sitten lisää jos jää virkaansa tämänkin jälkeen.
    Tässä oikeen malliesimerkki siitä miksi kunnan asioissa on vuosikausien riitelyä. Kun ei vain edes voi yrittää olla sovussa, vaan hetki yritetäät muuta jos tämä ei mene läpi.

    Äänestä

  • Anonyymi00024 kirjoitti:

    >Tölvästään sitten lisää jos jää virkaansa tämänkin jälkeen.
    Tässä oikeen malliesimerkki siitä miksi kunnan asioissa on vuosikausien riitelyä. Kun ei vain edes voi yrittää olla sovussa, vaan hetki yritetäät muuta jos tämä ei mene läpi.

    Pitäisikö oikeasti tunnustaa asioiden todellinen tila kunnassa. Kyllä täällä jokin sellainen tekijä on mikä toistuvasti pilaa ilmapiirin ja estää järkevän toiminnan yleisellä tasolla.
    Katsotaan asiaa. Taikka paras antaa olla vain ei se täältä käsin taida miksikää muuttua.
    Asiat rupeavat kyllä hoitumaan kun maaperä on sille otollisessa kunnossa.

    Äänestä

  • Anonyymi00025 kirjoitti:

    Pitäisikö oikeasti tunnustaa asioiden todellinen tila kunnassa. Kyllä täällä jokin sellainen tekijä on mikä toistuvasti pilaa ilmapiirin ja estää järkevän toiminnan yleisellä tasolla.
    Katsotaan asiaa. Taikka paras antaa olla vain ei se täältä käsin taida miksikää muuttua.
    Asiat rupeavat kyllä hoitumaan kun maaperä on sille otollisessa kunnossa.

    Kysymys kuuluu ! Mistä siellä loppujen lopuksi oikein riidellään ? Vai onko tämä riita henkilökemioista kiinni ?

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    tässäki käy niin että oikeus (kj) voittaa ja sama helkkarin vääntäminen jatkuu, jonkun toisen asian kautta

    Oikeus voittaa ja tässä tapauksessa voittaja on kunnanjohtaja. Tämä kunnanjohtajaan samalta taholta pitkäkestoisesti kohdistunut vainoaminen on tullut pisteeseen jossa ratkaistaan tämäkin asia lopullisesti. Hommaa on viety eteenpäin lain määräyksistä piittaamatta joten ei kai kukaan täysillä varustettu luule tai edes harhaisissa unelmissaan kuvittele että asia ratkaistaan ainoastaan hallinnollisin oikeustoimin. Tämä asia tullee poikimaan pitkäkestoisen oikeusprosessin jossa kuluja ja korvauksia ei maksa Sysmän kunta vaan henkilöt joille korvausvelvollisuus määrätään. Toivottavasti massi on ladattu ja pörssi kunnossa!

    Äänestä

  • Anonyymi00029 kirjoitti:

    Kysymys kuuluu ! Mistä siellä loppujen lopuksi oikein riidellään ? Vai onko tämä riita henkilökemioista kiinni ?

    Kunnanvaltuuston puheenjohtaja ei siedä kunnanjohtajaa.

    Äänestä

  • Ku sä et näy hoksottimiltas olevan kovin kummonen ni mä vähä jeesaan. Otat kato ja siirryt sinne mopoja koskeville keskustelunavauksille ni sielä sulle on sit niinku tasoisias juttukumppaneita, sielä voit jutustella mopoista, ymmärräkkö.

    Äänestä

  • Anonyymi00031 kirjoitti:

    Oikeus voittaa ja tässä tapauksessa voittaja on kunnanjohtaja. Tämä kunnanjohtajaan samalta taholta pitkäkestoisesti kohdistunut vainoaminen on tullut pisteeseen jossa ratkaistaan tämäkin asia lopullisesti. Hommaa on viety eteenpäin lain määräyksistä piittaamatta joten ei kai kukaan täysillä varustettu luule tai edes harhaisissa unelmissaan kuvittele että asia ratkaistaan ainoastaan hallinnollisin oikeustoimin. Tämä asia tullee poikimaan pitkäkestoisen oikeusprosessin jossa kuluja ja korvauksia ei maksa Sysmän kunta vaan henkilöt joille korvausvelvollisuus määrätään. Toivottavasti massi on ladattu ja pörssi kunnossa!

    Sysmän kunnanjohtaja ja puolisonsa on yleinen naurunaihe naapurikunnassa. Hyötyjiä on sen verran paljon, että ovat pysyneet vallassa virheistä ja väärinkäytöksistä huolimatta. Ei muuta kuin lopputili symä-rahana kouraan.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sysmän kunnanjohtaja ja puolisonsa on yleinen naurunaihe naapurikunnassa. Hyötyjiä on sen verran paljon, että ovat pysyneet vallassa virheistä ja väärinkäytöksistä huolimatta. Ei muuta kuin lopputili symä-rahana kouraan.

    Ihan essonbaarin juttuja. Naapurikunnassa ei tiedä kuin parikymmentä henkeä edes mikä on Sysmän kunnanjohtajan nimi.
    Eikä loppujenlopuksi tavan tallaajaa edes kiinnosta.

    Äänestä

  • Anonyymi00043 kirjoitti:

    Sysmän kunnanjohtaja ja puolisonsa on yleinen naurunaihe naapurikunnassa. Hyötyjiä on sen verran paljon, että ovat pysyneet vallassa virheistä ja väärinkäytöksistä huolimatta. Ei muuta kuin lopputili symä-rahana kouraan.

    Ei taida nauramalla tulla ratkaisua asiaan varsinkaan kun naurajat ovat naapurikunnassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    kyllä tämä olisi vältetty kun ne neljä sankaria ei olisi lähtenyt typerään taistoonsa. taotaan kun rauta on kuumaa, nämä kunnansankarit ovat ansainneet kaiken palstatilan.

    Ehkä tämäkin olisi mennyt unohduksen romukoppaan, mutta työsuojeluilmoitus, e-mailit, lehtikirjoitukset ym. ulostulot katkaisivat kamelin selän. Jossain se mene muillakin sietokyvyn raja. Nyt on viimeinkin hyvä katsoa kaikki kortit. Rakkikoirat osaa kyllä pitää ääntä, mutta tiedossahan on, että ei haukkuva koira haavaa tee, kyllä mölyä maailmaan mahtuu.

    Äänestä

  • Anonyymi00052 kirjoitti:

    Ehkä tämäkin olisi mennyt unohduksen romukoppaan, mutta työsuojeluilmoitus, e-mailit, lehtikirjoitukset ym. ulostulot katkaisivat kamelin selän. Jossain se mene muillakin sietokyvyn raja. Nyt on viimeinkin hyvä katsoa kaikki kortit. Rakkikoirat osaa kyllä pitää ääntä, mutta tiedossahan on, että ei haukkuva koira haavaa tee, kyllä mölyä maailmaan mahtuu.

    jepjep Veikko, eiköhän viimeistään nyt kaikki jo ymmärrä ettei tässä ole kyse Marketan epäluottamuksesta vaan sinun työsuojeluilmoituksen piilotusyrityksestä.

    Äänestä

kuka niitä työsuojeluilmoituksia ja hallintooikeusvalituksia tekee, menkää ihteenne valittajat monoa teillekin

Äänestä
  • lusikoi se oma soppasi ihan rauhassa vain.

    Äänestä

  • Katsos kun niitä valituksia ja työsuojeluilmoituksia tehdään laittomuuksista. Sellainen päättäjä joka ei sitä ymmärrä on täysin väärä henkilö tehtäväänsä. Muuta pässi Venäjälle, siellä laittomuudet ovat laillisia.
    Ps ota Veikko ja Lilli mukaasi, ja Tipi mikäli muuttokuormaan mahtuu, siellä voitte jatkaa touhujanne kunhan ymmärrätte mikä merkitys siellä on ikkunoilla.

    Äänestä

  • Anonyymi00018 kirjoitti:

    Katsos kun niitä valituksia ja työsuojeluilmoituksia tehdään laittomuuksista. Sellainen päättäjä joka ei sitä ymmärrä on täysin väärä henkilö tehtäväänsä. Muuta pässi Venäjälle, siellä laittomuudet ovat laillisia.
    Ps ota Veikko ja Lilli mukaasi, ja Tipi mikäli muuttokuormaan mahtuu, siellä voitte jatkaa touhujanne kunhan ymmärrätte mikä merkitys siellä on ikkunoilla.

    Outoa että työsuojeluilmoituksia ovat tehneet vain kokoomuksen lähipiiriin kuuluvat, mistäköhän se kertoo? Ja syytettyinä ovat aina muut.

    Äänestä

  • Anonyymi00057 kirjoitti:

    Outoa että työsuojeluilmoituksia ovat tehneet vain kokoomuksen lähipiiriin kuuluvat, mistäköhän se kertoo? Ja syytettyinä ovat aina muut.

    toden totta.. mieti sitä, kerro kun tiedät vastauksen.

    Äänestä

Supernelikko lähti sen verran törkeitä soitellen sotaan että sopuratkaisuna voisi olla koko nelikon siirtyminen rivivaltuutetuiksi.

Äänestä
  • kyllä peli on ollut sen verta asiatonta että suoraselkäisin temppu olisi luovuttaa lämmitetyt penkit varoille.

    Äänestä

Samusirkan bussi lähdössä ja kyytiin mahtuu.siellä venäjäseura ja muut puttemieliset

Äänestä
  • Ajatella jos kaikki oli yhtä mustavalkoisia aivopestyjä rokotedillejä kuin sinä niin olisi elämä helppoa.

    Äänestä

Sopuratkaisuon kompromissi joka " edellyttää joustavuutta, joka mahdollistaa avoimen keskustelun, monien eri näkökantojen huomioimisen sekä niiden sovittelun tyydyttävän ratkaisun ja lopputuloksen saamiseksi",

Äänestä
  • Sopuratkaisu? Milloin mahdollisuus sopuratkaisuun menetettiin? Siihen on helppo vastata. Mahdollsuus sopuun meni nelikon ottaessa ensimmäisen askeleensa asiassa, askeleen joka olisi pitänyt jättää ottamatta.
    Kunnan ja kunnanjohtajan välillä on laadittu johtajasopimus jonka on toimielimen puolesta allekirjoittanut I varapuheenjohtaja Juho Hopeasaari 26.6.2017 Kysymys on siis sopimusoikeudellisesti pätevästä lainvoimaisesta sopimuksesta. Sopimuskohdassa "Menettelytavat ristiriitatilanteessa" on sovittu seuraavaa: "Mahdolliset ristiriitatilanteet pyritään ratkaisemaan yhteiymmärryksessä ja sovinnollisesti". Näin on siis sovittu työnantajan ja viranhaltijan välisessä johtajasopimuksessa.
    Kuitenkin meneteltiin toisin, taaperrettiin kunnanjohtajan virkahuoneeseen ilman asianmukaista ennalta ilmoittamista, ilmoitusta jossa kerrotaan asia, ketä on oleva läsnä sekä mainitaan että kunnanjohtajalla on mahdollisuus kutsua tilaisuuteen avustaja. Asia kerrotaan huoneessa muodossa uhkauksenomainen uhkavaatimus.
    Vieläkö joku julkeaa esittää sopuratkaisua ja väittää sellaista etsityn, virheellisen ja valheellisen menettelyn jälkeen? Tilanteessa, jossa on perusteettomasti tahrattu moitteettoman viranhaltijan maine!
    Seuraava erityisesti nelikon jäsenille opetuslapsineen - tehän tiedätte mikä on spiderman ja batman, mutta tiedättekö mitä tarkoittaa kun sanotaan että v..uiksmän? Oletteko varautunut ottamaan vastuun tekemisistänne?

    Äänestä

  • Marketta on yksi pidetyimmistä kunnanjohtajista Sysmässä ja ympäristössä. Kotolahti ja Lilli voisivat ymmärtää oman sivutoimisen, määräaikaisen pestinsä! Mika Järvinen ja Marketta Kitkiöjoki on näyttävä pari muutenkin. t- Heinola

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sopuratkaisu? Milloin mahdollisuus sopuratkaisuun menetettiin? Siihen on helppo vastata. Mahdollsuus sopuun meni nelikon ottaessa ensimmäisen askeleensa asiassa, askeleen joka olisi pitänyt jättää ottamatta.
    Kunnan ja kunnanjohtajan välillä on laadittu johtajasopimus jonka on toimielimen puolesta allekirjoittanut I varapuheenjohtaja Juho Hopeasaari 26.6.2017 Kysymys on siis sopimusoikeudellisesti pätevästä lainvoimaisesta sopimuksesta. Sopimuskohdassa "Menettelytavat ristiriitatilanteessa" on sovittu seuraavaa: "Mahdolliset ristiriitatilanteet pyritään ratkaisemaan yhteiymmärryksessä ja sovinnollisesti". Näin on siis sovittu työnantajan ja viranhaltijan välisessä johtajasopimuksessa.
    Kuitenkin meneteltiin toisin, taaperrettiin kunnanjohtajan virkahuoneeseen ilman asianmukaista ennalta ilmoittamista, ilmoitusta jossa kerrotaan asia, ketä on oleva läsnä sekä mainitaan että kunnanjohtajalla on mahdollisuus kutsua tilaisuuteen avustaja. Asia kerrotaan huoneessa muodossa uhkauksenomainen uhkavaatimus.
    Vieläkö joku julkeaa esittää sopuratkaisua ja väittää sellaista etsityn, virheellisen ja valheellisen menettelyn jälkeen? Tilanteessa, jossa on perusteettomasti tahrattu moitteettoman viranhaltijan maine!
    Seuraava erityisesti nelikon jäsenille opetuslapsineen - tehän tiedätte mikä on spiderman ja batman, mutta tiedättekö mitä tarkoittaa kun sanotaan että v..uiksmän? Oletteko varautunut ottamaan vastuun tekemisistänne?

    Näin on kun rikos on tehty aika vaikea perua.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Marketta on yksi pidetyimmistä kunnanjohtajista Sysmässä ja ympäristössä. Kotolahti ja Lilli voisivat ymmärtää oman sivutoimisen, määräaikaisen pestinsä! Mika Järvinen ja Marketta Kitkiöjoki on näyttävä pari muutenkin. t- Heinola

    Kyllä siihen samaan kyytiin sopii.Tipi.Turtiainenkin.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Sopuratkaisu? Milloin mahdollisuus sopuratkaisuun menetettiin? Siihen on helppo vastata. Mahdollsuus sopuun meni nelikon ottaessa ensimmäisen askeleensa asiassa, askeleen joka olisi pitänyt jättää ottamatta.
    Kunnan ja kunnanjohtajan välillä on laadittu johtajasopimus jonka on toimielimen puolesta allekirjoittanut I varapuheenjohtaja Juho Hopeasaari 26.6.2017 Kysymys on siis sopimusoikeudellisesti pätevästä lainvoimaisesta sopimuksesta. Sopimuskohdassa "Menettelytavat ristiriitatilanteessa" on sovittu seuraavaa: "Mahdolliset ristiriitatilanteet pyritään ratkaisemaan yhteiymmärryksessä ja sovinnollisesti". Näin on siis sovittu työnantajan ja viranhaltijan välisessä johtajasopimuksessa.
    Kuitenkin meneteltiin toisin, taaperrettiin kunnanjohtajan virkahuoneeseen ilman asianmukaista ennalta ilmoittamista, ilmoitusta jossa kerrotaan asia, ketä on oleva läsnä sekä mainitaan että kunnanjohtajalla on mahdollisuus kutsua tilaisuuteen avustaja. Asia kerrotaan huoneessa muodossa uhkauksenomainen uhkavaatimus.
    Vieläkö joku julkeaa esittää sopuratkaisua ja väittää sellaista etsityn, virheellisen ja valheellisen menettelyn jälkeen? Tilanteessa, jossa on perusteettomasti tahrattu moitteettoman viranhaltijan maine!
    Seuraava erityisesti nelikon jäsenille opetuslapsineen - tehän tiedätte mikä on spiderman ja batman, mutta tiedättekö mitä tarkoittaa kun sanotaan että v..uiksmän? Oletteko varautunut ottamaan vastuun tekemisistänne?

    Umpiluu on murenemassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Marketta on yksi pidetyimmistä kunnanjohtajista Sysmässä ja ympäristössä. Kotolahti ja Lilli voisivat ymmärtää oman sivutoimisen, määräaikaisen pestinsä! Mika Järvinen ja Marketta Kitkiöjoki on näyttävä pari muutenkin. t- Heinola

    Kyllähän se oli Nuopponen joka oli paras kunnanjohtaja sekä Piitulainen paras kirstun vartija.Hommat toimi hienosti heidän aikanaan ja ymmärsivät kuntalaisten edun.

    Äänestä

  • Anonyymi00058 kirjoitti:

    Kyllähän se oli Nuopponen joka oli paras kunnanjohtaja sekä Piitulainen paras kirstun vartija.Hommat toimi hienosti heidän aikanaan ja ymmärsivät kuntalaisten edun.

    terveisiä nykypäivästä. ei ihme ettei teillä kaikilla homma luista kun elätte ajassa ennen 2000 lukua.

    Äänestä

Tarvitaan piste vuosien kalliille sekoilulle eli potkut Marketalle.

Äänestä
  • Ja silti kunnan talous on ihan hyvissä kantimissa.

    Äänestä

  • Ja kepulitko eivät ole olleet kunnassa päättäjän roolissa? Päätökset, hyvät tai huonot, tekee päättäjät, ei kunnanjohtaja. Joten vilkaisepa peiliin!

    Äänestä

  • Anonyymi00049 kirjoitti:

    Ja kepulitko eivät ole olleet kunnassa päättäjän roolissa? Päätökset, hyvät tai huonot, tekee päättäjät, ei kunnanjohtaja. Joten vilkaisepa peiliin!

    eli mitä kunnanjohtaja on tehny jos hyvät ja huonot päätökset tekee päättäjät? koita jo päättää.. kun se kerta on hommasi ;)

    Äänestä

  • Anonyymi00051 kirjoitti:

    eli mitä kunnanjohtaja on tehny jos hyvät ja huonot päätökset tekee päättäjät? koita jo päättää.. kun se kerta on hommasi ;)

    Mitäs teit ku muut oli koulussa?

    Äänestä

  • Olen samaa mieltä ja loput kuntalaisista.

    Äänestä

  • tarvitaan tarvitaan.. tämä alkaa olla väsynyt renkutus. huomennako taas uudet samat mitäänsanomattomat haukut?

    Äänestä

Ihmiset ovat luonteeltaan erilaisia. Kaikkien TÄYTYY tulla toimeen kaikkien kanssa.
Asioista sovitaan yhdessä, jos asiat riitelevät, ei ihmiset.
Näin on joka työpaikassa, kuten on myös Sysmän kunnassa.
Kunnanhallituksen ja kunnanvaltuuston kana ja kukko pitää saada ruotuun.

Äänestä
  • Mutta kun se kana taitaa pitää siitä kukosta.

    Äänestä

EI sopulia ole karvaan karvaaminen

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Sysmällä ei ole varaa tappelemiseen, vaan tarvitaan sopuratkaisu, johon kaikki sitoutuvat.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu