Hyvä mielipidekirjoitus Aamulehdessä. Kirjoittaja eduskuntavaaliehdokas Johanna Ylihaveri (kd). Lyhennettynä alla. Kokonaan linkistä.
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009431096.html
Lukijalta|Lukijalta
"Maaseudusta ja erämaista ollaan tekemässä Euroopan energiareservaattia
Miksei tuulivoimaa rakenneta kaupunkien liepeille, jos tuulivoimaloista ei aiheudu mitään ongelmia, kuten väitetään, kysyy Johanna Ylihaveri.
Kuvittelepa tilanne, jossa sattumalta kuulet, että oman kotisi tai loma-asuntosi nurkille suunnitellaan Eiffel-tornin korkuista teollisuus tuulivoimalaa. Myöhemmin selviäisi, ettei vain yhtä, vaan kymmeniä. Ihmettelisit, miten maisemiin, jossa on arvokkaita luontokohteita ja -matkailua, erämaita, päiväkoti, koulu, pohjavesiä, harvinaisia eläinlajeja ja kasveja, ihmisten koteja ja loma-asuntoja, eläintiloja, metsää ja virkistysalueita voidaan tällaista rakentaa.
Niinpä.
Kunglika Tekniska Högskolanin vuonna 2021 julkaiseman tutkimuksen mukaan tuulivoimalat aiheuttavat jopa 40 prosentin kiinteistöjen arvon alennuksen niiden lähellä sijaitseviin kiinteistöihin. Tutkimuskohteina oli 97 229 kiinteistökauppaa.
On jo esimerkkejä ihmisistä, joiden tuulivoimaloiden lähellä sijaitsevaa kiinteistöä ei kiinteistönvälittäjä ole suostunut ottamaan edes myyntiin. Tai joille ei myönnetty lainaa, koska kiinteistöllä ei ole takuuarvoa.
Suomesta, tarkemmin Suomen maaseudusta ja erämaista, ollaan tekemässä Euroopan energiareservaattia. Siellä asuvat ihmiset käyvät epätoivoista asemasotaa ehkä sukupolvien ajan rakentamansa elämän, omaisuuden ja luonnon puolesta, missä heidän äänensä hukkuu “ilmasto pelastetaan hinnalla millä hyvänsä” -pauhuun. Sokeutuneina ilmaston pelastamishurmiossa päättäjät kuvittelevat, että tuhoamalla suomalaisen maatalouden, maaseudun, luontomatkailun, metsät, arvokkaat maisemat, elinkeinot, ihmisten omaisuuden ja jopa terveyden, maailma pelastuu. Miksei sitä tuulivoimaa rakenneta kaupunkien liepeille, jos tuulivoimaloista ei aiheudu mitään ongelmia, kuten väitetään?
Sen sijaan tuulivoimaloista aiheutuvia ongelmia ei Suomessa tunnusteta. Tuulivoimaloiden lähellä asuvia ihmisiä ei uskota. Lainsäädäntöä ei käytännössä ole, jonka vuoksi se onkin aivan välttämätöntä saattaa ajan tasalle, kaikille kansalaisille oikeudenmukaiseksi, jossa toiset eivät enää vain häviä ja toiset vain voita. Muussa tapauksessa suomalaisille jää vain tuhkat pesään. Jos eivät poliitikot ole niitäkin jo myyneet. "
Johanna Ylihaveri
eduskuntavaaliehdokas (kd.), Ikaalinen
https://www.aamulehti.fi/lukijalta/art-2000009431096.html
Lukijalta|Lukijalta
"Maaseudusta ja erämaista ollaan tekemässä Euroopan energiareservaattia
Miksei tuulivoimaa rakenneta kaupunkien liepeille, jos tuulivoimaloista ei aiheudu mitään ongelmia, kuten väitetään, kysyy Johanna Ylihaveri.
Kuvittelepa tilanne, jossa sattumalta kuulet, että oman kotisi tai loma-asuntosi nurkille suunnitellaan Eiffel-tornin korkuista teollisuus tuulivoimalaa. Myöhemmin selviäisi, ettei vain yhtä, vaan kymmeniä. Ihmettelisit, miten maisemiin, jossa on arvokkaita luontokohteita ja -matkailua, erämaita, päiväkoti, koulu, pohjavesiä, harvinaisia eläinlajeja ja kasveja, ihmisten koteja ja loma-asuntoja, eläintiloja, metsää ja virkistysalueita voidaan tällaista rakentaa.
Niinpä.
Kunglika Tekniska Högskolanin vuonna 2021 julkaiseman tutkimuksen mukaan tuulivoimalat aiheuttavat jopa 40 prosentin kiinteistöjen arvon alennuksen niiden lähellä sijaitseviin kiinteistöihin. Tutkimuskohteina oli 97 229 kiinteistökauppaa.
On jo esimerkkejä ihmisistä, joiden tuulivoimaloiden lähellä sijaitsevaa kiinteistöä ei kiinteistönvälittäjä ole suostunut ottamaan edes myyntiin. Tai joille ei myönnetty lainaa, koska kiinteistöllä ei ole takuuarvoa.
Suomesta, tarkemmin Suomen maaseudusta ja erämaista, ollaan tekemässä Euroopan energiareservaattia. Siellä asuvat ihmiset käyvät epätoivoista asemasotaa ehkä sukupolvien ajan rakentamansa elämän, omaisuuden ja luonnon puolesta, missä heidän äänensä hukkuu “ilmasto pelastetaan hinnalla millä hyvänsä” -pauhuun. Sokeutuneina ilmaston pelastamishurmiossa päättäjät kuvittelevat, että tuhoamalla suomalaisen maatalouden, maaseudun, luontomatkailun, metsät, arvokkaat maisemat, elinkeinot, ihmisten omaisuuden ja jopa terveyden, maailma pelastuu. Miksei sitä tuulivoimaa rakenneta kaupunkien liepeille, jos tuulivoimaloista ei aiheudu mitään ongelmia, kuten väitetään?
Sen sijaan tuulivoimaloista aiheutuvia ongelmia ei Suomessa tunnusteta. Tuulivoimaloiden lähellä asuvia ihmisiä ei uskota. Lainsäädäntöä ei käytännössä ole, jonka vuoksi se onkin aivan välttämätöntä saattaa ajan tasalle, kaikille kansalaisille oikeudenmukaiseksi, jossa toiset eivät enää vain häviä ja toiset vain voita. Muussa tapauksessa suomalaisille jää vain tuhkat pesään. Jos eivät poliitikot ole niitäkin jo myyneet. "
Johanna Ylihaveri
eduskuntavaaliehdokas (kd.), Ikaalinen
Vastaukset 15
Vanhimmat
Eikö Sievi ole pääasiassa arvotonta vesijättömaata?
Mikä heitto tuo oli. Tiedoksi sinulle, että Sievi on n. 5 000 ihmisen kotipaikka. Vaikka siinä olet kyllä oikeassa, että tuulivoimakoijarit koettavat todistaa oikein konsulttien voimin, ettei Sievissä ole mitään arvokasta. Se on ympäristörasismia.
Täällä alkaa olla paljonkin alle 5000 asukasta.
Niimpä kaikki metsät ovat vain talousmetsää, se sana on tuulilobbareiden vakio harhautus, mitään suojeltavaa ei koskaan löydy.
Toisin sanoen täällä ei saa kohta myytyä taloa mihinkään hintaan.
Lähes joka kuntaan niitä tulee. Ei pelkästään sieviin. Muuttaminen ei auta.
Ei tule Etelä-Suomeen. Siellä on ns. herraraja eli herrat eivät halua tuulivoimaloita elämää pilaamaan. Tätä on tasa-arvo Suomessa. Ja Sievin päättäjät oikein edistävät epätasa-arvoa jopa kunnan sisällä.
Eikä toisaalta myöskään Nivalaan, ei ole ainakaan vielä. Ja Nivalassa on sentään laitettu 2 km minimietäisyydeksi asumuksiin ja niin on hyvin useassa kunnassa, Evijärvellä 4 km. Se pelastaa jo paljon. Mutta Sievin päättäjät eivät edes sitä ole saaneet aikaiseksi. On surkeaa toimintaa.
Miten niin ei tule. Kokoajan rakennetaan lisää. https://tuulivoimayhdistys.fi/tuulivoima-suomessa/kartta
Eipä niitä kuitenkaan esim. Helsingin seudulla ole, ei lähelläkään. Ei myöskään Saimaalla, missä monilla herroilla on mökit. Tämä on tieto.
Tottakai se auttaa, kun muuttaa kaupunkiin. Siellä saa asunnot vielä myytyä. Täällä ei kohta saa kaupaksi mitään.
Missä muissa maissa myllyjä on maan pääkaupungissa?
Etelä-Suomessa raja kulee sopivasti yli 100 km Helsingistä pohjoiseen ja tiheään tuulivoimaloita on vasta Pohjois-Pohjanmaalla. Muualla eritttäin vähän. Se on ympäristörasismia.
Vapautuvissa halleissa voidaan alkaa rakentamaan tuulivoimaloita vaikka näin aluksi.
Vestakselle ja Siemensille kilpailija Sieviin, hmmmm.... Ainakin Siemensin tuulivoimapuolella on mennyt huonosti viime vuosina.
Sieviläisessä havainnollinen piirroskuva tuulivoimaloiden korkeuksista. Näkyy kokonaiskorkeus.
Tuulivoimaloiden korkeuksista kerrottaessa tulisi aina käyttää kokonaiskorkeutta, jotta tulisi kerrotuksi, kuinka kauhean korkeita ne ovat. Runko/napakorkeuden käyttö on varmaan luotu hämäämään tai jos ei luotu, niin joka tapauksessa hämää. 300 m korkeat voimalat ovat aivan liian korkeita metsämaisemaan kylien lähelle. Kiiskilä tulee kärsimään jättivoimaloista.