Nainen vei hameen alle piilottamalla yhteensä 12 kiloa sisäfileetä - hovioikeus katsoo, etteivät lih

Vaasan hovioikeudessa käsitelty elintarvikeliikkeisiin kohdistunut rikossarja sattui eri puolilla Satakuntaa keväällä 2016. Yksittäisiä rikoksia oli parikymmentä. Sisäfileet varastettiin huittislaisesta K-Marketista ja joulukinkut eurajokelaisesta osuuskaupasta.

47-vuotias nainen sai viiden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen 11 varkaudesta ja muista lievemmistä teoista.

Porilaisnainen sai tuomionsa alun perin Satakunnan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus piti tekoja varkauksina - ei naisen myöntäminä näpistyksinä - niiden toistuvuuden vuoksi. Käräjäoikeus myös katsoo, että ainakin osa anastetuista lihatuotteista meni jälleenmyyntiin.

Nainen valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Hänen mukaansa anastusrikoksen kohteena oli vain vähäinen omaisuus eli kyse on näpistyksistä. Teot eivät myöskään olleet suunnitelmallisia eivätkä lihatuotteet olleet tarkoitettuja jälleenmyyntiin vaan omaan käyttöön.

Kinkkuvaras yhdyskuntapalveluun
Hovioikeus käsitteli valituksen, mutta päätyi viime viikolla samalla kannalle kuin käräjäoikeus.

Hovioikeus toteaa, että tekoihin liittyi jonkinlainen etukäteissuunnitelma. Anastetun omaisuuden laatu ja määrä puhuu sen puolesta, että elintarvikkeet on anastettu jälleenmyyntiä varten.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Sisäfileevarkauteen osallistunut 54-vuotias porilaismies sai 50 päiväsakon rangaistuksen. Hänen tuomionsa luettiin kolmesta varkaudesta.

Kinkkuvarkaudessa mukana ollut toinen nainen sai viidestä varkaudesta puoli vuotta vankeutta. Vankilaan tämä porilainen 53-vuotias nainen ei joudu, sillä oikeus muutti rangaistuksen 180 tunniksi yhdyskuntapalvelua.
7270
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Nyt ne asuu Kannuksessa. Ei tarvitse ihmetellä jos kivijalkakaupat vähenee sillä ainakin osasyynä nämä ja toinen ryhmä on narkkarit.

Äänestä

Vainot vainot vainot...

Äänestä

En ihmettele jos varastetaan onhinnat noussu joka yö.Voisko joku kertoa miksi näin on...Eli rahan ahneus.Kysyin kaupassa asiaa tytöltä lähti karkuun..

Äänestä
  • "Kysyin kaupassa asiaa tytöltä lähti karkuun"

    Niin... eihän yksittäiset myyjät päätä kaupan hinnoista.

    Syyt hinnankorotuksiin ovat muualla.

    Esim. vielä kesällä 2021 24 rullan pakkaus 3-kertaista WC -paperia (Rainbow, Prismassa) maksoi 6,99 €. Helmikuussa 2023 saman tuotteen hinta 12,90 €.

    Suurin syy: Myös paperitehtaalle sähkö on kallista. Eli sen lisäksi, että maksat kallista sähkölaskua, kallis sähkön hinta näkyy monen tuotteen hinnassa. Samoin kotimaiset tomaatit ovat kalliita, ja sekin johtuu samasta syystä: Kun tomaatteja viljellään kasvihuoneessa talvella, niin sähköä kuluu paljon. Ja kun sähkö on ennätyskallista, niin tomaatitkin ovat ennätyskalliita.

    Jos päättäjät olisivat kansan puolella, asialle pitäisi välittömästi tehdä jotain, että saataisiin sähkön hinnat niin kuluttajille, teollisuudelle kuin maataloudellekin kohtuulliselle tasolle.

    Mutta kun päättäjät haluavat ajaa ilmastoagendaa, niin tämä takaa kalliit sähkönhinnat jatkossakin.

    Jos haluat saada jatkossa kohtuuhintaista sähköä, niin äänestä puoluetta, joka vastustaa ilmastoagendaa eikä lähde mukaan tekemään ilmastoagendan mukaisia päätöksiä, jotka käytännössä tarkoittavat kallista sähköä. ja sitä myötä myös kalliita hintoja, sillä kallis sähkö nostaa monen tuotteen tuotantokustannuksia huomattavasti !

    Äänestä

Kannuksessa ei edes oo 12kg sisäfilettä. Voisitko seuraavaksi kirjoittaa KANNUS palstalle vaikka ruotsin huumerikollisuudesta?

Äänestä

Ei voi pitää kaupoissa valikoimissa kun nuo varastaa ne ja normaali kuluttaja joutuu ostamaan fileet tuottajilta.

Äänestä

Jokainen varkaus nostaa pitkässä juoksussa hintoja, hävikki menot.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vaasan hovioikeudessa käsitelty elintarvikeliikkeisiin kohdistunut rikossarja sattui eri puolilla Satakuntaa keväällä 2016. Yksittäisiä rikoksia oli parikymmentä. Sisäfileet varastettiin huittislaisesta K-Marketista ja joulukinkut eurajokelaisesta osuuskaupasta.

47-vuotias nainen sai viiden kuukauden ehdottoman vankeusrangaistuksen 11 varkaudesta ja muista lievemmistä teoista.

Porilaisnainen sai tuomionsa alun perin Satakunnan käräjäoikeudessa. Käräjäoikeus piti tekoja varkauksina - ei naisen myöntäminä näpistyksinä - niiden toistuvuuden vuoksi. Käräjäoikeus myös katsoo, että ainakin osa anastetuista lihatuotteista meni jälleenmyyntiin.

Nainen valitti tuomiostaan Vaasan hovioikeuteen. Hänen mukaansa anastusrikoksen kohteena oli vain vähäinen omaisuus eli kyse on näpistyksistä. Teot eivät myöskään olleet suunnitelmallisia eivätkä lihatuotteet olleet tarkoitettuja jälleenmyyntiin vaan omaan käyttöön.

Kinkkuvaras yhdyskuntapalveluun
Hovioikeus käsitteli valituksen, mutta päätyi viime viikolla samalla kannalle kuin käräjäoikeus.

Hovioikeus toteaa, että tekoihin liittyi jonkinlainen etukäteissuunnitelma. Anastetun omaisuuden laatu ja määrä puhuu sen puolesta, että elintarvikkeet on anastettu jälleenmyyntiä varten.

Hovioikeus ei muuttanut käräjäoikeuden tuomiota.

Sisäfileevarkauteen osallistunut 54-vuotias porilaismies sai 50 päiväsakon rangaistuksen. Hänen tuomionsa luettiin kolmesta varkaudesta.

Kinkkuvarkaudessa mukana ollut toinen nainen sai viidestä varkaudesta puoli vuotta vankeutta. Vankilaan tämä porilainen 53-vuotias nainen ei joudu, sillä oikeus muutti rangaistuksen 180 tunniksi yhdyskuntapalvelua.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu