Luin tuon juttusen ja kyllä alkoi taas vituttamaan aika urakalla. Toki Intia on Intia, siellä kulttuuri on niin erilainen, ettei tavallinen länsimaalainen voi sitä ymmärtää, mutta silti.
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009406074.html
Pitäisikö kaikki uskonnot kieltää kansainvälisellä sopimuksella?
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000009406074.html
Pitäisikö kaikki uskonnot kieltää kansainvälisellä sopimuksella?
Vastaukset 155
Vanhimmat
Pitäisi. Ne tekee ihmisistä höperöitä.
Osasta, ei kaikista.
Liian monesta. Minusta ihminen voisi uskoa itsekseenkin, ihan ilman uskontojakin. Bisnestähän nuo uskonnot pääosin ovat. Joku aina nettoaa.
Maailma pyörii rahalla ja pillulla, siitä ei pääse mihinkään, uskonnotkaan.
En sen tarttisi pyöriä, mutta kun ihmiset haluaa hyväksyä sen mallinnuksen, niin silloinhan se toimii niin kun ihmiset haluaa sen toimivan.
Toisaaltä näin äkkiseltään on vaikea nähdä millä muullakaan se voisi pyöriä ihmisten kesken...
Muitakin altruistisia tapoja on. Kuin pillu ja raha.
Kristinuskosta tuli bisnestä pimeällä keskiajalla. Sitä ennen kenelläkään kristinuskoa harjoittavalla ei ollut mitään voitettavaa. Alusta pitäen kristittyjä vainottiin ja hyljeksittiin. Opetuslapset tapettiin Johannesta lukuunottamatta kaikki. Jeesuskin tapettiin. Tosin ainakin opetuslapsiensa mielestä Hän nousi kuolleista. Kristinuskoa ei olisi voinut syntyä ilman että Jeesus nousi oikeasti kuolleista. Kristinusko on joka tapauksessa uskonto, joka perustuu tuohon historiassa väitetysti tapahtuneeseen tapahtumaan.
Kristinuskon todellinen kuolema on, jos joku onnistuu todistamaan ettei Jeesus oikeasti noussut kuolleista. Kukaan ei ole sitä vielä kyennyt tekemään.
https://www.patmos.fi/blogit/kuinka-todistaa-epailijalle-etta-jeesus-todella-nousi-kuolleista/
UskovaAjattelijaM1977
Hmm. Parempi että oon hiljaa näistä uskon jutuista, saan aina jonkun pahoittamaan mielensä eriävällä näkemykselläni.
🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑🍒🍑
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#177523173
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞
Tuossa jutussa puhuttiin, että tuokin liittyi jotenkin britti-imperiumin aikaan ja että alkuperäinen uskonnollinen tradition oli jotain aivan muuta. Minua olisi kiinnostunut tietää tarkemmin mikä tuo juttu oikein oli ja mitä silloin britti-imperiumin aikana oikein tapahtui.
Se traditio hajosi Brittivallan aikaan, kun Intian vanha "aatelisto" menetti asemansa ja siten temppelien rahalahjavirta katkesi. Ja kun ei ole rahaa, ei ole ruokaa, joten jonkin piti muuttua...
Valitettavasti lisäinfot löytyy lähinnä englanniksi:
https://en.wikipedia.org/wiki/Devadasi
Eli ongelman juurisyy onkin siis ollut sirtomaa-ajassa. Toisaalta noinhan se on monissa muissakin entisissä siirtomaissa ja monissa muissakin jutuissa myöskin Intiassa. Ei se tietenkään nykytilannetta oikeuta ja tekosyy toimintaan on poistunut jo aikaa sitten, mutta tuo siirtomaa aika on korruptoinut ja tuhonnut niin monen maan oman alkuperäisen kulttuurin, että oksat pois.
Onhan se sinällään, kyllä. Toki luultavasti tuo traditio olisi mennyt rikki jollain muullakin tavalla sittemmin, mutta ehkä hallitummin.
No tietysti on. Jos jokin menee rikki, niin se tuppaa hajoamaan vielä lisää. Jos pahuudelle on annettu tilaa, niin ei se siihen tyydy.
Tosi surullista hyväksikäyttöä, mitä ei tietenkään missään muodossa pidä hyväksyä.
On totta, että monien uskontojen varjossa näyttää tapahtuneen ja tapahtuvan edelleenkin seksuaalista hyväksikäyttöä.
En silti näe, että vika on kaikissa valtauskonnoissa, vaan niissä ihmisissä, jotka kirkkojen piirissä käyttävät valtaansa väärin.
Toki kirkkojen pitäisi uudistua ja pitää jokaisen yksilön ihmisarvoa yhtenä tärkeimmistä arvoistaan. Kirkko edustaa siis myös monia hyviä arvoja
Hengellisyydestä moni saa turvan tunnetta ja mielekkyyttä elämään. Suhtaudun myönteisesti kaikkeen sellaiseen, mikä mahdollistaa ihmisen omien sisäisten voimavarojen löytämisen ja kasvattaa resilienssiä muuttuvassa maailmassa.
Joo ja tuokinhan on ollut lailla kiellettyä jo vuosikymmeniä. Juurisyitä on siis myös siellä lainvalvojien ja oikeusistuimien puolella, kun ei hommaa saada loppumaan.
Niin, on uskonnoissa hyvätkin puolensa, mutta jotenkin pitäisi saada karsittua ne mädät omenat sieltä pois. Ehkä eri uskontojen pitäisi järjestää itselleen joku "kirkollispoliisi" tai muu elin joka tutkisi väärinkäytöksiä?
Teoriassa hyvä idea. Käytännössä hyväksikäyttäjät ym. rikolliset ovat olleet aina lainsäätäjiä ja poliisia edellä. Ensin täytyy saada vähintään rikoksien peittely loppumaan.
Suomenkin lainsäädännössä olisi minusta kirveellä töitä. Historian ammoisina aikoina luokkayhteiskunnassa yläluokan omaisuus oli vahvasti suojattu ja siihen kohdistuvista rikoksista sai ankaran rangaistuksen. Sen sijaan rahvaan tappelut olivat niin tavallista, että niistä sai paljon pienemmät tuomiot.
Minusta on käsittämätöntä, että yhä edelleen Suomessa saa paljon kovemman rangaistuksen veropetoksesta kuin vaikka raiskauksesta tai muusta väkivallanteosta.
Minusta kaiken kummallisempaa on, että kun karmeimpia PAKKOSEKSIN kuvioita pidetään yllä uskontojen piirissä ja avulla, mutta kun uskon puolustajista joku harva uskaltautuu edustamaan täydellistä VAPAAEHTOISUUTTA, silmät suut tulevat täyteen iljettävää kuraa.
Ehkä karmein näkemäni oli, kun uskovainen pari etsi netissä toista uskovaa paria, jolloin myös toisen parin vastakkaisen sukupuolen edustajan sukupuolielimien hyväily olisi luonnollista. Ehkä siirryttäisiin myös yhdyntäherttailuun.
Kommentit olivat aivan pöyristyttäviä. Kyse olisi siis kuitenkin ollut aivan vapaaehtoisesta ja miellyttävästä kanssakäymisestä koko loppuelämäksi ja täysin tasa-arvoisesta herttailusta. 🌹👀
Nuo mainitsemasi kaltaiset epäkohdat laeissa kertovat aika suoraan arvovalinnasta. Materia on ollut noita lakeja säädettäessä tärkeämpi kuin toisen koskemattomuus. Ja on se sitä edelleenkin, muuten lakeja olisi jo muutettu toiseen suuntaan...
Näinpä. Joten korjattavaa/päivitettävää on edelleen maallisellakin puolella eikä pelkästään seurakunnallisella.
Eipä tässä tuskassa silti kannata valtiota tai edes tuomiolaitosta lakkauttaa vaan fixata.
Ehkä meidän pitäisi seurata edesmenneen Henrik VII:n jalan jälkiä ja päättää, että kuningas, siis vaikkapa presidentti on kirkon pää Suomessa. Sauli laittaisi ainakin paikallisen kirkon ojennukseen ja saisi sen vielä tuottamaan älyttömästi voittoa 😂
Jaa jaa.. Ilmeisesti täällä maksetaan muutenkin liian vähän veroja, pohtii hän 😉
Sauli säätää. Kirkollisvero muutetaan Yle-veroa vastaavaksi. Kaikkien ei muun uskoisten tulee käydä kirkossa saarnalla vähintää kahdesti kuussa. Kolehtiin on annettava jotain muutakin kuin nappeja ja pullonkorkkeja. Kirkko nousuun, uraa! 😂
No jos Jenni kirjoittaa jatkossakin kaikki Saulin saarnat, niin varmasti on kirkon penkissä tunkua 😄
Ja jos ei muuten, niin Jenni voi tulla mukaan kevyessä ihonmyötäisessä kesämekossa ja kirkko on täynnä. Miehiä. 😂
Ja Sauli kerää korotetut pääsymaksut ☝️
Jos Jennillä on biksut, niin varmaan voi pyytää 20€ sisäänpääsymaksua 😂
Aika edullista, minun mielestäni, mutta sinä saatat olla tietoisempi siitä, mitä miehet tuosta maksaisivat 😉
Ei ainakaan korkkareita saa tuohon hintaan.
No sanotaan 25€ ja nahkasaappaat?
En kyllä tiedä noiden palveluiden hintoja, mutta onhan se Jenni ihan mukavan näköinen, niin luulisi olevan rahastettavissa 😂
Eikö niitä liian vähän maksetaan jos kerta kokoajan joudutaan ottaa lisää valtionvelkaa vai olisiko niin että olisi jo aika huolehtia suomalaisista eikä yrittää tukea koko maailmaa joka maassa kun on oma johtonsa jonka pitäisi osata ensisijassa ottaa huomioon oman maansa etu ja sota ei ole yhdenkään maan etu mutta tuntuu olevan ainoa keino saada ihmiset ymmärtämään kuinka tärkeää on osata arvostaa toisia oli ne lähimmäisiä omaisia työkavereita sukulaisia siskoja veljiä äitejä isiä enoja setiä tätejä ystäviä kavereita ja sitte vielä pitäisi osata huomioida mitä itse pitää elämässään tärkeänä ja tuohon lisätään toisinaan kohdalle osuvat vastoinkäymiset ja vielä paljon muuta kuinka vaikeaa on elämänhallinta jos ei osaa edes yhtä asiaa kerrallaan käsitellä hallita mielestäni jo suuresti yhden ihmisen elämään mahtuu päivässä satoja asioita ellei tuhansia joita olisi hyvä osata edes ymmärtää jollain tapaa mu mistäpä minä si taas voisin tietää kun olen kuitenkin ihan vain putkari ( putkimies,lvi-asentaja)
Iha kui olisi hieman kateutta havaittavissa toki miksipä ei onhan Jenni kivan näköinen silmälle ja hyvän ikäinen naiseksi mu kuitee muistetaan lapset että varattu kuitee ja mitä näi ulkopuolisen silmään vaikuttaisi ni toimivassa parisuhteessa kuitenkin se kuinka onnelisia he ovat ni se taas kuuluu Jennin ja Saulin yksityiselämään jos heidän on hyvä olla yhdessä ni heille on hyvä onnensa suoda me voidaan korkeintaan kateellisina katsoa vierestä että heitä on onni kohdannut ja saivat kohdata tavata tutustua toisensa toisiinsa
Lisää veroja ❌️
Lisää valtionvelkaa ❌️
Huolehditaan suomalaisista ✅️
Oman maan etu ✅️
Sota ❌️
Arvostetaan toisiamme ✅️
Huomioida se, mitä itse pitää elämässä tärkeänä ✅️
Toisinaan kohdalle osuvat vastoinkäymiset ❓️
Elämänhallinta ✅️
Putkari ✅️
Muistatko muuten hengittää välillä? 🤔
Ymmärsin, että Rande halusi vain kirkon parasta ja iloa silmälle, eikä suinkaan ollut pyrkimässä Jennin iholle.
Kyllä varatuakin ihailla saa, vaan ei koskea.
Vai et kehtaa myöntää tietäväsi yhdeksän kymmentä luvulla kuulemma pilu makso viidkymppiä ja suomalainen nainen sen noin parisataa mitä netistä koittanut tämän päivän ajan hintoja seurata hintahaarukka on laaja halvin mitä itse havainnut tais ol sen kolmekymppiä ja si ne ns luksusnaisten hinnat liikkuu tuhansissa et siitä vaan valitsemaan jos lompakosta täytettä löytyy luulempa että niiden joukosta löydätten etsimänne kun täpäkkää vaan on taskussa jos ei muutoi kert heru si voikin jo taas kysyä että kuinka suureksi millaiseksi mieheksi sellainen mies itsensä tuntee joka joutuu pillusta maksaan kun ei sitä muutoin saa kuin korkeintaan joltain sellaiselta jota pystyy hyväksikäyttämään tavalla tai toisella tai kiristämään so men how do we feel about our selfs and still wondering why men have so bad reputation amongst women
Joo, kyllä Sauli saa nauttia Jennistä fyysisesti ihan yksinoikeudella niin pitkään kuin Jenni niin itse haluaa, minä en halua mennä härkkimään väliin. Jenni on omalla tavallaan aika söpö ja mielestäni hoitanut oman osansa presidenttiydestä hyvin, kulisseissa varmaan tehnyt paljon enemmän kuin arvaammekaan.
Katolilaiset pedofiilipapit kuuluu samaan sarjaan.
Suomessa lestadiolaiset lastenraiskaajat.
Uskontojen varjolla tehdään paljon pahaa. Pahuus on susi lammasten vaatteissa. Uskonnot on hyvästä,opettavat ymmärtämään että olemme sieluja,emme perkkää hetkellistä ihmisruumista.Mutta pahuus pesii kaikkialla.Myös uskonnoissa. Kaikista pahimpia on ne,jotka uskonnon kautta pahuutta luo💩
Vaan milläpä saamme kitkeä sen saastan pois uskonnon harjoittamisen parista?
Emme sitten niin millään. Itse voimme vaan kantaa kortemme kekoon oman hyvän puolella pahaa vastaan. Muuta keinoa tuskin on.💩
Niin, valitettavasti saatat olla oikeassa. Toisaalta, kaikkien uskontojen lakkauttaminen lopettaisi kaikki uskontojen piirissä tapahtuvat vääryydetkin 🤔
Si niille pitäs vaan keksiä joku uus tekosyy tuo ole kun tekosyy nuo uskonnot koettakaa ny ymmärtää jo että ihminen itsessään on paha ei uskonto sinällään tee ihmisestä pahaa
Kännissä olevat papit piristää kirkosta eroamista. Yoouu
Kännissä olevat ukot piristää niitä avioeroja
Ihan turha valittaa menosta maailmalla kun itse asutaan maassa joska sallii eläinten kidutusmurhat tainnuttamatta muka uskonnonvapauteen vedoten. Oma pesä ensin kuntoon ja sitten on vara valittaa muiden tekemisistä.
-harmiseikirj-
Kuka täällä sellaista sallii?💩
Suomi on hyvä maa. Täällä ei tuollaista sallita. Tiedät sen itsekkin. Miksi muuten suomessa asuisit? Vai olisiko parempi kenties venäjällä?Onko kaksoiskansalaisuus? Jos,niin odota kutsuntaa rintamalle? Kuka sinua silloin sujelee,ellei Suomi,missä saat turvallisesti asua ja elää. Miksi Suomea morkkaat?💩
Ai ei sallita, vai?
https://yle.fi/a/74-20018311#:~:text=Suomessa eläin on nykyisen eläinsuojelulain,Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri.
Kirjautumaton palstalutka
No, laitetaas toimivampi linkki:
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8aa67b68-f23d-4f92-88de-ca2b8a8b3811
Kirjautumaton palstalutka
Kyllä ja ei, miten sen kukakin haluu tulkita. Tarkalleen ottaen se menee seuraavasti:
"Laki sallii kuitenkin uskonnollisista syistä tehtävän tavan, jossa tainnutus ja verenlasku tehdään samaan aikaan. Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri."
Tuokaan tapa ei sovi juutalaisille, islamin tulkinnalle se riittää, mutta valinta on toki lopulta aina henkilökohtainen. Useimmat tilaavat lihansa ulkomailta, yhä edelleen.
Ei pidä paikkaansa.
"Laki sallii kuitenkin uskonnollisista syistä tehtävän tavan, jossa tainnutus ja verenlasku tehdään samaan aikaan. Silloin paikalla on oltava tarkastuseläinlääkäri."
Minulla ei ole tapana valehdella näissä kuten jo palstalutkan linkistä näit. Meidän niinsanottu sivistysvaltio näyttää rumia kasvojaan juuri tällaisilla tempuilla.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/8aa67b68-f23d-4f92-88de-ca2b8a8b3811
Perustuslakivaliokuntahan teki päätöksensä poliittisin perustein nuoleskellakseen muslimimaa Turkkia ja hylkäsi siinä heikoimpien ja puolustuskyvyttömimien, siis eläinten oikeudet.
"Miksi Suomea morkkaat?"
Suomessa on aika paljon morkattavaa kuten edellä ja jäljempänä olevasta näet.
Olematon tuomio ja rikoshyöty merkitty pienemmäksi kuin oikeasti oli:
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/a77a7ae1-b781-408b-a259-9e82fd48f31e
Syytteeseenpanon aikoihin rikoshyöty oli 107 000e:
https://www.kansalainen.fi/pohjanmaalla-asuvaa-miesta-syytetaan-yli-2000-lampaan-halal-teurastuksesta/
-harmiseikirj-
Suomessa eläimellä ei ole mitään oikeusturvaa tässäkään kohtaa. Vai tippuuko näistä tuomioita?
https://www.minilex.fi/a/eläimen-seksuaalinen-hyväksikäyttö
Mitenhän muistelisin että tällä uudella lailla olisi tuohon puututtu. Koetan googlata. Tuolla sanotaan että oltaisiin kieltämässä jos ei nyt sitten joku oikesutrvalautakunta ole kumonnut:
https://www.hesy.fi/hesyn-lausunto-luonnoksesta-laiksi-elainten-hyvinvoinnista/
-harmiseikirj-
"* Eläimeen sekaantuminen kielletään."
Tuollanen laki pitää ehdottomasti olla eläimen hyväksi olemassa. 👍
Kyllä. Eläintenpainajat ovat sairaita.
Kirjautumaton palstalutka
Mä luulen että Suomessa tuollainen toiminta on aika harvinaista, kun eläimet on vähentyneet, mutta sitten on paikkoja joissa lampaita ja vuohia on enemmän kuin ihmisiä. Eipä siellä yllätä, jos yksinäinen paimen keksii jänniä ideoita.
Vaan kun niitä eläimiin sekaantujia on lemmikkieläimiinkin kohdistuen. Koirat vaikkapa. Ihmisiä on niin kuvottavia ettei mitään rajaa mitä ne voi tehdä mielitekoineen. 🤢
No varmaan on ja siksi se laki onkin paikallaan. Mutta uskoisin, että Suomessa noita tapauksia on kuitenkin varsin vähän. Tai no, mistä sitäkään tietää kun miehet ruikuttaa mediassa jotain vitun seksuaalista yksinäisyyttään...
Niin, kyllä sitä kaikkea on. Miten paljon kukapa tietää. Miehiä ja naisia yhtälailla näissä eläinten pervoromansseissa.
Yhtään ei tiedä millaisen huuhkaleen messiin nappaa, kun kaikenlaista on mikä ei näy naamasta. 😟
Joo'o, en kyllä haluakaan tietää enempää, alkaa vituttamaan.
Että suosittelen tutustumaan rauhassa ihmiseen. Ei ole kivaa huomata kumppanin naivan vaikka välillä koiraansa, syövän paskaa ja tulevan samoilla vermeillä sinua rakastelemaan. Ja suukottelemaan.
Eeeeeiköhän noi asiat selviä kyllä seurusteluvaiheessa, ettei tartte joskus töistä tullessa ihmetellä miksi koira on niin outo ja emännällä on paskaa poskella.
Jeps. Niinhän se tekee. Kun ihmiset on mitä on, eipä sitä ihan kaikkien kanssa tee mieli sosialisoidakkaan.
Heh, paitsi jos hällä on salainen harrastus. 😂
No sillä passaa olla vain yksi salainen harrastus ja se tapahtuu mun kanssa makkarissa 😂
Siis itseäni ei ällötä homostelu, ei lesboilu! Kun se on vapaaehtoista.
Mutta tuollaset eläimiin, ruumiisiin, eritteisiin, lapsiin sekaantumiset kyllä. Väkivaltainen snuffi yms. Yök!
Juu, nuo on ihan tarpeettomia keksintöjä. Mulle riittää nää ns. tavalliset versiot, sukupuoliin katsomatta.
Sopii toivoa.... Kaksoiselämää. 😂
Oikeesti kaikenlaisia ihmisiä nähnyt, niin oon kyllä tarkkana seurastani.
Juu. Sama.
Kadehdi en niitä, jotka luotuja on kaksoiselämään 🤣
Onhan sitä kaikenlaista viheltäjää kohdattu, mutta lähelle en ole örkkejä vielä onnistunut päästämään. Vaan ehtiihän tässä vielä senkin mokan tehdä 😁
Heh, se nyt vielä puuttuisi jos kadehtiakin voisi! 🙄
Ei onnistu, ei voi.
No sinkuille just alerttia, että malttakaa hetki tutustua ennen innostumista. 😌
Ja ostakaa koira, vähän isompi sellainen. Tai lammas 😂
Hmph. 🤐
Taitaisin kiertää koiratyypit ja lammasmiehet kaukaa. 🤣
Mä kun vierasta irto ja kevytsuhteilujakin, niin saati jotakin ihmisestä eläimeen menevää hömmittelyä.
Oon niin vanhanaikainen. 😆
Lammas on muuten pirun hyvä ruohonleikku ja niittää mennessään vähän pidemmänkin kasvuston tarvittaessa. Tosin se on sosiaalinen, että yksin se ei viihdy. Mökillä olis kyllä lampaille käyttöä, mutta hitto kun se tontti ei ole aidattu, niin en jaksa ryhtyä siihen kaulahihnarumbaankaan, vaikka menishän se niinkin. Ja sitten ne molopäät on käsittämättömän hyviä kävelemään juomavatinsa kumoon tai paskantamaan sinne.
Mutta aattele kuin mukavaa se olis talvipakkasilla mennä sänkyyn nukkumaan lampaan lämpimään kainaloon. Se vaan sanois aina bäääää ja se siitä 🤣
On varmaan ekologinen ruihonleikkuri. Paskookin kaikki pihamaat mennessään. 😂
Tee pienempi tarhaus mitä voi siirrellä.
Pyyh, noin ne varmaan asian kokee. 😜
Se on vimosen päälle ekologinen kyllä. Toisesta päästä laitetaan ruohoa ja toisesta päästä tulee lannoiteta aina kun naapurin Pena ei ole siellä härkkimässä 😂
En saakeli jaksa vampuloida sellaisia. Täytyy kysyä siltä yhdeltä lampurilta, että haluaisko se joskus lainata pari lammasta viikoksi, kun olen mökillä. Sitten vaan lampaalle naru kaulaan, mittaa sen 5-10m, sitten iskee johonkin sopivaan paikkaan rautakangen tiukasti pystyyn ja narun toinen pää siihen. Sitten sen kaverille sama homma, mutta just niin etää, että pystyvät vain pusuttelemaan toisiaan, muuten ne vatipäät menevät keskenään solmuun. Kummallekin oma vesikippo jonnekin kauemmas ja yhteinen kohtaamispisteelle. Toimii helvetin hyvin.
Niin ja kyllä se karvalankamatto yön aikana kusis ja paskois sinne sänkyyn 😂
Selvästi susta kuoriutui lammastarhuri. 😂
Jännässä asiayhteydessä vaan. 🤭😉
No sen voi tehdä ihmiskumppanikin. 🤣
Miten niin jännässä yhteydessä? Sinkkumies? Niin? 🤣
On niistä ennestään kokemusta, niin tiiän suunnilleen miten sellainen pölypallero toimii. Ihan metkoja ne on ja paljon mainettaan fiksumpia, mutta armottomia sählääjiä. Mutta vois kyllä oikeasti harkita lammaslainaa mökille, kun siinä on lähellä yksi valtion alue jonne se lampuri tuo kesäksi aina lauman, niin eiköhän siitä viikoksi pari liikenisi kun vaan sovitaan.
Voi ja tekeekin, etenkin jos on tuhannen päissään 😁
Vaan hyvää yötä, lampaat myötä. 😊💤
https://youtu.be/a6E8RZtKbdo
"Tälläisinä toukokuun öinä, voit kuulla ulkoa askeleita, vaan älä avaa, älä avaa, jos joku sun ovees kolkuttaa.
Eilen illalla navetan takana, joku liikkui, en nähnyt kunnolla, mutta aamulla lampaiden ilme oli totinen."
🤣
Hyvää yötä, lammas myötä, bäää bäää bääää 😂
Sun kotimaassasi ehkä ei suomessa tääl on saatana varmaan eläimillä jo melkeistä paremmat oikeudet säädetty jopa laissa kun mitä ihmisten osalta
Tuo on kai vielä ehkä suomenlain mukaan kuulemma sallittua jos ei eläintä satuta tiedä si miten asianlaita oikeasti on
Sen näkee kuulemma naamasta kun lakkaa saamasta
Näkeekö senkin kun lakkaa saamiset kiinnostamasta?
Kukapa voi sanoa, miten eläin kärsii epäluonnollisesta tilanteesta ja alistuu kohtaloonsa?
Henkinen kipu ei tuu ihmisille mieleen, kun eläimestä puhutaan vaan kuka sitä tietää.
Järkyttävää. Mutta ei mene läpi. Ei suomessa. Jos ,niin muutan muualle💩
Järkyttävää. Mutta ei mene läpi. Ei suomessa. Jos ,niin muutan muualle💩hyi helvetti. Kaikki muu on näköjään sallittua paitsi kristinusko. Koulu traditiot on kielletty kun pitää muiden perseitä nuolla.
Persuksiko tässä tarvii alkaa..💩
Tuskin, mutta on sekin yksi vaihtoehto 😂
Suomessa on sallittu myös tietoinen kiduttamalla tappaminen. Metsästyssaalis saa valua kuiviin ilman, että 'luonnonystävä' eli verenhimoinen metsästäjä on millään tavalla velvollinen edes yrittämään saaliin kärsimyksen vähentämistä. 🌹👀
Uskontojen takia on sodittu ja poltettu ihmisiä roviolla maailman sivu, vaikka alunperin uskonnot eivät ole kehitetty noita varten, vaan ihan muuta. Esim. Raamatussa sanotaan "Älä tapa" ja moni muukin uskonto on sillä linjalla, mutta silti uskontojen nojalla on tehty paljon vääryyttä. Siis käytetty asiaa vääriin tarkoitusperiin.
Käytännössä kaikissa valtauskonnoissa ohjeistus mallia älä tapa, käännä toinenkin poski, kaikki ovat veljiäsi ja siskojasi. Mutta jossain kohden tiedotusketjua tuo osa viestiä sensuroidaan ja perille pääsee vain kaikki muua, mikä mahdollistaa hirveydet.
Tilanne on sama kuin tulen kanssa. Tuli on hyvä renki, mutta huono isäntä.
Uskontojen ja eri kirkkojen takia on tapettu ihmisiä maailman sivu.
Intiassa on tyypillistä, että miehet heittää kerosiinia tms vaimonsa ja lastensa päälle, kun harmittaa. Iso vaurioituu, tulee sokeaksi, jos henki ei lähde. Joskus mies jopa tuomitaan vankilaan. Mutta vaimo ei pysty sokeana elämättämään lapsiaan, eikä anoppikaan pysty leipää tienaamaan. Vaihtoehtona naisilla elää kadulla, prostituutio. Tai vaimo voi "antaa anteeksi" ja mies pääsee vankilasta elättämään perhettään tai ketä siitä nyt on jäljellä. Happy end.
Käsittämätön maa.
- Sheena
Se on todella uskomaton maa, sitä kulttuuria ei voi länsimainen otus ymmärtää, ei ehkä ikinä kunnolla. Ja kaikkien kukkien tulisi saada kukkia?
Naisten ja lasten asema Intiassa surkeimpia maailmassa. Sellaista ei voi hyväksyä. Tosin en hyväksy Afganistaniakaan, Pohjois-Koreaa, arabimaita... jne
- Sheena
Ei voi hyväksyä, mutta ei sille paljon voi tehdäkään. Olemme suossa joka jatkuu silmän kantamattomiin...
P*kanat ovat hulluja! Ortodoksisuus on paras ja sopivan maltillinen uskonsuuntaus.
Aika monta uskonsotaa on aloitettu tuolla tavoin, toteamalla että toinen ryhmittymä on pakanoita ja pakanat ovat hulluja...
Uskonto kuin uskonto,joka milläänlailla loukkaa tai satuttaa sitä vähämmimmäistäkään ,oli kyse sitten ihmisestä tai hyttysestä ,on väärä uskonto. Jos rakastaa Luojaansa,rakastaa Luojan luotuja. Niitä vaan ei tahdo satuttaa. Ja sellaista ei tulla sallimaan niin kauan kuin henki pihisee💩
On tietty esim.näillä palstoilla ne ,jotka iskee puukkoa selkään. Niille ei alennuta. Saa antaa takaisin.ja pitääkin. Mutta yhtäkään nuolta ei saa ,eikä haluta ensimmäisenä heittää.💩
Tässä asiasta vanhempi dokumentti, ihan hirveää katsottavaa.
https://youtu.be/2GFaN9-1iz0
Meidän on täälä länsimaissa vaikea käsittää, millaista ihmisten elämä voi olla muualla.
Uskonto nyt on tuossa pelkkä tekosyy ja valkopesua jolla ihmiset voivat rauhoittaa mieltänsä, kun sallivat tämän.
Edes jonkinlainen toimeentulo ja omista lapsista eroon pääseminen on todellisia syitä.
Kiitti, laitoin talten, täytyy katsoa tuo rauhassa paremmalla ajalla!
Joo katso, se oli hyvä dokumentti muutenkin Intiasta.
Hirveä paikka.
Voit olla varma että katson, kiitos 👍
Ehdottomasti pitäisi. Niiden nimissä ja vuoksi on vain aiheutettu ääretön määrä kärsimystä ja kuolemaa. Jokainen saa uskoa vapaasti siihen mihin haluaa mutta uskonnot instituutioina pitäisi lopettaa.
Tuossa on kyllä ideaa, että ne instituutiot ajetaan alas 👍
Niin se varmaan ihan pahimmat ylilyönnit vois estää. Tai sitten ei😄.
No tällä haavaa, mikäli muistan oikein, on islam ainoa missä ns. kansankiihottaja kadulta on saanut aikaan isoja mullistuksia, muuten kaikki isommat asiat on aina olleet instituutioiden kädenjälkeä.
Aika pitkälti joo. En tiedä sitten miten kristinuskon reformaatio ja Martti Luther teeseineen lasketaan tohon kaavaan.🙂.
No oikeastaanhan Luther vain ilmaisi näkemyksensä (katolisen) kirkon virheistä ja myöhemmin eri tahoilla hallitsijat hyödynsivät hänen oppejaan irrottaaksen itsensä kirkosta ja hallitakseen oman maansa kirkkoja. Käytännössä tarkoitus oli haalia itselle lisää valtaa oman maan asioihin ja ennen muuta haalia itselle lisää rahaa.
Se siinä heillä varmasti oli perimmäinen tarkoitus. Mutta kyllä lutherilla iso vaikutus oli ainakin alulle panijana ja osoittamalla että katolista kirkkoa voi myös vastustaa eikä se ole erehtymätön vaikka niin väittää. Mun mielestä.🙂.
Oli, sehän se valaisi katolisen kirkon epäloogisuuksia ja typeryyksiä joita muut sitten hyödynsivät kuka milläkin tavoin.
Modernilla ajalla legendaariinen ajatollah Khomeini lienee yksi näkyvimmistä kansankiihottajista joka sai aikaan vallankumouksen ja sitä myöten Iranin islamilaisen valtion.
En nyt ainakaan heti saa päähäni että kuka muu olis uskonnollisen vallankumouksen saanut niin onnistuneesti toteutettua.
Se oli huikee hahmo. Harmi että muu porukka otti vallan ja potki Khomeinia palleille, sillä oli aika paljon vapaampi näkemys islamilaisesta valtiosta kuin sen jälkeen hallinneilla tahoilla.
En aivan tarkkaan muista miten mikäkin siellä meni mutta jotain on tullut luettua ja pari dokkaria katottua aiheesta.🙂.
Sillä oli muistaakseni aika jalot ajatukset ennen vallankumousta, mutta sen jälkeen todellisuus kaatui syliin ja useimmat jalot ajatukset ei sitten toteutuneet. Lopulta tietysti valta korruptoi vielä enemmän ja seuraava polvi hallintoa ei enää ideologiasta mitään muistanut...
Noinhan siinä useasti tuntuu käyvän.
Valitettavasti kyllä. Ja on itse asiassa tainnut käydä joka ainoan vallankumouksen yhteydessä 😂
Mites se meni se sanonta jotain että vallankumouksesta tulee oma pahin vihollisensa tai jotenkin sinne päin.
Hmmm, en muista miten se meni, mutta muistan tuon ajatuksen jota tuossa esittelit 😁
Vaan ei tosiaan taida olla yhtään vallankumousta, joka olisi pysyvämmin kantanut ideologiaansa mukanaan. Tai no, ehkä Suomi voisi olla sellainen, vaikkakin meikäläinen vallankumous on aika suhteellinen käsitteenä. Ehkä vallankaappaus olisi lähempänä totuutta.
Tilalle tulee sit lumihiutaleitten INSTATUUTIO😆
Ollos peljätty somevaikuttaja!✋️
Juuri näin! 😁
Mikään asia vaikka sinällään ihan hyvääkin tarkoittava voi äärimmäisyyksiin ja aivan liian pitkälle vietynä muuttua huonoksi ja tuhoisaksi ja kääntyä aivan täysin itseään ja alkuperäistä tarkoitustaan vastaan. Näin tuntuu käyneen monessakin asiassa nykymaailmassa. Oikeastaan missään asiassa ääripäät ei ole ikinä hyväksi.🙂.
Ja ihmisen tahto valtaan on perusteellista.
Vallankäyttöä esiintyy ihan kaikilla tasoilla ja kaikissa sosialiteeteissa.
Ikäväkyllä ja kovin usein sitä myös väärin käytetään vaikka poikkeuksiakin on.🙂.
Uskontojen varjolla tehdään paljon pahaa. Siksi kenenkään ei tule sokeasti mihinkään uskoa, vaan etsiä tietoa kaikesta. Mikä suuremmoinen onni onkaan minun ollut kasvaa aidon rakkauden suojissa, vaikka se joitakin uskonnoista edusti.
Ei ihme, etten ole koskaan käynyt Intiassa enkä tulekaan käymään. Sama syy, miksen myöskään tule koskaan käymään arabimaissa enkä Afrikassa. En vaikka Välis kuinka yrittäisi tuputtaa "tinder-arabeja".
Kirjautumaton palstalutka
Kaiken tuhoaa rahan valta. Kuten artikkelissa, tapa yleistyi siirtovallan aikana. Ns. uskoon tullut ystäväni kysyi mikä on se paha. Vastasin, että se on raha. Hän nauroi minulle pilkallisen epäuskoisesti väheksyen "oppimattomuuttani", ettei tuo mikään oikea paholainen. Mietin vain, miten pitkään hänellä menee sen ymmärtämiseen.
No koska rahahan ei tietenkään itseään käytä, joten sillä ei ole mitään pahaa valtaa:)
Niinhän sitä luulisi :)
Kun meillä on tarpeeksi rahaa, maksamme sen lisätekemisestä rahaa niille, jotka saavat sen tuottamaan lisää rahaa. Silloin meidän ei tarvitse enää miettiä sitä, miten se saadaan tuottamaan ja voimme nukkua rauhallisesti yömme.
Näin globalisoitumisen aikanakin intialaisissa meemivideoissa ja muissa yhteyksissä keskustellaan järjestetyn ja rakkausavioliiton hyvistä ja huonoista puolista sekä pidetään itsestään selvänä lasten saavan aina välillä vanhemmiltaan selkäänsä.
Naisten kuuluu olla kauniita, herkkiä ja siveitä koristeita ja miesten näitä palvovia, mutta muutoin uskomattoman machoja paskiaisia. ; )
Jos intialaisillakin olisi vaikeaa Suomen lain ja kulttuurin kanssa, niin miten sitten somalilla?
En tiedä voiko suomalaista kulttuuria oikein tajuta kuin välittömät rajanaapurimme ja nekin rajoitetusti 😂
Venäläiset pitävät suomalaisten rehellisyyttä ja suoruutta naiivina hyväuskoisuutena, ollen osittain oikeassa ottaen huomioon taannoisen virallisen Suomen lapsekkaan suhtautumisen Unkarin sekä Turkin vedätyksiin Nato-asiassa. Onneksi Puolustusvoimissa ei olla koskaan kuunneltu paskanjauhajia.
Virallinen Suomi hyssytteli Baltian maiden edustajia, että ei nyt noin saa itänaapuristamme kertoa ja puhua...
Nyt jo varsin korkeissa asemissa tunnustetaan balttien olleen tasan oikeassa.
No ajat muuttuvat. Yhtä hyvin Putin olisi voinut potkaista tyhjää pari vuotta sitten ja tilalle olisi kammettu joku neoliberaali koomikon uuvatti joka yhtäkkiä olisikin ollut ihan pirun suosittu ja muuta höpöhumppaa. Semmostakin on joskus tiemmä sattunut.
Meillä meni hommat ehkä vähän vituralleen niin pitkän suomettumisen johdosta. Ja sinällään me oltiin siinä positiossa myös yllättävän turvassa, kunhan pidettiin turvat kiinni. Balteilla ei taas sellaista historiaa ole eikä siten mitään harhaluulojakaan, ne muistaa hyvin mitä kaikkea on tapahtunut sadan vuoden aikana.
Niin kauan kuin Venäjä ei tee tilintekoa massamurhailuistaan historiassaan siellä jatkuu massamurhailu maailman tappiin.
Toisen maailmansodan jälkeen oltaisiin tarvittu sotasyyllisyysoikeudenkäynnit sekä totuuskomissiot myös liittoutuneille.
Näinhän se on. Tosin Saksa teki tiliä ja ei meinaa millään uskoa että se oli silloin ja nyt on nyt, peli on alkanut uudelleen ja tuossa uudet korttisi, pelaa!
Mutta joo, olis ollu hyvä istua kaikkien osalta kunnon rosikset ja hirttää pirusti porukkaa, olisi kerralla katsottu koko kattaus läpi. Ehkä jenkitkin olisi vähän vähemmän ärhäköitä hyökkäilemään kaikkialle, jos olisivat istuneet rosiksessa teoistaan silloin.
Hommahan on se, että suomalaiset OVAT naiiveja ja lapsenuskoisia.
Suomalaiset kuvittelevat, että maailman valta-asioissa on kyse jostain hyvän ja pahan välisestä taistelusta.
Todellisuudesss siinä pelissä on kyse vain ja ainoastaan omaneduntavoittelusta.
Useimmiten on vaihtoehtoina ainoastaan valinta sen pienemmän pahan puolesta. Tämä kysyy tietoa, tarkkuutta ja vakaata harkintakykyä.
Yhden hyvä on toisen paha:)
Ihmisten tyhmyys on inhimillistä, mutta silti niin tyhmää.
Se ei ole pelkästään tyhmää, vaan raadollista. Inhimillistä kyllä, niin pitkälle kuin ymmärrämme oman vastuumme, jolloin se on synti sen synkimmässä muodossa.
Joulupukkiko sellaisen urakointilahjan antoi? Siivoaisit suutasi.
Keskity pitämään huolta oman suusi siisteydestä ja lukemaan vain sellaisia aloituksia, jotka eivät närästä, kiitos.