Siitä kertoo tämän päiväinen (31.1.) YLE-uutiset.
Jo kauan ennen hyökkäystä Ukrainaan näin viitteitä siitä, että Putin kavereineen valmisteli suurta sotaa länttä vastaan. Sen vuoksi kannatin Suomen liittymistä Natoon Venäjän vastatoimien uhallakin. Mesosin Natoon liittymisen puolesta keskustelupalstoilla kun vielä suomalaisista yli 70% vastusti Natoon liittymistä.
Suurta sotaa Venäjän imperiumin palauttamiseksi entiseen laajuuteensa ja sen ylikin alettiin valmistella ehkä jo 2010-luvulla. Sille ehkä antoi sysäyksensä se, että globalisaatio oli heikentänyt ja polarisoinut läntistä demokratiaa. Nyt alkaa paljastua viitteitä siitä, että olin oikeilla jäljillä. Lentoliikenteen häirintä Pohjois-Euroopan alueella viittaa siihen, että hyökkäys liittoutumattomien Suomen ja Ruotsin kautta Naton selustaan kuului Venäjän strategiseen suunnitelmaan.
Venäjän propaganda alkoi valmistella suurta sotaa. Putinistista propagandaa alettiin tuputtaa venäläisille. Yhteiskuntaa muutettiin yhä totalitaarisemmaksi jotta kansa voitaisiin mobilisoida suureen sotaan. Putin näki itsensä uutena Stalinina ja valloittajatsaarina. Suomea maalitettiin Venäjän propagandassa hyökkäyskohteeksi jo ennen hyökkäystä Ukrainaan. Ukraina piti kuitenkin vallata ensin. Se miten Putinin "erikoisoperaatiolle" kävi on nyt kuitenkin paljastanut Putinin haaveiden onttouden.
Ei umpikorruptoituneesta rappiovaltio-Venäjästä ole suurvallaksi. Putin pullisteli Venäjän muka mahtavilla asevoimilla, mutta tosipaikan tullen Venäjän sotakone on osoittautunut tehottomaksi. Sotaa käydään suurelta osin entisen Neuvostoliiton ruostuneilla romuilla. Terroriin Venäjä kyllä kykenee. Siinä Venäjä on kuin Isis potenssiin kaksi. Jälki on samanlaista. Ydinaseterroriakin väläytellään nyt kun Putinin ja kavereiden valtaan kohdistuu eksistentiaalinen uhka.
Jo kauan ennen hyökkäystä Ukrainaan näin viitteitä siitä, että Putin kavereineen valmisteli suurta sotaa länttä vastaan. Sen vuoksi kannatin Suomen liittymistä Natoon Venäjän vastatoimien uhallakin. Mesosin Natoon liittymisen puolesta keskustelupalstoilla kun vielä suomalaisista yli 70% vastusti Natoon liittymistä.
Suurta sotaa Venäjän imperiumin palauttamiseksi entiseen laajuuteensa ja sen ylikin alettiin valmistella ehkä jo 2010-luvulla. Sille ehkä antoi sysäyksensä se, että globalisaatio oli heikentänyt ja polarisoinut läntistä demokratiaa. Nyt alkaa paljastua viitteitä siitä, että olin oikeilla jäljillä. Lentoliikenteen häirintä Pohjois-Euroopan alueella viittaa siihen, että hyökkäys liittoutumattomien Suomen ja Ruotsin kautta Naton selustaan kuului Venäjän strategiseen suunnitelmaan.
Venäjän propaganda alkoi valmistella suurta sotaa. Putinistista propagandaa alettiin tuputtaa venäläisille. Yhteiskuntaa muutettiin yhä totalitaarisemmaksi jotta kansa voitaisiin mobilisoida suureen sotaan. Putin näki itsensä uutena Stalinina ja valloittajatsaarina. Suomea maalitettiin Venäjän propagandassa hyökkäyskohteeksi jo ennen hyökkäystä Ukrainaan. Ukraina piti kuitenkin vallata ensin. Se miten Putinin "erikoisoperaatiolle" kävi on nyt kuitenkin paljastanut Putinin haaveiden onttouden.
Ei umpikorruptoituneesta rappiovaltio-Venäjästä ole suurvallaksi. Putin pullisteli Venäjän muka mahtavilla asevoimilla, mutta tosipaikan tullen Venäjän sotakone on osoittautunut tehottomaksi. Sotaa käydään suurelta osin entisen Neuvostoliiton ruostuneilla romuilla. Terroriin Venäjä kyllä kykenee. Siinä Venäjä on kuin Isis potenssiin kaksi. Jälki on samanlaista. Ydinaseterroriakin väläytellään nyt kun Putinin ja kavereiden valtaan kohdistuu eksistentiaalinen uhka.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin kyllähän ne merkit olivat olemassa jo pitkän aikaa. Mainilan laukauksien uudelleen otto, Stalinin vainojen joukkohaudat Suomalaismiehittäjien syyksi ja monta muuta vihjettä Suomen natsimenneisyydestä. Valmisteltiin näät kansaa kostoon.
Tuo päärüccä nyt on hiaman tommooneen vainoharhoissaan elelevä papparainen, joka toimillaan pilaa venäläisten tulevaisuuden sukupolvien ajaksi´.