Miksi väkivallattomuudesta muka pitäisi rangaista?

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009304035.html?utm_source=upday&utm_medium=referral

Olen samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että totaalikieltäytyjien rankaiseminen vankeudella on kyllä täysin kohtuutonta. Miksi ihmistä pitäisi rankaista siitä, että hän ei halua ampua ketään?
14443
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Totaalikieltäytyjä voi osallistua siviilipalvelukseen esim. vanhainkodissa tms, jossa aseita ei ole lähimainkaan.

Äänestä
  • Suoritin asevelvollisuutta kauvan siten Turussa. Siinä yliopiston kupeessa olevassa yksikössä. Yliopistoissa opiskelevat rauhanmiehet tulivat kapakissa juttusille ja kyselivät miksi olimme harmaisa. Olisivat itsekin jos olisi KANSA ARMEIJA,niin ne vaikuttivat muutuvat.😆😆😆

    Äänestä

  • Tämä kuulostaa hyvältä. 👍

    Äänestä

  • Anonyymi00006 kirjoitti:

    Tämä kuulostaa hyvältä. 👍

    Siis se, että siviilipalveluksen voi suorittaa vanhainkodissa. :)

    Äänestä

Tässäkään asiassa ei kannata vauhkoilla puoleen eikä toiseen.
Useimmat aseistakieltäytyjät ovat fiksuja ja osaavat perustella kantansa ja tavoitehan (tappamisesta kieltäytyminen) on kaikista terveistä ihmisistä hyvä asia.
Mutta kuten kaikissa asioissa tälläkin on toinen puoli... kun yksi kieltäytyy niin toisen on se tehtävä. Kuten Ukrainassa on nyt; sinun vapauttasi puolustaa omalla riskillään joku toinen.

Äänestä

Niin se vaan on, että ne jotka takovat miekkansa auroiksi päätyvät kyntämään niille, jotka eivät näin tee.

Äänestä

Yksi tärkeimmistä toiveistani on se, että sodat ja kaikenlainen väkivalta loppuisi. 🙏

Äänestä
  • Agressioiden loppuminen ei ole mahdollista, sillä agressio on yksi ihmismielen syvimpiä ominaisuuksia. Agression hallinta on opittu ominaisuus ja sivistys on hyvin pinnallinen ominaisuus.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Agressioiden loppuminen ei ole mahdollista, sillä agressio on yksi ihmismielen syvimpiä ominaisuuksia. Agression hallinta on opittu ominaisuus ja sivistys on hyvin pinnallinen ominaisuus.

    Ostaisin kieltäyjät enemmän todesta jos sanoisivat etteivät halua tulla tapetuksi,pitävät itseään liian arvokkaina ihmisinä.🤭🤭🤭

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Agressioiden loppuminen ei ole mahdollista, sillä agressio on yksi ihmismielen syvimpiä ominaisuuksia. Agression hallinta on opittu ominaisuus ja sivistys on hyvin pinnallinen ominaisuus.

    Olet aivan oikeassa, mutta aggression voisi silti purkaa jollain muulla tavalla, kuin satuttamalla muita.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Olet aivan oikeassa, mutta aggression voisi silti purkaa jollain muulla tavalla, kuin satuttamalla muita.

    Varsinkin, kun syyt sotien aloittamiselle ovat muutenkin todella typeriä ja turhia.

    Äänestä

  • Anonyymi00011 kirjoitti:

    Varsinkin, kun syyt sotien aloittamiselle ovat muutenkin todella typeriä ja turhia.

    Agressiivisesti käyttäytyivät miehet saavat hyvin pillua, ja lisääntyvät. Vika väkivallan jatkumisen on siis naisten.🌚🌚🌚

    Äänestä

Yleensä se vaan menee niin ..että kun johtajat ja politrukit jotain keksii ja määrää. Sen saa tavalliset syyttömät kansalaiset maksaa selkänahastaan. Yleisen hyödyn nimissä

Äänestä
  • Jos tavallinen kansa ei halua hyppiä johtajien tai politrukkien pillin mukaan, niin on noustava vastarintaan. Jos ei vastusta tyranniaan se tarkoittaa hiljaista hyväksyntää.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000009304035.html?utm_source=upday&utm_medium=referral

Olen samaa mieltä hänen kanssaan siitä, että totaalikieltäytyjien rankaiseminen vankeudella on kyllä täysin kohtuutonta. Miksi ihmistä pitäisi rankaista siitä, että hän ei halua ampua ketään?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu