Talousjohtaja erosi, koska huonoa hallintoa ja suorastaan kiusaamista

Ja tähän selitykset kenen oikeasti pitäisi erota?
392392
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 39

Vanhimmat

Ihmekö tuo, Sysmässä kiusaamista alakoulusta lähtien, vanhemmat ja opettajat edellellä, lapset perästä.
Tämäkin palsta sen todistaa että kiustanteko, asioiden vääristely ja suoranainen valehtelu on joillekkin aivan normaalia toimintaa.

Äänestä

Sen joka tuota kuntaorganisaatiota operatiivisella tasolla johtaa.
Hänhän ei selvästikään ole tehtäviensä tasalla, koska vuosien ajan on viraston henkilöstö vaihtunut kuin erään tietyn vähemmistöryhmän työjuhta.

Äänestä
  • Ei taida ihan tuolleen mennä tämä case. Talouspäällikkö kertoi hyvin selväsanaisesti mille taholle asia kohdentuu. Kysymys on poliittisen ryhmän puuttumisesta operatiiviseen toimintaan. Ja tiedetään kyllä minkä ryhmän. Sähköpostilla. Uhkaillen. Eipä jätä paljonkaan selittelyn varaa. Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä operatiivinen toiminta kuntasektorilla tarkoittaa niin siinähän voi hyvin kepeästi mennä vähillä varustetun aivoitukset sekaisin, syntyy niin sanottuja aivopieruja. Tästä tulee vielä mielenkiintoinen paketti jossa lopputulos on jo ennalta tiedossa, tietty herra voikin alkaa keskittymään muisteluissaan poliittiseen menneisyyteensä.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei taida ihan tuolleen mennä tämä case. Talouspäällikkö kertoi hyvin selväsanaisesti mille taholle asia kohdentuu. Kysymys on poliittisen ryhmän puuttumisesta operatiiviseen toimintaan. Ja tiedetään kyllä minkä ryhmän. Sähköpostilla. Uhkaillen. Eipä jätä paljonkaan selittelyn varaa. Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä operatiivinen toiminta kuntasektorilla tarkoittaa niin siinähän voi hyvin kepeästi mennä vähillä varustetun aivoitukset sekaisin, syntyy niin sanottuja aivopieruja. Tästä tulee vielä mielenkiintoinen paketti jossa lopputulos on jo ennalta tiedossa, tietty herra voikin alkaa keskittymään muisteluissaan poliittiseen menneisyyteensä.

    Talouspäällikkö ei kiitospuheessaan kyllä tosiasiallisesti yksilöinyt mitä ryhmää tai ketä henkilöitä hän todella tarkoitti.

    "Tietyn valtuutettujen ryhmän" oli täsmällinen termi jotahän käytti. Siitä voi jokainen tehdä omat tulkintansa sen pohjalta mihin viiteryhmään kuuluu.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Ei taida ihan tuolleen mennä tämä case. Talouspäällikkö kertoi hyvin selväsanaisesti mille taholle asia kohdentuu. Kysymys on poliittisen ryhmän puuttumisesta operatiiviseen toimintaan. Ja tiedetään kyllä minkä ryhmän. Sähköpostilla. Uhkaillen. Eipä jätä paljonkaan selittelyn varaa. Tietenkin, jos ei ymmärrä mitä operatiivinen toiminta kuntasektorilla tarkoittaa niin siinähän voi hyvin kepeästi mennä vähillä varustetun aivoitukset sekaisin, syntyy niin sanottuja aivopieruja. Tästä tulee vielä mielenkiintoinen paketti jossa lopputulos on jo ennalta tiedossa, tietty herra voikin alkaa keskittymään muisteluissaan poliittiseen menneisyyteensä.

    Katsoin tuon kokouksen puheineen päivineen ja täytyy todeta, puheet on puheita, kuten muinoin totesi sysmäläinen Aleksander Flink. Selvästi on tullut esiin, että operatiivinen johto ei pysty minkäänlaiseen johtamiseen. Hoitaa tehtäviään vain diktaattorin tyyliin käskyttämällä.

    Äänestä

  • Anonyymi00034 kirjoitti:

    Katsoin tuon kokouksen puheineen päivineen ja täytyy todeta, puheet on puheita, kuten muinoin totesi sysmäläinen Aleksander Flink. Selvästi on tullut esiin, että operatiivinen johto ei pysty minkäänlaiseen johtamiseen. Hoitaa tehtäviään vain diktaattorin tyyliin käskyttämällä.

    Pitää olla oikeanvärinen kieli !

    Äänestä

  • Mummon pitää erota. Tulee koko ajan häijymmäksi luottamushenkilöitä kohtaan. Parasta ennen ikä mennyt jo ajat sitten.

    Äänestä

  • Anonyymi00036 kirjoitti:

    Mummon pitää erota. Tulee koko ajan häijymmäksi luottamushenkilöitä kohtaan. Parasta ennen ikä mennyt jo ajat sitten.

    Hei Mummo, mitä kuuluu sinne teille? Me eläkkeellä tullaan pohjoiseen.

    Äänestä

  • Anonyymi00037 kirjoitti:

    Hei Mummo, mitä kuuluu sinne teille? Me eläkkeellä tullaan pohjoiseen.

    Mummo tulee just perässä.

    Äänestä

Valtuuston pj:n ajojahti

Äänestä
  • kunnanjohtajan ajojahti kestänyt jo vuosia. kun ei ole tehonnut, on varmaan ajateltu että muun henkilöstön kiusaaminen auttaa. tämäkö on valtuuston pj:n ajojahti, kun asia vuotaa julkisuuteen?

    aika karua tekstiä valtuuston kokouksessa talouspäällikön puhe kohdassa 1:14:30, kannattaa kuunnella valtuuston pj:n vastaus tilaisuuden lopuksi.

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kunnanjohtajan ajojahti kestänyt jo vuosia. kun ei ole tehonnut, on varmaan ajateltu että muun henkilöstön kiusaaminen auttaa. tämäkö on valtuuston pj:n ajojahti, kun asia vuotaa julkisuuteen?

    aika karua tekstiä valtuuston kokouksessa talouspäällikön puhe kohdassa 1:14:30, kannattaa kuunnella valtuuston pj:n vastaus tilaisuuden lopuksi.

    Tehtävässään epäonnistuneen tilitys, toki kritiikin voisi esittää asiallisesti..

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kunnanjohtajan ajojahti kestänyt jo vuosia. kun ei ole tehonnut, on varmaan ajateltu että muun henkilöstön kiusaaminen auttaa. tämäkö on valtuuston pj:n ajojahti, kun asia vuotaa julkisuuteen?

    aika karua tekstiä valtuuston kokouksessa talouspäällikön puhe kohdassa 1:14:30, kannattaa kuunnella valtuuston pj:n vastaus tilaisuuden lopuksi.

    Ei tullut millään tavoin yllätyksenä. Kerrankin löytyi viranhaltijalta rohkeutta nostaa kolli pöydälle. Tälläinen toiminta on tyypillistä keskustaa, lopputulemana taitaakin olla edessä puheenjohtajan vaihto numero 3.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tullut millään tavoin yllätyksenä. Kerrankin löytyi viranhaltijalta rohkeutta nostaa kolli pöydälle. Tälläinen toiminta on tyypillistä keskustaa, lopputulemana taitaakin olla edessä puheenjohtajan vaihto numero 3.

    Ei tullut yllätyksenä, mutta aivan eri syistä kuin edellä oleva on tietävinään.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tullut millään tavoin yllätyksenä. Kerrankin löytyi viranhaltijalta rohkeutta nostaa kolli pöydälle. Tälläinen toiminta on tyypillistä keskustaa, lopputulemana taitaakin olla edessä puheenjohtajan vaihto numero 3.

    Olisitko hyvä ja kertoisit mitä Keskusta tällä sinun mukaasi tyypillisellä toiminnalla hakee?

    Omaan järkeeni ei käy, että tälläinen väitetty asioiden repivä riitauttaminen ja jatkuva häiriköinti voisi mitenkään olla minkään puolueen hyväksytty toimintatapa tai linja.
    Itse ajattelen, että näin toimien kannatus ei nouse eikä omien tavoitteiden edistäminen mahdollistu mitenkään.

    Jotain muuta tässä on pakko olla taustalla, mutta mitä?

    Äänestä

  • Anonyymi00026 kirjoitti:

    Olisitko hyvä ja kertoisit mitä Keskusta tällä sinun mukaasi tyypillisellä toiminnalla hakee?

    Omaan järkeeni ei käy, että tälläinen väitetty asioiden repivä riitauttaminen ja jatkuva häiriköinti voisi mitenkään olla minkään puolueen hyväksytty toimintatapa tai linja.
    Itse ajattelen, että näin toimien kannatus ei nouse eikä omien tavoitteiden edistäminen mahdollistu mitenkään.

    Jotain muuta tässä on pakko olla taustalla, mutta mitä?

    Yhdellä hyvällä ehdokkaalla on valtuustoon päässyt muita vähemmän hyviä. Yksi niistä yrittää omaa egoaan pönkittää joka asiassa ja on omasta mielestään Sysmän todellinen johtaja. Hännystelijät tulevat perässä ja niin menee koko puolueen maine. Heillä on vain yksi agenda: kunnanjohtaja vaihtoon,kaikki muu toiminta tukee tätä

    Äänestä

  • Anonyymi00005 kirjoitti:

    kunnanjohtajan ajojahti kestänyt jo vuosia. kun ei ole tehonnut, on varmaan ajateltu että muun henkilöstön kiusaaminen auttaa. tämäkö on valtuuston pj:n ajojahti, kun asia vuotaa julkisuuteen?

    aika karua tekstiä valtuuston kokouksessa talouspäällikön puhe kohdassa 1:14:30, kannattaa kuunnella valtuuston pj:n vastaus tilaisuuden lopuksi.

    Sanos muuta, niin on kestänyt jo monta vuotta ja ties montako virkamiestä on kunnanjohtaja saanut nostamaan kytkintä. Ja montako muuta hermorauniota on hänen jäljiltään syntynyt.

    Äänestä

  • Anonyymi00027 kirjoitti:

    Yhdellä hyvällä ehdokkaalla on valtuustoon päässyt muita vähemmän hyviä. Yksi niistä yrittää omaa egoaan pönkittää joka asiassa ja on omasta mielestään Sysmän todellinen johtaja. Hännystelijät tulevat perässä ja niin menee koko puolueen maine. Heillä on vain yksi agenda: kunnanjohtaja vaihtoon,kaikki muu toiminta tukee tätä

    Tästä tulee kyllä mieleen ihan joku muu puolue kuin Keskusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00017 kirjoitti:

    Ei tullut millään tavoin yllätyksenä. Kerrankin löytyi viranhaltijalta rohkeutta nostaa kolli pöydälle. Tälläinen toiminta on tyypillistä keskustaa, lopputulemana taitaakin olla edessä puheenjohtajan vaihto numero 3.

    Rohkeutta ja itseluottamusta näyttää löytyvän, taitoa, tietoa ja motivaatiota ei.

    Äänestä

Eihän nyt kenenkään erota tarvi, eläkkeelle jäänti riittää vallan mainiosti.

Äänestä
  • Eläkkeelle jäänti sopii ja aloitetaan ylhäältä päin.

    Äänestä

Kun rahkeet eivät riitä niin syytetään muita. Aina helpompi etsiä syyllistä muualta kuin itsestään. Kyllähän vuosikymmenten työkokemuksella pitäisi osata ottaa vastaan myös kritiikkiäkin, koska se kuuluu normaaliin työelämään. Se kehittää taitoja.

Äänestä
  • Millähän lailla rahkeet eivät riitä jos talousarvio ja tilinpäätös on hyväksytty? Kritiikki ja uhkailu ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin jos ne tulevat yhdeltä ja samalta suunnalta,kuten puheesta voi ymmärtää,yhdeltä valtuustoryhmältä

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millähän lailla rahkeet eivät riitä jos talousarvio ja tilinpäätös on hyväksytty? Kritiikki ja uhkailu ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin jos ne tulevat yhdeltä ja samalta suunnalta,kuten puheesta voi ymmärtää,yhdeltä valtuustoryhmältä

    Sysmä maaseudun mallia maailmalle ! Ja vaalitkin oli eikä mikään muuttunut , sama vaan jatkuu . Todella hyvää mainosta Sysmälle !

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millähän lailla rahkeet eivät riitä jos talousarvio ja tilinpäätös on hyväksytty? Kritiikki ja uhkailu ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin jos ne tulevat yhdeltä ja samalta suunnalta,kuten puheesta voi ymmärtää,yhdeltä valtuustoryhmältä

    Voisiko tässä nyt yleisesti kertoa mistä valtuustoryhmästä on kyse? Sehän ei suoraan selviä tallenteesta.

    Äänestä

  • Anonyymi00010 kirjoitti:

    Voisiko tässä nyt yleisesti kertoa mistä valtuustoryhmästä on kyse? Sehän ei suoraan selviä tallenteesta.

    Keskustan ryhmä, itse Pölhö-Veikko pääosassa.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millähän lailla rahkeet eivät riitä jos talousarvio ja tilinpäätös on hyväksytty? Kritiikki ja uhkailu ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin jos ne tulevat yhdeltä ja samalta suunnalta,kuten puheesta voi ymmärtää,yhdeltä valtuustoryhmältä

    Siinäpä sitä pähkäilemistä riittää….

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Millähän lailla rahkeet eivät riitä jos talousarvio ja tilinpäätös on hyväksytty? Kritiikki ja uhkailu ovat kaksi eri asiaa. Varsinkin jos ne tulevat yhdeltä ja samalta suunnalta,kuten puheesta voi ymmärtää,yhdeltä valtuustoryhmältä

    Osuitpa ytimeen tuossa "kritiikki ja uhkailu" termistössä. Et vaan nyt tiedä miltä suunnalta sitä uhkailua eniten tulee.
    Osittain asia kyllä paljastuu eräästä maanantain kokouksen ryhmäpuheesta.

    Äänestä

Valtuuston pj 19.12 kokouksen loppuun:
"Meidän kohdallamme tietysti tulee tilanteita, jossa kaikki eivät ole samaa mieltä ja kaikki eivät välttämättä ymmärrä sitä jos heitä arvostellaan, mutta sille asialle ei mahda mitään."

Äänestä

Joskus jopa riittää peiliin katsominen.

Äänestä

Hyvä ratkaisu häneltä.

Äänestä
  • Parempi myöhään kuin ei ollenkaan.

    Äänestä

  • On oikein että uskaltaa sanoa niinkuin asiat oikeasti on !

    Äänestä

Henkilöt, jotka syyttävät toisia yrittävät kääntää katseet pois omista virheistään. Ei kannata teilata ketään, ellei ole varma asiastaan. Jotkut voivat olla jopa niin fiksuja, etteivät provosoidu moisista syytöksistä.

Äänestä
  • Melko varmalta tuntuu,jos sanoo itsensä irti ja kertoo vielä syytkin siihen. Asia on sen verran vakava että työsuojelupäällikkö hoitaa asiaa. Ei silloin enää olla kuulopuheiden varassa,vaan on oltava näyttöjä.

    Äänestä

  • Kun mies on pöljä niin eipä se siitä muuksi muutu, selitellään asiaa miten päin tahansa. Sähköposti on asiakirja jolla on todisteellinen arvo joten puhukoot asiakirjat karua kieltään!

    Äänestä

Mikään ei muutu kun johdossa on 3 vanhaa jäärää Jos et ole kunnanjohdon kanssa samaa mieltä sinut savustetaan ulos.
Nimim. kokemusta on painostuksesta.

Äänestä
  • Samaa olen kuullut,jotka ovat Sysmästä poistuneet,ja oven laittaneet kiini viimeisen kerran.

    1Äänestä

  • 🥴🥴🥴

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Ja tähän selitykset kenen oikeasti pitäisi erota?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu