Huomioni on tämä;
kaksi suomalaista urheilijaa saa yhden sakon ja sijoittuvat silti kauas kärjestä. Esimerkiksi kärkikymmenikössä on monta yhden sakon ampujaa, mutta heillä hiihto sujuu paljon paremmin. Perusongelma tämän kisan perusteella ei ole niinkään ammunnassa vaan hiihtovauhdin puutteessa. Paras suomiampumahiihtäjä tero seppälä ampui kolme sakkoa. Seppälän hiihtovauhdista en osaa sanoa nyt mitään, mutta muistaakseni viime kaudella hänen hiihtovauhti oli vähän epätasaista eli toisinaan ei hiihtänyt erityisen paljoa hitaampaa kuin kärki, mut toisinaan jäi liikaa kärjelle, muttei hänkään ole nyt varmaankaan parhaimmillaankaan maailman top10 tai edes top15 paras hiihtäjä. Tästä voisi yhteenvetona tehdä päätelmän eli esitän nyt hypoteesin; vika ei ole niinkään ampumisessa vaan hiihtovauhdin puutteessa eli katson nyt ns kokonaiskuvaa. Sama ongelma myös naisampumahiihdossamme. Hiihdossa me hävitään ihan liikaa. Mari eder tosin on parhaimmillaan top10 hiihtäjä koko maailmassa, muttei aina pääse sinne tasolle. Laittaisin siis ampumahiihtäjät hiihtolenkeille useammin. Ei se voi olla vaikeaa löytää kovempi hiihtovauhti koska me suomalaiset olemme tunnetusti hyviä hiihtäjiä murtomaahiihdossa niin annamme liikaa tasoitusta ampumahiihdossa olemalla kokonaiskuvassa ei niin hyviä suksilla. Miksei tätä asiaa ole korjattu ja onko tätä edes yritetty korjata?`??
Ihmettelen kyllä. Enkä ole mikään tämän urheilulajin asiantuntija nyt. Ihan peruslogiikallakin tuon kuvion voi ymmärtää vai mitä? En hauku suomiampumahiihtäjiä sillä on hieno saavutus päästä ylipäätään kisaamaan maailman cupiin josta nostan hattua kaikille urheilijoillemme. Hieno juttu ja niitä on kiva muistella kiikkustuolissa vanhana. Asiat voisi toki tehdä vieläkin paremmin jos meinaa saavuttaa esim arvokisoissa henkilökohtaisia /joukkuemitaleja.
kaksi suomalaista urheilijaa saa yhden sakon ja sijoittuvat silti kauas kärjestä. Esimerkiksi kärkikymmenikössä on monta yhden sakon ampujaa, mutta heillä hiihto sujuu paljon paremmin. Perusongelma tämän kisan perusteella ei ole niinkään ammunnassa vaan hiihtovauhdin puutteessa. Paras suomiampumahiihtäjä tero seppälä ampui kolme sakkoa. Seppälän hiihtovauhdista en osaa sanoa nyt mitään, mutta muistaakseni viime kaudella hänen hiihtovauhti oli vähän epätasaista eli toisinaan ei hiihtänyt erityisen paljoa hitaampaa kuin kärki, mut toisinaan jäi liikaa kärjelle, muttei hänkään ole nyt varmaankaan parhaimmillaankaan maailman top10 tai edes top15 paras hiihtäjä. Tästä voisi yhteenvetona tehdä päätelmän eli esitän nyt hypoteesin; vika ei ole niinkään ampumisessa vaan hiihtovauhdin puutteessa eli katson nyt ns kokonaiskuvaa. Sama ongelma myös naisampumahiihdossamme. Hiihdossa me hävitään ihan liikaa. Mari eder tosin on parhaimmillaan top10 hiihtäjä koko maailmassa, muttei aina pääse sinne tasolle. Laittaisin siis ampumahiihtäjät hiihtolenkeille useammin. Ei se voi olla vaikeaa löytää kovempi hiihtovauhti koska me suomalaiset olemme tunnetusti hyviä hiihtäjiä murtomaahiihdossa niin annamme liikaa tasoitusta ampumahiihdossa olemalla kokonaiskuvassa ei niin hyviä suksilla. Miksei tätä asiaa ole korjattu ja onko tätä edes yritetty korjata?`??
Ihmettelen kyllä. Enkä ole mikään tämän urheilulajin asiantuntija nyt. Ihan peruslogiikallakin tuon kuvion voi ymmärtää vai mitä? En hauku suomiampumahiihtäjiä sillä on hieno saavutus päästä ylipäätään kisaamaan maailman cupiin josta nostan hattua kaikille urheilijoillemme. Hieno juttu ja niitä on kiva muistella kiikkustuolissa vanhana. Asiat voisi toki tehdä vieläkin paremmin jos meinaa saavuttaa esim arvokisoissa henkilökohtaisia /joukkuemitaleja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Tuota palettia se Kulstadin Eki parhaillaan neuloo kasaan. Aiemmin sekä hiihdettiin että ammuttiin huonosti, nyt molemmat ovat jo välttävällä tasolla.
Mari äityi aloituksesta, oli pallipaikka lähellä.
Hyvään suuntaan on nyt menty, joukkueena kymppisakkia niin naisissa kuin miehissäkin.
silti:
KAISA TAKAISIN TUKINVARTEEN
sekä valmennusportaaseen että ladulle !