kasariluvun metallica on ylivoimaisesti kovin juttu, piste. amen.

Vai oottako eri mieltä?
Tekstejä en oo lukenu paljoa mut keskittynyt laulu ja soitin melodioihin pääosin. Kaikkein paras on justice for all levy jossa ilmenee progemetallipiirteitä. Koukeroista ja siinä todella kuuluu kaikkien soittajien ammattitaito. Rumpali Ulrich on turhankin haukuttu.
18913
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

justice for all on helvetin hyvä albumi mutta vähän kyllä vituttaa metallica jätkien toiminta kun ne härppi jasonia noihin aikoihin esim: justice albumilla ei kuulu bassoa MIKSI? No siks kun nää jätkät päättivät sitten hiljentää nää bassoraidat lähes kuulumattomiin ja sepittiää selitykseksi että "basso oli jamesin kitaran soiton kanssa samassa tahdissa" helvetti ja mitä muutakaan ne teki Jasonille...joo ymmärrän että ku Cliff kuoli ja se vähä vitutti näitä jätkiä mut ei silti olisi tarvinnut kostaa siitä Jasonille.

Äänestä
  • juu

    Äänestä

Mut kyl se on totta en Larssia ollaan turhaan haukuttu

Äänestä

Lars on tosi paska, ite oon koulukiusaaja-drummer osaaja ja joka ilta runkutan Cliffin kuollut ruumis mielessäin. Eli True Metal Jamppaism, näin suomeksi.

Äänestä

Luovuudesta en ymmärrä * yhtään mitäön, mut diggaan Tuben rumpucovereista.

Mun mielestä Mike Portnoy ja Chuck Norris olis keksiny Metallican sovitukset paremmin ku Luuseri-Lars.

Osaan itekin aika monta Chuck Wankerin fillii, Check My Name.

Äänestä

Ulrich on varmasti huonoin kuuluisan bändin rumpali ja se on todettu ammattipiireissä koko bändin historian ajan.

Äänestä
  • mut ulrichia on kehuttu ammattipiireissä että hän oli 80-luvulla taitava rumpali, mut sen jälkeen alamäki alkoi. Tuollainen tarkennus&huomautus viestiisi.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    mut ulrichia on kehuttu ammattipiireissä että hän oli 80-luvulla taitava rumpali, mut sen jälkeen alamäki alkoi. Tuollainen tarkennus&huomautus viestiisi.

    muokkaan viestiäni että ammattipiireissä ne kait tarkootti sitä että ulrichhi oli levyllä 80-luvulla taitava eivätkä kait viitanneet hänen 80-luvun liverummutukseen , mut en 100% varma tästä. Kai se liverumpalinakin meni paljon huonompaan suuntaan kasarin jäläkheen mitä oon metallican live-esityksiä youtubetsa kuunnellut niin kyllå se kasarina soitti paremmin rumpuja livenä mut ei ole ollut koskaan paras liverumpali, mut se mitä hän teki kasarina levyillä niin oli taidetta, suurta taidetta, johon vain nerot pystyvät ja hän minusta poikkeuksellisen nerokkaalla ja rytmisesti erikoisella tavalla mullisti minun maailmaani miten soittaa rumpuja omalla tyylillä . Oma lajissaan hän oli kasarina! 90-luvulla ja sen jäläkeen hänestä tuli tosi tylsä rumpali

    Äänestä

  • tiedän aika varmasti syyn miksi hänet (ulrich) otettiin kritiikin kohteeks niin monien toimesta (ammattipiirit&kriitikot&yleisö) sillä hänen rummutustapa oli sen verran erilaisempi ja moni olis halunnut kuunnella enemmän perusrummutusta mut perusrumpalia hänestä ei saa sitte tekemälläkään.

    Väitteet että livenä hän ei pysy aina tahdissa ovat totta sillä oon kuunnellu hänen livesuorituksia ja suurimassa osassa ei oikein pysy tahdissa. Sitä en kiistä.

    Nyt puhunkin enemmän hänen 80-luvun suorituksista levyillä jotka on nerokasta rummutusta! Hänen tyyli oli silloin niin poikkeuksellinen että suurin osa ei digannut siitä menosta eli moni koki että kun musamaailmaan tuli sellainen "outolintu" niin monia ei kiinnostanut hänen tapa toimia.

    Äänestä

  • Anonyymi00009 kirjoitti:

    tiedän aika varmasti syyn miksi hänet (ulrich) otettiin kritiikin kohteeks niin monien toimesta (ammattipiirit&kriitikot&yleisö) sillä hänen rummutustapa oli sen verran erilaisempi ja moni olis halunnut kuunnella enemmän perusrummutusta mut perusrumpalia hänestä ei saa sitte tekemälläkään.

    Väitteet että livenä hän ei pysy aina tahdissa ovat totta sillä oon kuunnellu hänen livesuorituksia ja suurimassa osassa ei oikein pysy tahdissa. Sitä en kiistä.

    Nyt puhunkin enemmän hänen 80-luvun suorituksista levyillä jotka on nerokasta rummutusta! Hänen tyyli oli silloin niin poikkeuksellinen että suurin osa ei digannut siitä menosta eli moni koki että kun musamaailmaan tuli sellainen "outolintu" niin monia ei kiinnostanut hänen tapa toimia.

    Syy Ulrichin dissailuun on ihan 90% puhtaasti se, että harrastelevat hevimusa-apinat on identtisiä itsensä kanssa eikä tajua yleensä juuri mistään mitään.

    Äänestä

  • Anonyymi00014 kirjoitti:

    Syy Ulrichin dissailuun on ihan 90% puhtaasti se, että harrastelevat hevimusa-apinat on identtisiä itsensä kanssa eikä tajua yleensä juuri mistään mitään.

    Ulrihhi loi aika oman tyylin ja oli aikaansa edellä että loi hyvät rumpurytmiikat&tekniikan. Ei osattu arvostaa kun poikkesi tyyliltään hieman massasta. 80-luvun jälkeen livekeikoilla ei yltänyt enää samaan kuin 80-luvun keikoilla&levyillä.

    Äänestä

  • Anonyymi00015 kirjoitti:

    Ulrihhi loi aika oman tyylin ja oli aikaansa edellä että loi hyvät rumpurytmiikat&tekniikan. Ei osattu arvostaa kun poikkesi tyyliltään hieman massasta. 80-luvun jälkeen livekeikoilla ei yltänyt enää samaan kuin 80-luvun keikoilla&levyillä.

    Loi tyyliä ennen ja samalla sitä musaa, mitä nää toistimet märehtii muttei tajua, kun joku heimotukka tai -rotsi peittää kaikki korvakäytävät.

    Mitä sitten, jos kapulat tippui ysärillä? Koko bändi ollut tukevasti tuuliajolla muutenkin. Eikä sekään show-Larssista johdu.

    Muut bändit ei edes osanneet yrittää mitään luovaa enää koskaan. Hevii!1

    Äänestä

Ylihypetetty bändi.

Äänestä
  • Joo, ehkä, mutta aloituksessa oli silti enemmän asiaa.

    Onhan se kova juttu. Jopa teksteissä keskimääräisheviä enemmän ajatusta.

    Äänestä

  • Anonyymi00013 kirjoitti:

    Joo, ehkä, mutta aloituksessa oli silti enemmän asiaa.

    Onhan se kova juttu. Jopa teksteissä keskimääräisheviä enemmän ajatusta.

    Lauluosasto maneerinen ja tekstiosasto klisheinen ja sävelet ja soitto keskinkertaista. Jenkit osaavat tehdä bisnestä mistä vain. En ole metallimaanikko.

    Äänestä

  • Anonyymi00016 kirjoitti:

    Lauluosasto maneerinen ja tekstiosasto klisheinen ja sävelet ja soitto keskinkertaista. Jenkit osaavat tehdä bisnestä mistä vain. En ole metallimaanikko.

    Jaa - ei oma soundi ole aina pelkkiä maneereita, tai aihepiirit ja tyyliympäristöt pelkkiä kliseitä. Suhteellisuus on hyvä taju, ja originaalius nenä. Bisnes laahaa kaukana luovuuksien jäljessä.

    Mania ja perehtyminen joskus eri asioita myös.

    Äänestä

Kielitaidoton, soittotaidoton vankilakundi, huumehörhö. Ja TADAA, Saadaan aikaan yks maailman kovimmista rokkibändeistä. Hurriganes !

Äänestä
  • Tadaata toistamaan vaan?

    Tietty Remu on oma genrensä. Tässä nyt oli vain koiranpotkijalta tai kuolleelta kaverilta varastetuista jujuista kyse, ei vakavammasta.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Anonyymi-ap kirjoitti:

Vai oottako eri mieltä?
Tekstejä en oo lukenu paljoa mut keskittynyt laulu ja soitin melodioihin pääosin. Kaikkein paras on justice for all levy jossa ilmenee progemetallipiirteitä. Koukeroista ja siinä todella kuuluu kaikkien soittajien ammattitaito. Rumpali Ulrich on turhankin haukuttu.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu