Mutta vaikuttaa siltä, että hän / he ei osaa itse sanaakaan ruåtsia.
Miksi joku dårka puolustaa täällä pakkoruotsia suomen kielellä?
Anonyymi-ap
92157
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 13 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 92
Vanhimmat
Maksaako joku tälle pellelle vai onko hän joutunut muuten sivuraiteilla?
Tai sitten hän tuntee itsensä paremmaksi ihmiseksi samaistuessaan pakkoruåtsittajiin.
Ainakaan pakkoruåtsi ei näytä menneen sen vaivaiseen kaaliin kouluaikana.
Lapset täällä Kristiinan kaupungin päiväkodissa...Ruotsinkielisessä...Hyvin ovat oppineet sitä. Ja kotona Suomea. Miksi ettei. Moni kielysyys on aina hyvä
Nä ä den som ha börjat detta här kan bara jidra i skit..är en dåre o bondaren.
Voi hyvinkin maksaa. Onhan surujen ökyrikkailla säätiöillä varaa palkata esim. mamuja "likaisiin töihin", eiks tällanen "pakkoenglannin" toistaminen esim. ole aika inhaa työtä.
Ehkä hän on työtön ja toimeton ja viettää vain aikaansa täällä.
Joo, muistan täältä yhden pölhö-Gustafssonin, joka möykkäsi suomen kielellä pakkoruotsin ihanuudesta. Kysyttäessä ei pystynyt kirjoittamaan sanaakaan ruåtsia.
Kaikenlaisia hömelöitä on maailma täynnä.
Joku maksaa sille taskurahoja. Luultavasti se ei osaa edes pyytää kunnon korvausta työstään.
Tai se tekee työtä karkkipalkalla.
Joka pakottaa sen kirjoittamaan tänne.
Todennäköinen vaihtoehto.
Ruotsinkielen osaaminen on hyvä, koska on naapurimaa ja juuremme sieltä. Kaksikielisyys on jäänne ja sen pakossa ei ole mitään hyvää., muutoksen aika. Esim. linnan juhlissa ruotsinkieli varasti pienelle (5%) kuulijakunnalleen suomenkielisten kuuntelijoiden osuutta kohtuuttomasti.
Meidän juuremme eivät tule Ruotsista.
Totta, pakkoruotsissa ei ole MITÄÄN hyvää.
Ruotsinkielisillä pitäisi olla oma kanava, jonka lähetysaika on 5% suomenkielisestä lähetysajasta. Eli noin 1,2 tuntia päivässä.
Ha ha mitäs te sitten ootte?? päivästä tyoiseen jaxatte taas haukkua jotain pakko ruottia.
Oox te itte työttömiä tai muuta ku päivästä toiseen samaa skeidaa jankuttaa...jotain rynkareita ku kukaan normaali tollasta jauha .... päivästä toiseen
Mene svekopelle työhön.
Papan rahoilla vaan täällä kirjoitellaan.
Pappa betalar.
Jaahas, siinäpä tuli erinomainen esimerkki molempien kotimaisten kielten taidoista.
Tuhatvuotinen historia Ruotsin kanssa ennen kuin Venäjä valtasi Suomen. Olemme puoliksi ruotsalaisia ja puoliksi aasialaisia (yhden väitteen mukaan). Siperian lähettyviltä on pohjois-suomalaisia, ja geenikartta on hajanainen ja epäuskottava siltä osin.
Mitään hyvää? Jos on se puoli hallussa ja muut arvosanat on hyvä palkkanen duuni ja muut etuudet .Kuten mulla oli.Nyt eläkkeelä. Suomesasa on noin 26 000 henkilöä jotka työssään käyttävät Ruotsia..mm . Import/Export ... Ruosi on Suomen SUURIN kauppakumppani.....
Mutta sehän Teille ei sano mitään.....Meillä perheessä 3 Volvoa..21 ja 22 malleja...talo ...kesämökki... Kiitos kielitaidon luuserit.....Olen 100% Suomalainen...perhe myös Ha den bra skit idioten
SAttumalla töissä ja 100% Padasjokelainen...
Min svenska lärare provocerar mig.
Provocera mera.
Passiivin käytöstä on vaikea ymmärtää.
Täällä pyörii parvi suomenkielisiä typeryksiä puolustamassa pakkoruotsia. Taustaltaan ne on jotain ammattikoulusta pois potkittuja turhakkeita. Luultavasti ne tekee työtä karkkipalkalla.
Ja, jag tror också att det vore mycket bättre om dessa få dårar som skriver på finska lärde sig ens några få ord svenska. Däremot är de här för att driva på för obligatorisk svenskspråkig utbildning.
Siitä puhe, mistä puute.
Men det är också riktigt roligt att läsa dessa kommentarer av finsktalande tvångssvenskar! Pena och Reiska försvarar här undervisningen i svenska språket i Essos bar – på finska förstås.
Sitä sopii ihmetellä.
Useat kouluaineet ovat pakollisia. Jokin kieli siellä seassa ei paljon vaikuta. On lisäksi helpompi oppia muita germaanisia sukulaiskieliä, jos osaa yhden.
Miten niin, sinähän et oppinut koulussa edes ruotsia.
Pakkoruotsittajat eivät tunne sellaista asiaa kuin realiteetit.
Ei tullut koskaan tosi tarpeeseen; myöhemmin olisi ollut. Pakkoruotsin käytännön taustalla on usko, että ei voida taata suomenruotsalaisille palveluja ruotsiksi (suomenruotsiksi) jos ruotsi ei ole pakollinen - esim. joku vanhus jossain, joka ei ole ruotsalaisille tarkoitetussa paikassa ja ei halua puhua suomea (jota osaa paremmin kuin pakkoruotsitettu ruotsia) ja vetoaa lain antamaan oikeuteen saada virallisilla tahoilla (valtio, kunta) palvelua ruotsiksi - joka oikeus tulisi poistaa yleisissä laitoksissa.
Suomi 2-kielinen, riippuu määritelmästä. Suomi on sitä paperilla, muttei käytännössä. Suomella on joitain paljon ruotsikielisiä alueita, mutta se siitä, ja jossain Kanadassa ranskan tarve on vastaava, ja muualla joutuu kääntää tms. jonkun sivun ranskaksi yliopistotasolla, ja vastaa kuin latinaa Italiassa, josta sen pakko on vähentynyt vähentymistään.
Jotenkin pitäisi saada edustajat ymmärtämään, että Suomi ei ole 2-kielinen, vaikka tosin enkku on pitkälle pakollinen ainakin jossakin määrin. Ruotsi on turhake suurimmassa osassa Suomea, ja palvelujen turvaaminen ei mun nähdäkseni ole perusteltu syy pakkoruotsille, ja mitä perustuslakiin tulee, vaatiiko se pakkoruotsia, ei ole mulle selvää, ja jos vaatii, se voidaan muuttaa edustajien 2/3 enemmistölllä.
Ei suomi toki parempi kieli ole kuin ruotsi, mutta en ole näkemässä superjärkevää päätöstä tulossa, jossa luovutaan suomesta. 2-kielisyys pakkona, sitä ei ole kukaan onnistunut perustelemaan hyväksyttävissä määrin, ja sen vuoksi pakkoruotsi tulisi eliminoida suurimmassa osassa Suomea (osassa pakkoenkkukin on jotenkin poistettu, joka tosin pakollinen kuten ruotsin esim. B1-taso, jos haluaa valmistua ammattiin Suomessa), ja sen sijaan tehdä PR:ää, millä aloilla se on hyödyllistä, ja miten muutoinkin siitä hyötyisi Suomessa että Skandinaviassa, ja länsirannikolla.
Olisko jenkeissä pakkoespanja usein vasta korkeakoulutuksessa, ainakin tarvealoilla kuten terveydenhuollossa. Vain osassa jenkkilää espanja on enemmän tai vähemmän pakollinen, vaikka neljännelle se on äidinkieli, ja jatkossa kolmannelle, koska niiden määrä on suhteessa lisääntymässä. Jenkeissä 21% ei osaa lukea millään kielellä, ja noin 50% vain kuudennen luokan tasolla.
Pakkoruotsittajat kyllä ymmärtävät, ettei Suomi ole oikeasti 2-kielinen. Ne haluavat vain pitää yllä niitä Potemkinin kulisseja viimeiseen saakka. SFP :n edustajilla kysymys on myös omasta leivästä, eli tekemällä pakkoruotsista elämää suuremman kysymyksen he oikeuttavat oman olemassaolonsa.
Täsmälleen näin.
Jenkit onkin fiksuja ja niillä on menestyvä talous.
Tyhmiä ja kielitaidottomia, kulttuurisesti sivistymättömiä.
"Pakkoruotsi"-monomaanikoiden ihanteet yhdellä tapaa kiteytyneinä.
Hehe noi idiootit ei oo edes sitä hallinnu...jääny 1 1 asteelle.
Paitsi jos on hyvät arvosanat;Hyvä duuni ja lixa...se on realiteettia nääs
Jenkkeihin on mennyt enemmän Nobel -palkintoja kuin minnekään muualle.
Amerikkalainen kulttuuri ja englannin kieli dominoi ympäri maailmaa.
Se on tämän palstan putinisteille kova paikka.
"Miksi joku dårka puolustaa täällä pakkoruotsia suomen kielellä?"
Varmaan juuri siksi.
Niinpä.
On kuulemma "korkeakoulutettu" ja kielitaitoinen, vaikka istuu täällä 24/7.
Naurattaa, naurattaa.
Ketkä täällä nyt "istuu 24/7", jauhavat nauhoja ilman omia ajatuksia?
Hassu.
Varo, ettet saa peräpukamia. Perä ylös penkistä kerran tunnissa.
"Pakkoruotsista" vouhkaavat persumaanikot eivät osaa kunnolla yhtäkään kieltä. Sitten vastustetaan vielä muidenkin koulutusta, varmaankin kuvitellen että sillä tapaa oma suhteellinen sivistys voisi kohentua.
Pöhkö.
Men varför skriver du inte på svenska? Är du så dum att du inte lärde dig svenska i skolan?
Tämä on jonkinlainen avohoitopotilaiden palsta.
Kukahan tänne kirjoittaville pakkoruotsittajille maksaa, taitaa nekin rahat tulla Putinin kassasta.
Kummallista toimintaa.
Pappa betalar.
Vist kan vi tala svenska.
He he. Skriv mer nu. Men ganska bra för en idiotshow.
Fennon Kielitaistelussa tiivistyy aitosuomalaisen ( maanisen) sanoman syvin olemus. Järkeen ei sovi vedota. Käytetään laajoja yleistyksiä, esim Suomen ruotsinkieliset eivät ole suomalaisia, tätä toistetaan toistamistaan (mm kielifennon spammaustoistot) kunnes valhe muuttuu totuudeksi. Todenperäisyydestä viis ja ammennetaan ihmisten ennakkoluuloista esim bättre folkista. Ruotsinkielisten säätiöiden pohjattomat rahavarannot jäädytetään (käytetty politiikkojen lahjontaan jota ei ole kuitenkaan pystytty todistamaan) jne. Fennolla syvimpänä huolena on ruotsinkieli ( ns pakkoruotsi, virkamiesruotsi) joka estää muiden kielten ja muunkin opiskelun ja ruotsalaisuus. Ne uhkaavat aitosuomalaista (”arjalaista”) rotua ja suomen kieltä,joka on Suomessa ainoa sallittu aitosuomalainen (arjalainen) kieli.Muut kielet on kiellettävä( Endlösung). Lisäksi on tavoiteltava perustuslain kumoamista kansalliskielten osalta: yksi kieli, yksi kansa (.”Ein Volk, ein Reich, ein Führer” ). Ahvenanmaan itsehallinto perutaan ja liitetään kiinteämmin Suomeen ( Lebensraumina) vaikka se rikkoo useita kansainvälisiä sopimuksia.Ahvenanmaan kouluissa palautetaan (pakko) suomen opetus, ruotsista tehdään vapaaehtoinen oppiaine.
Ja pisteenä i:n päällä: J.V.Snellmannin patsas ( suomenkielen vaalija) kaadetaan ja tilalle pystytetään H Talan figuuri ( post mortem) jossa teksti:Errare humanum est. Muistomerkin vihkii itseoikeutetusti ex ministeri Sampo Terho!
Skriv nu samma sak på svenska.
Ännu en finskspråkig lingvist som inte har lärt sig svenska i skolan.
Pakkoruotsitus ei ole tuottanut tulosta.
Siltä näyttää.
Undervisningen i svenska språket i skolan behöver helt klart förbättras.
Ruotsinkieli ei näytä menevän suomenkielisten pakkoruotsittajien kaaliin.
Ehkä ne sen takia riehuu tällä palstalla.
Siitä puhe, mistä puute.
Niille jäi joku trauma kouluruotsista.
Ehkä ne rakastui ruotsinopettajaan.
Erittäin hyvä kysymys.
Det är liksom så där eller så här,det där är så här eller där ock det där liksom.
Maanpetturit!
Noh, meitä on moneen junaan. Ehkä niillä on ruotsalainen poikaystävä, joka pakottaa? Ei kukaan muuten voi olla niin hullu.
Ruotsin kieli tulee katoamaan Suomesta, eikö sillä ole kohta edes virallista asemaa.
Pakkoruotsin tappio on selvä.
Kukahan näitä rahoittaa?
Oikea kysmys kuuluu, miten paljon niille maksetaan?
Ihmettelen.
Miksi suomenkielí täytyy nostaa jalustalle, sehän on vain yksi pieni kieli ( jota arvostan mutta olen silti realisti) muiden joukossa. Suomessa asuu äidinkieleltään muitakin kuin suomenekielisiä ja tuntevat silti olevansa täysin suomalaisia. Miksi heiltä tämä oikeus olla suomalainen pitäisi riistää, en ymmärrä sitä! Suomalaisuus käsitteenä on näköjään liian laaja konteksti jota kielifenno tarkastelee hyvin suppeasta näkökulmasta ja tekee siitä vielä suppeampia diskriminoivia jopa rasistisia johtopäätelmiä.
Älä nyt taas kirjoita pas kaa.
Suomalaiset ovat alkuperäiskansaa ja heidän historiansa on jäljitettävissä Suomessa 6000 vuoden taakse.
Suomen kansalaisuus ei tarkoita, että passin haltija olisi suomalainen.
Suomalaisia on tarkalleen ottaen asunut Suomessa kauemmin kuin heidän sukulaiskansaansa saamelaisia, jotka tulivat myöhemmin Suomeen pohjoisesta.
Suomi ja saame ovat myös läheisiä sukulaiskieliä.
Ruotsi ei ole mitään sukua suomelle.
Aivan. Jos saamelaiset ovat alkuperäiskansa, niin sitä ovat myös suomalaiset.
Tätä minäkin olen ihmetellyt.
Pakkoruotsissa ei ole paljon kehumista, mikäli nämä suomenkieliset, pakkoruotsin ihanuutta ylistävät sankarit eivät ole edes itse oppineet sitä kuoulussa.
Ja kehtaavat kehua sitä kielipolitiikka palstalla.
Hävytöntä.
Suomenkieliset pakkoruotsittajat ovat ylivertaisen typeriä.
Joku maksaa niille tai sitten ne saavat palkkioksi tussua.
Ja juuri se osoittaa, miten yksinkertaista porukkaa ne ovat.
Sitä on moni ihmetellyt.
Dårka tekee vain sitä, mitä dårka osaa.
Koska se on RKP:n taktiikka pelotella ettei kukaan sitten haluaisi tarjota palveluita vanhuksille tai pienille lapsille heidän äidinkielellä.
Hyviä kysymyksiä, mutta ei mitään vastauksia.
On se hieman kummallista.