Vaan tuli mieleen túosta jostain Oulun postineidin suunnitellusta murhasta...
Että jos oikeudenkäynnissä todistajana on asianomistaja, ja sitten on 1 syytetty, silloin se on oikein ja rehellistä.
Mutta jos ilmaantuukin 2 tai peräti 2000 todistajaa sitten syytetyn kannalle, väittämään mitä samaa ja syyllistäen asianomistajan omilla syytöksillään.
Oikeus ei ehkä toteudu, olenkin aina ehdottanut että kokonaan pitäisi luopua todistajista ja tukeutua pelkästään teknisiin todisteisiin, koska todistajat valehtelevat aina.
Että jos oikeudenkäynnissä todistajana on asianomistaja, ja sitten on 1 syytetty, silloin se on oikein ja rehellistä.
Mutta jos ilmaantuukin 2 tai peräti 2000 todistajaa sitten syytetyn kannalle, väittämään mitä samaa ja syyllistäen asianomistajan omilla syytöksillään.
Oikeus ei ehkä toteudu, olenkin aina ehdottanut että kokonaan pitäisi luopua todistajista ja tukeutua pelkästään teknisiin todisteisiin, koska todistajat valehtelevat aina.
Vastaukset 1
Vanhimmat
😋😋😋😍😍😍😍😋😋😋
❤️ Nymfomaani -> https://ye.pe/finngirl21#176605252
🔞❤️❤️❤️❤️❤️🔞💋💋💋💋💋🔞