Yle uutisoi tuoreen väestönlaskennan tuloksista, joiden mukaan enemmistö englantilaisista ja walesilaisista ei enää ole kristittyjä. Ateistien osuus väestöstä on lisääntynyt vauhdilla. Tieto on lisännyt vaatimuksia vähentää Englannin kirkon valtiollista roolia.
https://yle.fi/a/74-20006663
https://yle.fi/a/74-20006663
Vastaukset 13
Vanhimmat
Retorinen kysymys: Onko olemassa sellaista länsimaata, jossa uskonnollisuus olisi lisääntynyt vaikkapa viimeisen viiden tai kymmenen vuoden aikana?
USA:ssa konservatiivisen uskonnollisuuden vaikutus on lisääntynyt: esim. korkein oikeus kyseenalaisti naisten oikeuden aborttiin.
Surullista, mutta onko sekään todella uskonnollisuuden lisääntymistä, vai ovatko olemassaolleet konservatiivit saaneet rivinsä suoriksi?
Olikohan se kuitenkin niin, että uskonnottomien määrässä oli kasvu suuri ei niinkään ateistien. Se on eri juttu. Ihmiset, jotka eivät samaistu johonkin uskoon tai uskontoon eivät välttämättä ole ollenkaan ateisteja.
Jos ihminen ei usko jumaliin, niin silloin on ateisti.
Ei tarvitse julistaa olevansa ateisti.
Niin, ateisti uskoo, ettei jumalaa ole.
Minä tiedän, että maapallo on pallon muotoinen, se ei ole minulle uskon asia vaan tieteen ja tiedon asia.
Minä tiedän, että jumalaa ei ole.
Koska se ei ole minulle uskon asia, en ilmeisesti ole ateisti, koska ateistin kanta perustuu uskomukseen.
Tavallaan totta, ateisti on määritelmällisesti teistin vastakohta.
Itse olen ateisti, sillä en ole teisti. Kiinnostaisi kuulla, miten tieteeseen perustuen tiedät, ettei jumalaa/jumalia ole olemassa.
Rinnastan tälläiset aivopierut kyselyyn, miten tieteeseen perustuen tiedät, ettei Aku Ankkaa/Ankkalinnaa ole olemassa.
En tietenkään mitenkään. Tieteellä ei ole keinoja todistaa olemattomuutta olemattomaksi. Silloin mennään filosofian puolelle, ja filosofialla ei ole mitään annettavaa tieteelle. "Mun mielestä" tai "musta tuntuu" ei täytä tieteellisiä kriteerejä.
Kysyn siis uudelleen, miten tieteeseen perustuen tiedät, että jumalaa/jumalia ei ole olemassa.
Hieno suunta! Milloin Suomessa herätään vastaavaan, että kansankirkko on enää pienen osan uskonto. Mitkä olisi sopivia ensiaskelia? Mitkä voisi toteutus jo ensi vaalikaudella? Vähän merkittävämpiä kuin ehdoollisviinin verovapauden poisto. Niistä tietty on lähdettävä liikkeelle.
Oisko vaikka elämänkatsomustiedon aseman sementointi? Voisiko sille perustaa professuurin? Tuskin sen hullumpi tutkimustiede kuin teologiakaan.
Kirkon budjetin pieneneminen tietty tuo luonnollisesti oikeansuuntaisia kehitystä.
Koulussa uskonnon opetuksen määrä on kyllä tolkuton…
Vihkiminen vois siirtyä maistraattiin, vaikka aika harvalle sillä enää merkitystä.
Valtiopäivien avajaisista voisi uskonnon siirtää sivuun, merkki valtion ja kirkon erillisyydestä.
Myös Saksasta tuli vähemmistökristillinen maa vuoden 2023 lopussa.
Tietysti on näin koska muslimit on jo asuttanut kauan Englantia ja lapsia he tietenkin hankkivat koska pitää vallata maa koraanin mukaan
Englannissa muslimien osuus on 6,5%. Kuinka suuri osa heistä on maallistuneita, sitä ei tilasto kerro.