hesarin päätoimittaja bilettää, niin joutuu väittömästi eroamaan, mutta päämisteri ei, vaikka pilvessä pölyttäisi.
Mitä eroa on päämisterillä ja Hesarin päätoimittajalla? Se tietenkin, että jos
Anonyymi-ap
9389
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Kolmas valtiomahti on vain kolmas, niin kuin aina kolmas. Se mikä on luvallista ykköselle, ei ole kolmoselle. Niin se vaan elämä on.
Koitas nyt seurata vähän tarkemmin että mitä on tapahtunut!
No mitä? Päämisteri bailaa sekopäisenä Kesäranassa, Suoemn päämajassa ja sen jälkeen tai ssitä eneen kiehnaa jonkun media tähden kanssa.
Sen sijaan päätoimittaja viihdyttää kuulijoitaan aamu yöhön. On sen verran kännissä vielä aamulla, että ei tiedä mihin on menossa ja mitä tekemässä'. Onhan se vastuuton teko, mutta tarkoittaako se sitä, että hän on epäpätevä päätoimittajaksi? Ei suinkaan. Jos pääministeri on pätevä hörhöpanoistaan huolimattaan tehtäviinsä, niin kai hesarin päätoimittaja on pätevä töppäilystään huolimatta.
Vai onko valion johdolle eri vaatimukset kuin päätoimittajille?
Edelleen sanoisin että kelaas nyt ihan tarkkaan nämä tapaukset (Marin/Kaius) läpi ja mieti että mikä SUURI ero näillä on?
Mikä se suuri ero on? Eikai muuta eroa ole kuin sukupuoli, vai onko?
Kaius ei hokannut kertoa olevansa vain ihminen ja tarvitsevansa välillä valoa,iloa ja hauskuutta, kun siellä Ukrainassa on sota. Kaius olisi voinut pontevasti puolustautua että on hoitanut aina duuninsa ja kyllä hänelläkin on oikeus vapaa-aikaan.
Muistaisi nyt Kaius kertoa että hän on vain noudattanut pääministerin kehoitusta, laittoi jäitä hattuun ja otti coolimmin.
Kaius on kunniallinen ihminen, siinä ero.
Eduskunnasta on tullut siipeiliöiden mekka .
Humalassa riekkumista ja muuta sekoilua ei saa kritisoida, koska nythän niin että mitä enemmän örveltää sitä coolimpi on.