USA:n, Ranskan ja Britannian sotalaivat Mustalle merelle turvaamaan viljakuljetuksia

- ja sille YK:n mandaatti. Sotalaivat suojaisivat puolueettomien maiden rahtialuksia hyökkäyksiltä, jotka katsottaisiin piratismiksi ja terrorismiksi. Mainittujen kolmen maan lisäksi turvaamiseen voisi liittyä muitakin valtioita, vaikka Turkki. Jokin Ukrainan lähtösatama määrättäisiin myös suojattavaksi. Kai sen pitäisi olla Odessa. Odessa suojattaisiin tehokkaalla ohjustentorjuntajärjestelmällä ja sen ilmatila määrättäisiin lentokieltoon. Olisikohan tommonen mahdollista? Olisi siinä vähän Putinilla pureskelemista.
1891
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 18

Vanhimmat

Juurikin näin.
Silloin jopa putinin olisi paha valehdella asiasta.

Äänestä

Ukrainan terrorille pitää säätää jotkin rajat. Iskut jotka synnyttävät nälänhätää maailmassa on lopetettava! Ukraina on tullut hulluksi!

Äänestä

Isku Krimin laivastotukikohtaan vaarantaa Ukrainan sodan aiheuttaman maailmanlaajuisen ruokakriisin ratkaisemiseksi kaivattavien vehnän ja lannoitteiden tärkeimmän vientireitin.

Ukraina on hyödyntänyt Mustanmeren viljakuljetuksille tarkoitettua turvaväylää tehdessään lennokki-iskun Krimin niemimaalle.

Ukraina on ilmeisimmin laukaissut lennokit läheltä Odessaa ja ne olisivat sitten siirtyneet turvareitiltä kohti Sevastopolia. Epäillään että lennokit on voitu laukaista siviilialukselta.

Äänestä
  • Venäjän terroristivaltio on laitettava kuriin ja riisuttava aseista välittömästi.

    Äänestä

Ukrainan konflikti on sellainen sontaläjä ettei kenenkään ulkopuolisen pidä sekaantua koska tuo kipinä voi sytyttää kolmannen maailmansodan.

Äänestä
  • Juu. On se Putin tosiaan niin vastuuton hullu fasisti. Hyvää ja oikeudenmukaista tietysti on että venäläiset kärsii valinnastaan vielä useita sukupolvia

    Äänestä

Tuskin saisi YK:n mandaattia, koska mandaatin voi antaa vain YK:n turvallisuusneuvosto.

Äänestä
  • Pekka Toveri Ulkopoliittisen instituutin tutkijaksi
    Toverin osaamisalueisiin kuuluvat muun muassa Suomen turvallisuus- ja puolustuspolitiikka sekä Venäjän asevoimat.

    vihdoin saadaan instituuttiin tutkija, joka lähtee innolla tutkimaan myös Ukrainan toimia vuodesta 2014 itä-Ukrainassa, venäjänkieliseen vähemmistöön kohdistuneita julmuuksia, pommituksissa kuolleiden siviilien määriä, Ukrainan sotarikoksia alueella, Ukrainan armeijan tappiota helmikuusta lähtien, kaatuneiden määriä, tuhottua sotakalustoa ja valtavaa korruptiota ase- ja avustustoimitusten suhteen. Venäjän osalta Pekka Toveri onkin jo tehnyt kaikki mahdolliset analyysit näissä asioissa.

    Erittäin antoisa tutkimuskohde Toverille olisi selvittää, mitä todella tapahtui 2014 Kiovassa vallanvaihdon yhteydessä ja ketkä olivat asialla. Myös valtaannousseen uuden hallinnon ykkösnyrkin Asov-pataljoonien toimenpiteet Itä-Ukrainassa olisivat tutkimisen arvoisia ja samalla voisi lakaista tiehensä Venäjän hölynpölyväitteet näiden pataljoonien natsisympatioista.

    Äänestä

Juuri näin, aseiden toimitus heti stoppiin.

Äänestä
  • Ukrainalle pitää toimittaa kaikki mahdollinen aseapu, yleensäkin kaikki aseet mitä Ukraina tarvitsee ryssän ajamiseksi vuoden 1991 -rajojen taakse. Seuraavaksi on asetettava tribunaali tuomitsemaan Venäjän sotarikolliset ja määrättävä Venäjä maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    Ukrainalle pitää toimittaa kaikki mahdollinen aseapu, yleensäkin kaikki aseet mitä Ukraina tarvitsee ryssän ajamiseksi vuoden 1991 -rajojen taakse. Seuraavaksi on asetettava tribunaali tuomitsemaan Venäjän sotarikolliset ja määrättävä Venäjä maksamaan sotakorvaukset Ukrainalle.

    USA:n, Ranskan ja Britannian sotilaat voisivat neuvoa ukrainalaisia paremmin siitä että minne noita iskuja kannttaa ja minne ei kannata tehdä. Taas kerran raskaimman vahingon joutuvat kantamaan nälänhätään ajautuvat valtiot jotka jäävät ilman viljalastejaan. Kiitos Ukrainalle ja heidän harkitsemattomille iskuilleen.

    Äänestä

  • Anonyymi00007 kirjoitti:

    USA:n, Ranskan ja Britannian sotilaat voisivat neuvoa ukrainalaisia paremmin siitä että minne noita iskuja kannttaa ja minne ei kannata tehdä. Taas kerran raskaimman vahingon joutuvat kantamaan nälänhätään ajautuvat valtiot jotka jäävät ilman viljalastejaan. Kiitos Ukrainalle ja heidän harkitsemattomille iskuilleen.

    Totta. Miten Venäjä pystyy turvamaan viljalaivoja itseltään, jos sen sotalaivojen upottamista jatketaan?

    Äänestä

Kohta loppuu kuin kanan kusi Ukrainan lauku mutta ennen tuota 8.11.2022 alkaa Joe Bidenin harmit, valta kapenee huomattavasti tuki tulee tippumaan huomattavasti ukrainalle. Veikkaan joulu/tammikuu ukraina menettää ikävä kyllä koko Hersonin, Donbassin, Odessan alueet, Harkovan alueeseen en usko mutta sekin mahdollista.
Venäjän uudet sotilas yksiköt valmiina täysin lähtemään joulukuussa etenemään.

Äänestä
  • Taasko? Eikö se aiempi ennustuksesi kesällä ollut, että viimeistään marraskuuhun mennessä kaikki on paketissa ja Venäjä onnistuneesti Donbassin herrana.

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taasko? Eikö se aiempi ennustuksesi kesällä ollut, että viimeistään marraskuuhun mennessä kaikki on paketissa ja Venäjä onnistuneesti Donbassin herrana.

    Tyytykö Venäjä enää tällaisen jälkeen pelkkään Donbasin alueeseen vai haluaako se vähän vaivanpalkkaa ja raskaantyön lisää

    Äänestä

  • Anonyymi00008 kirjoitti:

    Taasko? Eikö se aiempi ennustuksesi kesällä ollut, että viimeistään marraskuuhun mennessä kaikki on paketissa ja Venäjä onnistuneesti Donbassin herrana.

    Voi olla niinkin, luulin että Putin olisi laittanut värväyksen hippasen aikaisemmin no joulukuuta odotellessa.

    Äänestä

Britit varmasti lähettäisivätkin, mutta kun Macron, Scholz ja Biden ovat vellihousuja.

Äänestä

Huono ehdotus.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


Oikonomi kirjoitti:

- ja sille YK:n mandaatti. Sotalaivat suojaisivat puolueettomien maiden rahtialuksia hyökkäyksiltä, jotka katsottaisiin piratismiksi ja terrorismiksi. Mainittujen kolmen maan lisäksi turvaamiseen voisi liittyä muitakin valtioita, vaikka Turkki. Jokin Ukrainan lähtösatama määrättäisiin myös suojattavaksi. Kai sen pitäisi olla Odessa. Odessa suojattaisiin tehokkaalla ohjustentorjuntajärjestelmällä ja sen ilmatila määrättäisiin lentokieltoon. Olisikohan tommonen mahdollista? Olisi siinä vähän Putinilla pureskelemista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu