Ruotsinkieliset päässeet 2022 alimmilla pisteillä (57,706) opiskelemaan lääketiedettä. Lähde: https://www.laakisvalmennus.fi/laaketieteellisen-paasykoe/laaketieteellisten-koulutusohjelmien-sisaanpasyprosentteja-pisterajoja/
Tämä ei tullut yllätyksenä, näinhän tämä on luultavasti ollut joka kerta. Pakkoruotsittajat tullevat hourimaan tähän todistusvalinnan pisteistä, mutta tosiasiassa ne, jotka eivät pääse todistusvalinnalla lääkikseen, pääsevät (jos siis pääsevät) sisään pääsykoepisteillä. Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata.
Tämä ei tullut yllätyksenä, näinhän tämä on luultavasti ollut joka kerta. Pakkoruotsittajat tullevat hourimaan tähän todistusvalinnan pisteistä, mutta tosiasiassa ne, jotka eivät pääse todistusvalinnalla lääkikseen, pääsevät (jos siis pääsevät) sisään pääsykoepisteillä. Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata.
Vastaukset 308
Vanhimmat
Siinä rajat:
Hakukohde Skaalatut pisterajat Raakapisteet % kokonaisraaka-
pisteistä
Lääketiede Helsinki 66,592 157,00 65,42%
Lääketiede Helsinki (r) 57,706 136,05 56,69%
Lääketiede Tampere 63,093 148,75 61,98%
Lääketiede Turku 62,138 146,50 61,04%
Lääketiede Kuopio 58,505 137,93 57,47%
Lääketiede Oulu 58,533 138,00 57,50%
Olet nyt ottanut tähän yhden ainoan vuoden pisteet.
Menepä katsomaan todistusvalinnan pisterajoja, ja muiltakin vuosilta, niin ehkä jopa hämmästyt.
Ja kun jatkuvasti postaat tätä samaa viestiä, niin kysyn sinulta: Miksi Ouluun pääsee helpommalla kuin Helsinkiin? Onko se OK?
Se missä on kulloinkin alimmat pisteet vaihtelee vuosittain. Siksi pakkoruotsi-vastaisten ei kannattaisi jatkuvasti olla huolissaan pelkästään ruotsinkielisten pisterajoista. Siinä helposti sohaisee omaan nilkkaan.
Älä houruile mitään vaan lue sieltä linkistä pisterajat. Ne on listattu vuodesta 2006 lähtien.
Arvattavista syistä ruotsinkielisen kiintiöt pääsykoepisteet eivät näy vuosilta 2006-2009. Helpoiten ruotsinkieliseen kiintiöön on päässyt vuosina 2010, 2012, 2013, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020, 2021 ja 2022.
Tiedä enemmän, luule vähemmän.
On varsin konsistentti sen kanssa, että ruotsinkieliset ovat saaneet PISA-testeissä jokikinen kerta suomenkielisiä heikommat pisteet.
Toisin sanoen vuosina 2010, 2012-2013 ja 2015-2022. Ruma on tilasto.
Eikös tuo taida olla myös ihan vain tyhmä.
ouluun pyrkii saamelaisia ja kolttia. niillä on eri pistevaatimukset kuin muilla suomalaisilla
Mistä voin lukea näiden muutaman koltan pistevaatimuksista, jos ne ovat mielestäsi jotenkin relevantteja asian kannalta?
Tämä keskustelu on käyty palstalla lukemattomia kertoja.
Kertaakaan ei ole saatu siihen vastausta, miksi yleensä muissa kuin ko. kielissä (siis tässä, ruotsi) pitäisi pyrkijöiden olla äidinkielen perusteella eriarvoisessa asemassa.
Tiedeaineet taipuvat oikein kauniisti monikielisiksi. Jos taustamateriaalia on saatavissa epäsuhtaisesti eri kielillä, silloin asia voi olla ongelma, muuten ei. Jos esim. oikeushistoriaa koskevaa pääsykoekirjaa tai Galenosta ei kukaan kykenisi kääntämään (tässä:) ruotsiksi samalla aikataululla, kuin suomenkieliset ilmestyvät (tai päinvastoin), olisi ongelma. Muuten ei. Aineosaajat pärjäisivät. Kielipätevät eivät heitä ainakaan jyräisi, vaan tulisivat valituiksi sitten seuraaviin hakukohteisiin.
Tasa-arvo- ja yhdenvertaisvaltuutetuille olisi nyt tässä ihan aitoa arvokasta työtä sen varmistamisessa, että tiedeaineiden osaajat valikoituisivat opiskelijoiksi, eivätkä tiettyjen perheiden lapset.
Ylioppilaskirjoitustuloksiin pohjautuva arvostelu kyllä toimii. Valintakoelinjat nyt saatettava tarkstelun kestävään kuntoon.
Kielipolitiikkaan hirttäytyneet pyrkivät tällaista keskustelua sotkemaan mitä typerimmillä argumenteilla. Arvoasiossa kuitenkin sanon, että minua ei haittaisi pätkääkään, vaikka jonakin vuonna aloittavista ekonomeista, lääkäreistä, juristeista tai kasvitieteilöistä olisi ruosinkielisiä vaikka 3/4, jos he siihen ovat luonnontiedeosaamisella päässeet. (Ei siis haittaa ajatuksellisti 100% myöskään, mutta sihen en usko, kuten en usko suomenkielisten 100% pääsyyn).
Maata rakennetaan yhdessä kaikki näkökulmat edellä, ei eriarvoistava kielipolitiikka edellä. Totta kai se ajatus sattuu, jos omalle penskalle ei olekaan samettiverhoiltua etenemisputkea olemassa, vaan sama karu kivipolku, mitä naapuri puskee.
RKP:n eugeniikkaosasto varmasti mielellään pitää puitteet ennallaan.
Hyvin sanottu!
Ainahan nuo sokaisee omaan nilkkaan. Tämähän on persupalsta niille jotka ei osaa mitään.
Sinä taas et osannut avata edes aloituksen linkkiä vaan kuvittelet psykooseissasi asioiden olevan kuten haluat.
Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa - siksi alhaisemmat pisterajat.
Eli mikä tässä on ongelma? Pitäisikö kaikkien lääkäreiden pakkautua Helsinkiin? Voisiko joku selittää? Lääkäreitä tarvitaan kaikkialla, myös ruotsinkielisellä alueella.
Erot pääsyrajoissa ovat kaiken lisäksi marginaaliset. Hyviä lääkäreitä saamme joka tapauksessa.
Kielikiintiöiden virallinen selitys on ruotsinkielisten palveluiden turvaaminen. Tosiasiassa se on tekosyy, koska kiintiöt ovat painottuneet rahakkaimmille aloille eivätkä oikeasti velvoita toimimaan palveluvirassa julkisella sektorilla.
Ja taas kerran, lue sen linkin sisältö ennen kuin alat uhoamaan marginaalisista eroista. Erot ovat varsin selvät. Oikeastaan yksikin piste on jo iso ero tuhansien hakijoiden joukossa.
Miten sitten selität maakuntien alhaisemmat pisterajat? Ihan samalla tavalla sielläkin halutaan turvata lääkärien saanti. Olet kovin yksipuolinen näkemyksessäsi.
Koetas nyt ensin selittää ruotsinkielisten alhaisin pisteraja tänä ja lähes jokaisena aikaisempanakin vuonna ja uhoa vasta sen jälkeen muiden lääkisten pisterajoista.
Koetapa sinä ensin selittää maakuntien alhaisin pisteraja ja todistusvalinnan alhaisin pisteraja juuri maakunnissa.
Vieläkään et tajua, että ne, jotka eivät pääse sisään todistusvalinnalla, pääsevät sisään pääsykoepisteillä. Siis helpoiten pääsee sisään pääsykoepisteillä, ja siitä sisäänpääsyn helppoudesta tässä nimenomaan on kyse. No, omapa on ongelmasi, jos näin yksinkertainen asia tuottaa noin suuria ymmärtämisvaikeuksia.
Sittenhän kannatta panostaa ruotsinkieleen ja hakea ruotsinkieliseen lääkärikoulutukseen jos se on noin helppoa päästä sinne!
Jos ruotsin kielellä kielikiintiössä opiskeleva suomenkielinen on täysin verrattavissa suomen kielellä opiskelevaan suomenkieliseen, niin suomen kielellä opiskeleva ruotsinkielinen on täysin verrattavissa kielikiintiössä opiskelevan ruotsinkieliseen. Sittenhän kielikiintiöt voidaan poistaa kokonaan, kun ruotsinkieliset voivat hakea opiskeleman suomen kielellä.
Eli siis maakunnissa pääsee sisään helpommalla, jotta "rahakkaat" voisivat toimia lääkäreinä muualla kuin julkisella puolella, niinkö?
Vieläkään et ole lukenut linkin tietoja vaan vain uhoat siellä äitisi peräkammarissa. Ruotsinkieliset päässeet viimeiset seitsemän vuotta putkeen alhaisimmilla pisteillä sisään lääkikseen.
Noin aluksi voisit vastata tähän lääkiksen pääsykoekysymykseen på svenska , jos se on niin helppoa että jokainen sen nyt osaa (käytä energiaperiaatetta, 9 p kysymys)):
Uppgift 2 (9 p.)
Ca2 -katjoner accelereras i en masspektrometer. Accelerationsspänningen är 1,0 kV och flödestätheten för det magnetfält 𝐵2, som ligger före detektorn och som används för analys, är 81 mT. Magnetfältet 𝐵2 står vinkelrätt i förhållande till rörelsebanan för de joner som kommer in i magnetfältet. Härled en ekvation för radien 𝑟 för jonernas bana i spektrometerns fält 𝐵2 och beräkna radiens längd. Utgå från energiprincipe
Koetas nyt tajuta, ettet sinä kumoa em. faktaa, vaikka spämmisit tänne ruotsiksi lääkiksen pääsykokeen jokaisen kysymyksen.
"Ymmärtääkseni ideana on turvata sekä ruotsinkielisten lääkäreiden määrä että suomenkielisten lääkäreiden määrä maakunnissa "
No mistä sinne maakuntiin sitten saataisiin niitä ruotsinkielisiä potilaita kun kaikista potilaista noin 4% on ruotsinkielisiä ja heistäkin iso joukko kaksikielisiä?
Onko huonommilla pisteillä lääkikseen päässeet huonompia lääkäreitä? Vai onko lähtökohtaisesti niin, että paremmilla pisteillä lääkikseen päässeet ovat myös parempia lääkäreitä?
Hauskasti sanottu!
Tuolla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, että ruotsinkieliset pääsevät helpommin lääkikseen. Isäsikö sinut opetti jankuttamaan aiheen vierestä vai oletko vain tyhmä.
Eiköhän tuo ole vain tyhmä.
Siltä se näyttää.
Ei niitä pisterajoja kukaan ennakkoon päätä, eikä niillä ketään suosita! Pisterajat syntyvät hakijamäärän perusteella. Opiskelemaan otetaan ennakkoon päätetty määrä opiskelijoita Kaikki hakijat pannaan paremmuusjärjestykseen kokeissa saatujen pisteiden perusteella josta sitten valitaan ennakkoon päätetty määrä hakijoita opiskelemaan.
Ruotsinkielisen haun pistemäärät jäävät joskus matalammiksi koska hakijoita on vähemmän.
Ruotsinkielistä koulutusta järjestetään vain Helsingissä, ja opiskelupaikkoja on yleensä kolmisenkymmentä. Suomenkielisiä lääkiksen opiskelupaikkoja on valtakunnallisesti viidssä eri yliopistossa n. 750.
Mikään ei estä ruotsinkielisiä hakemaan opis kelemaan suomen kielellä, kuten ei ole stettä ole sillekään että suomenkielinen hakee opiskelemaan ruotsin kielellä.
Itse asiassa moni suomenkielinen opiskelee lääketiedettä ruotsiksi.
Ei kielikiintiöitä voida poistaa koska ruotsinkielisen koulutuksen opetuskieli on ruotsi, sitä edellyttää perustuslaki.
17 §
Oikeus omaan kieleen ja kulttuuriin
Suomen kansalliskielet ovat suomi ja ruotsi.
Jokaisen oikeus käyttää tuomioistuimessa ja muussa viranomaisessa asiassaan omaa kieltään, joko suomea tai ruotsia, sekä saada toimituskirjansa tällä kielellä turvataan lailla. Julkisen vallan on huolehdittava maan suomen- ja ruotsinkielisen väestön sivistyksellisistä ja yhteiskunnallisista tarpeista samanlaisten perusteiden mukaan.
Miksi perustuslain toteutuminen pitää sitten toteuttaa sekä kielikiintiöillä opetukseen että pakollisella ruotsinkielellä suomenkielisiin koulutusohjelmiin osallistuville?
Mieti sitä.
En tiedä asiasta, mutta kun täällä kontulassa ei pääse minkäänkieliseen lääkäriin, niin ajattelin hakea syksyn yhtetshaussa lääkikseen. Ruotsinkielentaitoni on välttävä v. 65 kansakoulusta, mutta eikös se riitä. Latinaa kuuntelen sujuvasti, osaan leikata hiukset ja kynnet, olen siis lukuja vailla lääkäri!
Niinpä tietysti. Tämä on pelleilyä.
Näitä etuja suojellaan
Valitettavasti näin.
Tämä on hyvä tietää.
Sehän selvä.
Muistetaan ja tiedetään kytkökset
Tätä se on, alusta loppuun, "kaksikielisyys"
Mikä siis on prosenttiero ensisijaisissa, vai pitääkö itse tehdä asiasta tutkimus? Olisko 10% pääsee sisään suomenkieliseen, myös hammikseen, ja lisäksi tulee ulkomailla hankittu lääkis, jossa voi olla kielivaatimuksia muita kuin ruotsi tai enkku. Luonnontieteen tyypeillä on varmaankin 60-80%:n mahis päästä suomenkieliseen.
Ruotsinkielistdn alemmat pääsyrajat tekevät opiskelusta äärettömän paljon helpompaa ruotsinkielisille. Myös suosikkialoilla.
Tätä on ns. kaksikielisyys. Etuja svekoille.
Tähän kaikki tiet tuovat
Muutama vuosi sitten osa ruotsinkielisen kiintiön opiskelupaikoista lopulta täytettiin suomenkielisillä, kun niin heikkoja ruotsinkielisiä ei mitenkään voitu päästää sisään.
Oho! Senkö vuoksi todistusvalintaa alettiin painottamaan enemmän?
Hyvä kysymys.
Svekot tekivät varmaankin kantelun tuosta?
Kantelun menestyminen voi olla vaikeaa, jos samalla kielikiintiöitä perustellaan sillä, että sinne voivat suomenkielisetkin hakea.
Hyvin sanottu!
Sitä on ns. elävä kaksikielisyys.
Hauskasti sanottu!
Panu Höglundin vuoksi väännän rautalankaa:
1§ Kielikiintiöitä on perusteltu sillä, että myös suomenkieliset voivat hakea opiskelemaan kielikiintiöihin
2§ Ruotsinkielisten taso on jonakin vuonna ollut niin huono, että osa kielikiintiöpaikoista on jouduttu täyttämään suomenkieliseen kielikiintiöön hakeneilla suomenkielisillä
Nyt jos ruotsinkieliset tekevät kantelun siitä, etteivät pääse opiskelemaan äidinkielellään lääketiedettä, astuu 1§ välittömästi voimaan.
Tarinan opetus: Ääliöpropagandalla ei kannata perustella mitään, sillä se iskee lopulta takaisin kuin miljoona volttia.
Tuo oli hauskaa!
Se oli erittäin hauskaa!
Vieläkin nauran tälle!
Tässäkin asiassa sveko pääsee helpommalla.
Aika mieletöntä
Sehän selvä.
Suomenkielisiä karsitaan pakkoruotsilla mutta ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon
Ehdottomasti
Niin tätä
ruotsinkielisille lasketaan rimaa jatkoon
Ei hyväksyttävää.
Noin suhteellisesti, ruottalaisille on valintaa kuten suomalaisille. Jos katsoo ekaehdokkaat ja paikkakunnat, niin ehkei erot ole niin hirveän suuret, ja mitä aloja katsotaan? Ja onko jonkinlaislla ihmisillä enemmän oikeuksia päästä helpommin itselleen sopivlle alalle, kuin toisilla, joille joku ala on Juamalan valinta, mutta kaikki muutkin pyrkii sinne kynsin ja hampain?
Ruottalaiset kyllä ansaitse bonuksensa, kun niiden vanhemmat on ollut fiksuja ja tehneet lapsestaa osin tai kokonaan ruottalaiset. Suomi on osin 2-kielinen, ja tehdä siitä enemmän sellainen, on hyväksi Suomella, varsinkin kun Pohjolassa asumme. Suomen kieli ainoana, siitä rankaisu on asiallista.
Tämä on törkeää elitismiä!
Nämä kielikiintiöt eivät ole yleisessä tiedossa.
Reipasta, reipasta etuilua
Törkeää sellaista.
Ainaista etuilua
Ja eikun jatkuu
Edelleen jatkuu.
Huippuedut eräillä
Se on sairasta!
Valitettavasti juuri näin.
Kuka täällä muuten vinkuu koko ajan jostain "kieliaktiiveista". Kannattaa lopettaa se hyvän sään aikana.
Ei lopeta kun ei osaa mitään muuta.
Taas kerran ja ensi keväänä uudestaan
Kaikenlaiset kiintiöt pitäisi poistaa.
Tämä taatusti kiinnostaa kansaa.
Kyllä näin on.
Näinhän se "kaksikielisyyden" rikkaus
"Kaksikielisyys" tuottaa rikkautta etenkin ruotsinkielisille.
Vain ruotsinkielisille.
Muut palvelee ja kärsii
Voi tätä näytelmää!
Sanopa muuta.
Hyödyttää vain ruotsinkielisiä
Onko laillista asettaa jonkin kieliryhmän edustajia parempaan asemaan kuin muita .
Merkillistä
No voi ihmettä
Mämä kiintiöt jo pois
Nämä laajempaan tietoon.
Pisterajat on hankala juttu nykyään, koska osa valitaan todistusvalinnalla ja lisäksi on käytössä ensikertalaiskiintiöt.
Ei siinä mitään hankalaa ole: ne, jotka eivät pääse todistuksella sisään, pääsevät sisään pääsekokeella, jos pisteet riittävät.
En vastusta.
Tärkeä tieto!
Ehdottomasti on!
Nämä sikailut suuren yleisön tietoon.
Siitä ei ole epäilystäkään.
Media huhuu
Huhhuh
Näin se toimii, RKP
Suomalainen demokratia ei tarvitse RKP:tä.
Kyllä näin on!
Aina sama
Kitos tiedosta! Tämä oli minulle uutta.
Näitä löytyy paljon muitakin.
Törkeää etuilua!
Nämä törkeydet kaikkien suomalaisten tietoon.
Tästä olen samaa mieltä.
Ehdottomasti näin.
Sanopa muuta.
”Varmuuden vuoksi vielä pääsykoealue: lukion pitkä matematiikka, fysiikka, kemia ja biologia. Ruotsinkieltä ei jostain syystä testata."
Repesin tälle.
Nämä siunataan pakkoruotsilla
Edunvalvontaa RKP:n tapaan
No oliko yllätys - no ei ollut
Ja kukaan ei ole yllättynyt
Tuskin on.
Aika miettiä tämäkin uusiksi
Ehdottomasti näin.
No niinpä tietysti
Tätä on liikaa
Miksi yhä näin?
Eihän tämä voi olla oikein
Selkeä tulos, selkeät luvut
Miksi kukaan ei ole yllättynyt
Tässä ydinkysymys, tätä leikkikaksikielisyys suojelee
Aika paha
Ja kukaan ei ihmettele, niin on totuttu alistumaan
Miettikää, mitä etuja pedattu ruotsinkielisille.
Eikä tullut tämäkään yllätyksenä kellekään
Javisst
Oikopolkuja, etuoikeuksia
Erikoinen jakauma
Onko reilua? Ei.
Tuhlausta
Tästä on kyse
Näin on näreet
Pakkoruotsi muka avaa myös suomenkieliselle lääkiksen ruotsiksi - käytännössä ei.
Jippii, kiva
Kannattaa lukea linkin tiedot. Ruotsinkieliseen kiintiöön päässyt sisään alimmilla pisteillä lähes joka vuosi!
Erittäin hyvä kaikkien tietää.
Miksi kannattaa tietää, sehän on hyvä vain jos pääsee opiskelemaan lääkäriksi!
Ikuisestiko näin?
Toivottavasti ei.
Kuinka sattuikaan...
Sattuipa ihan hyvin!!!
Mitä ihmettä tämä on?!
Ihmeitten aika ei ole ohi!!!
Reilu meininki
Paitsi että ei ole.
Tätä pakkoruotsilla haetaan
Onko oikein?
No ei ole
Tätä RKP haluaa
Tämä RKP:lle tärkeintä. Mutta nyt on ruotsipakon pitkittäjien aika hyväksyä se, ettei toisten perheiden reviirille voi tulla jakamaan palvelupakkoja ja identiteettivelvoitteita näitten lapsille. Pakkoruotsi on yksinkertaisesti väärin nuoriamme kohtaan. Nyt tarvitaan eettisyyttä.
Voihan juma!
Ja näinkin se sujuu
Kukaan ei ylläty
Tätä se on ruotsin turha pönkitys...
Niin on.
Melkoista
Valitettavasti näin.
Poistaa pitäisi.
Voi voi, ei tällaista.
Kaikille tiedoksi.
Ehdottomasti näin.
Huhhuh mitä toimintaa!
Ihmeellistä
Miten tämä on mahdollista?!
Näitä etuoikeuksia RKP suojelee
Onko oikein?
Eipä olisi arvannut
Näin yhä
Taas
Kukaan ei hämmästy
Jättekiva
Näin ei saisi olla - ja kaikilla lääkäreillä silti pakkoruotsi
Mutta millään ei varmisteta sitä että lääkärit osaisivat suomea. Rannikkokuntiin palkataan keikkalääkäreitä Ruotsista.
Selvä juttu
Pakkoruotsi pois
Outo homma
Tällaiset törkeät etuilut pitäisi poistaa.
Tästä samaa mieltä.
Pöyristyttävää ruotsinkielisten suosimista .
Törkeää.
Loppu tälle
Tällaista ei voi hyväksyä.
Ohhoh!
Vai sellaista!
Huhhuh!
Miksi näin .
Pois tällaiset!
Kummallista
... että nostelet tätäkin ketjua.
Jos osaisit ruotsinkieltä, niin sinäkin pääsisit.
Otetaan ruotsinkielisten kiintiöt pois ja sanotaan niille: "jos osaisit suomen kieltä, sinäkin pääsisit". Turha vedota lakiin, kun se ei velvoita ylisuuriin kiintiöihin.
Kielirasismia aivan ilmiselvää.
Samaa mieltä!
Vääryys korjattava!
Mikä vääryys?
Pakkoenglantiko?
Voi hyvänen aika!
Sanopa muuta!
Huhhuh, mitä meininkiä!
Ei hyväksyttävää!
Viisas käyttäisi tilannetta hyväkseen, tyhmä ruikuttaa asiasta perusteettomasti vuosikausia netissä.
Viisas ei pyrkisi lääkäriksi jos ei pääsykoepisteet jää kielestä kiinni. Sinällään ihmettelen tämän pykälän tarpeellisuutta koska ruotsinkielienemmistöisille alueillehan palkataan Ruotsista keikkalääkäreitä. Alueen suomenkielisistä nyt ei niin väliä olekaan.
Tyhmä olet ja tyhmänä pysyt.
Mitä ihmettä tämä on?!
Miksi etuajo-oikeus tai ohituskaista ?
Epistä .
Huhhuh mitä meininkiä!
Tämä selittää paljon
Ainakin siitä miten motiivisi on lähinnä hurriviha.
Huhhuh mitä meininkiä!
Sanopa muuta!
Syrjintää eu. suomessa ?? Miten tämä on mahdollista.
Mitä syrjintää on siinä, että johonkin kouluun pääsee matalammilla pisteillä?
Aina on olemassa se yksi koulu, johon pääsee muita helpommin.
Tasa-arvoisinta olisi ottaa sisään kaikki halukkaat ja karsia joukkoa koko opiskelun ajan osoitetun menestyksen mukaan.
Kysymys onkin siitä, miksi ruotsinkielisten on päästävä suomenkielisiä helpommin opiskelemaan kielikiintiöidensä turvin nimenomaan rahakkaita aloja (oikis, lääkis ja kauppis). Eikö olekin erikoista, ettei kielikiintiöitä ole lähellekään samoissa määrin palvelualoilla, vaikka kielikiintiöitä perustellaan ruotsinkielisten palveluiden turvaamisella (= ääliöpropagandistinen tekosyy).
Nämä keskustelut on käyty moneen kertaan. Joka kerta pakkoruotsin kannattajat vastaavat edelliseen kappaleeseen, että voihan suomenkielisetkin hakea ruotsinkielisiin kielikiintiöihin. Siis suomenkielinen opiskelemassa ruotsinkielisessä kielikiintiössä olisi täysin verrattavissa suomenkielisessä kiintiössä opiskelevaan suomenkieliseen. Tällä logiikalla ruotsinkielisten kielikiintiöt voidaan poistaa kokonaan, sillä samalla tavalla voidaan sanoa, että ruotsinkieliset voivat hakea opiskelemaan suomenkielellä. Ei niin yllättäen tämä ehdotus kohtaa niin raivokkaan vastarinnan, että voimme päätellä ruotsinkielisten kielikiintiöiden olevan olemassa nimenomaan ruotsinkielisten sosioekonomisen aseman pönkittämiseen.
Kommenttisi on ääliöpropagandaa.
Erinomaisesta argumentaatiostasi päätellen taidat olla "Dieter": https://web.archive.org/web/20090621003839/http://vaivihkaavainottu.freehostia.com/
Pauvre con....
Poliisi pakotti "Dietrin" suihkuun muttei valitettavasti pesemään hampaitaan...
Pauvre con...
Kylläpä on hyvin eritelty ja argumentointi vastaus. En pakkoruotsin kannattajalta yhtään vähempää odottanutkaan.
Jos hampaitaan ei pese, niin ne lopulta ne joudutaan poistamaan. Mielenkiintoisinta on kuitenkin se, miksi joku pitää svekomaanisen valhepropaganda nettiin spämmimistä hammashoitoaan tärkeämpänä.
Hampaiden mätäneminen taitaa tehdä myös vainoharhaiseksi. Tämä nro 2 pakkoruotsihörhö kuvittelee, että heidän ruotsinmielisten houreidensa korjaaminen on jotain hurrivihaa.
Huomaa ettet ole täällä kieliasioissa valeinesi, vaan ihan puhtaassa ihmisjahdissa.
https://web.archive.org/web/20090621003839/http://vaivihkaavainottu.freehostia.com/
Dieter jahtasi naista Turusta Tampereelle asti! Muistikohan pestä hampaitaan siinä välissä?!
Niinpä, olet jopa niin tyhmä että myönnät olevasi täällä vain ihmisjahdissa.
Oletko sinä tuo Jahtaaja-Dieter?!
En. Mutta sinä olet "Dieter ja hurri" -jahtaaja, jolle kielet ovat sivuasia.
Todella hyvä kommentti, mutta fiksuja vastapuolen kommentteja on turha odottaa näiltä degeneroituneilta opponenteilta. pakkoruotsiin ja ruotsinkielisten etuoikeuksille ei löydy mitään moraalisesti tai älyllisesti kestävää syytä.
Voi sinua, pientä vainoharhaista pakkoenglannittajaa.
Kyse on nyt pakkoruotsista ja ruotsinkielisten etuoikeuksista joten englannin vihaaminen ei kuulu tähänkään ketjuun senkin spämmääjädorka.
Voi sinua harhaista pakkoenglannittaja dorkaa. Pakkoenglannillesi ei ilmeisesti ole asia- eikä järkiperusteita kun olet kokoajan haukkumis- ja nimittelylinjalla ( silloin kunnet valehtele tai lässytä imeliä puolitotuuksia).
Ensinnäkin miten sinun englanti-nillityksesi liittyy koko ketjuun ja edes koko palstalle? Englantia ei ole Suomessa tehty poliittisilla päätöksillä ykkös-ulkomaiseksi kieleksi vaan vanhempien ja lasten tahtotila opiskella sitä on nostanut sen suosituimmaksi kieleksi.
Englannin kieli ei edes kuulu "kielipolitiikka"- palstalle koska se ei ole "poliittinen oppiaine" kuten pakkoruotsi joka on poliittisella päätöksenteolla ohi kansalaismielipiteiden jyrätty osaksi oppivelvollisuutta.
Aika monta virhettä onnistuit taas saamaan viestiisi kun yrität epätpivoisesti elittää mustaa valkoiseksi.
Tämä on kielipolitiikka palsta ja
Englanti on pakkokieli poliittisin päätäksien johdosta, joten puhe pakkoenglannista kuuluu nimenomaan tänne.
Englanti on mitä suurimmassa määrin poliittinen oppiaine. Kansalta asiassa ei juurikaan ole kyselty.
Paskoruotsi on Ruotsalaisen KiristysPuolueen suhmuroinnin tulos eikä kansan ilmaiseman tahdon ilmentymä. Pakko nimenomaan ehkäisee kansalaisten mahdollisuuden päättää haluaako sitä hyödytöntä paskoruotsia opetella.
Voi sinua ja hurrivihaasi.
Et pystynyt kumoamaan mitään siitä mitä minä kirjoitin.
Ainoa kaikille pakollinen kieli Suomessa on englanti.
Voi sinua ja hurraamistasi.
Voi sinua, pikku hurrivihaajaa.
Miksi kiintiöt ruotsinkielisille ?
Varmasti hyvistä syistä mutta miks juuri nämä ikiintiöt vaivaavat sinua kun niitä.on muitakin?
Olisiko sen takana vain huonoja syitä?
Kertausta, nämä eivät ole hyviä syitä:
Kysymys onkin siitä, miksi ruotsinkielisten on päästävä suomenkielisiä helpommin opiskelemaan kielikiintiöidensä turvin nimenomaan rahakkaita aloja (oikis, lääkis ja kauppis). Eikö olekin erikoista, ettei kielikiintiöitä ole lähellekään samoissa määrin palvelualoilla, vaikka kielikiintiöitä perustellaan ruotsinkielisten palveluiden turvaamisella (= ääliöpropagandistinen tekosyy).
Nämä keskustelut on käyty moneen kertaan. Joka kerta pakkoruotsin kannattajat vastaavat edelliseen kappaleeseen, että voihan suomenkielisetkin hakea ruotsinkielisiin kielikiintiöihin. Siis suomenkielinen opiskelemassa ruotsinkielisessä kielikiintiössä olisi täysin verrattavissa suomenkielisessä kiintiössä opiskelevaan suomenkieliseen. Tällä logiikalla ruotsinkielisten kielikiintiöt voidaan poistaa kokonaan, sillä samalla tavalla voidaan sanoa, että ruotsinkieliset voivat hakea opiskelemaan suomenkielellä. Ei niin yllättäen tämä ehdotus kohtaa niin raivokkaan vastarinnan, että voimme päätellä ruotsinkielisten kielikiintiöiden olevan olemassa nimenomaan ruotsinkielisten sosioekonomisen aseman pönkittämiseen.
Voi, voi, taas on perusteet kuin hurrivihaajan oppikirjasta.
Miksi sinua ei huoleta yhtään se että suomenkielisiä sorretaan opinnoissa pakkoenglannilla?
Vaikket luultavasti ymmärrä, niin tiedoksesi, etteivät vainoharhaiset huriivihaajasyytöksesi ole asia- argumentaatiota.
Sinun kohdallasi ne ovat asiallisia, koska olet hurrivihaaja. Postita tänne päivittäin todistusaineistoa tuosta vihastasi.
Ja taas ad hominem. Sinun kanssasi tuskin pystyy käymään asiakeskustelua, kun lähinnä vain julistat vainoharhojasi.
Pata kattilaa soimaa?
Mutta jos jätät ad hominem-argumenttisi pois, onko sinulla yhtään mitään sanottavaa itse asiaan?
Pot meet kettle ei päde tässä tapauksessa.
Miksi ruotsinkieliset asetetaan parempaan asemaan kuin suomenkieliset ?
Miksi et ole koskaan huolissasi siitä, että lähes kaikissa korkeakouluissamme englanninkieliset asetetaan parempaan asemaan kuin suomenkieliset?
Ja miten muka? Pääseekö englanninkielellä sisään pienemmillä pistemäärillä?
Miten törkeää!
Totta, tällainen vanhojen "hurrivihaketjujen" jatkuva nostelu on todellakin törkeää.
Samaa mieltä.
Vanhojen ketjujen nostelusta?
Olisko nyt kyse rasismista jota käyttää RKP eli Rasistinen Kansan Puolue ?
Miksi olet hurrivihainen rasisti ja fasisti?
Miksi puolustat ruotsinkielistä rasismia?
Rasistinen kansanpuolue !!
Tosiaan kuvaava nimi .
Tulisiko rasistinen puolue kieltää ??
Pauvre con...
Pakkoruotsi on vihaa suomalaisia kohtaan.
Vihapuhetta.
Hae hoitoa vainoharhoisiisi.
Hae hoitoa vihaasi.
Hurrivihaajafennomaanit väärentäneet tulokset hugenbergien avustuksella!
Tämä on todennäköisesti ns. false flag. Pakkoenglannittajat kun eivät kaihda likaisia temppuja.
Pakkoruotsi on likainen keino.
Kiitos tunnustuksesta, pakkoenglannittaja.
Pakkoruotsi on RKP:n käyttämä likainen keino.
Höpö, höpö. Itse käytät likaisia keinoja kaikkien muiden kielten, paitsi "pyhän" pakkoenglantisi, halventamiseen.
Yllä taas yksi esimerkki tästä.
Olet taas väärässä. Englanti ei ole pyhä eikä se ole minun. Se on vaan suosittu toisin kuin hyödytön ruotsi.
Miksi kiellät Jumalasi?
Olet paha pakkoenglannittaja.
Vihapuhetta ja valetta. Et näemmä kykene asiallisuuteen.
Vihapuhetta ja valetta on suurin piirtein kaikki se mitä tänne postittelet, pakkoenglannittaja.
Olkiukkosi väitteet ovat omalla vastuullasi.
Eivät vaan sinun vastuullasi, olkiukko.
Miksi ruotsinkielisillä tämmöinenkin etuoikeus ?
Englannin kielisten etuoikeudet eivät sinua kiinnosta?
Nythän heille puuhataan ihan omaa helpotettua ylipppilastutkintoakin.
Ehkä he ovat tyhmempiä tai laiskempia eivätkä muuten pääse lääkikseen.
Englanninkieliset?
Missä Suomen yliopistossa on englanninkielinen lääketieteen linja?
Hugenbergit ovat väärentäneet nuo tulokset!
Vihapuhetta.
Suorastaan kielirasismia , vankilaan joutaisivat tuollaisen etuilupolitiikan harjoittajat.
Vihapuhetta.
Nämä poistettava!
Totta, nämä ainun typerät vihapuheet joutaisivat pois.
Nämä poistettava!
Totta, tämä vihapuheketju joutaisi poistoon.
RKP:n pj. peräänkuulutti tasa- arvoa mutta ei peräänkuuluttanut tasa- arvoa siinä miten tiettyihin oppilaitoksiin on kiintiöt ruotsinkielisille sen sijaan että kaikki pyrkijät olisivat samassa tilanteessa valinnoissa. Ruotsinkielisten suosiminen ko. asiassa on muiden syrjimistä...Nyt ko. oppilaitoksiin menee ruotsinkielisiä sisään niin alhaisilla pisteillä ettei heillä tasavertaisessa haussa olisi mitään mahdollisuuksia.
Vihapuhetta.
Tasa-arvon nimissä ei saa syrjiä laiskoja eikä tyhmiä. Heillekin pitää olla pääsy lääkikseen.
Vihapuhetta.
Kielirasismia nyky eu:ssa .
On pakkoenglanti!!+
Uskomatonta toimintaa!
Totta, tämän ketjun luonti ja säännöllinen nostelu on aika uskomatonta toimintaa.
Miksi heitä suositaan ?
Ketä?
Miksi nostelet valettasi?
Hugenbergit ovat väärentäneet nuo tulokset!
Eli sinä, pakkoenglannittaja?