kepu ehdottaa, että petäjästä hirsi olsii sopiva, vihreät, että uusiutuvasta ruokohelpistä saisi pitävän aidaan, vasemmisto, että kuparista se tulee tehdä, että venäläisten ei tarvitse tulla kuparikattoja reipimään, oikeisto ehdoton vaatimus on, että piikkilankaa eikä sähkölankaa pidä säästää. Itse kyllä ehdotan graniitista tehtyä 6 m korkeaa muuria, jonka päällä on piikkilangat ja laser tykit.
Mistä materiaalista Venäjän vastainen raja-aita tulee rakentaa? Oletan, että
Anonyymi-ap
10261
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei oikein mistään, ettei ryssät sitä varasta.
Risuaita.. tulee samalla vesakkoharvennus!
"...ehdottaisin 'phytagoraa' poikittain, eli tykit rajansuuntaisesti, silloin ei tule mainilanlaukauksia, vaan pituus-laukaisu kilpailu! Riittävän kaukana rajasta, ettei tule kahakkaa 100%: ssa ystävällisyysturvallisuudessa molemmin puolin, Keski-Suomi akselilla."
Kolmen metrin korkuinen ilmaputki olisi hyvä. Sen voisi täyttää halutessaan joko osittain tai kokonaan pumppamalla täyteen ilmaa. Sellaisen ylittäminenkin on vaikeaa. Puhkaisemisen huomaisi heti. Pääseehän näistä muistakin yli jos haluaa.
Ei mitään aitaa,vaan maamiinat koko rajalle!
Kannatetaa miinoja ja juustoja sekaan
JEP! Muutamalla karvakädellä kun jalka lentää kuusen oksalle,varmaan miettivät kannattaako tulla Suomeen ainaiselätiksi?
Teräspetonista 100x100 metriä
Menkää pökelöt itse seisomaan sinne aitatolpaksi...
Miksipä ei lasista, niin näkisi läpi?