Ja Miilurantaset ja Sydänmaankyläset. Tämmöinen asiallinen jonkun tekemä aloitus oli kadonnut Kärsämäen sivuilta. Kenen toimesta ja miksi? Aloitetaanpa alusta.
Mitä mieltä Hautajokiset, Koposenperäset ovat Halmemäen tuulivoimapuistosta?
Anonyymi-ap
1514293
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 32 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 151
Vanhimmat
Ei j..malauta katosiko sekin?????
"kuin hai laivaa" taas loistaa. Ainoa kärsämäkeä koskeva ajankohtainen avaus ja sekin piti poistaa?
Hymyilyttää mutta kantaa en ota 😊
Missä se uutinen oli koko ajanhan täältä katoaa vanhoja ei enää aktiivisia avauksia viesteineen kun ***** vetää tavoilleen uskollisena lapsenmielisenä jostain niistä vaipan vinoon?
v a l t a v i a määriä jälkisensuurin muodossa hoitokokoustajan toimesta.
Terveisiä
Ai niin, kokeileppa perustella mikä oikeutti sinut poistamaan avauksen Halmemäen tuulivoimapuistosta kysymyksineen mitä siitä on ihmiset joiden naapuriin se tulee?
Ja sitten on esim yksityisihmisiä maalittavia sääntöjen vastaisia avauksia viesteineen eikä niitä poisteta edes ilmoituksista huolimatta. Mielivaltaista on
"modethan ne viestit viime kädessä poistaa, mutta kenenkä käskystä, kärsämäessä tiedän muutaman, semmingin jos niissä 24- vastauksissa on; allek. "by einstein, ne poistattaa selekisen"ytimen kasvatti,,
pyh, kaikki tietää kenen mielivallan alaisuudessa tämä palsta on ollut jo vuosia osallisia siihen ollessa muitakin. Sovittu juttu edellisten välillä se sairain asia kaikessa noloimpien jäädessä kiinni jo vuosia sitten.
Pienehkö pipipää jengi puutu kuin huput päästä ristin polttoineen pihoilla valtaosa ihan oikeita ihmisiä joiden maineen nämä edelliset lokaan vetää hoitokokoustamisineen mm somessa.
Aloituksessa oli valtava määrä asiallisia kommentteja, eikä mitään sääntöjen vastaista. Sensuroiko kunta vai kuka?
Iso metsäalue tuhotaan ihan kokonaan näiden myllyjen rakentamisella, määrä jotain ihan käsittämätöntä, yli 60 kpl....
justiisa, siihen "einstein otti kantaa monella sitaatilla miten 68 tuulimyllyjen rakentaminen raiskaa ko tuulipuiston sopimuksen tehneitten ykstyisen metsää saamatta siitä erillistä korvausta, sitä metsän hävitystä ei erikseen makseta eikä huomioida, siksi tuulivoima-yhtiö poistatti kyseessä olevan aloituksen viimeistä kirjainta myöden,,
Palstanpitäjä voisi tehdä historiaa ja palauttaa sen poistetun aloituksen.
Erikoinen ilmiö kuinka usean palstapäivityksen jälkeen poistettuja avauksia tullut vastaan ei ole montakaan päivää viimeisimmästä esim reaganin avauksia? Eikä ollut edes ensimmäinen kerta.
Tuulivoimayhtiöiden rahoista korruptoituneet kepulaiset poistattavat keskusteluita. He pelkäävät, että eivät voi toteuttaa tuulivoimayhtiöille lupauksiaan julkisuuden ja totuuden näkyvyyden lisääntyessä. Tämä keskusteluiden poistaminen on yksi vihreän siirtymän kolonialismin tunnusmerkki ja toteutustapa.
Eikait se metsä mihinkää katoa!!
Katoaahan se murskekenttien, tieverkoston ja sähkönsiirtolinjojen myötä neliökilometreittäin. Olkaan Kärsämäkiset tarkkana, sillä sähkölinjalle pakkolunastetusta maasta saa 200 euroa hehtaari kertakorvauksen. Tuulivoimalan myötä myös viljelystiet ja metsäautotiet menee teollisuusalueen myötä verotettavaksi. Nämä ovat oikeita tosiasioita ja asioista löytyy kyllä päätöksiin ja toteutumaan perustuvaa tietoa.
200 euroa luovutetusta metsähehtaarista, heheh, eihän se ole ja vastaa kuin 2m3 kuivaa halkoa,,
Puun toki saa maanomistaja myydä sähkölinjan alta. Etenkin hyvästä peltomaasta ja myös metsäpohjasta jopa pienimmillään 150 euron pakkolunastushinta on liian halpa isänmaan luovutus ulkomaisten tuulivoimariistoyhtiöiden eduksi. Kiinteistöveroa tuulivoimayhtiöiltä Kärsämäki kuntana voi tulla saamaan maksimissaan 40% siitä, mitä tuulivoimayhtiöt lupaa.
,, niin "heittokuutiota, ei pinomottia eikä kiintokuutiota,,
Niinpä niin, perse edellä puuhun. Myllyjä pystyyn hyvässä uskossa.
30 vuotta jatkunut ilmastohumppa on saanut hurmoksen aikaan.
Ihmisen aiheuttamaa ilmastonmuutosta ei ole. Meille ei kerrota kaikkea mediassa.
Hiilidioksidin määrä, ihmisen osuus, luonnon oma päästö, määrät jätetään kertomatta.
Tälle hömpälle nauretaan kohta, kukaan ei ole vastuussa. Vastuussa olevat vetoavat tutkittuun tietoon, jota kukaan ei ole todistanut oikeaksi.
just näin, myllyjen tarvitsemat siirtolinjat pakkolunastetaan.
elämme muka oikeusvaltiossa????
Esimerkiksi tuulivoimaankin liittyvä kepujen hegemonia päättymässä Puolangalla keskustelu on poistettu jo pari kertaa aiheetta kepujen toimesta. Aloitukset ja keskustelua on kuitenkin tallennettu ja avattu aina uudestaan lukijakunnan vaan jatkuvasti lisääntyessä.
Tuulivoimaloihin pitää asentaa dieselmoottorit, jotka pyörittävät generaattoria silloin kun ei tuule!
Niissähän on jo dieselgeneraattoreita. Elämää seuranneille on kyllä tullut vastaan videoita, kun polttoainekuskit ihmettelevät. että vaatiiko se tuo tuulivoimala toimiakseen tai sulana pysyäkseen oikeasti rekkakuormittain fossiilista.
Katsokaamme mallia Viitasaarelta https://pelastetaansuomenluonto.fi/tietoiskuvideot
Puheenvuoron pitää mm MTK:n edustaja.
"Enontekiön kunnassa on jo hylättyjä tuulivoimaloita, jotka ovat seisoneet jo 10 vuotta käyttämättöminä ja tuulivoimayhtiön toiminta on lopetettu. Kuka vastaa sen purkamisesta? Onko tämä tulevaisuus muidenkin voimaloiden osalta, kun toiminta päättyy?"
hehe, ei niissä soppareissa puhuta tuulimyllyjen käytön lopettamisesta ja siten ei tuulifirmat ole sitoutuneet niitä purkamaan, purkuvastuu ja kustannukset jää kunnan ja siten kuntalaisten vastuulle ja maksetavaksi ja maansa tulifirmalle vuokraneet saaneet rahansa ja "nauravat matkalla pankkiin"
Seuratkaahan myös Tuulivoiman maksaa kuluttaja (Puolanka) keskustelua. Keskustelu sisältää paljon tuulivoimaan liittyvää asiaa.
Jahas, taas on siivouspartio käynyt "hiukan" sensuroimassa viestiketjuja.
Hymyilyttää mutta kantaa en ota 😊
68 kpl 320 metrisiä tuulivoimaloita. 77 km² tuulivoimala teollisuusalue 1/9 osa Kärsämäen pinta-alasta. Lähietäisyydellä 200 taloutta 1/3 Kärsämäkisistä. Halmemäki oli jokin aika sitten erityisen tärkeä luontokohde. Alue ei ole maakuntakaavan tuulivoimala alueena. Mutta mitä väliä kunhan kunta saa verotuloja ja kovalla tuulella saadaan halpaa sähköä.
,, paitsi, että liian kovalla tuulella väkkärät pysähtyy ja dieselmoottorit alkaa saastuttamaan sitä ninkä väkärät on pesseet ja niitä kovia tuulia nykyään riittää ja ovat lisääntymään päin,,
,, siinä menee löböä kun 68 dieseliä alakaapi rubeleita pyörittään ja tuleepi tuplat äänihaittaa siivistä ja polttomoottoreista, lisäksi hirvet vauhkoontuu, kun hirvestäjäin aseet paukkuu, no sopii sinne puolukan poimijat joukkoon muttta voip iltasella nukuun menessä korvat soida ja se sointi ei lopu vaikka on tulpat korvissa, kiitos edellisten aktiivista toiminnasta ns ""luonnonpuistossa,,
,, se tuulimyllyjen tuottama korkeataajuinen-infraääni on teknillistieteellisesti mitattu jota ihmisen korva ei kuule, mutta aivot siihen reagoi,, ja Norsut sitä pakeni 40km kunnes pysähtyivät, tuulimyllyjen yliääni tunkee myös normaalin okt seinän läpi sekin on mitattu, joten terveyshaittoja tulee, mutta silloin on myöhäistä kun niitä alkaa ilmenemään, eikä tuulimyllyfirmat niitä koskaan tule tunnustamaan toteavat vain lakoonisti, että sekopätä on ana ollut ja tulee olemaan,,
onko sitä ihan aikuisten oikeasti tutkittu miten esim. hirvet käyttäytyy tuulivoimapuistojen suhteen kiertääkö kaukaa vai ei nakkaa paskaakaan niistä ropeleista vinkumisineen?
No ajattelin että olisi esim. hirvilaskelmien yhteydessä selkeät erot alueiden suhteen hirvien määrissä missä tuulivoimaloita on ja missä ei infraäänien vaikutuksien todentamiseksi mutta vastauksen ollessa esitettyyn kysymykseen "huutosi on paskaa" mitäpä tuohon muuta kuin että pidä tunkkisi minä en ala vähäjärkisen huutoa kuuntelemaan.
ihmeellisen agressiivia kaikki s24foliohatut?
ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,
oma skenarioni, että miksi Norsut pakenee myllyjen tuottamaa infraääntä jonka ne kuulee vaiko tuntee aivoissaan, ehkä siksi, kun suuriruhoinen Norsu vaatii paljon vettä ja jos, ehkä en tiedä, mutta jos se infraääni vaikuttaa Norsun aivossa siihen joka säätelee veden tarvetta Norsulle tulee syy pakenemiseen niin kauas kunnes "tuntemus loppuu, elikkä infraääni kantais edm mukaan "40km matkan, ja jos sama tuntemus tulee ihmiselle eli jatkuva janon tunne,,, jaa mitäs siitä seurais, noh kaljamiehet saisi syyn kaljotella janoonsa, että kun nuo myllyt kuivattaa,,
Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?
Anonyymi
11.10.2022 16:23
UUSI
Anonyymi kirjoitti:
ajattelussasi on vain se perusvirhe, että kun hirvet viihtyy ja talvehtii aina samoissa paikoissa ja kulkee aina samoja polkuja idästä-länteen sen todistaa tienvarsilla olevat hirven varoitus kyltit, eikä ole todisteita, että hirvet reagoisi tuulimyllyjen tuotamaan infra ääneen kuin Norsut, jos edm vuosikymmenien jopa satojen vuosien käytänöt hirvillä muuttuu on tutkimuksen paikka miksi, tiheä liikeneverkosto-ja autot ei ole hirvien kulkureittejä juurikaan muttanut lukuunotamata ihmisen asumisyhteisöjä,,
Lue lisää
Sinun ajattelussa on se perusvirhe että sinä ensin kerrot elukoiden juoksevan karkuun infraääniä kertoen sen jälkeen ettei esim hirvi reagoi niihin?
Sinun ajattelussa pyhäjärven häirikkö on se perusvirhe että sinä poistat kaikki saamasi vastaukset joissa häviät debatit saaden jauhot suuhusi.
Viittauksella edelliseen, oletko sinä 5 vuotta vai sellaisen tasolle sensuurisi ollessa taas lapsellista mistä edellä esimerkkinä 16:23 kirjoitetun viestin poisto missä ei rikota missään muotoa sääntöjä kunhan poistit kun meni herne nenään huomiosta kuinka jutuissasi ei ole logiikkaa.
ei jää sensuuriin antaa estot/jäähyt kun jää väittelyssä toiseksi tämä sometrolli.
Eikö ne elukat juossu vuorille tsunamia pakoon ihmisten ihmetellessä mikä niitä vaivaa missä sitten kävi miten kävi kun ihmiset ei osannu sitä tsunamia varoa millään tavalla?
sinulla on se perusvirhe että, kun et osaa vastata niin poikkeat aiheesta ja alat vääristelemään, olenko minä puhunut elukoista esm hirvistä ynm yleensä tuulivoima aiheen yhteydessä?, olen puhunut vain Norsuista havaittuun perustuen tuuli-infra ääntä paenneena,> siellä missä tuulimyllyjä ja norsuja ja havannoitsijoita on,,
Lisää vain myllyjä pystyyn vaikka käyttöön ei saada kun monenvuoden päästä. Elukat ei välitä yhtään pyörivistä ropeleista.
tuulimyllyjen tuotamasta infraäänestä ei virallinen taho ota kantaa, miksikähän, siksikähän, kun on enerkiapula, kaikki politikkot on hipihiljaa, enerkiaministeri Lintilältä tietysti vois kysyä, mutta vastaus olisi naama punasena änkyttämistä ettei ole näyttöä, näyttömittauksia kyllä on infra äänestä, mutta kylläpähän se totuus paljastuu ajanmittaan kun "niuvanniemet alkaa täyttymähän ensimmäisenä lounaisrannikolla jossa on valtava määrä tuulimyllyjä ja lisää rakennetaan, myllyjen paikka on merellä ei maalla,,
https://www.eduskunta.fi/FI/vaski/JulkaisuMetatieto/Documents/EDK-2018-AK-217416.pdf
Uudehko ilmiö, tuulivoimaloiden terveyshaittojen myöntäminen?
Sitten ovat nämä jotka sattuneesta syystä kieltää kaikki terv.haitat.
https://tuulivoimayhdistys.fi/tietoa-tuulivoimasta-2/tuulivoimasta-kunnille/tuulivoimaloiden-aani/infraaani
vanha asia se jo on että ihmisen kokiessa ropelien äänen negatiivisena asiana se sairastuttaa ihmisen vaikka lääketieteellisesti sitä ei kyettäisi laittamaan niiden syyksi. En muista sanatarkasti mutta noin.
niin, kaikki tutkimukset tunnustaa, ettei ihmisen korva sitä kuule, mutta autonominen hermosto, joka on kaikilla elävillä siihen reagoi, edm hermosto ohjaa kaikkea elämisen edellytyksen toimintoja ja juuri siihen tuulivoimalan infraääni vaikuttaa tunkeutuen jopa metrisen seinän läpi monen kilometrin etäisyydeltä, Norsut pysähtyivät vasta 40km laukan jälkeen, tutkimuksen/ten yhtenä rahoittajana on "Tuulivoima yhdistys, joten se siitä kukapa omaa pesäänsä likaisi, kun kysymys on sentäs Miljardeista, kaikkissa julkaistuissa "tutkimuksissa saatuna tuloksena on, että luonnossa on monenlaista korvin kuultavaa ja äänen tuottavaa infraäntä joka jatkuvakestoisena sairastuttaa,, äänettömästä korvalle kuulumattomasta infraäänestä ei ole pätevää tulosta, vaan kääntyy aina korvalle kuuluvaan infraääneen,,
Fysiologisesti tuulivoimaloiden infraääni tarkoittaa sitä, että eläimiin ja ihmisiin kohdistuu jatkuva, sykkivä
ilmanpaineen vaihtelu, jolla on tietty taajuus ja voimakkuus.
Miten infraääneltä voidaan suojautua, lisäämällä rakennuksen eristystä?
Koska infraäänen aallonpituus on kymmeniä metrejä ei ole järkevää kasvattaa seinien vahvuutta useilla
metreillä.
Ainut tapa suojautua on muuttaa riittävän kauas tuulivoimala alueista.
Mikä on riittävän kauas?
10km, 50km, 100km? Ei ole tietoa kuinka kumulatiivinen altistus vaikuttaa ihmisiin ja eläimiin?
,,riittävän etäisyyden testasivat jo "Norsut, kun pysähtyivät 40km juostuaan, elikkä ota harppi ja 1:10000 MK krttalehti jossa näkyy Halmemäen tuulipuisto, harpin piikin tökkäät kartalla puiston keskelle ja harpin kynän säädät piikistä 40cm sitten pyöräytät ympyrän ja katsot mitä jäi ympyrän sisään, mutta piät sen sitten omana tietonasi,,
Fossiilivapaa suomi: Elokapina liimaa jäsenensä milloin mihinkin ja vaatii. Hakkuut lopetettava. 5000 uuttaa tuulivoimalaa. Aurinkovoima 300 kertaiseksi. 50000 uutta sähköautoa vuosittain.
Kovin ykssar.. kärsäsesti ei sovi katsoa koko keissiä https://www.is.fi/politiikka/art-2000009146979.html
-HilppaT.Ollo-
Jahas, kannatus tipahti näköjään kipupisteen alapuolelle kun kepu edustaja on suurin piiirtein lakkauttamassa vihreitä antaen ilmastonpesijöiden salkun metsäteollisuuden juoksupoikien hoidettavaksi? 😂😂
"ilmastonmuutos ja luontokato ovat vakavia asioita, joita ei voi vähätellä....Ympäristöministeriö yhdistettävä maa- ja metsätalousministeriöön"
- Ei voi enempää luontoarvoja vähätellä kuin antamalla vihreiden salkku sellutehtailijoiden jne, edustajalle muuten ihan jees..:
Kettutytöiltä salkku tarhausta kannattavalle Kurviselle humoristeja nämä kepulaiset 😂😂
minulla on mielikuva kuinka kepulaiset aikoinaan vastusti ilmastoministeriötä salkkuineen?
1982 Sorsa (3) esitti ympäristöministeriön perustamista keskusta vastusti mutta läpi meni.
Ja hyvä niin koska ilman edellistä Suomessa ei olisi enää kuin sellutehtaiden tarpeisiin valjastettuja puupeltometsiä eli ns. tehometsätalous metsiä joissa metsän/luonnon arvot mitataan keskustalaisille tyypillisesti rahassa ja yksinomaan rahassa.
niin se on, Suomen hyvinhoidetut metsät kasvaa ja syö ilmastosta hiiltä, tukkipuumittoihin tultuaan myydään puuta tarvitsijoille josta tulee rahaa ja josta maksetaan veroa, Ohisalon ennallistetut ryteiköt ei tuota rahaa eikä verotuloa,,
MMM Kurvisella on oma osakesalkku jota hoitaa ja rikastuu, salkkun arvo ja nousu perustuu ketujen tarhaukseen ja siitä saamalla osake-tulolla, sellainen Maatalosministeri on Kurvinen on veratavissa kaupunkilaisten kesä puutarhasiirtoloihin johon myönnettiin 150 miljoonaa maatalouden tukemiseen varatuista 300 miljoon<sta,,
Mikä ihme se viekäkin kuvittelemaan että ennallastaminen estäisi hyödyntämästä niitä metsiä esim. hakkaamalla aukoksi sellaisia?
jokohan sinä anekauppias osaisit vihdoin ja viimein kertoa miksi se on sinulle vieläkin ylitse pääsemätön ongelma kun esim. metsiä joista on hakattu puut rakennuksien pystyttämiseksi tai pelloksi muuttamiseksi saman koskiessa kuivattuja soita ennallistetaan eli metsitetään jonka jälkeen ne muuttuu hiilinieluiksi kasvaessaan puuta??
"Luonnon ennallistaminen ei tarkoita luonnonsuojelua"
https://finland.representation.ec.europa.eu/uutiset/vihrean-kehityksen-ohjelma-uraauurtavat-ehdotukset-euroopan-luonnon-ennallistamiseksi-vuoteen-2050-2022-06-22_fi
" Ennallistaminen ei estä taloudellista toimintaa."
Koomista seurattavaa kuinka ennallistaminen millä pyritään mm. estämään metsäkatoa on ongelma esim. niistä elantonsa saaville kuten myös vihreän siirtymän mannekiineina toimiville tahoille tapauskohtaisesti. Kuten myös se, ettei kukaan puhu sanallakaan siitä, ettei ennallistaminen rajoitu metsiin vaan koskee mm. vesistöjä, kaupunki ympäristöjä jne. jne. Ihan kuin esim. mökkiläiset olisivat pahoillaan siitä, että ennallaistamisen seurauksena rehevöitymiseen puututaan? 😁
Pitäisi EU:n vaihtaa ennallistamis-hankkeen nimeksi metsittämis-hanke niin olisi kepulaistenkin vaikeampi tapella sitä vastaan?
pyhäjokeakin pyritään puhdistamaan ja nyt nousi valtava meteli kun EU ehdottaa samaa
ja kokomusta tekee välikysymyksen ongelmana metsät joiden ennalistamiseen menee "vain" viidennes kustannuksista perusteluina mm. kuinka puun saatavuus voi heiketä kun metsähehtaarien määriä lisätään 😂😂
"Koomista seurattavaa kuinka"......ei ollut ensimmäinen eikä viimeinen kerta kun vihreänä esiintyvän hallituksen puolueista ilmastoahdistusta kepujen tavalla teestentelevät demaritkin hyppi taas seinille kun ilmastoasioiden eteen joita itsekkin ovat vailla pitäisi käytännön tasolla tehdäkkin jotain.
Kummasti asiasta maalattiin yksinomaan negatiivinen asia vaikka se toisi mukanaan myös valtavan määrän hyviä asioita yksi niistä em? Vihreät käy hitailla kun eivät osaa esille niitä tuoda
Turpeen alasajajat huolta kantaa huoltovarmuudesta jos turvesoita aletaan ennallistamaan yms. hauskaa ;)
Kepulaiset hyppii seinille kun vesistöjä paskottavien puupeltojen lannotteiden määriä pyritään rajoittamaan jne. Eihän siitä nyt mitään tule jos eurojen kasvua puupelloilla yritetään hidastaa..tai siis hiilinielujen kasvua ilmaston asiallahan tässä ollaan kun ilmastohankkeita pyritään kampittamaan ;)
Markkinoitiin vastustajien toimesta yksinomaan rahaa vievänä hankkeena vaikka se sitä myös tuo esim. matkailualan kautta. Huomattavasti fiksumpaa muutenkin kuin sähköautot yms. puuhastelu hallituksen toimesta joka nyt sotii ympäristöasioita vastaan joita ajavina mannekiineina ovat vuosia esiintynyt.
EU:n suurimmat kannattajat taas sen suurimpia vastustajia 😂😂
Kokoomustakin vaivaa sama tauti kuin demareita ja keskustaakin. Kaikki edelliset kun ovat vaatimassa ekotekoja hyppien seinille kun niitä ollaan vailla käytännön tasolla.
Ei oikein vastaa teot puheita yhdelläkään edellisistä päinvastoin demonisoivat asioita joiden kannattajina esiintyvät.
Juuri Ylen Pohjanmaa uutisissa kerrottiin miten Suomalaisia yritetään saada metsittämään joutomaita siihen pyrkiessä EU sitä vastustetaan??
Taloudellisena hyötynä mainostettiin metsittäminen avustuksineen ja kun siihen samaan pyrkii EU siitä syttyi sota pelkkänä menoeränä?
https://mmm.fi/metsat/metsatalous/metsat-ja-ilmastonmuutos/joutoalueiden-metsitys
https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009142799.html
Metsitetään,,,eipäs metsitetä,,,juupas...eipäs...juupas...ei kun eipäs..juupas..tai siis
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/954c87f8-7ed3-4df5-b00e-59243768254e
Turpeen alasajajalle kovasti tärkeää turpeen säilyminen energiapaketissa 😂😂
Pitäähän sitä metsittämistä vastustaa hallituksen toimesta joka on yksi sen omista hankkeista?😂
Yhtä loogista kuin hoitajien pakkolakeihin päätyminen hoitajamitoituksien korotuksien jälkeen asialla mm. Marin joka ohjeisti aikoinaan naisvaltaisia aloja lakkoihin palkkojen nostamiseksi. Itäraja kiinni aitoineen ettei Venäjän toisinajattelijat pääse sotaan joutumista pakoon ja karkotuspäätöksen saaneille mamuille oleskeluluvat käteen hankkeen päätteeksi millä piti puuttua maassa laittomasti olemiseen yms. "loogista".
,, se, että ne metsäkuviot jotka Ohisalo ennalistaa EU tuella ne samalla asetetaan toimenpide kieltoon siis rauhoitetaan täysin jolloin tapahtuu luonnonmukainen kehitys, elikkä metsän puut hongittuu lahoo ja maapohja soistuu, sitten sinne saapuu Ohisalon ituhipit ihastelemaan ja tutkimaa suosaroja ja lahopuista metsänkasvulle tuhoisia ötököitä, ne kuviot-ja alueet on menetetty metsänkasvulta joka tuottaisi yksityislle ja yhteiskuntaan rahaa ja verotuloja, ettei tarviis aina ja aina ottaa velkaa mamujen elättämiseen, omissakin on jo tapeeksi työttömiä tuki-elätettäviä,,
hehe, helppo valkoiselle vastata vaika kysmys on hoitoa vailla, ennen loppuunkasvaneet siis ikääntyneet metsäkuviot hakattiin "Osaran ja Vasaran aukeaksi, ne jopa vielä kynnettiin ja jätettiin luonnon hoitoon, nykyään ikääntyneitä siis kasvunsa kasvaneita ei ole vaan ne on hoidettu jatkuvan kasvatuksen ohjeella jatkuvaan tuottavaan kasvuun, samalla on ilmaston suojelu toteutettu, koska kasvava metsä syö ilmastosta hiilet, edm tuho-Ohisalo haluaa tuhota,,
mitä tulee turvesuo alueisiin joista turpeennosto on lopetettu, ne on pahimpia ilamastoon hiilen syytäjiä,, siksi niihin pitäisi istuttaa kiireesti puuntaimet ja tai vesittää tukkimalla sarkaojitus, jolloin turvepohja ei saa happea palamiseen joka tuottaa ilmastoon 24/7/365 kesät ja talvet,,
by einstein
,, sitä se juuri estää ja on tietona heille ettei Enallistaminen estä, siksi ne probakoi,,
"ennallistaminen aiheuttaa juurikin metsäkatoa, Ohisalon pitäis rahoitaa ja ennalistaa "Pyhäjoki, joka on 80% tukossa(Kuljun tutkimus)
EU,n metsäkomissio on nakellut jo meppi Pietikäisestä alkaen Suomen metsänkasvuun kapuloita ja kannattaa ituhippi vihreitä,,
Miten ihmeessä esim. rakennuksille tai pelloille raivattujen metsien istuttamien takaisin aiheuttaa metsäkatoa tyhmäkö sinä olet vai skitso?
Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?
Jossain määrin koomista kuinka sinä vaadit Ohisaloa ennallistamaan pyhäjokea hyppien seinille kun puupeltoviljelyyn kohdistetaan samoja ekotekoja joka maatalouden lisäksi on se pyhäjoen paskottaja 😂
https://karsamaki.fi/dynasty/kokous/2022829-12-1.PDF
"Varsinaisen harhaluuloisuushäiriön tärkein oire on pysyvä harhaluulo, joka muistuttaa lähinnä päähänpinttymää eli pakkomiellettä.
Häiriö on psykoottinen tila, koska mitkään vastakkaiset todistelut eivät voi horjuttaa uskoa harhaluuloon, ja havainnot tulkitaan aina tukemaan harhaluuloa.
Harhaluuloisuushäiriöstä kärsivällä on alttius tulkita ympäristön tapahtumat ja ihmisten eleet tavalla, joka tukee heidän uskojaan. Tuloksena ovat riitaisat väittelyt ja kaikkien osapuolten ärtyneisyys."
Sinä koko ajan vaadit asioita joita vastaan sodit.
jakari heittellee, sinun komenteissasi ei ole asiaa, vaan omaasi vastakkain heittelyjä syystä, että saat asiaa kirjoitta s24 ja heitellä päänkuvia, joka on yksyhteen pääsi kanssa,,
"
Anonyymi
2022-10-22 15:43:37
Sattuu se EU:n ennallistaminen kohdistuvan pääasiassa sisävesistöihin mikä ihme siinä on ettei mikään mene jakeluun?"
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/f7c7d4f1-b629-4364-8c17-ed493762dde5
"Puolet Suomelle kohdistuvista vuotuisista kustannuksista aiheutuisivat sisävesien ennallistamisesta, noin viidennes metsien ennallistamisesta ja noin kuudennes turvemaiden ennallistamisesta"
pimein s24foliohattu on sillä töin että sotii 365 aamusta iltaan jopa öisinmaahanmuuttokriittisiä vastaan vaikka edustaa itse rajat kiinni kaappinatseja,
Taas luotsina em. mt-ongelmista huolimatta se irvokkain asia kaikessa.
vai, että "sisävesistöihin, no sepä hyvä, Haapaveden Kirkkojärvi kirkastuu ja Pyhäjoki ja kaikki Suomen rannikkojoet, kyllä nyt meni "jakeluun, paha vain se, että juuri tänään uutinen ilmoitti, että EUn metsissämme ennallistaminen ei koske ainostaan Valtion metsiä vaan suunnitelman laajuus edellytää myös yksityisten metsän mukaan ottoa ja toinen paha, että Vihreitten kanattama "Ennallistaminen tulisi maksamaan 930000000 euroa siis 930 miljoonaa, mistä rahat, no lisää velkaa tietysti ja pahaa pelkään ettei sittenkään se "sisävesistö puhdistu, vaan se raha menee vihreiten organisaation laajenemiseen, siksi koko vihreiten puolue pitäisi "ennallistaa ja vesittää ryteiköksi,,
Anonyymi
22.10.2022 23:08
Sivupäivityksissä keskitytty taas siihen, että s24provokaattorin on helpompi poistaa viestit jotka häiritsee hänen trollaamistaan luotsinpestin suojista sen sijaan että ko. häirikköä olisi siivottu vieläkään s24 palstoilta pois. Muutamaksi päiväksi joutui taas jäähylle luotsinpestistä siinä se hyppien taas seinille pakkomielteineen eri palstoilla kuten aina ennenkin.
taas kaikki suomi24 palstat yhden skitson mielivallan alaisuudessa.
Ei jää yhteen.
Nostetaan tätä aihetta ylemmäs. Ei hyvä juttu laisinkaan. Kuka niitä lähimaille haluaisi
Vastustan. En halua niitä näkökenttääni enkä kotini lähelle, vaikka korvausta saisinkin.
Kuka näitä keskusteluja sitte tuhoaa taikka hävittää.
Ei taaskaan ennätä lukemaan uusimpia vastauksia viestiketjuista kun...kun hai laivaa...sensuroi ne ennen sitä 😂
sillä töin?
Putinilla ei riitä täsmäohjukset Kärsämäen ja Suomen tuulivoimaloiden tuhoamiseen.
"...HANKI on täynnä reikiä, ja jokaisessa on pala jäätä. Nyt tuulivoimalan alla voi kävellä huoletta kypärä päässä, neljä päivää aiemmin se olisi ollut hengenvaarallista.
Kahden sadan metrin korkeuteen kurkottavan tuulivoimalan siivet olivat silloin jään peitossa, ja siipien pyöriessä jäätä sinkoili ympäri Humppilan metsiä..."
HS 12.12.22
Siinä kuvaus Humppilasta tuulivoima-alueelta. Kärsämäellä metsäautotiet kulkee aivan tuulivoimaloiden alapuolella. Liikkuminen niitä pitkin on vaarallista. Tuulivoimaloiden rakentaminen niin lähelle tietä on tietenkin edesvastuutonta. Halmemäen tuulivoimalat ovat enimmäkseen sijoitettu liian lähelle olemassaolevia metsäautoteitä. Osa jopa alle 100 metrin etäisyydelle.
Tietenkin kaikki kyläläiset kannattaa nollavaihtoehtoa?
Pirun tuulivoimalaitokset pilaavat kulttuurihistoriallisesti arvokkaan Miilurannan asutusmaiseman.
MOT; tuulimyllyjä Suomessa 1400, uusia rakennetaan 8000 maanomistajilta tontit PILKKAHINTAAN,,
,,tuulella ei ole ystävää tuuli se tuulee vain, tuulella...
"mot-ohjelmasta, kuulinko oikein, että vuokrasopimukset on voimassa 30 vuotta ja mitä siinä sopparissa lukee, ainakaan ne jotka olivat sopparin alustavasti luettavaksi saaneet ei siitä selvinnyt lukijalle kuin lisää kysymyksiä,,
,, myllylle 3,2 ha tontti pilkkahintaan, 30 vuodeksi,,
,, elikkä esm, 80 myllyä vaatii 250 ha tonttillista metsämaata pyöriäkseen, lisäksi voimawirta-johto väylät 8km>8000m x 6m leveälti= 48000m2=48ha em yht. 298ha puuttomaksi perattua metsämaata 30 vuodeksi, puustoperkaukset hoitaa ja ylläpitää vuokratulon saaja, eikä siinä vielä kaikki, sillä maanomistajan vastuulla on purkaa raudoitettu betonijalusta + 200m korkea rautatorni ja kuljettaa romikselle, JOS tuulivoimaa ei enää tarvita,,
,, edelleen, kun tuulimyllyjä Suomessa jo on 1400 ja lisää suunnitelmissa rakentaa 8000 myllyä lisää niin ne myllyjen tontit vie metsänomistajilta käyttöoikeuden metsämaahansa 30 vuodeksi yhteensä noin 20000 ha alalta + woimavirta-johtojen väylät,,
Ainoa metsä asia mistä kepulaiset ei nosta meteliä kun ne tuulivoimapuistot pelastaa valtavan määrän kepukuntia pakkoliitoksilta?
,, edel. lisä,, niissä tulisoppareissa lukee, että sopimuksen saanut voi halutessaan sen siirtää (myydä)kolmannelle osapuolelle ensimmäistä kuulematta, elikkä esm. vaikkapa "Kim Il Jungille,,
tyynellä ne ei pyöri ja kovalla tuulella ei anneta pyöriä,,
Enontekiön kunnassa on jo hylättyjä tuulivoimaloita, jotka ovat seisoneet jo 10 vuotta käyttämättöminä ja tuulivoimayhtiön toiminta on lopetettu. Kuka vastaa sen purkamisesta? Onko tämä tulevaisuus muidenkin voimaloiden osalta, kun toiminta päättyy?
maansa vuokranut vastaa ja jos ei ole vastattavaa vastaa viimekädessä kunta,,
Elä kirjoita paskaa. Käykö kateeksi, kun et saanu omalle maalle myllyä.
miksi sait raivarin,,
Itsestä kerrot Pyhäjärven trolli!
noh, tiedoksi "raivarille, että tarjosivat tuulisopimusta mutta en maatani myynyt bisnishuijareille,,
Tuulivoimala-alueelle 40 km uutta metsätietä. 40 km kunnostettavaa vanhaa metsätietä. Mistä rakennetaan? Murskataanko koko Halmemäki tie pohjaksi?
niin ja uutta tienpohjalta 5 ha ala kasvullista metsää puut ja taimet sileex,,
,, ja, jokainen mylly vaatii 100*100m on hehtaarin alan metsämaa- alaa sopiakseen pyörimään siten 80 myllyä vaatii 80 ha raivattuna puustosta sileex ja raivataan aina uudestaan 30v aikana aina kun alkavat taimettumaan, samoin voimawirta johtojen alukset 6 metrin leveydeltä ja niitäkin on 80 km siis 6m*80000m on 48 ha, edm yht. 128 ha ala kaapattu metsämaata tuulivirmalle "nimellistä korvausta vastaan,,
ja vielä, että ja kun tuulimyllyt tulee 30v kuluttua tarpeettomaksi, kun Geolämpö-sähkö ne korvaa niin alkaa tuhansien 300 m korkuisten myllyjen rautatornien ja betoniteräs lattojen purkaminen, purkamisen jätteet toimitettava romikselle ja myllyjen laatan alla ollut metsäpohjaan istutettava taimet kasvamaan metsää, edm savotan tekee tai teetättää kustannuksellaan myllyistä tulon saanut/saaneet ja tai viimekädessä kunta,,
,,, "tuulisähkö on niin edullista", mutta kenelle?
niimppä että "kenelle, kun tuulisopparissa on klausuuni, että sopimuksen tekijä voi siirtää (myydä) sopimuksen "kolmannelle(kolmansille) ensimmäistä osapuolta kuulematta,,
eiköhän edellä oleva kommentit valaise aloittajaa tulisähköstä ainakin sen verran ja sen, että siinä on takana suuriraha saada halvalla ja sen, että sopparin hyväksyjän ei pidä allekirjoittaa jos ei ymmärrä ilman lakimiestä mihin on sitoutumassa,,
ja,, miksi Norsut pelkää tuulimyllyjä?
Siksi että ne ovat sijoittaneet varansa fossiilisiin energiayhtiöihin tms. pelkona kuinka tuulivoimalat ympäristöystävällisinä vaihtoehtoina energiantuotannolle romahduttaa heidän osakesalkkunsa arvon ?
noh, sitten romahtaa maaliman rahafinanssi a lee ja suuri nälkä,,
noh, sitten syödään norsut..
noh, sitten Norsun kilohinta kysynnästä johtuen nousee ja rahan ostokyky suhteessa syötävään Norsunlihaan laskee, joten "nälkä lisääntyy,,
Mitenkäs ne pienet vaaleanpunaiset elefantit, joita kiipelee viikonlopun jälkeen pitkin kinttuja? Karkottaako infraäänet nekin?
ei niin pieniä norsuja ole säärissäsi net on infraäänen tuhonneessa päässä ja ilmestyvät maansa tuulifrmalle vuokranneille viivellä, kun tajuavat miten heitä tulifirma huijasi, alakaapi Alko maistua ja viimeistään silloin tajuavat, että vuokrasoppari
velvoittaa maansa vuokranneen omalla kustanuksellaan uusimaan tuulitornit, teräs-betonianturat ja kuljetuttaa romut romikselle, noo,, 20-30 vuoden v-soppparin päättymisen ja tai uusimisen kustanuksethan jää isältä pojalle tai perikunalle maksettavaksi, mutta mikäpä maksellassasi kun v-rahaa on pankissa miljoonan kahtapuolta,, numerollisesti, mutta osto kykyvyn on 3-4/%/v- inflaatio syönyt 80-120%
taii voip olla niinkin, että tuulifirma on sinua kulemata myynyt tekemäsi tuuli sopparin P-korean Kim IL Unelle ja nauttii tuulivuokra tuloa maastasi,,
se on ainakin varmaa, että kiinteistöjen hinnat putoo, ainakin niitten jotka on 2km tai lähempänä myllyistä,,
Tervetuloa verenpaine- ja sepelvaltimotaudin sekä mielenterveysongelmat.
Tervetuloa? Kaikki edelliset edustaa vallitsevaa tilaa.
Olet oikeassa persujen kannatus on noussut.
Milloin sinä pyhäjärven trolli hakeudut hoitoon tuon sinun persupakkomielteesi kanssa joka hallitsee elämääsi?
Suomen metsien ja maisemien tuhoaminen tuulivoimaloilla on idioottimaista, hullua, järjetöntä. Suomi katuu tätä vielä ja raskaasti.
Ihan sama missä päin Suomea ajaa se Suomalainen metsämaisema on lähinnä motoilla mustalle muralle vedettyä avohakkuu aluetta joka maisemana tuo mieleen lähinnä toisen maailmansodan tykistökeskityksineen mutta...Mitäs sitä pyhäjärven trollille muuta? Sen lisäksi että olet taas joka aamuisella kierroksellasi pyydyksiäsi kokemassa vastaten niihin itse palstan aktivoimiseksi jos ei ole saalis uinut trollibn pyydyksiin? Keksi edes parempia provoja 🥱
Tuulipuisto hävitti teeret soilta Vuolijoella. (Kainuun Sanomat 31.7) Voi per.,...le! Samoin käy Kärsämäellä.
Jouluviikolla tuli Halmemäen tuulipuistosta asukaskysely. Eipä ollut liikaa vastausaikaa. Vajaa viikko. Lähialueen asukkaiden lahjatoive pukille: Ei tuulivoimaloita Halmemäelle.!
minä pistin ne paperit tulikiven syötäväksi,vihreää energiaa nääs.
No niin, nyt voidaan kertoa mitä mieltä. Viimeinen mahdollisuus! Yleisötilaisuus Halmemäen tuulivoimapuisto STW 28.5.2026 Frosteruksen koululla.
Tuulivoimaloilla erittäin suuri kielteinen vaikutus syrjäkylien asukkaille!
Pelastaa liitoksilta monen persaukisen kunnan. Joiden taloudellisen ahdingon määrän voi päätellä rupelien määristä.
alkoi ilmestymään niitä tuulivoimapuistoja jokaiseen kuntaan kuin sieniä sateella lehtien kirjoittaessa minkälainen lottovoittoon rinnastettavissa oleva rahasampo ne oli kalajoelle.
Kärsämäellähän on ihan hyvä taloudellinen tilanne eli pelkästä ahneudesta kyse kuntapäättäjillä haalia myllyjä kunta täyteen.
Liitosten pelko edelleen nro1 vaikka ei ole enää mitään mitä liitoksissa voisi menettää?
Yli 500 sivuisesta ympäristövaikutusten arviointiselostuksesta oli jätetty pois Kurjala. Vapaa-ajan asunto, kahdeksan rakennusta. Ehkä tarkoituksella?
Kun tuulee, niin sähkön myyntihinta on lähellä nollaa ja kun ei tuule, on tuotto nolla. – Jokainen aivojaan käyttävä oivaltaa heti, että tuottamaton laitos ajautuu ilman yhteiskunnan tukia nopeasti vaikeuksiin ja joutuu selvitystilaan.
Konkurssin jälkeen vastuu voimalasta siirtyy pesälle – uudelle omistajalle – pesälle jne – ja lopulta maanomistajalle eli usein kunnalle. Kukaan ei halua kontolleen 100-150 tuhannen euron purku ja maisemointikuluja.
– Vihreä tuulivoimajuna meni jo. Moni poliitikko miettiikin nyt, kenelle jää käteen pelin Musta ( Vihreä ) Pekka kortti.