Seurasin kerran lähetystä ja kuulin että vauraanoloinen mies hyväksyi tai hyväksyy Akseli Gallen-Kallelan. Tällä kertaa mies hyväksyi A.G-K:n, tästä "alaspäin" vaurasmies ei ilmeisesti hyväksynyt tai hyväksy mitään tai ketään.
Toisaalta muistaisin että eduskunnassa (ehkä) on puhuttu että hyväksyvät taiteilijoita, joita on Kirpilän taidepalatsissa. Kuinka monta vaatteetonta vittua,
pippeliä tai pyllyä ja jopa vihaisenoloista miesnaamaa siellä näkyy.
Lisäksi Suomen Kulttuurirahaston kohteen, tässä Kirpilän taidepalatsin taulut
ovat pääasiassa melkoisen pieniä. Eivät ihan kaikki. Minitaulumuseo(ko) se on?
Edellinen siksi että mahtuvat ovien yläpuolille ja muihin sopukoihin eli pieniin paikkoihin. Jos keräätte niin älkää kerätkö näin pieniä tauluja, ainakaan jatkossa.
Reitzin taidekodissa puolestaan on aikas rumia Helene Schjerfbeckejä ja lisäksi muita ihmisten kuvia, jotka ovat sellaisia ettei varmaan kukaan ottaisi niitä, jos niissä ei olisi tietty signeeraus.
Voisi sanoa että Reitzin museo on Reitzin jälkeen lähtenyt kulkemaan väärää raidetta. Gobeliinit seinillä eivät ole taidetta. Ovat jotain aivan muuta.
Toisaalta Keskusta + SDP yrittävät tehdä jopa ladoista(lautakasoista) museoita.
Nytkin on työväentaloilla menossa museoimishanke. Kiinnittäkää sisältöön huomioita, älkää ulkokuoreen. Tässä kysytään puolueilta itseltään, ei muilta kertaakaan. Ei poliittisia museoita Suomeen tai talonpoikaismuseoita enää.
Vihreillä on määrätyt esineet, mitä pitää olla heidän omissa "säätiöissään".
Eikö riitä että tulee olla vegaani, mitä muuta määräätte eli hyväksytte tai hylkäätte "esineidenne" suhteen. Nytkin oli Hesarissa kirjoitus feministien vegaanisuudesta tai vaadittiin 100 % sitoutumista vegaanisuuteen.
Tampereella on oma valaisinhuutokauppa, kansaivvälinen
Tamperelaisittain. Aiotteko sijoittaa nämä lukemattomat valaisimet näihin,
Keskustan + SDP:en latoihin ja kivikasoihin. Ei vaikka kuinka ajattelee, niin
niistä kivikasoista ja ladoista(lautakasoista) ei tule museoita tai UNESCO:n
museoita. Ainakaan siinä touhussa mitä teette ei ole mitään järkeä. Teette vain
tekemisen vuoksi.
Netissä luki aikoinaan että jääkiekkoilijoille on maine ja vittu tärkeitä / tärkeintä.
Näissä ladoissa(lautakasoissa) ja kivikasoissa on tärkeää vain maine, ei sisältö.
Ajatelkaa muutakin kuin politiikkaa. Antakaa myös muille mahdollisuuksia.
Puolueet pitäisi sulkea ulos / pois museoiden perustamisesta. Puolueilla on jo tarpeeksi latoja, kivikasoja, Reizejä ja muita... Antakaa osaaville mahdollisuus, että osaataan. Ette osaa NIIN HYVIN, tai luulette vaan osaavanne.
Älkää kysykö jatkossa "itseltänne" tai joukolta tumpeloita kyseisistä asioista.
Toisaalta muistaisin että eduskunnassa (ehkä) on puhuttu että hyväksyvät taiteilijoita, joita on Kirpilän taidepalatsissa. Kuinka monta vaatteetonta vittua,
pippeliä tai pyllyä ja jopa vihaisenoloista miesnaamaa siellä näkyy.
Lisäksi Suomen Kulttuurirahaston kohteen, tässä Kirpilän taidepalatsin taulut
ovat pääasiassa melkoisen pieniä. Eivät ihan kaikki. Minitaulumuseo(ko) se on?
Edellinen siksi että mahtuvat ovien yläpuolille ja muihin sopukoihin eli pieniin paikkoihin. Jos keräätte niin älkää kerätkö näin pieniä tauluja, ainakaan jatkossa.
Reitzin taidekodissa puolestaan on aikas rumia Helene Schjerfbeckejä ja lisäksi muita ihmisten kuvia, jotka ovat sellaisia ettei varmaan kukaan ottaisi niitä, jos niissä ei olisi tietty signeeraus.
Voisi sanoa että Reitzin museo on Reitzin jälkeen lähtenyt kulkemaan väärää raidetta. Gobeliinit seinillä eivät ole taidetta. Ovat jotain aivan muuta.
Toisaalta Keskusta + SDP yrittävät tehdä jopa ladoista(lautakasoista) museoita.
Nytkin on työväentaloilla menossa museoimishanke. Kiinnittäkää sisältöön huomioita, älkää ulkokuoreen. Tässä kysytään puolueilta itseltään, ei muilta kertaakaan. Ei poliittisia museoita Suomeen tai talonpoikaismuseoita enää.
Vihreillä on määrätyt esineet, mitä pitää olla heidän omissa "säätiöissään".
Eikö riitä että tulee olla vegaani, mitä muuta määräätte eli hyväksytte tai hylkäätte "esineidenne" suhteen. Nytkin oli Hesarissa kirjoitus feministien vegaanisuudesta tai vaadittiin 100 % sitoutumista vegaanisuuteen.
Tampereella on oma valaisinhuutokauppa, kansaivvälinen
Tamperelaisittain. Aiotteko sijoittaa nämä lukemattomat valaisimet näihin,
Keskustan + SDP:en latoihin ja kivikasoihin. Ei vaikka kuinka ajattelee, niin
niistä kivikasoista ja ladoista(lautakasoista) ei tule museoita tai UNESCO:n
museoita. Ainakaan siinä touhussa mitä teette ei ole mitään järkeä. Teette vain
tekemisen vuoksi.
Netissä luki aikoinaan että jääkiekkoilijoille on maine ja vittu tärkeitä / tärkeintä.
Näissä ladoissa(lautakasoissa) ja kivikasoissa on tärkeää vain maine, ei sisältö.
Ajatelkaa muutakin kuin politiikkaa. Antakaa myös muille mahdollisuuksia.
Puolueet pitäisi sulkea ulos / pois museoiden perustamisesta. Puolueilla on jo tarpeeksi latoja, kivikasoja, Reizejä ja muita... Antakaa osaaville mahdollisuus, että osaataan. Ette osaa NIIN HYVIN, tai luulette vaan osaavanne.
Älkää kysykö jatkossa "itseltänne" tai joukolta tumpeloita kyseisistä asioista.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Jyväskylän Alvar Aalto museo on melko arkitehtimainen. Siitä puuttuu se jokin parempi osaaminen. Mielestäni ei ole myöskään UNESCO:n arvoinen, lisäosineen.
Arkitehti on arkitehti, tässä tapauksessa ei osannut parempaa.
Tuoleja(vaneri) ja lamppuja(valaisimia) sekä lasia pääosin. Kuulostaa karulta ja köyhältä. Älkää viitsikö tälläisiä karuja museoita Suomeen tehdä. Suomessa pystytään parempaan. Älkää antako maineelle liikaa valtaa.
Jos joku ei usko niin vanerituoli voi napsahtaa katki melko helposti. Mielestäni vanerituoli ei ole mikään sijoitus, kehtaako sellaista museossa edes pitää. Ei mielestäni.
Lamput ovat sellaisia, ettei niitä voi kuin "pöhkelö" koriste-esineiksi sanoa tai kutsua.
Alvar Aallon lasiesineet ovat myös aika vaisuja, eivät ole erikoisia. Värejä vain montaa.
nosto