https://www.lansivayla.fi/paikalliset/5372059
Jonkun oikeustieteen opiskelijan pitäisi laatia sovellus, joka hoitaa valitukset automaattisesti vaikkapa 50 e palkkiolla. Asiakkaalle tietysti ilmaista tai vain parin euron kirjautumismaksu suodattamaan turhia valituksia.
Jos huijarifirma ei vastaa heti ja palauta rahoja, palkkio lisääntyy 50 eurolla jokaisen uuden yhteenoton jälkeen. Kohtuullista myös oikeuden mukaan!
Jonkun oikeustieteen opiskelijan pitäisi laatia sovellus, joka hoitaa valitukset automaattisesti vaikkapa 50 e palkkiolla. Asiakkaalle tietysti ilmaista tai vain parin euron kirjautumismaksu suodattamaan turhia valituksia.
Jos huijarifirma ei vastaa heti ja palauta rahoja, palkkio lisääntyy 50 eurolla jokaisen uuden yhteenoton jälkeen. Kohtuullista myös oikeuden mukaan!
Vastaukset 11
Vanhimmat
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15091335/lammilla-kiva-huonekaluliike!
Tuo liike mainosti aktiivisesti myös Suomi24:n palstoilla itse kirjoittamillaan viesteillään. Helppo tunnistaa mainoksiksi.
Miksei Sisuste Peltoniemen epärehelliseen mainontaan puututa?
Tietysti monet muutkin huonekaluliikkeet toimivat lähes yhtä epärehellisesti, muttei tähän oikein voi vedota.
Ei ylikalliita erikoissänkyjä voi valheellisesti mainostaa terveystuotteina. Nehän ovat käytännössä pelkkää ongelmajätettä. Nukkumisongelmat johtuvat ihan muista syistä. Ei niitä kalliilla sängyllä korjata.
Suomi ei ole oikeusvaltio.
Vain tyhmät uskovat mainoksiin ja verkkokauppojen esittämiin "tietoihin".
Ja lehdistö toistaa noita mainoksia neuvoina kuluttajille.
Kaupallinen yhteistyö pitäisi lailla kieltää. On aina epärehellistä markkinointia.
Jatkuuko liikkeen toiminta vielä?
Ainakin yrittävät myydä jotain. Kuka uskaltaa ostaa?
Tuo lienee se ketju johon ei voi enää kommentoida?
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000010197812.html
Saneerauksessa omistaja saanee kaikki asiakakiden rahat omien menojensa kattamiseen.
Onko omistaja toiminut missään vaiheessa rehellisesti?
Ihan Trumpin mallin mukaan toimii. Vika on muissa.