1. Vaalit ovat täysin ja totaalisesti laittomat.
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 126
Vanhimmat
2. Mikään taho maailmassa ei tule Venäjän lisäksi hyväksymään vaalien tulosta. Tai no, ehkä Pohjois-Korea.
Miksi luulottelet?
Miksi itse länkytät?
Valko venäjä tietysti.
Siberian juutalaiset on jo vuokrannut taloja golanilta.
Riippuu varmaankin sodan lopputuloksesta. Ajan myötä tosiasiat hyväksytään. Esim. se,että tiibetiläisiä sorretaan julmemman kuin uiguureja. Ei tiibetiläisten sorto ja kiduttaminen enää kiinnosta edes länsimaiden hyvesignaloijia.
3. Vaaleissa ei ole todellakaan paikalla virallisia, puolueettomia tarkkailijoita.
Ei Suomessa tai ISA:ssakaan ole vaaleissa paikalla virallisia, puolueettomia tarkkailijoita.
On Suomessa, ISA on minulle tuntematon.
Eikö ole?
Ei ole ulkomaisia vaalitarkkailijoita.
Älä viitsi puhua järjettömiä. Länsimaiden vaaleissa on paikalla tarkkailijoita. Mikäli sinulla on todisteita päinvastaisesta, esiin vain.
Olipa vaalien tulos mikä ikinä tahansa, se ei ole laillinen. Kansainvälinen yhteisö ei tule hyväksymään sitä.
Lopeta luulotteleminen.
Lopeta länkyttäminen.
Ihan sama. Heitä ei kiinnostaa kenenkään hyväksyminen. Onnellisia, ettei ole Ukrainassa.
Kuten jo todettua, niin ajan myötä asiat on tapana hyväksyä. Tiibetiläisten julma kohtelu hyväksytään. Länsirannan alueiden siirtäminen hiljalleen Israelin hallintaan hyväksytään. Jne.
Eiköhän jokainen tilanne ole kuitenkin omanlaisensa. Tämä konflikti on täysin käynnissä vielä.
Tiibetissä tai Länsirannalla ei siis ole mielestänne mitään käynnissä. Miksi?
Tiibet on käytännössä miehitetty. Ei siellä sodita. Länsirannalla ei ole muuta ollutkaan kuin ongelmia pitkiin aikoihin. Ukrainassa on käynnissä täysi sota.
Hyvinhän vaalit menivätkin
Ne ovat kyllä vielä kesken..
🤣🤣🤣
Arviolta 6 000 000 Ukrainalaista haluaa liittyä Venäjään , se on enemmän kuin koko Suomen kansa.
Tuo täytyy nyt olla se yksi tunnetuimmista suomalaisista, joka on henkeen ja vereen Venäjän natsi-Puten kannattaja! Eli se Ilkka anona!
Kyllähän meilläkin vaalit pelkkää huijausta suurta merkitystä ole
Eivät ole. Älä viitsi puhua pötyä.
Luulottelu vain jatkuu.
Ahaa. Keksit uuden sanan.
Kiitos siitä, että osoitat tyhmyytesi.
Kiitos samalla siitäkin, että pidät ketjua ylhäällä.
🤣🤣🤣
Sanna Marinin kaltaiset huijarit vievät Suomea kohti kurjuutta.
Älä höpötä.
Tämä taas on kaalisopan litkijä Pietarista.
"Anonyymi 24.09.2022 11:16"
"Kyllähän meilläkin vaalit pelkkää huijausta suurta merkitystä ole"
Tuon uskon ilman lähdeviitteitäkin ja kompuroiva kirjoituksesi kertoo kotimaasi.
Suomessa sen sijaan vaalit ovat avoimet, läpinäkyvät ja ennen kaikkea luotettavat. Venäjän vaalit puolestaan ovat pelkkää näytelmää alkaen siitä, että opposition ehdokkailta evätään ehdokkuus tekaistuilla syillä tai laittamalla vankilaan. Ääntenlasku saattaa olla sinällään luotettavaa, mutta ääniuurnan sisältö puolestaan ei.
Haluatko asiasta kertovia linkkejä?
USAn presidentin vaaleista nyt puhumattakaan missä kuolleetkin äänesti ja jossain vaalipiirissä oli äänestys prosenti jopa 134% ....
Venäläiset kaatavat säkkitolkulla kyllälipukkeita uurniin. Varma voitto.
Niin. Mutta MV:n eli Putkosen mukaan vaaleja on tarkkailemassa satoja tarkkailijoita.
Tuo on täyttä höpinää. Älä viitsi jatkaa itsesi nolaamista.
Hupaisa toki on tuo Putkosen väite. Kai se on niin, että kun valehtelee, kannattaa valehdella oikein härskisti.
Varmaan olikin. Jokaisen äänestäjän takana pamppu- tai rynnäkkökiväärimies varmistamassa että äänestetään oikein.
Mutta trumppilaiset hävisi silti.
🤣🤣🤣
Omaan kommenttiisi laitat hymiöitä?
Salen kannatus YLE tutkimuksessa oli jo 104% , mahtavaa hienoa.
Sannakin ylitti jo 100% HS tutkimuksessa.
Kalifornian kalifaatti perustuu huijauksiin illuusion.
Krokotiilit on muuten syötäviä kuin myös hait ettei voi tulla mitään nälkää.
Älä höpötä
Mitä sitä vaaleja pitämään, kun uurnat on täynnä jo valmiiksi ja tulos 120 % puolesta.
Eikö siellä äänestetty jo kerran vuosia sitten?
Mikä sinä olet määrittämään kenen ääni on laillinen ja kenen ei.
Yksi kysymys : jos venäjä miehittäisi itäsuomen ja olisi rauha niin ryhtyisikö suomikin pommittamaan itäsuomea saadakseen sen takaisin? Tykkäisikö imatralaiset siitä että heitä pommittaa suomen armeija?
Enhän minä sitä määritäkään, sen määrittävät ihan muut tahot ja kansainvälisen oikeuden lakipykälät. Miehittäjien järjestämä "kansanäänestys" miehitetyllä alueella rikkoo täysin yksiselitteisesti useita kansainvälisiä lakeja ja YK:n peruskirjaa, alkaen valtioiden alueellisesta koskemattomuudesta ja itsemääräämisoikeudesta ja omista rajoistaan.
Kansanäänestyksen ovat tuominneet laittomaksi muun muassa YK:n pääsihteeri António Guterres, Euroopan Unioni EU sekä ETYJ ja Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö OSCE
Euroopan turvallisuus- ja yhteistyöjärjestö ETYJ tuomitsi lausunnossaan kansanäänestykset laittomina.
"Kaikki Ukrainan miehitetyillä alueilla laittomasti järjestetyt niin sanotut kansanäänestykset, jotka järjestetään aluetta tosiasiallisesti hallitsevien joukkojen toimesta tai niiden tuella, olisivat kansainvälisen humanitaarisen oikeuden mukaisten kansainvälisten normien ja velvoitteiden vastaisia, ja niiden tuloksella ei siksi ole laillista voimaa."
"EU toistaa tuomitsevansa jyrkästi suunnitelmat järjestää laittomia "kansanäänestyksiä", joilla pyritään liittämään Venäjään osia Donetskin, Hersonin, Luhanskin ja Zaporižžjan alueista, jotka ovat tällä hetkellä Venäjän miehittämiä Ukrainan alueita. Nämä laittomat "kansanäänestykset" loukkaavat räikeästi Ukrainan itsenäisyyttä, suvereniteettia ja alueellista koskemattomuutta ja rikkovat vakavasti YK:n peruskirjaa."
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/jopa-kiinalta-vastareaktio-venajan-kansanaanestyksille-ukrainassa/8520328
Kysymyksesi Imatrasta on absurdi ja järjetön. Jos jokin valtio alkaisi miehittää osia Suomen kaltaisesta valtiosta, seurauksena olisi täysi sota.
Ukrainan tapahtumat menivät niinkuin menivät. Venäjä rakensi sinne konfliktin ja kuvitteli sen avulla sitten ottavansa koko maan komentoonsa. Jälkiviisaana voidaan todeta, että jo konfliktin alussa olisi pitänyt laittaa kova kovaa vastaan. Viimeistään helmikuussa Ukrainalle olisi pitänyt antaa takuut turvatusta asemasta. Länsimaat eivät sitä tehneet ja Putin luili homman olevan sillä selvä.
On hullua, että puhuttaessa täysin laittomasta kansanäänestyksestä, sinä puhut ihan sivussa asiasta.
Kyllä itä Suomi pommitettaisiin tuhkaksi koska vihollisia varkaissa. Voi olla että svetogrorsk ja Viipurin varastetut alueet myös.
STALINISTI varasti jo viime sodassa Sveto gorsk on Suomen maata myös VIIPURI ON SUOMEA.
Miten jaksaa jauhaa potaskaa helmikuusta 22? On jo syyskuu 22, kaikki jo ymmärtäneet missä ja mikä totuus on. Miten toisten aivot voi olla niin paljon tyhjät?
Äänestyksen kai kuitenkin järjestää paikallinen väestö. Siihen ei kansainvälisten käytänteiden mukaan tarvita isäntämaan lupaa.
Isäntämaa ei määrää vaalien tarpeellisuutta omassa maassaan? Voi tiltu, opettelisit ensin kirjoittamaan.
Järjestääkö? Mistä sinä tiedät sen? Onko asiaa mlaajalti tutkittu?
Ja koeta nyt jo käsittää: äänestykset ovat laittomia. Vaikka miten vääntäisit, se tilanne ei muutu.
Mikä se totuus on?
Kansainväliset sopimukset on ristiriitaisia.
Toisaalta on valtioiden itsemääräämisoikeus.
Toisaalta on kansojen oikeus päättää omista asioistaan.
Onko jokin puolueeton taho kiitellyt Venäjän toimintaa?
Pitikö hitler vaalit Belgiassa kun käveli sinne armeijan kanssa? Ei.
Mikä syy on venäjällä pitää vaalit? Muu kuin inhimillisyys? Voisihan sekin vaan ottaa alueen jos kerran lännen päätös hitlerin osuudesta pitää paikkansa?
Länsi on niin täynnä satuja että oksettaa vaikka ei olisi hitustakaan venäjämyönteinen.
Se syy on sisäpoliittinen. Useat Venäjän toimet ovat vain sisäpoliittista tarkoitusta varten. Niillä pyritään perustelemaan ja oikeuttamaan omalle kansalle omat laittomat teot muka laillisiksi.
Venäjä ei voi myöntää käyvänsä tyylipuhdasta hyökkäys- ja valloitussotaa, koska sellaisen kieltävät jo Venäjän omatkin lait. Niinpä kansalle täytyy tämä tyylipuhdas imperialistinen valloitussota myydä eri tavalla.
Emme katsos elä enää sitä aikaa. Aika on toinen. Putin myös haluaa toimia näennäisesti laillisesti jo ihan sisäpoliittisista syistäkin.
Belgiassa ei ollut omaa armeijaa vain muutama paukkupanos kivääri ja polkupyörä. Siksi Saksan oli helppo sinne vain mennä. Sen takia maassa on oltava aina oma armeija. Ei Ukrainassa ollut mitään järkeä niiden itsenäisyydessä kun eivät itsenäistyneet niin että idässä olisi ollut vartiointi oikeasti. Yksi vartija tehtaan portilla ei ihan tarkoita maan puolustusta tai yksi vartija rajalla.
KUKA ON SALLAN KUNNAN JOHTAJA ? EI AINAKAAN SUOMALAINEN.
Tuusulassa asuva nenälöinen yksinhuoltaja pelkää että menee elatusmaksut nyt kun lapsen isä joutuu Venäjälle sotaan sieltä Ukrainaan.
Valloittajan oikeus taidettiin tosiaan poistaa toisen maailmansodan jälkeen.
Telkussa näytettiin hyvä pätkä tuosta "vaalitoiminnasta". Aseistautuneet virkailijat kiersivät ovelta ovelle ja pakottivat ihmiset avaamaan ovet. Lomekkeessa piti vain ruksata kyllä tai ei. Tämä ruksi piti äänestäjän laittaa aseistautuneiden virkailjoiden katsoessa, että kumpaan kohtaan sen ruksin laittaa.
Mutta tämä varmaan vastaa täsmälleen venäläisten ja putinistien näkemystä siitä millaiset ovat oikeat avoimet rehelliset vaalit...
Noin se jommankumman heistä toimii.
Äänestäkö kyllä vai ammutaanko?
Venäläinen vaalijärjestelmä on sataprosenttisen luotettava.
Suomeksi kiitos.
Kannattaa laittaa ei jos ei halua työ leirille.
Irrtv Suomessa on täysin venäläinen ja Novosti YLE meidän verovaroilla.
Katkera
Onko hän väärässä?
Oliko aito pätkä äänestyksestä vai oliko Ukrainan propagandatoimistosta?
MV-poppoolla ei taaskaan mitään sanottavaa.
"Äänestys" miehitetyillä alueilla venäläisittäin: sotilaat saapuvat aseistettuina ovelle ja kysyvät miten äänestät. Ääni kirjataan saman tien. Ei, tämä ei ollut vitsi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/kolme-sotilasta-saapui-ovelle-ja-kysyi-haluanko-liittya-venajaan/#9f9fc1c1
Se on Janus Putkosenkin mielestä demokratiaa.
Janus on synagogalta.
En minäkään usko että vaalit ovat rehelliset, sillä jos ne olisivat, niin periaatteessa vaalit voisi voittaa se osa kansasta joka haluaa pysyä osana Ukrainaa. Noinko muka voisi käydä ja jos kävisi niin kunnioittaisko muka Venäjä lopputulosta ja vetäisi joukkonsa pois alueelta? Käytännössä vaalit ovat pelkkää propagandaa joissa voittaja on etukäteen selvillä.
Totta kai.
Suomessa asuvat kaksoiskansalaiset ikävä kertoa mutta kutsu käy Venäjän armeijaan kohti Valko-Venäjää ja Ukrainaa sekä siberiaan. Niitä on jo kutsuttu ja mennyt. Yksi lähti kohti Intiaa tosin.
Hei stalinistit miehitti alueita aatteilla Marx Lenin Freud ja Jung Stalin niiden oli ihan pakko käydä työstään muiden työpaikat talot .....nyt juutalaisilla on vapaus matkustaa nimittäin neukkulasta ei saanut matkustaa. Nyt he pääsee sieltä Israelin maahan ja Mesopotaniaan Egyptiin Intiaan Nepaliin missä heitä jo on. Jaltalta pääsee Israeliin Ukrainasta pääsee turkista Tunisiasta koska kommunismin aikana ei päässyt.
Kyllä gallup-kysely olisi riittänyt.
Olisivat voineet konsultoida suomea gallupin järjestämisessä.
Älä viitsi rakennella typeriä yhteyksiä sellaisten asioiden välillä, jotka ovat kaukana toisistaan. Se on typerää.
Täysin validi vertaus.
Ja kas: eipä ole venäläismielisillä mitään sanottavaa taaskaan.
Ukrainassa tehtävät vaalit Venäjään liittymisestä ovat täysin lailliset, sillä Venäjän duuma on vaalit hyväksynyt ja Putin vaalilain allekirjoittanut.
Vaalitarkkailijat varmistavat vaalien vilpittomyyden. Krinin vaaleissa oli Suomesta ns. virallisena vaalitarkkailija dosentti Bäckman Helsingin yliopistoosta ja hän antoi puhtaat paperit vaaleille.
Niin ja jos Stalinin aikaiset äänten laskemiskeinot ovat niillä melkein jo venäjää alueilla yhä käytössä niin liittymistä venäjään tulee kannattamaan hiukan yli 110% annetuista äänistä.
Mitä sitten ? Täällä ruikuttamisella ei ole mitään merkitystä .
VAALIT a'la Putin:
Venäjän miehittämillä alueilla Itä- ja Etelä-Ukrainassa kertovat BBC:lle hyökkääjän sotilaiden kiertävän ovelta ovelle rynnäkkökiväärien kanssa keräämässä ääniä ”kansanäänestyksiin” alueiden liittämisestä Venäjään.
Vastaukset kerätään suullisesti. Venäjä on perustellut kiertävää äänestystä ”turvallisuussyillä”.
– Kysymykseen täytyy vastata verbaalisesti ja sotilas merkitsee vastauksen paperille, jonka hän pitää itsellään, Enerhodarissa asuva nainen kertoo.
Melitopolissa asuva nainen kertoo virkailijan saapuneen hänen isänsä ovelle kahden aseistetun sotilaan kanssa.
– Isäni kertoi vastauksekseen ’ei’. Äitini seisoi vieressä ja kysyi, mitä kieltävästä vastauksesta seuraa. He vastasivat, ettei mitään. Äitini pelkää, että he saavat syytteet venäläisiltä, nainen sanoo.
Putin järjestää 'vaalit', koska hänen pitää valehdella omalle kansalleen lisää siitä hyökkäystarpeesta Ukrainaan.
Ei nää meille ole tarkoitettu. Mehän nähdään, että se on irvikuvaa ja petosta!
Neuvosto-venäjällä on perinne äänestää menestyksellisesti tulosta/ehdokkaita. Siellä tietää aina olevansa voittajan puolella. hieno maa!
Maailma ON mustavalkoinen. Kyseisten vaalien oikeellisuus ja laillisuus määräytyy täysin sen mukaan, uskotko Putinia vai et. Tämä on siis uskon asia. Ainakin jos kuvittelet ko. vaalien olevan vapaat ja lailliset...
Kansainväliset lait ja sopimukset ovat ymmärtääkseni ihan selkeät. Nämä vaalit ovat kaikin tavoin laittomat.
Ihmisten näkemys totuuteen ja rehellisyyteen ja siihen merkitsevätkö kansainväliset lait mitään ja tarvitseeko niistä yhtään piitata, määräytyy täysin sen mukaan uskotko Putinia vai et.
Putinisteille mitään kansainvälisiä lakeja ei ole edes olemassa, eivätkä sellaiset seikat kuten totuus ja rehellisyys merkitse yhtään mitään.
Noinhan asia näyttää olevan.
Siitä tunnistaa "patriootin".
Vaikka Putinin mielestä väkivalta on se, jonka puolella oikeus on, ei se taida pitää paikkaansa kansainvälisessä oikeudessa. Onneksi. Sotarikollinen, kansanmurhaaja.
Ei ne sopimukset ihan selkeitä ole, kuten ei lainsäädäntö yleensäkään.
Niiden tulkintaan ei ole olemassa tuomioistuimen ennakkopäätöksiä.
Esim. ihmisoikeusjulistuksessa ei kerrota, miten ihmisoikeudet suhtautuvat toisiinsa tilanteessa, jossa eri ihmisoikeudet on ristiriidassa keskenään.
Ihmisoikeusjulistuksesta on käyty kauan keskustelua akateemisissa piireissä ja julistuksen on yleensä tulkittu olevan länsimaa-keskeinen ja heijastavan nimenomaan länsimaiden arvoja.
Höpön höpön.
Millaisia vaalituloksia linjalla Karjala-Petsamo?
Haluavatko sukukielikansat liittyä Suomeen?
Eivät luultavasi
Eri uskonto, eri tavat, pitkä historia erillään jne.
Stalinin aikana viimeeksi oli yhtä törkeästi järjestettyjä vaaleja..
Niin, meinasi unohtua nuo Krimin "vaalit" Nehän irvikuva vaaleista.
Hyvä, että on vaalit.
Pelkällä Gallup-kyselyllä ei voi päättää suurista asioista.
Nyt kansa saa sanoa mielipiteensä vaaleissa.
No, tuloksen kyllä tiedämme yhtä varmasti kuin Ahvenanmaalaisilta kysyttäessä, että: "Haluavatko liittyä Ruotsiin?"
Sinustako vaalit hoidetaan niin, että lähetetään ensin naapurimaahan miehitysjoukot ja sitten kysytään aseilla uhaten, mitä kansa "haluaa"?
Joskus se menee noin, jos isäntämaa ei halua sallia paikallisväestön järjestää kansanäänestystä.
Niinkö sinusta? Onko sinulla antaa paljonkin esimerkkejä tuollaisista tapahtumista?
Onko kaikilla muillakin valtioilla oikeus toimia noin vai pelkästään Venäjällä?
Ei valtioilla vaan paikallisväestöllä.
Hankalia tilanteita on ne, joissa vallanpitäjä (kolonisoija) on tuonut alueelle uutta väestöä niin paljon, että paikallisväestö on vähemmistö.
Ei uppoa meihin täällä, jossa ollaan sentään käyty vaaleissa sata vuotta ja ylikin!
Ei miehittäjällä ole oikeutta järjestää vaaleja muutenkaan. Saati sitten pyssyjen kanssa uhaten. Putin rakensi näytöksen vain voidakseen valehdella lisää omalle kansalleen.
Katotaan, kuinka kauan uppoaa heihin!
Intia ja Kiinakaan ei oikein osta tätä. Sen sijaan Kiinahan ostaa nyt öljyä ja kaasua tosi halvalla, kun ei mene kaupaksi!
Intiakin tuomitsi Butsan kansanmurhan ja Kiinan vierailulla Putin joutui odottelemaan, kun johtajat oli kiireisiä.
Ai sinäkö sitä päättelet?chuhna
Ukrainan takaisinvaltaamilta alueilta on löydetty joukkohautoja, pidätyskeskuksia joissa ihmisiä on todistettavatsi kidutettu jne... Voiko joku edes vakavissaan uskoa että moisissa oloissa järjestetyt vaalit voisivat mitenkään olla rehelliset? Tai että Venäjän vastustajat edes uskaltaisivat äänestää kun joka puolella näkyy todisteita siitä mitä ihmisille tapahtuu jos he vastustavat venäläisiä?
Ensin pitäisi uskoa ukrainalaisten kertomukset. Miksi ne olisivat luotettavampia kuin hävittäjä-ässä Kiovan Aaveen uroteot?
Onko Venäjän propaganda sitten luotettavaa?
Ei tietenkään.
Mutta kuitenkin uskot siihen?
Miksi vaalit olisivat laittomat?
Eikös kuitenkin kansainvälisesti ole erikseen todettu, että alueen väestöllä on oikeus pitää kansanäänestyksiä ilman isäntämaan lupaa.
EU:ssa toki on pyritty kiistämään esim. katalaanien, baskien ja korsikalaisten oikeus itsenäistymiseen.
Tutustu asioihin äläkä valehtele.
YK:n periaatteisiin kuuluu kansojen oikeus päättää omasta asemastaan ja omista asioistaan.
Kuten yleensäkin, tästä aiheutuu ongelma valtioiden itsemääräämisoikeuden kanssa.
Toisaalta YK vaatii kansoille oikeutta päättää asemastaan mutta ei vaadi valtioita hyväksymään sen alueella asuvien kansojen tahtoa.
TöttörööPriitPräät on paniikissa, kun Ukraina on ottamassa pataan surkealta Venäjältä XD Pakko vinkua joka asiasta mitä mieleen juolahtaa. Että semmosta itsensä terapointia.
Jokaisen ihmisen pitäisi olla huolissaan tapahtumista. Ilmeisesti sinä et ole ja kysymys kuuluukin: miksi?
Miksi jokaisen pitäisi olla huolissaan?
Eikö yleensäkin eri ihmisillä ole eri huolet ja murheet. Eikä Ukrainan sotaan yksittäinen ihminen voi vaikuttaa. Miksi olla huolissaan asiasta, joka ei suoraan koske itseä ja johon ei voi itse vaikuttaa?
Älä höpise. Ukrainan sota on jo vaikuttanut elämääsi. Jos Venäjä saa käyntiin suursodan, vaikutus on vielä.selkeämpi.
Eihän sekään vaikuttanut keneenkään, kun Hitler hyökkäsi Puolaan? Eihän?
Joko Janus Putkonen on virallisena "suomalaisena" vaalitarkkailijana julkistanut vaalien menestyksekkään tuloksen ja todennut niiden sujuneen ilman mitään ongelmia ja väärinkäytöksiä? Vai pitääkö odottaa äänestysajan päättymistä? Silloinhan Ukrainan natsit voivat ujuttaa vaaliuurniin sabotoivia ääniä. Oikeat äänethän ovat olleet valmiina uurnissa jo päiväkausia!
Laittomat? Noh joka maassa on omat lait. Miten hyvin tunnet Venäjän lait?
Esimerkki: Jos Suomessa pitää polkupyörässä olla valot pimeässä, ei se tarkoita sitä että sama on Zimbabwessa.
Ei liity asiaan mitenkään.
Kyseisissä vaaleissa on kaksi seikkaa vakavastiotettavuuden suhteen, joita ei tule sekoittaa keskenään.
Ensinnäkin vaalit eivät ole kansainvälisen lainsäädännön näkökulmasta millään mittarilla uskottavat, vaan pelkkä jatke venäjän pitkään rikoslistaan. Juridisesti ne eivät muuta näiden alueiden asemaa mitenkään.
Kuitenkin. Ne antavat pienelle kremlin sisäpiirille päänsisäisen uskomuksen siitä, että alueet olisivat nyt venäjän valtion aluetta. Kyseessä on samanlainen uskomus kuin kenellä tahansa mielipuolella kuultuaan henkien/tonttujen/smurffien kertovan hänelle että hänellä olisi velvollisuus mennä kouluun ammuskelemaan. Vaikka mielipuolen uskomus olisi kuviteltua, niin mielipuolen aiheuttama uhka pitää kuitenkin ottaa sen vaatimalla vakavuudella. On hyvinkin mahdollista että venäjä ainakin pyrkii kiihdyttämään hyökkäyssotaansa, tällä valheella ensin itseään psyykattuaan. Se millä resursseilla siihen ryhtyy, on sitten toinen juttu.