Oli sen verran erikoinen ja hyvä kissa , että pistetään 10 kertainen tai 100 kertainen korvausvaade !!!
jos sen erikoisen kissan omistaja vaatii korvaukset
Anonyymi-ap
8262
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 8
Vanhimmat
Kyllä, 10000€ /kissa valtiolta korvauksia omistajalle! Ja jokaiselle suomalaiselle eläintenystävälle 1000€ tilille verottomana turhaan aiheutetusta henkisestä kärsimyksestä! Ja tulli vie ne pilkunnussija-eläinlääkärit sieltä Itä-Suomesta pikakyydillä Venäjälle Venäjän armeijan pojille sopankeittäjiksi! Harasoo!!
Entäs Pohjanmaan pässinmunaeläinlääkäri
Ehdottomasti hänen on korvauksia saatava eläinystävän menettämisen tuoman kärsimyksen takia. On hirveää mitenkä ammattitaidottomia henkilöitä löytyy eri aloilta. Tunareita pääsee virkoihin. Ja lisää pitäs koulutuksista säästää vaikka on todettu Suomalaisten tyhmentyneen, mikä on erittäin helppo uskoa.
Kissaparka menetti henkensä turhaan, ilkeiden, kotirauhaa häirinneiden, asiatta tontilla hiippailleitten varkaiden takia ja tyhmän lopetuspiikin antajan. Olisiko virkasuhteen jatkon suhteen syytä harkita onko oikeasti tarpeeksi kyvykäs vastuulliseen virkaan se nainen vai löytyisikö joku toinen hoitamaan ne hommat jatkossa? Asiaa ei saa unohtaa ja villaisella painaa. Teko on ennenkuulumaton mielestäni. Tapaukset pitää tutkia, ei hutkia varsinkaan ventovieraan sanaan sokeasti uskoen.
Toivottavasti tontilla asiatta hiippailijat menevät seuraavaksi kutsumatta pihalle jota vartioi pitbull tai vastaava asiansa osaava vahtikoira.
Tosin silloinkin kauhisteltaisiin tässä tyhmien valtakunnassa millaisia petoja yksityishenkilöt saavat omistaa!
Ei hän mitään korvauksia saa, ei tietenkään.
Rikollinen henkilö, kerrassaan rikollinen.
Päästi luontoon haitallisen vieraslajin vastoin Suomen Lakia.
Sakkoa hän ansaitsee tai vankeutta, ei suinkaan korvauksia.
Ja syyhän on täysin eläimen omistajan.
Ei olisi pitänyt tuoda Suomeen haitallisia vieraslajeja.
Siinä mielessä ikävää, että syytön eläin joutui kärsimään.
Jotkut ihmiset palvovat pyhinä pykäliä ja lakeja. Tämä on hyvin tyypillistä suomalaisille, on yhä verenperintöä Venäjän sorron alla olosta aikoinaan. Suomalainen on nöyrä ja kiltti (selvinpäin), ja laki on hänelle niinkuin luetaan, vaikka sen hinta olis turhia ihmis- ja eläinkuolemia! - Pitää muistaa, että Suomen laki on vain ohjenuora, ei kuin lestojen Raamattu tai Islamin hirmuvalta. Suomen laki antaa mahdollisuuden muistaa, että laki ja OIKEUS eivät ole sama asia. Oikeuden noudattaminen on tärkeintä, ja lakipykälän sokea ja harkitsematon noudattaminen esim. elävän olennon hengenriistäminen, on ihmisen typeryyttä ja julmuutta!
No nythän sinä vasta oikein tosi höpötyksen päästit näppäimistöltäsi!
Lähtökohta on se, että kaikki noudattavat kaikkia lakeja, eikä suinkaan se, että jokainen voi itse valita ne lait, joita milloinkin noudattaa.
Periaatteessahan lait ovat yhteisesti sovittuja sääntöjä ja käyttäytymismalleja, joiden mukaan kaikkien oletetaan toimivan.
Sitäkin sopii miettiä, että mitä järkeä on ensin risteyttää villieläin ja kotikissa pelkästään omaksi huvikseen ja luoda siten sekasikiöitä, jotka sitten vielä lisäksi päästetään vapaaksi luontoon häiriköimään lähiympäristöään.