jos kyseessä on rahanjaosta, niin hän on ensimmäisenä pönöttämässä tv-ruudussa parhaaseen lähetysaikaan.
Miksei Marin ole tiedottamassa Uniperin tai Fortumin tilanteesta ja tappioista? Mutta
Anonyymi-ap
12442
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Paras kun pysyykin poissa. Ei sitä tapittajaa jaksa kuunnella.
tässä on monee otteeseen nähty tuo ämmän naamaa, että kyllä sen tunnistaa
on kaikkien aikojen tyhmin ja huonoin ministeri joka on saanut suomen talouden kurjaan tilaan
Suomen historiassa ennen näkemätön hölmöilijä, rahan arvoa ja velkakuorman merkitystä ymmärtämätön, politiikan harjoittelijatason narsistisesti käyttäytyvä vessansiivooja.
Siitä huolmatta, että o nähty. Kyllä noin merkittävä asia kuin Suomen historian suurin menetys sitten sotakorvausten luulisi koskettavan myös pääministeriä. Siitä tiedotatminen on päämisterin velvollisuus. Marin vaan juoksekepulaisten tapaan perunamonttuuun kriisin ja epämiellyttävien asioiden ilmetessä. Marin jätti yksin myös Kiurun heti alkuposeerauksen jälkeen. Siitäkään asiasta hänellä ei ole mitään sanomista vaikka 100 vanhusta viikossa kuolee koronaan. Feikki eukko, ei voi muuta sanoa. Vastuun kiertää, linssin eteen tyrkää itsensä heti, jos asia on itselle edullista..
Ns. valtionyhtiöiden kohdalla usein poliittisesti valittu johto tietää veronmaksajien kantavan riskit ja ettei vastuuta ole niiden realisoitumisesta. Suomen taloushistorian suurimmat katastrofit Fortum ja Soneran umts- seikkailu ovat tästä kuvaavia esimerkkejä. Fortum- katastrofin siemenet kylvettiin siinä vaiheessa kun sähköverkot myytiin poliittisen johtomme siunauksella keinottelijoille. Fortum- katastrofia suomalaiset veronmaksajat ovat maksaneet siitä lähtien sähkön siirtohinnoissa ja se on myös suomalaisten veronmaksajien tulevaisuus.
Sanna Marin ja hallituksensa ei tienkään ota mitään vastuuta tekemisistään ja tekemättä jätrtämisistään. Syyllisia ovat edeltäjät ja oma velvoite neuvotteluvaihessa Saksan kanssa tuli Marinin mielestä nerokkaasti hoidettua ryyppyreissulla tekstiviestillä.
Fortumin ja Soneran kohdalla tapahtuneen kaltainen holtittomuus kuuluu keskeisenä maamme poliitikoille kaikkialla, missä veronmaksajien rahoja jaetaan, eikä vastuuta ole mistään. Vekselivetoinen pikavippitaloudenpito on Marinin, Saarikon, Ohisalon, Anderssonin, Henrikssonin ym. mukaan vastuullista, vaikka maata ollaan täyttä vauhtia viemässä konkurssiin. "So what" ajattelevat rouvat . Kansa on tyhmää ja ääniä tulee jakamalla rahaa kannattajakunnalle kaksin käsin. Ketä kiinnostaa se, että kulutusjuhlan laskun maksavat lapsemme ja lapsenlapsemme.
Hallitus riehuu kuin siat pellossa.
Marin ei ole koskaan siellä missä vastuista puhutaan!!
Pelkkä kansikuva ja biletyshenkilö, ei tehtäviensä tasolla!
qrwe
Bile-Sanna Marin pakenee vastuuta.
Ai Marinin pitäisi olla selittämässä?
Miten Sipilä? Eikö Fortumin johdolla ole mitään sanomista asiaan?
Tässä Sipilän näkemys Uniperista
IS 21.9.2022
"Uniper-kaupan aikana pääministerinä toiminut Juha Sipilä: ”Kritiikki on nyt jälkiviisautta” "
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009085767.html
Uniper homma lähti siitä, että Kataisen myytyä sähköverkot, piti raha sijoittaa jonnekin.
Pitäisikö Kataisen ja Stubin selitelmä sähköverkkomyyntejä?
Mitä Orpo on nyt myymässä? Valmistellaanko huolella?